Víctor Machín "VITOLO"

[sivigliano]

No me esperaba de Vitolo que forzara para salir. De todas formas creo que el club se equivoca totalmente con el todo se vende, o más bien, hacen lo posible porque nuestros mejores jugadores vayan dejando pasta en el club todos los veranos. Se empuja la salida de los jugadores. Va haciendo falta entonar el cláusula o nada. Nuestro rival principal es el Atlético de Madrid y a éstos no hay que darles la más mínima concesión.
Cláusula al contado, no hay nada que negociar. Es imposible hacer un equipo fuerte si todos los años hay desmantelamiento y para mí que salgan los dos mejores a la vez significa eso.

[jesulinervion]

Desde mi más profundo desconocimiento, ¿ha hablado públicamente Vitolo diciendo que se quiere ir o está forzando para irse?

[piccolo]

Desde mi más profundo desconocimiento, ¿ha hablado públicamente Vitolo diciendo que se quiere ir o está forzando para irse?

Como si eso importara en este foro para que la gente lo critique o insulte.

[Líder Alfaro]

Ya esta el padre de Vitolo también hablando...y digo yo, como rs que el Barcelona cuando fue sancionado no utilizo la misma tactit que quiere hacer el Patético? Es k  son tontos? O es que no es legal?

[Corleone]

     A tó esto... ¿qué dice Vitolo?...

     Porque lo único que yo he oído es que el canarión ha dicho que él está a disposición de lo que disponga el Sevilla y que es el clú el que debe considerar, o no, la posibilidad de su salida.

     ¿O es que hay algo más de lo que yo no me haiga enterao?.

[Líder Alfaro]

     A tó esto... ¿qué dice Vitolo?...

     Porque lo único que yo he oído es que el canarión ha dicho que él está a disposición de lo que disponga el Sevilla y que es el clú el que debe considerar, o no, la posibilidad de su salida.

     ¿O es que hay algo más de lo que yo no me haiga enterao?.

El se calla amigo Don...pero el padre ya le está haciendo el trabajo sucio, ya está piando...dice que su hijo esta pasando un verano muuuuy duro. Manda webs, decir eso en público cuando son privilegiados que ganan muchisimo por pegarle cuatro patadas a un balon. Que fuerte.

[sivigliano]

Como si eso importara en este foro para que la gente lo critique o insulte.

Vitolo está muy receptivo a salir del Sevilla. Y con el fichaje de Nolito creo que en el club están locos porque suelten los 40 kilos de la cláusula.

[SliM_SFC]

Como si eso importara en este foro para que la gente lo critique o insulte.

Pero eso es lo de menos.
En realidad es como si eso importara para el club.
El club esta loco por vender y Vitolo tambien tiene ganas de probar cosas nuevas mientras su cuenta crece mas rapido aun.

Si las cosas se hacen bien, no veo nada de malo ni por parte del Sevilla ni por parte del jugador.

[nereido]

En mi modesta opinión, me parece un buen jugador, pero tampoco una cosa que quite el sentido.

Si sale por la cláusula, y más si es a un rival directo como el Patético; puerta, camino y mondeño.

[jmpn]

No entendería que este futbolista saliese del SFC por un valor menor al de su cláusula de rescisión. Me parecería una nueva tomadura de pelo al sevillismo si se vendiese por 30M por ejemplo, otra más a la que añadir a lo de Gameiro, Bacca o Krycho por ejemplo.

[Suko]

Partiendo de la base de que es un muy buen jugador, muy buen profesional y un buen capitán yo por 40 k le ponía el lacito. Reyes en sus mejores años se fue por menos, Krycho que podía tener un lugar más estratégico en el equipo también, lo mismo para Poulsen, Gameiro, Bacca, Adriano o Navas que se fueron por menos, hubo grandes jugadores como Palop, Kanoute etc etc que por edad se marcharon sin contra-prestación económica  y con ninguno paso nada. No podemos estar "matando" a cada jugador nuestro que ha defendido con honor y profesionalidad nuestro escudo, máxime si además ha participado tan activamente en nuestros logros. Los jugadores son humanos y también quieren ganar (aún) más dinero, un día salieron de sus "clubes de formación" (que suele coincidir con sus clubes de corazón) como profesionales que son y no podemos pretender que cuando requieren un escalón más (en esta ocasión, nos guste o no, deportivo y económico) quieran quedarse en nuestro club hasta que seamos nosotros los que dejemos de contar con ellos cuando empiezan la cuesta abajo. Vitolo cuando se vaya habrá dejado aquí entrega, profesionalidad, sangre, sudor, lagrimas, títulos y MUCHÍSIMO dinero ¿Qué más queremos? Si somos justos solo debemos decirle MUCHAS GRACIAS Y HASTA SIEMPRE, eso sí bajo el pago de su cláusula INTEGRA.

[SFC1890]

Castro: “Si Vitolo se quiere ir, tiene que pagar la cláusula; no vamos a negociar”

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/fichajes-sevilla-fc/castro-vitolo-se-quiere-ir-pagar-la-clausula-no-negociar-125619-1496925910.html

A ver si es verdad. De una puta vez.

En el culebrón Vitolo (nos nos quedan culebrones de aquí al 31 de agosto) lo tengo claro, lo digo siempre, estoy tranquilo: los 40 millones de la clausula y después que su nuevo club haga con él lo que le venga en gana.

[Pizarro]

Que se vaya me trae sin cuidado, pero los 40 millones por delante. Señor Presidente no la cague.

[Matthew Tuck]

Partiendo de la base de que es un muy buen jugador, muy buen profesional y un buen capitán yo por 40 k le ponía el lacito. Reyes en sus mejores años se fue por menos, Krycho que podía tener un lugar más estratégico en el equipo también, lo mismo para Poulsen, Gameiro, Bacca, Adriano o Navas que se fueron por menos, hubo grandes jugadores como Palop, Kanoute etc etc que por edad se marcharon sin contra-prestación económica  y con ninguno paso nada. No podemos estar "matando" a cada jugador nuestro que ha defendido con honor y profesionalidad nuestro escudo, máxime si además ha participado tan activamente en nuestros logros. Los jugadores son humanos y también quieren ganar (aún) más dinero, un día salieron de sus "clubes de formación" (que suele coincidir con sus clubes de corazón) como profesionales que son y no podemos pretender que cuando requieren un escalón más (en esta ocasión, nos guste o no, deportivo y económico) quieran quedarse en nuestro club hasta que seamos nosotros los que dejemos de contar con ellos cuando empiezan la cuesta abajo. Vitolo cuando se vaya habrá dejado aquí entrega, profesionalidad, sangre, sudor, lagrimas, títulos y MUCHÍSIMO dinero ¿Qué más queremos? Si somos justos solo debemos decirle MUCHAS GRACIAS Y HASTA SIEMPRE, eso sí bajo el pago de su cláusula INTEGRA.

+1000

Lo unico que pido es que esta vez si sea la clausula y no se den facilidades al Patetico.

[sebastgc]

Vitolo, a día de hoy que queda mucho verano, se merece salir por la puerta grande del Sevilla. Excelente persona, jugador y profesional que siempre lo ha dado todo y ha sido parte fundamental en los numerosisimos éxitos de nuestras últimas 4 temporadas. Ya en otros veranos ha sido él mismo quien ha rechazo ofertas de otros equipos que estaban dispuestos a pagar la cláusula. Incluso el mismo Atlético.

El Sevilla tampoco es que le deba nada. Ha sido reconocido y valorado siendo uno de los actuales capitanes y habiendo renovado 2 veces el contrato en 4 temporadas. Uno de los jugadores que más cariño recibe de la aficion. Gracias al Sevilla pasó de jugar en segunda a ser tricampeon europeo, jugar asiduamente champions, llegar a la selección...

Si viene con los 40 kilos, sin perdonarle un euro, no me mostraría hostil para nada, rueda de prensa de despedida a lo grande, no hace falta que lleve el cheque a la liga sino a nuestras oficinas y que le vaya bonito en lo personal.

Y a crecer con ese dinero.

[J_A_REYES]

Prefiero venderlo en 30/35  a un club extranjero/inglés,  que en 40 al Atlético.

[Drakkar]

Desde finales de 2016, las cláusulas de rescisión no suponen una carga fiscal en forma de IRPF para el jugador. Hasta entonces, cuando un jugador pagaba por ejemplo 20 millones de clausula de resicisión, Hacienda le pedía explicaciones por ese dinero. Es decir, Hacienda consideraba que había recibido un rendimiento del trabajo por importe de 20 millones de euros pagados por parte de club comprador, y por tanto debía pagar impuestos (casi el 50%). Total, que al final la operación salía por 20 millones de euros más casi 10 millones en impuestos. Eso ya no es así. Ahora el pago de la cláusula de rescisión sale por 0 euros en impuestos. Sale más barato pagar cláusula de rescisión que traspaso. Es decir, al club comprador le sale más a cuenta pagar 40 de rescisión que 35 de traspaso + IVA

http://www.salmonpalangana.com/2016/11/nueva-fiscalidad-de-las-clausulas-de-rescision/

[hbp]

Si el presidente ha dicho que solo sale por la clausula, es que sale por menos.
Viva el Sevilla F.C.

[Líder Alfaro]

Si se va al Patético para mi es peor que si se fuera al Betin...va a reforzar al equipo con el que tenemos que jugarnos  todo.

[ungureanu]

Prefiero venderlo en 30/35  a un club extranjero/inglés,  que en 40 al Atlético.

O un cambio a pelo por jugadores de otro equipo.
A ver como iba a cobrar Las Palmas ese 12,5% del traspaso si no hay dinero en el cambio...