Iván RAKITIC

[Matthew Tuck]

Pues sin Medel, Rakitic, etc, y viendo el nivel de sus sustitutos y de lo que está llegando (Hervás, Maduro,etc.) la temporada que viene promete ser de aúpa.

Esperate a ver si se van hombre que tambien estaban fichados Angel y Marchena del Villarreal y todavia no se cuando los presentan.

¿Ahora que podria marcharse RAKITIK es bueno cuando el año pasado era una mierda?

Que pronto pasamos del infierno al cielo en un periquete.

Si se va MEDEL vendra otro y ya veremos si da peores o mejores rendimientos que el chileno que como el croata a dia de hoy sob jugadores del SEVILLA.

[sebastgc]

Qué precio de mercado puede tener Por cuánto aceptariais venderlo

Yo creo pueden ofertar 4 o 5 kilos. No tengo muy claro por cuanto lo dejaría salir...

[bettencourt]

Qué precio de mercado puede tener Por cuánto aceptariais venderlo

Yo creo pueden ofertar 4 o 5 kilos. No tengo muy claro por cuanto lo dejaría salir...

Ni zorra. Según Nodo, la pasada temporada le ponían el lacito por 15 MM € (Barcelona). Este año me imagino que por 5 se lo pondrían.

[AlexBenito]

Pues sin Medel, Rakitic, etc, y viendo el nivel de sus sustitutos y de lo que está llegando (Hervás, Maduro,etc.) la temporada que viene promete ser de aúpa.

Rakitic puede ser bueno, lo vemos pero no es defensiva.

[Matthew Tuck]

Ni zorra. Según Nodo, la pasada temporada le ponían el lacito por 15 MM € (Barcelona). Este año me imagino que por 5 se lo pondrían.

No creo. De momento a ver que Eurocopa hace pero lo qie es seguro que por menos de 10 no sale.

¿5 millones le arreglan algo al SEVILLA?

Es un jugador de 23 años que piede volver a un nivel mucho mejor que el ofrecido el año pasado. No tiene mucho sentido mal venderlo.

[alejandro cadenas]

No creo. De momento a ver que Eurocopa hace pero lo qie es seguro que por menos de 10 no sale.

¿5 millones le arreglan algo al SEVILLA?

Es un jugador de 23 años que piede volver a un nivel mucho mejor que el ofrecido el año pasado. No tiene mucho sentido mal venderlo.

Creo que llevas razon. Pero tú ves el vaso medio lleno.

¿Lo vacio?

Como esta temporada sea igual que la pasada, en vez de 5 nos dan 2.

Cuestion de riesgo.

[Matthew Tuck]

Creo que llevas razon. Pero tú ves el vaso medio lleno.

¿Lo vacio?

Como esta temporada sea igual que la pasada, en vez de 5 nos dan 2.

Cuestion de riesgo.

Puede ser amigo Alejandro pero es un jugador con cartel en Alemania y lo suficientemente joven como para que su valor caiga tanto a poco que haga una temporada decente y jugando en su puesto natural que no es mediocentro.

[Jose Luis Bueno]

Tiene que seguir como sea.

Aquí hay un jugadorazo que no podemos desaprovechar.

[alejandro cadenas]

Puede ser amigo Alejandro pero es un jugador con cartel en Alemania y lo suficientemente joven como para que su valor caiga tanto a poco que haga una temporada decente y jugando en su puesto natural que no es mediocentro.

Que sí que lo veo. Pero con lo de este año, ando con la mosca tras la oreja.

JL Bueno, que optimista eres, coño. Siempre ves positivismo. Un poquillo de realismo, tampoco te vendria mal.

[betikk]

Que sí que lo veo. Pero con lo de este año, ando con la mosca tras la oreja.

JL Bueno, que optimista eres, coño. Siempre ves positivismo. Un poquillo de realismo, tampoco te vendria mal.

Es la historia de siempre, Alejandro. Si se va, que jugadorazo perdemos. Si se queda, que hace aquí esta mierda de jugador.
¿Realismo? Yo ya no se que pensar. Y después de lo de Koné menos. Lo dije en su momento. No entendía porqué cedíamos Koné en un año en el que no teníamos delanteros. ¿Hubiera marcado los quince goles en el Sevilla? Pues a lo mejor con ocho nos hubiera dado Europa. ¿Que tienen una rodilla jodida? ¿Que no era jugador para el Sevilla? De verdad que yo ya no se si es que nos ha mirado un tuerto o qué.

[Jose Luis Bueno]

Que sí que lo veo. Pero con lo de este año, ando con la mosca tras la oreja.

JL Bueno, que optimista eres, coño. Siempre ves positivismo. Un poquillo de realismo, tampoco te vendria mal.

Soy realista con los jugadores que no tienen talento o que ya han dado todo lo que tenían.

Con Fazio, Navas, Reyes, Rakitic, Campaña, Luis Alberto, Babá, etc., soy optimista porque creo que llevan dentro más fútbol del que nos han dado.

Con Spahic, Alexis, Escudé, Navarro, Manu del Moral, etc., soy realista.

[Corleone]

Soy realista con los jugadores que no tienen talento o que ya han dado todo lo que tenían.

Con Fazio, Navas, Reyes, Rakitic, Campaña, Luis Alberto, Babá, etc., soy optimista porque creo que llevan dentro más fútbol del que nos han dado.

Con Spahic, Alexis, Escudé, Navarro, Manu del Moral, etc., soy realista.

¿En qué categoría pones al enano polski?

[SliM_SFC]

Soy realista con los jugadores que no tienen talento o que ya han dado todo lo que tenían.

Con Fazio, Navas, Reyes, Rakitic, Campaña, Luis Alberto, Babá, etc., soy optimista porque creo que llevan dentro más fútbol del que nos han dado.

Con Spahic, Alexis, Escudé, Navarro, Manu del Moral, etc., soy realista.

Totalmente de acuerdo con esa lista a excepcion de Navarro, que creo si tiene nivel para cumplir.

No me gusta nada el pesimismo que nos rodea, tenemos jugadores de mucha calidad como los que tu has nombrado, que por el motivo que sea no han rendido, pero que tienen nivel de sobra para hacerlo.

[Jose Luis Bueno]

¿En qué categoría pones al enano polski?

De Trochowski no espero mucho. Creo que para la posición en la que debería jugar, y en la que quiere jugar, hay en la plantilla mejores jugadores.

Me explico, si quiere ser centrocampista, prefiero a Campaña, Rakitic, Maduro e incluso Cala.

Si juega en banda prefiero a Reyes, Luna, Perotti, Luis Alberto.  

Si juega en la mediapunta prefiero tener dos delanteros, poner a Luis Alberto, a Rakitic, Reyes, etc.

Totalmente de acuerdo con esa lista a excepcion de Navarro, que creo si tiene nivel para cumplir.

No me gusta nada el pesimismo que nos rodea, tenemos jugadores de mucha calidad como los que tu has nombrado, que por el motivo que sea no han rendido, pero que tienen nivel de sobra para hacerlo.

De Navarro solo espero que cumpla. Es un tío al que no soporto, sangran mis ojos cada vez que lo veo con nuestra camiseta. Y el chaval no ha hecho nada malo, pero no puedo evitarlo.

[Platon]

Vuelvo a mencionar la calidad de Pinedita.

¿De que sirve tener calidad siendo jugador del centro del campo si no tienes nada mas?

Es incapaz de mantener una carrera de 15 metros con alguien, no baja, no corre, no defiende, no mete goles (este año ha sido lamentable), no transmite intensidad en un partido saliendose materialmente del mismo muchas veces, fisicamente es una ruina y tampoco se cuida.....

Solo le queda el balon parado y las pelotas que le llegan sin nadie al lado.

Que un jugador como Trochowsky, que le cuesta controlar bien muchas pelotas, le haya quitado el sitio habla a las claras del nivel mostrado por el croata.

[Jose Luis Bueno]

Vuelvo a mencionar la calidad de Pinedita.

¿De que sirve tener calidad siendo jugador del centro del campo si no tienes nada mas?

Es incapaz de mantener una carrera de 15 metros con alguien, no baja, no corre, no defiende, no mete goles (este año ha sido lamentable), no transmite intensidad en un partido saliendose materialmente del mismo muchas veces, fisicamente es una ruina y tampoco se cuida.....

Solo le queda el balon parado y las pelotas que le llegan sin nadie al lado.

Que un jugador como Trochowsky, que le cuesta controlar bien muchas pelotas, le haya quitado el sitio habla a las claras del nivel mostrado por el croata.

Johan Cruyff decía de Eusebio Sacristán que no era rápido, no tenía gol, tampoco un físico portentoso, no iba bien de cabeza, no tenía buen remate, ni un pase espectacular, sus desplazamientos en largo no eran ninguna maravilla, etc., sin embargo, le encantaba por todo lo que aportaba al equipo.

Rakitic puede tener todos esos defectos que dices, pero también es un jugador que juega muy bien de primeras, que tiene un buen pase interior, ve huecos donde no los ven otros, es asociativo, se posiciona bastante bien para ofrecerse al compañero, buen pase en largo, y al contrario que tú, sí pienso que tiene gol.

El tema está en intentar explotar sus virtudes y disimular sus defectos.

[bettencourt]

Johan Cruyff decía de Eusebio Sacristán que no era rápido, no tenía gol, tampoco un físico portentoso, no iba bien de cabeza, no tenía buen remate, ni un pase espectacular, sus desplazamientos en largo no eran ninguna maravilla, etc., sin embargo, le encantaba por todo lo que aportaba al equipo.

Rakitic puede tener todos esos defectos que dices, pero también es un jugador que juega muy bien de primeras, que tiene un buen pase interior, ve huecos donde no los ven otros, es asociativo, se posiciona bastante bien para ofrecerse al compañero, buen pase en largo, y al contrario que tú, sí pienso que tiene gol.

El tema está en intentar explotar sus virtudes y disimular sus defectos.

Claro que tiene gol. Decir que no tiene gol por lo de esta temporada, tiene el mismo fundamento que decir que promedia 0.5 (o lo que fuera) goles por partido como demostró la temporada pasada.

[Matthew Tuck]

Vuelvo a mencionar la calidad de Pinedita.

¿De que sirve tener calidad siendo jugador del centro del campo si no tienes nada mas?

Es incapaz de mantener una carrera de 15 metros con alguien, no baja, no corre, no defiende, no mete goles (este año ha sido lamentable), no transmite intensidad en un partido saliendose materialmente del mismo muchas veces, fisicamente es una ruina y tampoco se cuida.....

Solo le queda el balon parado y las pelotas que le llegan sin nadie al lado.

Que un jugador como Trochowsky, que le cuesta controlar bien muchas pelotas, le haya quitado el sitio habla a las claras del nivel mostrado por el croata.

¿De que sirve tener un delantero con calidad pero que no mete goles?

Pues aplica tu teoria a NEGREDO.

RAKITIK esta jugando en una posicion que no es la suya.

Tambien es verdad que este año no ha estado a buen nivel pero es un jugador que para jugar con un 4-3-3 es muy valido. Nunca como mediocentro en un 4-4-2.

[moncsevi_ikechi]

No sé por qué pero creo que este año vamos a tener la misma mierda que el año pasado. Y ninguno de los supuestamente buenos (si quedan de esos) van a destacar.

Second Is Coming!

[SliM_SFC]

¿De que sirve tener un delantero con calidad pero que no mete goles?

Pues aplica tu teoria a NEGREDO.

RAKITIK esta jugando en una posicion que no es la suya.

Tambien es verdad que este año no ha estado a buen nivel pero es un jugador que para jugar con un 4-3-3 es muy valido. Nunca como mediocentro en un 4-4-2.

Totalmente de acuerdo.
Lo de Negredo ya lo he comentado alguna vez, para mi no es el delantero idoneo para el Sevilla, necesitamos un Killer, un tio capaz de sacar partido a las asistencias de nuestros extremos, mas aun cuando estos extremos carecen de gol.

Con Rakitic es algo similar, aqui ha rendido a buen nivel, dejo de hacerlo cuando se cambio de entrenador (y sistema).
En su seleccion rinde.

Se habla mucho de jugadores que aqui no rinden y en su seleccion si, señalamos a los jugadores, pero quizas el problema este en que fichamos a gente para un puesto que no es el suyo, o lo que es lo mismo intentamos que tios que rinden en una posicion lo hagan tambien en otras.

Es lo que tiene hacer fichajes sin planificar bien las cosas, que por muy buenos que sean si no los pones en su sitio es dificil que rindan.