Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 8 Visitantes están viendo este tema.
Pues sin Medel, Rakitic, etc, y viendo el nivel de sus sustitutos y de lo que está llegando (Hervás, Maduro,etc.) la temporada que viene promete ser de aúpa.
Qué precio de mercado puede tener Por cuánto aceptariais venderlo Yo creo pueden ofertar 4 o 5 kilos. No tengo muy claro por cuanto lo dejaría salir...
Ni zorra. Según Nodo, la pasada temporada le ponían el lacito por 15 MM € (Barcelona). Este año me imagino que por 5 se lo pondrían.
No creo. De momento a ver que Eurocopa hace pero lo qie es seguro que por menos de 10 no sale.¿5 millones le arreglan algo al SEVILLA?Es un jugador de 23 años que piede volver a un nivel mucho mejor que el ofrecido el año pasado. No tiene mucho sentido mal venderlo.
Creo que llevas razon. Pero tú ves el vaso medio lleno.¿Lo vacio?Como esta temporada sea igual que la pasada, en vez de 5 nos dan 2.Cuestion de riesgo.
Puede ser amigo Alejandro pero es un jugador con cartel en Alemania y lo suficientemente joven como para que su valor caiga tanto a poco que haga una temporada decente y jugando en su puesto natural que no es mediocentro.
Que sí que lo veo. Pero con lo de este año, ando con la mosca tras la oreja.JL Bueno, que optimista eres, coño. Siempre ves positivismo. Un poquillo de realismo, tampoco te vendria mal.
Soy realista con los jugadores que no tienen talento o que ya han dado todo lo que tenían. Con Fazio, Navas, Reyes, Rakitic, Campaña, Luis Alberto, Babá, etc., soy optimista porque creo que llevan dentro más fútbol del que nos han dado. Con Spahic, Alexis, Escudé, Navarro, Manu del Moral, etc., soy realista.
¿En qué categoría pones al enano polski?
Totalmente de acuerdo con esa lista a excepcion de Navarro, que creo si tiene nivel para cumplir.No me gusta nada el pesimismo que nos rodea, tenemos jugadores de mucha calidad como los que tu has nombrado, que por el motivo que sea no han rendido, pero que tienen nivel de sobra para hacerlo.
Vuelvo a mencionar la calidad de Pinedita.¿De que sirve tener calidad siendo jugador del centro del campo si no tienes nada mas?Es incapaz de mantener una carrera de 15 metros con alguien, no baja, no corre, no defiende, no mete goles (este año ha sido lamentable), no transmite intensidad en un partido saliendose materialmente del mismo muchas veces, fisicamente es una ruina y tampoco se cuida.....Solo le queda el balon parado y las pelotas que le llegan sin nadie al lado.Que un jugador como Trochowsky, que le cuesta controlar bien muchas pelotas, le haya quitado el sitio habla a las claras del nivel mostrado por el croata.
Johan Cruyff decía de Eusebio Sacristán que no era rápido, no tenía gol, tampoco un físico portentoso, no iba bien de cabeza, no tenía buen remate, ni un pase espectacular, sus desplazamientos en largo no eran ninguna maravilla, etc., sin embargo, le encantaba por todo lo que aportaba al equipo. Rakitic puede tener todos esos defectos que dices, pero también es un jugador que juega muy bien de primeras, que tiene un buen pase interior, ve huecos donde no los ven otros, es asociativo, se posiciona bastante bien para ofrecerse al compañero, buen pase en largo, y al contrario que tú, sí pienso que tiene gol. El tema está en intentar explotar sus virtudes y disimular sus defectos.
¿De que sirve tener un delantero con calidad pero que no mete goles?Pues aplica tu teoria a NEGREDO.RAKITIK esta jugando en una posicion que no es la suya.Tambien es verdad que este año no ha estado a buen nivel pero es un jugador que para jugar con un 4-3-3 es muy valido. Nunca como mediocentro en un 4-4-2.