Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Diego Capel, en los micrófonos de
@OndaCero_es
 sobre la marcha de Navas:

"He hablado hoy con parte de la familia y no lo está pasando nada bien. Su ilusión era poder retirarse en casa, y lo que siento es que no lo han dejado".

Ahora que sigan tirando mierda sobre Navas, como ya ha empezado jorge liaño esta mañana en radio marca a nivel nacional.

Pero si se acaba de publicar en DdS que tomó la decisión en Enero. ¿Ha dado Navas oportunidad al club? A ver si podemos saber el fondo de todo esto poco a poco.

Efectivamente, este tipo que se autodenomina presidente del SFC, con la complicidad de los máximos paquetes accionariales que lo apoyan (que no se olvide: Alés, Carrión, Guijarro) a él y a Castro (otro que tal baila, aunque mucho más listo y sabiendo delegar, porque es consciente de su falta de capacidad), es lo que podríamos llamar: un dictadorzuelo de tres al cuarto.

Además, parece que ha estudiado la nueva escuela de promocionar sus ideas utilizando una serie de palabras rimbombantes y bien pronunciadas, pero que están vacías en sí mismo, como hacen muchos de los que salen en los mass-media, y que curiosamente la mayoría de la gente cree (del tebeo, en fin...).

Regeneración.
Optimización.
Rentabilidad y eficacia, eficiencia.

Que sí, bla bla bla, pero a la hora de la verdad, por sus hechos hay que conocerlo.

Ha entrado en el SFC sin prácticamente tener una acción (ahí tiene el mejor maestro), y ahí está el tipo: de presidente del SFC. Pero a quién representa este sujeto??
Está ahí porque ha heredado lo que su padre firmó con los accionistas mayoritarios del SFC. Esta es la realidad de este personaje.

Cómo no será la película para que Navas (hablamos de Navas, que es la leyenda viva del SFC, el duende de los Palacios, no Cristiano Ronaldo o Messi, no no, Navas) convoque a sus compañeros, técnicos y directivos, después de la VERGÜENZA TONGUERA del otro día, y les comunique que se va.

Y ahora me quieren hacer creer a mí, que llevo siguiendo al SFC casi 40 años, que Navas (sí, Navas, el niño de los Palacios, yo creo que ya todo el mundo sabe quién es Navas) le ha salido un contrato en Arabia y prefiere irse?? jajaja...

Hombre... Es que es demasiado el tema.

Aquí hay una cosa muy clara, o la gente del SFC pone fin ya a todo esto o nos vamos a arrepentir toda la vida.

Porque con el tipo este presidente no sé a dónde vamos a llegar... Bueno sí lo sé, y muy bien. Porque lo viví en Oviedo y los años siguientes (y los que hubo antes: mediocridad hasta límites nauseabundos..., se repetía una y otra vez a final de liga, salvo un temporada creo que nos clasificamos para uefa, "otro año igual, otro año igual, otro año igual"). Aquel año, yo tenía 20 años, cuando marcó Morientes con el Zaragoza en un partido en el RSP en la segunda vuelta, faltando no mucho para finalizar la liga, me di cuenta de que nos íbamos a segunda. Y así fue. Aquella mañana de calor, casi me da algo allí... Así que no quiero imaginarme el pasar otra vez por eso pero con cerca de 30 años más... Y luego, los años que le siguieron a aquello, las derrotas vergonzosas con los filiales respectivos del farsa y patético, ver la ignominia aquella del Oviedo en casa, o ir el día de la cabalgata de reyes a Cádiz para un partido contra el Mallorca B, etc. Y muchas otras cosas más (lo de De Caldas y la Mazagatos, Paco Escobar, Carrión, el show de DN en aquella JGA...).

A vivir esto nos llevan otra vez estos parásitos?? Con un equipo que ha ganado 10 títulos en casi 20 años. Se puede ser más inútil??

Dejarse de ir a Navas o que éste se quiera ir es para que, nada más que por vergüenza, presentase la dimisión: por inepto.

Hoy estaba oyendo Radio Marca en el coche y estaban entrevistando a un alto ejecutivo del Aston Villa, que recientemente se ha clasificado para Champions cuando hace cuatro años estaban en segunda. El éxito, decía, es copiar al City, con mucho menos poderío económico, claro, pero imitando las infraestructuras de los de Guardiola. Es decir, delegando, fichando a los mejores profesionales en cada área y dejándolos trabajar, el ultimo nuestro Monchi.

Aquí es imposible, aquí como decía Monchi son ellos los que ´´mueven la botella´´, o como decía recientemente Quique, es un club intervencionista. Un club intervencionista dirigido por un tipo al que no se le conoce cargo directivo en ninguna empresa y otro que carece totalmente de curriculum.

Estoy con muchos de ustedes que opinan que con la deriva que está tomando el club el segundazo está próximo.Los jugadores saben lo que hay y se contagian de la dejadez de unos tipos más preocupados por que no les falten la barbaridad que cobran  cada mes.

A Lopera se le echaba en cara que dirigiera a su club como el que dirige una quincalla,pues a estos les pasa eso, con la diferencia que Lopera era un listo,pícaro, llamadlo como queráis, pero sabía de fútbol, estos llegaron a decir, y está publicado, que Diego López era cuando lo ficharon en el mejor entrenador que habían visto jamás. En fin.

Que se supone que tiene que hacer un director deportivo en mayo? Se supone que debería estar trabajando y viajando como un loco. El nuestro no. Esta vez no estaba cerrando bares, ni estaba en la feria de ningún pueblo, como viene siendo habitual. Esta vez estaba en el Rocío EN DIA DE PARTIDO. Lo dice la ser, que no es precisamente sospechosa de ayudar a DN.

Es tremendo. Que poquísima profesionalidad. Que poquísima vergüenza.

De verdad, esa familia Carrión, que lleva toda la vida en el Sevilla, porqué aguanta a este mamarracho y al del movimiento raro de cuello y nariz? Que necesidad tienen? Si por la mitad de lo que cobra junior se traen a cualquier directivo del Ibex 35. Porqué? Y al otro que tiene pinta de no conocer el champú. Que toda Sevilla sabe a qué se dedica la mayor parte del tiempo. Que su currículum se basa en descender equipos. Porqué no está en la calle? Que más tiene que hacer? Descendernos en marzo?

Lo de la familia Carrión aguantando a esta gente no tiene nombre. El resto de grandes accionistas son lo que son y no espero nada. Pero ésta gente llevan décadas en el Sevilla, tienen un nombre profesional fuera del fútbol y no comen de esto. Qué necesidad tienen?

Está claro que Navas no se va a iniciativa suya. Navas es muy sevillista y además, donde más a gusto está es en su casa. Por tanto, por ahí no hay dudas.

Esta directiva utiliza a sus voceros para vender sus películas y humareda variada, y demás cuentos que pretenden vender... Esto es ya bastante sabido: utilizan a unos para explicar lo del no hacer el homenaje de los 500 partidos en liga (¿Qué tiene que ver eso con lo de los partidos oficiales del jugador?... Es que es absurdo, pero siempre pica gente y se lo cree; y como esto, todo, y no va a ser menos en este caso de Navas; lo harán también cuando den oficialidad a la marcha de QSF, a la de Ramos, etc.), a otros para dar normalidad a situaciones que son vergonzosas y aplacar ánimos contra ellos, etc. Según el tema, utilizan a unos y otros. Esto es más viejo que la sombra.

Para mí lo que ha pasado es muy claro, se quieren desprender de la ficha de Navas. Al ni tan siquiera hacerle una propuesta, a falta de poco más de un mes para que acabe su contrato, el futbolista, como es lógico, ha interpretado que no cuentan con él. Y esta es, para mí, la única realidad de todo esto. Claro, el club lo que quería es no dejarle tiempo de reacción y pretender que aceptase a saber qué propuesta... 

Hay que tener en cuenta que esta directiva ha pedido un crédito de 108 M para dar liquidez al club y poder cobrar sus emolumentos, sobre todo ellos (cobrar ellos, los directivos, sus nóminas; además de pagar los sueldos de los futbolistas y demás profesionales, para no tener problemas con la ley). Y la deuda de ese crédito la van a pagar con el recorte, fundamentalmente, de activos principales (gastos ordinarios: fichas de futbolistas, y algún que otro empleado que despidan e intenten ahorrarse lo que puedan con acuerdos...) y con ingresos extraordinarios (ventas de futbolistas). Por tanto, todo el mundo deberá saber que si se pide un crédito es porque se va a gastar, según el periodo contratado, porque sino no tiene sentido pedir un crédito, ya que los intereses subirían exponencialmente. Claro, lo que pretenderán es pagar (o mejor dicho, tener hecha la reserva para dicho pago) ya ese crédito con ese recorte. Pero como el crédito tendrá un plazo de pago, aprovechar dicho plazo para no verse ahogado de liquidez (teniendo mucho cuidado en no gastar nada o poco de esas reservas). Pero tienen que tener mucho cuidado, porque si por casualidad no recaudasen en el plazo previsto (en el contrato de dicho préstamo) la deuda creada por ese crédito, entonces sí que se podrían meter en un lío importante. Y eso, el desarrollo de crear esas reservas, es lo que estamos viendo y vamos a ver en este verano.

¿Lo deportivo? Ya se verá..., dirán ellos. Esperarán a acertar montando un equipo nuevo y muy barato, con la mayoría de jugadores cedidos (con o sin opción de compra, preferiblemente sin) y poco más. Porque para ellos lo único importante es subsistir (seguir cobrando su nómina, la de los directivos o la de ellos). Y para subsistir tienen que sanear el club. Y pienso que, ahora mismo, el plano deportivo ha pasado al 5º o 6º lugar en importancia (siempre lo han tenido en plano secundario, salvo excepciones muy puntuales, pero ahora no lo van a tener casi ni en cuenta). Ellos pensarán que por muy mal equipo que hagan les va a dar para permanecer en primera, y una vez pasada esta temporada crítica (a todas luces, se ve que va a ser así: muy crítica para el futuro deportivo del SFC), y saneadas las cuentas, podrán otra vez medio moverse en el mercado y traer algunos fichajes. Y estoy convencido de que les va a salir mal. Ojalá me equivoque, pero es casi imposible que algo salga bien con esta gente al frente. Simplemente porque son unos ineptos.

Pero con esto de Navas han traspasado una línea roja que, desde mi punto de vista, jamás tendrían que haber traspasado. Y como sigan con el plan ese de vender esa humareda, intentando hacer ver que Navas tiene que ver algo en todo esto, se les va a poner peor el tema. Que sigan, que sigan...

La paciencia de la gente del SFC se acabará cuando se pase la resaca de los títulos y se huela el segundazo... Hasta entonces podrán respirar, claro sin salir mucho en público...

No tengo dudas de que es por esto por lo que se va Navas, porque no ve ni proyecto deportivo ni nada que se le asemeje, además de interpretar que el club tiene poco interés en que siga.

Esta directiva lo enfanga todo, es tremendo lo de esta gente. Es lo peor que he visto en los casi 40 años que llevo siguiendo al SFC. De Caldas se queda en bragas al lado de esta gente.

DIRECTIVA DIMISIÓN YA.

Ah!, que se me olvidaba:

Navas no es la mayor leyenda. Navas es la leyenda viva del SFC.