collapse

Mensajes recientes

Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 ... 10
11
No cometer demasiados fallos.
12
Equipos de 1ª / Re:Víctor ORTA
« Último mensaje por jmpn en Ayer a las 10:42 »
Claro, el ser bético un profesional, por definición, no implica que no tenga capacidad.
Hasta ahí llego.
Pero es que yo, como insistentemente estoy comentando, no estoy diciendo que ser bético tenga que ver con la inutilidad o incapacidad de estos dirigentes/gestores para llevar para delante el SFC.

Y haber si consigo explicarme bien:
Lo que estoy diciendo es que si yo (que soy radical del SFC hasta los huesos, que es la realidad misma) estuviese en la directiva o en órganos superiores de decisión de er beti (como lo está ese que dicen que es fundador de un grupo ultra de er beti), haría todo lo posible (y más aún, lo garantizo) para cargarme el equipo de er beti.
¿Es posible que ese sujeto pueda hacer esto que yo mismo haría en er beti?...

Es una pregunta retórica, obviamente. Porque la respuesta es evidente.

Eso es lo que estoy diciendo. Yo no estoy diciendo absolutamente nada sobre la relación: bético-capacidad, ni tampoco hablo de lo decoroso o indecoroso que sea eso dado que hablamos del SFC. Lo que digo es exactamente esto que comento.

Claro que ha habido muchos béticos jugando en el SFC y que lo han hecho bastante bien, e incluso trabajadores béticos que han trabajado en el SFC y haciéndolo estupendamente. Yo esto no lo cuestiono, ni nunca lo he cuestionado.

De hecho, y en los posts en referencia al consejo de administración de este foro, precisamente. Yo he llegado a comentar que: "ni un ultra de er beti" dirige/gestiona al SFC peor. Y esto lo comenté, hace meses, sin saber la información que ha salido en estos últimos días de que la mano derecha de Orta es el susodicho fundador de un grupo ultra de er beti.

Esto es casualidad? Puede, pero el problema es que yo no creo en las casualidades.

Yo no creo que se pueda ser tan inepto (en referencia a Orta, en este caso), como ya he comentado anteriormente varias veces, para:
- Decir que el SFC está perfectamente reforzado con los 6 centrales y que Ramos no va a venir (complementado esto con la ratificación de Castro, lo cual pasó repetidamente en el pasado verano). Cuando todos sabemos que el SFC con esos 6 centrales se va a 2ª sí o sí, como diría aquel...
- Echar a Mendilíbiar y traer a D. Alonso. Y no solo esto, sino mantenerlo después del partido en Cádiz y luego, la confirmación, en Vigo (tal y como comenté en aquellos días reiteradamente), de que el SFC no le ganaba a nadie, como así fue. Porque como le vas a ganar a alguien sino le ganas al peor Cádiz que he visto en mi vida (y eso que los he visto malos...) o al Celta con uno menos (y gracias porque nos pudieron meter una goleada). Y no conforme con esto, lo aguantó un mes y medio más para que la temporada del SFC se fuese a la mierda. Y no conforme con esto, hasta habló de futuro, relacionado como el futuro entrenador del SFC, con el susodicho Alonso.
- No darle la ficha a Isaac, cuando, LITERALMENTE, no tienes delanteros en plantilla. Porque Ennesyri estaba en la Copa África y los dos refuerzos que tenían previsto no pudieron/quisieron venir. Y solo estaba Mir, que ya hemos visto que un tronco plantado en el medio del campo hace más que este jugador. Y se la dio pasado el 10 de enero, porque un periodista le metió las cabritas en el corral, y ya con esa presión tuvo que darle la ficha.
- O los fichajes que ha hecho en la "planificación" de invierno, con la propaganda de: vamos a hacer un cambio estratégico en los fichajes: juventud. Qué ha aportado esa juventud? 0 = Nada.

¿Esto es casualidad?...

Yo diría que no.
Claro, entonces vuelvo a la suposición de que yo mismo fuese asesor o mano derecha del que planifica en er beti:
Pues sí, como el que no quiere la cosa..., le iría comentando a mi jefe algunas cositas... Y siempre con el objetivo claro: cargarme er beti, porque es que yo no quiero que gane er beti ni una partida de cartas (no sé si me explico...).
Pues si le das la vuelta y lo equiparas al caso del SFC..., es muy claro el tema.

En el SFC no puede haber gente pro-beti y anti-SFC en órganos de decisión. ESTO ES DE LOCOS. Demasiado bien estamos.

Desde el invierno de la última temporada de Lopetegui algo ha cambiado. Por esa fecha hay que ir mirando qué paso en el SFC, porque ahí es donde está la respuesta a: Ser el 4º equipo de España y, en apenas, 2 años pasar a ser un equipo mediocre.

Quizás Monchi sepa mucho más acerca de todo esto. No lo sé...  A lo mejor la marcha de Monchi podría estar relacionada con todo esto. No lo sé... Pero que ha ocurrido algo es evidente: solo hay que ver los partidos que ha ganado el SFC desde ese invierno de la última temporada de Lopetegui hasta la actualidad, y lo que ganaba antes de esta fecha que comento. Es que es el día y la noche.
13
Equipos de 1ª / Re:Víctor ORTA
« Último mensaje por anonimo_sevillista en Ayer a las 09:21 »
Para mí el problema de que sea bético, siendo feo e indecoroso, es secundario a que sea muy malo. Lo principal es que es muy malo.  Si Mateu Alemany fuese bético y nos hace un equipo Champions, ya te digo yo que todo el mundo se hace el sordo. Y al runrún de Twitter no le echa cuenta nadie, Del Nido no dice nada y así sucesivamente.

Cuando salió Isaac empezaron betinicos a decir que si era bético blablabla, si Isaac en el segundo partido nos hace un Kepa y es más malo que un bocao en el...ya te digo que esas gilipolleces de los béticos son seguidas por sevillistas y no lo queremos porque encima de malo es bético ( si lo fuese, que no lo sé). Pero como Isaac es un tío con futuro y es bueno no pasa de gilipollez e invento de internet.

Por eso digo que el principal problema no es que sea bético, el principal es que todos son muy malos y le estamos dando vida a esto. Que el club está hecho una calamidad y va cuesta abajo sin frenos.
14
Vamos a ser claros. En el fútbol actual toooodo el mundo está por interés. O para llevárselo en comisiones o para hacer negocios y contactos. En el Sevilla y en todos los clubs. Pero coño, no seas tan completamente inútil. No seas tan payaso. No des tanta vergüenza ajena....

Y sí, vienen malos tiempos porque estamos en manos de los peores dirigentes de la historia del sfc, con dos préstamos de más de 300 millones que nos limitan las cuentas por 10 años mínimo, con una plantilla nefasta y un grupo de "profesionales" en el club, la mayoría enchufados, que no sirven ni para estar acostados. Ah, y una afición totalmente pasiva.

El cuadro es ese. El que no lo quiera ver que no lo vea. Ya se dará de cara con la realidad muy pronto.

Sí, pero el cuadro va más allá, desde mi punto de vista. Parece que el cuadro es así, pero en realidad el cuadro es más profundo, según yo lo veo.

Que sí, todo el mundo está ahí por intereses. Incluso en los 80 y me imagino que desde antes. Yo presencié la venta de los terrenos de preferencia, miles de metros cuadrados, antes de ser recalificados... En fin... Cada uno que piense lo que quiera... Yo lo tengo clarísimo. Y no se trata aquí de hablar de lo que pasó en aquel momento, pero podría ayudarnos a reflexionar.

Pero que esto no es solo un interés. Es un modo de vida.

Que están ahí, todos, percibiendo una nómina del club. Y el que no tiene nómina está sacando réditos económicos con una operación de compra (financiada por el mismo grupo al que le vende)-venta de acciones.

Hay que despertar. No solo unos pocos. Tenemos que plantarnos ya todos los sevillistas (incluyo a esos miles de sevillistas que han vendido sus acciones a estos personajes, porque yo sí creo que todos tenemos la oportunidad de rectificar, si así lo eligen) y parar todo esto.

A ver... La situación de perpetuación (hasta finales del año 27, al parecer, no lo sé seguro) en el poder de los que están ahora fue firmada por DN. Es que sin esa firma todo lo que está pasando ahora mismo sería imposible. Por este motivo que comento DN pierde todos los juicios y no puede votar en las JGA. Por tanto, es base del problema también.

Tenemos que espabilar. Pero espabilar de verdad. Sino lo vamos a pasar muy mal. Se ve venir.

DN, para mí, también es parte del problema. Ahí están los documentos que lo demuestran. Él firmó ese acuerdo y esto lo retrata. DN no es la solución, podría ser un mal menor (que tampoco tengo claro que sea así, la verdad), pero no es la solución. Que sí, que él no trajo a los americanos, lo trajeron los otros, pero que él está en trato con ellos ahora mismo; y, además, antes firmó con los que ahora tienen el poder un pacto. Y, sí, como gestor DN es 20 mil veces mejor que éstos que están ahora; cualquiera lo hace mejor que los que están ahora (sobre todo si éstos se dejan asesorar por betínicos o piden asesoramiento a esos sujetos..), no lo veo como mérito, sinceramente.

Insisto, hay que abrir los ojos y espabilar. Y lo debemos hacer rápido.

O nos plantamos todos (incluso esos miles que vendieron a esta gente sus acciones) y se busca una tercera vía que pueda venir bien al SFC. O si seguimos en este plan nos vamos al carajo. Es que se ve venir.

El primer paso:
Echar del club a los ineptos y enchufados (muchos betínicos, al parecer), incluyendo a Orta y a gran parte de su equipo. Que ya hemos visto a dónde están llevando al SFC. Aunque ya este declive deportivo viene desde hace una temporada y media (recuerdo: cuando se le cayó el equipo a Lopetegui y Monchi, en el verano siguiente, hizo una vergonzosa planificación).

A partir de aquí:
Efectivamente, estos dirigentes actuales no pueden seguir: primero porque son unos ineptos y segundo porque no representan al SFC. De hecho no pueden pisar la calle sin que se les caiga la cara de la vergüenza por la bronca.

Esto hay que hacerlo lo más rápido posible. Yo no sé cómo. Lo único que sí sé es que hay hacerlo ya. Porque sino el SFC se va a 2ª división y a la ruina económica (en la que ya está).

Desde mi punto de vista, DN no es la solución: mal menor podría ser, pero no es la solución.

Hay que espabilar.
15
Equipos de 1ª / Re:Víctor ORTA
« Último mensaje por jmpn en Ayer a las 07:44 »
Aún así, no creo que sea el momento de cambiar a Orta. Sí, de ponerle alguien por encima.

Lo del bético no es el único, estoy seguro que los ha habido antes y los habrá en el futuro. Tampoco se el cargo que desempeña exactamente el colega este. Pero creo que aquí Del Nido padre, que es bastante más listo y político que todos los demás, ha metido un gol por la escuadra a los demás. Ha marcado la agenda. Primero señaló a Orta, estaba claro que el eslabón débil y que contaría con el beneplácito de la afición. Y después con lo de los béticos en el club. Los betinicos se recochinean con la pancarta y los Biris entran en el tema. Posiblemente Del Nido ha conseguido descabezar a la dirección deportiva justo cuando tiene que hacer su trabajo.

Pero el problema gordo no es que sean béticos o no. De entrada la politica de comunicación es nula. Se obvia el tema como si no pasase nada. Tampoco Junior podrá hacer mucho porque cuentan, a saber, que el famoso sicólogo que manda en todo también es bético no? (Hablan del tio que parece Rasputin). Por tanto, está igual de pringao que Orta, si deja caer al ayudante de Orta, queda muy mal el mismo. Así que a ver cómo resuelve esto Junior, aquí es donde se puede ver si tiene o no liderazgo.

Y el tema siendo indecoroso, es que posiblemente sea el puto menor problema de cuántos tenemos. Por eso me extraña que se haya entrado así al trapo, por ejemplo, los Biris. 

Jugada maestra de Benavente. Que claro el debe estar bastante escocido con esto de los béticos, porque uno de ellos, hace su trabajo profesionalmente y le gana todos los juicios.

Claro que hay béticos en el club, igual que hay béticos en mi familia y quizás en la suya o en la de muchos que somos del SFC. Vivimos en Sevilla y ya sabemos lo que pasa aquí.

Pero es que ese bético (que no es un bético cualquiera, porque es fundador de un grupo ultra de er beti, con todo lo que esto implica...) está situado en una posición muy alta dentro del organigrama de dirección-planificación.

Vuelvo a insistir, es como si yo me coloco en una posición muy alta de dicho organigrama de er-beti. Lo garantizo: hago todo lo posible para cargarme a er beti. Pues esto es igual.

Ahora bien, efectivamente, todo esto (este auténtico sin-sentido y vergüenza para el SFC) viene derivado de la triste y vergonzosa situación estructural del SFC, debido a esa lucha accionarial que está destruyendo al SFC. Y esto es parte de esa destrucción: que un fundador de un grupo ultra de er beti tenga parte en decisiones importantes de la planificación del SFC es un ESPERPENTO. La obra de Valle-Inclán se queda en bragas al lado de esto.

Biris ha entrado, me imagino, porque están viendo que no es solo indecoroso: es un problema importante. Porque no solo es ese bético (que repito, no es un bético cualquiera, es un ultra y fundador de un grupo, cuidado con esto que es importante) hay más béticos y cercanos al que es presidente del SFC.

Entonces, ¿qué es lo que está pasando aquí?

Desde mi punto de vista, es una situación muy grave. Esto se tiene que solventar ya o, insisto, se pueden cargar el SFC.

No puede ser casualidad que el espabilao de Orta diga que: hay 6 centrales, la posición está perfectamente reforzada, Ramos no va a venir; o lo de Diego Alonso y hablar con él de futuro cuando el SFC no le ganaba, literalmente, a nadie en 2 meses; o la vergonzosa planificación de invierno y también la de verano, insuficiente y muy tardía, y sin pretemporada, y cargándose a Mendilíbar y traer a un auténtico desconocido; o la venta de Bono, el tercer mejor portero del mundo, por 20M a quienes "cagan", literalmente, petro-dólares; o ese medio del campo que tiene el SFC; o la falta de refuerzo de la parte de arriba; o el no querer darle la ficha, y solo se dio por la presión mediática, a Isaac; etc.

Es imposible hacer tantas cosas mal si no existe un asesoramiento negativo o buscando, lo que comento, el mal del equipo (que, sinceramente, es lo que yo haría si estuviera en la situación de esos béticos).

Claro, si el propio presidente del SFC está también rodeado de esos "béticos" o "personas que no les gusta el fútbol" (según los voceros del Consejo del SFC quieren hacer ver a los sevillistas), pues apaga y vámonos.

Es decir, como se suele decir, no somos bastantes!... y parió la abuela!

Y, claro, a DN le interesa toda esta publicidad y que se inflame todo este tema: porque él vive de eso ahora mismo, porque toda crispación social y problemas económicos-deportivos del SFC le acercan a la presidencia del SFC. Esto es así. Pero hay que tener una cosa muy clara. El tema del abogado que le gana todos los juicios sí es independiente de que sea bético o del burgos, porque si existe un acuerdo que él mismo ha firmado lo tiene que cumplir. Esto es la ley y por eso pierde todos los juicios. Es tan fácil como esto.
16
Cantera y SFC Femenino / Re:Sevilla F.C. Femenino. Primer equipo.
« Último mensaje por drodgom en Ayer a las 02:00 »
 Vuelven a batir su mejor puntuación una temporada más. Una de las secciones del club mejor llevadas, con planificaciones veraniegas hechas a tiempo y diligentemente. Con jugadoras cedidas que aportan, con jugadoras de cantera de primera clase como Olga o Gemma, y con un entrenador que lleva muchas temporadas seguidas en un proyecto estable.

Se va a echar de menos a Cristian Toro. La mejor de las suertes en su carrera.
17
Equipos de 1ª / Re:Víctor ORTA
« Último mensaje por anonimo_sevillista en Ayer a las 00:25 »
Aún así, no creo que sea el momento de cambiar a Orta. Sí, de ponerle alguien por encima.

Lo del bético no es el único, estoy seguro que los ha habido antes y los habrá en el futuro. Tampoco se el cargo que desempeña exactamente el colega este. Pero creo que aquí Del Nido padre, que es bastante más listo y político que todos los demás, ha metido un gol por la escuadra a los demás. Ha marcado la agenda. Primero señaló a Orta, estaba claro que el eslabón débil y que contaría con el beneplácito de la afición. Y después con lo de los béticos en el club. Los betinicos se recochinean con la pancarta y los Biris entran en el tema. Posiblemente Del Nido ha conseguido descabezar a la dirección deportiva justo cuando tiene que hacer su trabajo.

Pero el problema gordo no es que sean béticos o no. De entrada la politica de comunicación es nula. Se obvia el tema como si no pasase nada. Tampoco Junior podrá hacer mucho porque cuentan, a saber, que el famoso sicólogo que manda en todo también es bético no? (Hablan del tio que parece Rasputin). Por tanto, está igual de pringao que Orta, si deja caer al ayudante de Orta, queda muy mal el mismo. Así que a ver cómo resuelve esto Junior, aquí es donde se puede ver si tiene o no liderazgo.

Y el tema siendo indecoroso, es que posiblemente sea el puto menor problema de cuántos tenemos. Por eso me extraña que se haya entrado así al trapo, por ejemplo, los Biris. 

Jugada maestra de Benavente. Que claro el debe estar bastante escocido con esto de los béticos, porque uno de ellos, hace su trabajo profesionalmente y le gana todos los juicios.
18
Equipos de 1ª / Re:Víctor ORTA
« Último mensaje por jocarvia en Mayo 12, 2024, 23:32 Horas »
Desconocía el detalle de que era fundador de la peña ultra de los esmayaos.

Pero vamos el problema no es que uno u otro sea chusma, el problema es que el club está dirigido por el coño la Bernarda.

El mundo es un pañuelo. Yo aunque no soy de Sevilla, tengo mucha relación con su pueblo, donde todo el mundo sabe lo de todo el mundo, como buen pueblo. Y este muchacho es un ultra bético reconocido y que nunca se ha escondido. Y me parece perfecto. Pero es acojonante que un ultra bético sea el número dos de la secretaria técnica del Sevilla.

Si esto no es motivo de cese, yo no sé lo que es. Eso no es un conflicto de intereses y una falta absoluta de respeto al sevillismo? Estamos hablando de ejecutivos, no de curritos. Esas cosas son causa de despido para un ejecutivo.

Y si el juerguista y vago de su jefe lo quiere proteger, se hace un dos por uno. Los dos a la puta calle que es donde deberían estar desde el 1 de febrero.

Peor director deportivo seguro que no íbamos a tener. Solo se podría mejorar.

Espero que Junior sea inteligente porque esto le va a explotar.
19
Cantera y SFC Femenino / Re: Sevilla "C"
« Último mensaje por santyp2 en Mayo 12, 2024, 22:40 Horas »
Gracias,ya lo he leído por ahí,se enfrenta entre los cuatros,mientras no sea el ceuta que daría plaza en aquella parte
20
Cantera y SFC Femenino / Re: Sevilla "C"
« Último mensaje por JamesCG en Mayo 12, 2024, 21:29 Horas »
Explica por fa
No controlo el tema, pero por lo que estoy leyendo en redes sociales y en este artículo, https://www.diariodesevilla.es/sevillafc/remota-posibilidad-podria-salvar-Sevilla-quedando-puestos-descenso_0_1900610773.html, la carambola podría darse debido a que los grupos de Tercera RFEF están organizados por provincias, y el hecho de que de Segunda RFEF solo haya bajado uno que podría jugar en el grupo X (formado por equipos de Sevilla, Córdoba, Cádiz, Huelva y Ceuta) provocaría que bajaran dos y no tres. Siempre que no fuera el Ceuta B el que subiera en la promoción de ascenso y sí alguno de los otros tres que puse en el post anterior: Ciudad de Lucena, Xerez DFC o Pozoblanco.
Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 ... 10

* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 830
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Mayo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 [14] 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

No calendar events were found.