Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Estimado Alejandro, ni miento ni manipulo, que en la situación actual del club es importante el pequeño accionista es evidente ante la igualdad de fuerzas y si no para que las campañas de sindicación de acciones, que la diferencia es de un 4% aproximadamente es estimación del propio club (directivos).Por otro lado cada uno votará lo que le da la gana pero las acciones delegadas al grupo, supongo que votarán lo que diga la persona en la que esté depositada la delegación. Pero vamos que no merece la pena seguir con la discusión, viendo lo "manipulador" que es uno por contar lo que ve y su opinión y por otro lado no por escribir en mayúsculas se tiene más razón.
Sr Castro, con sus últimas decisiones, demuestra usted una vez más que no tiene preparación ni capacidad para dirigir ya no digo al Sevilla, sino ni siquiera una comunidad de vecinos, es usted un inútil, un sinverguenza y un caradura, usted y el mimo de pelo blanco que se sienta a su lado en las ruedas de prensa, y que se repartís 300.000 y 150.000 euros anuales respectivamente, te ha salvado el pellejo Joaquin Caparrós, al que has utilizado como paraguas y escudo ante la paúperrima y erronea gestión deportiva que has realizado.Deja ya de trincar esos casi 1000 euros diarios, porque no los mereces, eres una verguenza a ojos del mundo como representante de un club de la categoría del Sevilla..Caparrós bien..... ¿ marchena director deportivo??? pero tu te crees que somos el albaceteño mamarracho? trae un director deportivo con prestigio y experiencia coñoooooganaté los 300.000 euros que trincas y dimiteeeee yaa
Entre 300 mil mensuales y anuales (que es lo que siempre se ha publicado) hay un pelín de diferencia, pero vamos que si, 8000 euros diarios.
MENTIRAROTUNDAMENTE FALSOLOS PEQUEÑOS ACCIONISTAS JAMAS HAN VOTADO A CASTRO PARA QUE SIGA EN EL SILLONMIENTESY MIENTES A SABIENDAS QUE MIENTESPORQUE SOLO EN UNA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, SE PUEDE VOTAR UN CONSEJO Y CADA 4 AÑOS Y SERA EL PROXIMO DICIEMBRE ESA JUNTA. POR TANTO QUEDA CLARO QUE MIENTESADEMAS DE NO SABER DE LA MISA LA MITADHEMOS ESTADO TODOS LOS DIAS DE PARTIDO DOS HORAS ANTES EN LA PEÑA SEVILLISTA AL RELENTEY MUY POCOS SE HAN ACERCADO A CONOCER LA VERDADTU NO ESTABAS ENTRE ELLOS, ESO, SEGURISIMO
No voy a ser yo el que defienda la oratoria del presidente de nuestra entidad, pero por lo que he leído (no he visto la rueda de prensa), no ha dicho que la primera opción para la dirección deportiva ha sido la que se ha presentado esta mañana. No. Ha dejado claro que el organigrama iba a ser más o menos este, llevamos escuchándolo un mes. Lo que ha faltado es la figura del director deportivo, figura que este año no existirá. Cordón y Planes iban a ser los encargados, y al no aceptar, se queda tal y como hemos visto. Y me parece bien.Otra cosa: hecho en falta la figura de Antonio Álvarez, no sé dónde encajará finalmente o simplemente si estará (¿segundo entrenador tal vez?). Tampoco han dicho nada ni han preguntado por otros nombres como Palop o Escudé.
A ver Alejandro Cadenas. No, no miento. Porque mentir es decir lo contrario a lo que se sabe, cree o piensa. Y juro por mis hijos que es lo que realmente creo y pienso, puede que equivocadamente, pero nunca con intención de engañar y mentir como afirmas categóricamente. No sé si tu serás de esa condición, desde luego si parece que eres de no tener reparo en acusar de mentir a sabiendas y de infravalorar la de actitud de la personas sin siquiera conocerlas, pero yo desde luego no soy así. Así que ten cuidado, porque en esta ocasión te equivocas conmigo.De tus mayúsculas ya veo que te han dado algún consejo. No creo que haga falta incidir en este aspecto.En cuanto a la Asociación de pequeños accionistas, y dado que parece que tú si eres uno de los interesados, y que si sabes la misa completa: ¿me puedes confirmar si esta asociación voto a favor del cobro de un sueldo (sueldazo dicen) por parte del presidente y del vicepresidente?
Si en la pasada Junta de Accionistas la asociación de accionistas unidos hubiera votado lo mismo que Del Nido no habría salido el reparto de dividendos ni el sueldo de Pepe Castro. Y la forma de atacar a DN y a Agustín en sus intervenciones lo dejaron claro.Por lo que sea están alineados con Castro. Imagino que será porque no quieren a DN (esto es lo que creo por pensar bien de ellos). Pero que nieguen que apoyan a Castro y que, prácticamente, lo mantuvieron en la Junta es infame. No por escribir en mayúsculas se tiene la razón.
Lo que no entiendo en este asunto es por que se estigmatiza cualquier idea.Si alguien voto a favor de las propuestas de Castro lo veo tan digno como el que voto lo contrario. Faltaria mas en el año 2018.
Eso está claroPero por qué se estigmatiza a AU , diciendo falsedades Lo vuelvo a repetir por última vez para el que quiera escuchar que escucheEn la última Asamblea no se votabas Presidente ni Vonsejo , así que ni se podía quitar a Castro de la Presidencia ni había que apoyarlo puesto que su mandatoNo estaba a disposición de la AsambleaSe votaba el reparto de Dividendos y el Suelfo de PresidenteEso si se votabaPero a lo mejor algunos para confundir y para crear situaciones digamos de nerviosismo, si querían que Castro perdiese las votaciones y no lo consiguieron a pesar del voto disperso, pero algunos no llevaron las acciones que pensaban que llevaría y eso es lo que pasoY me voy a sincerar aún más para desenmascarar a algunos que solo saben echar mierda contra AUYo soy posiblemente el máximo accionista dentro de AU y juro por mi mujer e hijos, que en la Asamblea vote lo que me salió de mis cojones, sin presión alguna de AU y sin tener que seguir ninguna directrizY no voy a decir lo que vote, porque para eso , solo me pertenece a mí y a mi tremendo esfuerzo en comprar acciones. Pero muchos se sorprenderían de lo que vote en cada caso