http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22146
Noticias 22 septiembre de 2011LUIS CUERVAS DEJA EL CONSEJO AL CONVERTIRSE EN DELEGADO UEFA
El órgano rector de la entidad se queda ahora con 12 miembros, Presidente incluido
El consejero del Sevilla FC Luis Cuervas del Real ha presentado hoy, en reunión ordinaria del consejo de administración del Sevilla FC que se esta celebrando en el Estadio Ramon Sanchez Pizjuán, su dimisión al presidente del Sevilla FC, José María del Nido. El consejero renuncia al cargo después de que se haya convertido en delegado de la UEFA para los partidos de competiciones internacionales que organiza el máximo organismo del fútbol continental. Este cargo que desempeñará es incompatible con el de consejero.
Luis Cuervas es de los consejeros que más tiempo llevaba en el cargo. El presidente del Sevilla lo invitó a formar parte de él en 2004, apenas año y medio después de convertirse en máximo mandatario de la entidad. Cuervas del Real, hijo del que fue presidente del Sevilla FC en la década de los 80 y 90 Luis Cuervas Vilches, primer mandatario del club ya como Sociedad Anónima Deportiva, y sobrino de Francisco Cuervas, también directivo y consejero de la entidad en aquella etapa, vivió su infancia en el seno de una familia en el que se respiraba sevillismo por todos lados. La gran amistad entre Del Nido, que fue vicepresidente con Cuervas Vilches, se extendió posteriormente a su hijo, Cuervas del Real.
Los miembros del consejo agradecieron muy cariñosamente al ya ex consejero los servicios prestados y se le desearon los mayores exitos en esta nueva etapa. Con la salida de Luis Cuervas, el consejo de administración queda formado por doce miembros: presidente, dos vicepresidentes, siete consejeros, el secretario y el vicesecretario del consejo.
¿Cómo es este hombre? ¿Tiene pinta de futuro presidente?
Pienso que no, además, carece de capital mínimamente representativo y dentro del organigrama del club me parece que (al menos antes) se encargaba del SAT, no pertenecía al Comité Ejecutivo.Vamos que no es del cortijo.
Tampoco es tan complicado que una familia, por consolidada que sea su fortuna dure para siempre.
Ya se sabe que un gran capital no aguanta tres herencias, y menos si el patriarca es prolífero.
¿Y de qué gran fortuna hablas?
El principal accionista del Sevilla es -grupalmente- la familia Carrión, la suma de cuyos títulos no suma siquiera 900.000 €.
Realmente no sé en qué hilo se debe comentar esto. Aquí mismo lo haremos
http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/ (http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/)
Y, lo que es peor, no sé qué decir
Realmente no sé en qué hilo se debe comentar esto. Aquí mismo lo haremos
http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/ (http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/)
Y, lo que es peor, no sé qué decir
Realmente no sé en qué hilo se debe comentar esto. Aquí mismo lo haremos
http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/ (http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/)
Y, lo que es peor, no sé qué decir
En los matices nos podemos poner finos, y estar más o menos de acuerdo.
Sobre los hechos incuestionables que son los pilares del escrito, imagino que sólo podemos decir que qué pena y qué triste...
Y quizás analizar si una campaña de sinceridad institucional, aliñada con algo de autocrítica, no empieza a ser necesaria.
Yo sé que tú lo sabes, Chumbo. Pero mi obligación es decírtelo:
eso no va a suceder nunca nunca jamás de los jamases.
Jamas.
El presidente, su consejo y sus fieles son alérgicos por completo a ese tipo de política/ética institucional.
...
Yo tango amigos en el floro que dicen que Deivid se mea en Bernardo y otros que dicen que al revés. Unos que opinan que Rodri debería estar en el proyecto y otros que es un niñato partepuertas y que cuanto más lejos mejor.
Yo que sé, tío. Ca uno es ca uno con su opinión propia tan respetable como la tuya o la mía.
Yo soy optimista, que no gilipollas. Obviamente no espero a Monchi, con lágrimas de cocodrilo sentado en una rueda de prensa pidiendo perdón por dilapidar la caja con Romaric, Chevantón, Alexis, etc., como tampoco espero a Vizacíno salir el próximo verano diciendo que los precios de los abonos es un contradiós y que los reduce en un 30%.
Pero sí veo hechos y situaciones que me dan qué pensar. Y soñar.
Yame gustarái contar que estoy con el pericazo de tu avatar, pero otra cosa que lo anterior no te puedo decir, Pepelu
Cosas de optimista, buenagente, conciliador, cachopán (Mortaja en el cuore)
A VUELTAS CON LOS SUELDOS DE LOS TRES MAGNÍFICOS
(http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=11141)
Sin restarle importancia al resto (sueldos, bajada de ingresos, etc.), lo que me parece una brutalidad es pagar primas por quedar cuartos cuando el verdadero objetivo no está conseguido (entrar en Champions).
No tiene sentido pagar 8 millones (por ejemplo) por quedar cuartos, si luego el club no consigue beneficiarse de los ingresos al quedarse fuera en la previa.
A VUELTAS CON LOS SUELDOS DE LOS TRES MAGNÍFICOS
(http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=11141)
A VUELTAS CON LOS SUELDOS DE LOS TRES MAGNÍFICOSEl año pasado se formó un escándalo en el Sevilla, el presidente Del Nido montó en cólera, cuando los compañeros de La Razón destaparon que en plena crisis, los tres ejecutivos principales de la entidad, José María Cruz, Monchi y Manuel Vizcáino, ganaron un 20% más que el año anterior, justificado porque se debieron a bonus por consecución de objetivos (un cuarto puesto y una Copa del Rey). Sin embargo, según los mismos incisivos compañeros, este año han recibido entre los tres 869.314,42 euros en la temporada que el equipo concluyó quinto clasificado y logró jugar la semifinal de la Copa, sólo 8.755.47 euros menos que en la campaña 2008-09, campaña en la que se logró la tercera plaza (Champions asegurada) y se llegó igualmente a semifinales de la Copa del Rey. Destacan los compañeros, que esas cifras contrastan en un año 2011 en el que se vieron reducidos los ingresos por competición (de 30.7 a 9.4 millones), por abonados (de 16,3 a 15,3 millones) y por comercialización y publicidad (de 20,5 a 17,8 millones). Las primas y bonificaciones a la plantilla y técnicos pasaron de 10.4 millones (Copa y 4º puesto) a 3,2 millones (5º clasificado).
(http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=11141)
Desde ya, un tío que pertenece al Consejo y a la Federación de Peñas no puede hacer nunca declaraciones de este tipo. Me da muchísimo asco, me parece impresentable, mezquino, dañino para el club y enfermizo.
http://twitter.com/# (http://twitter.com/#)!/ramonsomalo
2h Ramón Somalo Infante @Ramonsomalo
El lunes santo se va a ver quien es sevillista y quien charlatàn
Desde ya, un tío que pertenece al Consejo y a la Federación de Peñas no puede hacer nunca declaraciones de este tipo. Me da muchísimo asco, me parece impresentable, mezquino, dañino para el club y enfermizo.
http://twitter.com/# (http://twitter.com/#)!/ramonsomalo
2h Ramón Somalo Infante @Ramonsomalo
El lunes santo se va a ver quien es sevillista y quien charlatàn
Yo creo que está de guasa o es alguna broma privada entre amiguetes. No puede decir eso en serio.
Yo creo que está de guasa o es alguna broma privada entre amiguetes. No puede decir eso en serio.Pues conociendo como se maneja en el tema social el consejo, no me extrañaría que lo dijera muy en serio.
Todos podemos tener una hora tonta, ademas no cojamos la frase al pie de la letra, supongo que habra querido decir, que aun siendo el dia que es en Sevilla, todo aquel que pueda, haga lo posible por ayudar al equipo.
No creo que este hombre sea tan carajote como para querer decir otra cosa.
2h Ramón Somalo Infante @Ramonsomalo
El lunes santo se va a ver quien es sevillista y quien charlatàn
Quien es Ramon Somalo?Un pela-gambas del consejo.
Sintiéndolo mucho por ti Paco,y mi sobrino que sale en S. Gonzalo, según las previsiones meteorológicas, no tendréis mas remedio que ir al RSP con mucha pena
En este tema Angel, yo soy de "granito" :D me da exactamente igual el tiempo, el Lunes Santo estare si o si donde debo de estar. ;)
.Sabes lo que pasa, que no es una gilipollez dicha por alguien en un mal momento, es que son ya muchos los desprecios hacia los aficionados sevillistas de parte de este consejo en los últimos años, y ya cansan, por no decir que tocan las pelotas.
De todas maneras, tampoco me rayaria demasiado con lo que diga este señor, si alguno se ha sentido ofendido, porque tampoco creo que sea el que tenga la patente de nombrar quien es sevillista y quien no, asi que...
Pero después de las 18 h. sera un pá ná Paco y harás mas falta en la grada del RSP ;)
Un pela-gambas del consejo.
Sabes lo que pasa, que no es una gilipollez dicha por alguien en un mal momento, es que son ya muchos los desprecios hacia los aficionados sevillistas de parte de este consejo en los últimos años, y ya cansan, por no decir que tocan las pelotas.
A ti lo que te pasa es que le tienes envidia, él pelas las gambas con una mano y tu no :D :D :D :DA mi me la pela una hermosa hembra... ;D :-*
Sabes lo que pasa, que no es una gilipollez dicha por alguien en un mal momento, es que son ya muchos los desprecios hacia los aficionados sevillistas de parte de este consejo en los últimos años, y ya cansan, por no decir que tocan las pelotas.
A mi me la pela una hermosa hembra... ;D :-*
Creo que las palabras de Ramón Somalo tienen un único y singular destinatario, inefable en el mundo internético sevillista, asiduo del antiguo foro y que no está presente en éste, que charla mucho y que el Lunes Santo desde luego no estará en el RSP. Ha sido un tiro directo en lo que interpreto como broma.
Así que todo esto me parece desproporcionado.
Aunque me parece también que algunos se situarán a partir de ahora mejor en el escenario de las redes sociales, algo en lo que algún experto debería de formar y educar en el Sevilla a personas con responsabilidad de cualquier tipo, sea jugador, entrenador, periodista, directivo, etc.
Creo que las palabras de Ramón Somalo tienen un único y singular destinatario, inefable en el mundo internético sevillista, asiduo del antiguo foro y que no está presente en éste, que charla mucho y que el Lunes Santo desde luego no estará en el RSP. Ha sido un tiro directo en lo que interpreto como broma.
Tiene toda la pinta, porque ser sevillano y encima ostentar un cargo, y soltar esa perlita para llamar la atención de posibles sevillistas que puedan dejar de acudir a ese partido... es tirar piedras contra tu tejado.
Pero como hemos visto tantas cositas raras, pues...
Creo -así lo veo- que es un cachondeo destinado a Alexis Correa. Así lo pienso y también reflexiono algo al respecto en el último párrafo de mi anterior mensaje ;)
que era dirigido a alexis correa creo que lo hemos captado todos (este domingo la barrera 0 - utrera 2)
lo que pasa es que hemos querido también nosotros seguir con la broma
::)
Creo -así lo veo- que es un cachondeo destinado a Alexis Correa. Así lo pienso y también reflexiono algo al respecto en el último párrafo de mi anterior mensaje ;)
No sé donde poner esto. Aquí mismo
ANTIVIOLENCIA PROPONE MULTAR CON 60.001 EUROS AL SEVILLA
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, reunida en el Ministerio del Interior, ha propuesto una multa “muy grave” de 60.001 euros al Sevilla FC “por desobedecer en reiteradas ocasiones y durante la presente temporada las indicaciones” de la citada comisión. El club sevillista fue instado a cumplir la normativa vigente para evitar el acceso al estadio con bengalas y botes de humo que, según la comisión, “atentan contra la seguridad de los aficionados en el interior de un recinto deportivo”. En la resolución se recuerda que el pasado 19 de enero el Sevilla “fue propuesto para sanción con 6.500 euros al no impedir que en el partido Sevilla - Espanyol fueran introducidos y posteriormente activados un bote de humo y una bengala en el interior del recinto deportivo” y que “era la sexta vez en cinco meses que se producían hechos similares en el interior de su estadio”. El comunicado del Ministerio del Interior concluye diciendo que “ya entonces, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se dirigió a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para notificarles tales hechos que, por su gravedad, atentan contra la seguridad de los aficionados e infringen la Ley del Deporte”.
No sé donde poner esto. Aquí mismo
ANTIVIOLENCIA PROPONE MULTAR CON 60.001 EUROS AL SEVILLA
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, reunida en el Ministerio del Interior, ha propuesto una multa “muy grave” de 60.001 euros al Sevilla FC “por desobedecer en reiteradas ocasiones y durante la presente temporada las indicaciones” de la citada comisión. El club sevillista fue instado a cumplir la normativa vigente para evitar el acceso al estadio con bengalas y botes de humo que, según la comisión, “atentan contra la seguridad de los aficionados en el interior de un recinto deportivo”. En la resolución se recuerda que el pasado 19 de enero el Sevilla “fue propuesto para sanción con 6.500 euros al no impedir que en el partido Sevilla - Espanyol fueran introducidos y posteriormente activados un bote de humo y una bengala en el interior del recinto deportivo” y que “era la sexta vez en cinco meses que se producían hechos similares en el interior de su estadio”. El comunicado del Ministerio del Interior concluye diciendo que “ya entonces, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se dirigió a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para notificarles tales hechos que, por su gravedad, atentan contra la seguridad de los aficionados e infringen la Ley del Deporte”.
No sé donde poner esto. Aquí mismo
ANTIVIOLENCIA PROPONE MULTAR CON 60.001 EUROS AL SEVILLA
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, reunida en el Ministerio del Interior, ha propuesto una multa “muy grave” de 60.001 euros al Sevilla FC “por desobedecer en reiteradas ocasiones y durante la presente temporada las indicaciones” de la citada comisión. El club sevillista fue instado a cumplir la normativa vigente para evitar el acceso al estadio con bengalas y botes de humo que, según la comisión, “atentan contra la seguridad de los aficionados en el interior de un recinto deportivo”. En la resolución se recuerda que el pasado 19 de enero el Sevilla “fue propuesto para sanción con 6.500 euros al no impedir que en el partido Sevilla - Espanyol fueran introducidos y posteriormente activados un bote de humo y una bengala en el interior del recinto deportivo” y que “era la sexta vez en cinco meses que se producían hechos similares en el interior de su estadio”. El comunicado del Ministerio del Interior concluye diciendo que “ya entonces, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se dirigió a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para notificarles tales hechos que, por su gravedad, atentan contra la seguridad de los aficionados e infringen la Ley del Deporte”.
Le sale mas barato al club trincar en el momento a los que sean, que lo que lleva pagado en multas.
Le sale mas barato al club trincar en el momento a los que sean, que lo que lleva pagado en multas.
Parece que José María Cruz sigue.
Cuando se reúne el consejo, ¿preguntará el hijo de Carrión por esas contrataciones sospechosas o esto es como el Lazarillo y el ciego repartiéndose las uvas? ::)
Cuando se reúne el consejo, ¿preguntará el hijo de Carrión por esas contrataciones sospechosas o esto es como el Lazarillo y el ciego repartiéndose las uvas? ::)
Aquí se puede aplicar la Ley de desahucio.
Vaya nivelito, vaya nivelito.
A alguien le extraña todo esto ?.
A mi no, es más, lo esperaba viendo la evolución que llegaba la institución.
En fin, esperar la demolición y levantar cimientos, no nos queda otra.
¿Aquí es lo de las gambas?
La mejor plaza a la que podemos aspirar es a la novena por lo tanto es un fracaso aunque de rebote se consiga la UEFA algo que dudo mucho.
Si este club fuera serío desde el consejo debería haber salido alguien reconociendo el fracaso y pidiendo disculpas por la temporada, no hace falta esperar al sabado.
Una o dos semanas despues del final de la liga se tendría que dar una rueda de prensa por parte del presidente lo ideal sería dimitiendo pero como eso no va a suceder se tendría que reconocer el fracaso, explicar el nuevo proyecto deportivo, los asuntos economicos y fijar el precio de los carnet o al menos determinar cuanto se va a bajar para ver si la gente renueva o no.
Presidente --> Condenado, sin fuelle, ilusión, ni tirón para seguir
Vicepresidente-->- Vizcaíno, trincón, inepto y en contra de gran parte de la afición
- Castro, el único que aún se le ve algo de cordura e integridad.
Consejeros: --> - Monchi, Su barita mágica se apagó (casualmente con la salida de varios inegrantes de su equipo)
Sus ultimos movimientos apuntan más a un trincaje que a hacer una plantilla
- Del Nido Junior, enchufao x la puta cara, aparte de ser un títere de su padre. 0 de tirón popular
- De Caldas Junior, ¿colocado para pagar las acciones de alguien? Evidentemente 0 tirón (¿Es Sevillista?)
- Ruiz Mateos Junior, ¿su familia haciendo truquitos y este aquí? Aporta algo? (¿Es Sevillista?)
- Carrión Junior, aparte de ser el hijo de Rafael, aporta algo, ¿o solo está para que su padre no ladre?
Así a bote pronto se me vienen estos nombres de consejeros a la cabeza, no recuerdo quienes son el resto de los miembros, pero de 8 consejeros, de momento solo prodía salvar (aparte de por haber puesto dinero cuando se creó la SAD) a dos: Pepe Castro por trabajo, y Carrión Junior por ser Sevillista.
Como subrayo en rojo, es lógico meter a tíos de mala fama que encima ni si quiera son Sevillistas??
Es que ahora mismo en el club es mirar hacia donde mires y no ves salir el sol por ningún sitio!!
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
(Que DIOS nos pille confesados)
- Castro, el único que aún se le ve algo de cordura
Intentar defender a Castro cuando es cómplice ya sea por acción (beneficiarse también de todo este tiglando que tienen montado) o por omisión (permitir que esto ocurra).
Tan culpable como el resto el Consejo.
Intentar defender a Castro cuando es cómplice ya sea por acción (beneficiarse también de todo este tiglando que tienen montado) o por omisión (permitir que esto ocurra).
Tan culpable como el resto el Consejo.
¿Se iría J.M. Cruz precisamente para no seguir siendo cómplice de tanta basura?¿O por no seguir teniendo responsabilidad penal por firmar las cuentas? ::) ::)
¿O por no seguir teniendo responsabilidad penal por firmar las cuentas? ::) ::):o :o
- Del Nido Junior,
- De Caldas Junior
- Ruiz Mateos Junior
Intentar defender a Castro cuando es cómplice ya sea por acción (beneficiarse también de todo este tiglando que tienen montado) o por omisión (permitir que esto ocurra).
Tan culpable como el resto el Consejo.
Presidente --> Condenado, sin fuelle, ilusión, ni tirón para seguir
Vicepresidente-->- Vizcaíno, trincón, inepto y en contra de gran parte de la afición
- Castro, el único que aún se le ve algo de cordura e integridad.
Consejeros: --> - Monchi, Su barita mágica se apagó (casualmente con la salida de varios inegrantes de su equipo)
Sus ultimos movimientos apuntan más a un trincaje que a hacer una plantilla
- Del Nido Junior, enchufao x la puta cara, aparte de ser un títere de su padre. 0 de tirón popular
- De Caldas Junior, ¿colocado para pagar las acciones de alguien? Evidentemente 0 tirón (¿Es Sevillista?)
- Ruiz Mateos Junior, ¿su familia haciendo truquitos y este aquí? Aporta algo? (¿Es Sevillista?)
- Carrión Junior, aparte de ser el hijo de Rafael, aporta algo, ¿o solo está para que su padre no ladre?
Así a bote pronto se me vienen estos nombres de consejeros a la cabeza, no recuerdo quienes son el resto de los miembros, pero de 8 consejeros, de momento solo prodía salvar (aparte de por haber puesto dinero cuando se creó la SAD) a dos: Pepe Castro por trabajo, y Carrión Junior por ser Sevillista.
Como subrayo en rojo, es lógico meter a tíos de mala fama que encima ni si quiera son Sevillistas??
Es que ahora mismo en el club es mirar hacia donde mires y no ves salir el sol por ningún sitio!!
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
(Que DIOS nos pille confesados)
Todos esos consejeros, si quitamos a Pepe Castro, pintan igual que yo, ná de ná.
Por mucho que quiera decir DN que él delega funciones no se lo cree ni el que aso la manteca.
Es verdad que es imposible controlar las altas o bajas de chavales de los escalafones inferiores y que ese tipo de cosas las lleva personalmente P. Blanco, es imposible que un presidente sea el que se ocupe de esas cosas por la cantidad de temas que tiene la dirección de un club del tamaño nuestro. Pero que a nadie se le olvide, tanto para lo bueno como para lo malo, el único responsable es José Maria Del Nido Benavente en general y compartiendo responsabilidad con RRV en los temas de fichajes.
Vizcaíno tendrá su parcela, pero el que tiene siempre la ultima palabra para cualquier decisión que se adopte es el propio presidente. Y como él no lo tenga claro, por muy buenos informes que aporten, no sale adelante nada.
Nuestra entidad esta dirigida, sin ninguna duda, por un sistema presidencialista al mas puro estilo de los cesares romanos
Querido Angel, Pepe Castro, por su manera de ser, pinta menos que yo en mi casa.
Vizcaino si, este si tiene su parcela, donde ademas jamas consiente que falte el whisky y eso tiene mucho merito.
No te creas Paco, este tiene un buen numero de acciones que en una SAD es lo que tiene peso a la hora de decidir
Pero si en eso consiste el mal Angel y la pregunta que yo me hago desde hace varios años y nadie es capaz de responder.
¿Porque Pepe Castro y algun que otro mas, como Roberto Ales, por ejemplo, callan, otorgan, son complices?
¿Porque Angel?
¿Tú no notas un tufillo raro en todo esto?
Como uno no es accionista, y cree que con su sueldo jamas lo va a ser, y viendo que los que supuestamente son los accionistas que aman al sevilla hacen lo que hacen.
Los jugadores buenos se venden, y los canteranos tambien, aqui solo se es capaz de tener plantillas mediocres, salvo las temporadas gloriosas donde se conjuntaron todos los astros (cada vez parece mas que fue un mero accidente en nuestra historia).
Pues no le veo ninguna ganancia a tener nuestro consejo de administración a tener un jeque de mierda pero que al menos ponga algo de pasta por tener un capricho, es mas deberia alguien de decirle al puto jeque ese que ha denunciado a forbes por desconsideración por no sacarlo en la lista de los mas ricos, decirle que es un tieso a ver si pica
Un jeque? Me hablas en serio?
Que le pregunten a la afición del City o del PSG si cambiaban al jeque por alguien "muy manchestercitista" o "psgista desde chiquetito".
Por los cojones.
Que le pregunten a la afición del City o del PSG si cambiaban al jeque por alguien "muy manchestercitista" o "psgista desde chiquetito".
Por los cojones.
Para ti el jeque Nico. Yo prefiero ser más romántico. Aunque eso me cueste no ganar otro título hasta dentro de 15 o 20 años.
Para ti el jeque Nico. Yo prefiero ser más romántico. Aunque eso me cueste no ganar otro título hasta dentro de 15 o 20 años.
De Caldas está claro que es sevillista, y está claro que especulaba y jugaba con el dinero del club.
Los de ahora son "sevillistísimos", rompen el sevillómetro de sevillistas que son, y a saber qué coño hacen con el dinero o parte de él.
Yo tampoco quiero un jeque chufla. Pero si es un jeque como el del city que va a hacer que yo vea a mi escudo peleando una Champions a un Barça, un Bayern, un Milan...yo quiero ese jeque.
romántico hace tiempo que dejó de ser, en cuanto el que más acciones tiene es el que hace lo que le viene en gana, y apenas hay posibilidades de lograrlo.
una entidad mínimamente sería no tiene un condenado como presidente.
repito a mi como aficionado me da igual que este de presidente Don, que cualquier jeque, yo no voy a ser quien los elija, no tengo opción, ahora bien ahora mismo lo que veo no me gusta absolutamente nada
Si entra un jeque, me levanto y me voy. Ya sea el jeque de Qatar o de Los Remedios ;)
:D:D:D:D
Menos mal Kuerbo. Pensé que predicaba en el desierto.
Yo tampoco quiero un jeque.
Yo me hice aficionado con 6-7 años de un club humilde y trabajador que peleaba todas las temporadas por salvarse y al final consiguiese ese objetivo o no, tenía que vender a sus mejores jugadores para poder vivir. Al final ese equipo acabó cayendo a Segunda.
Prefiero que mi equipo tenga como aspiración tenga temporada tras temporada pelear por entrar en Europa y si se consigue alguna vez un título que sea porque nos lo hemos ganado gracias al buen trabajo de todo el Sevillismo, y no porque llegue un extranjero y nos repoble el equipo de jugadores caros.
¿Que necesidad tenemos de un Jeque?
Con jugadores sobrevalorados, sin entrar en Europa, cargandose al aficionado y la asistencia al estadio, sin patrocinadores, con un marketing que da pena, hundiendo al filial ...
Y "solo" hemos perdido 18M de Euros ...
El Sevilla tiene suficientes recursos para estar entre los 6 primeros sin necesidad de que venga alguien a soltar pretrodolares.
Lo que hace falta es un tio que sepa gestionar el club.
Yo no quiero Jeques, pero tampoco quiero Sevillistas que solo miran su ego y su beneficio personal por encima del club.
Me da igual si el presidente es de Los Remedios, De las 3000 o del mismo centro de Qatar.
Con que sepa llevar el club y bajo ningun concepto domine el 51% de las acciones me conformo.
Lo que dice el Registro Mercantil sobre el poder en el Sevilla
Mientras el club cierra filas en torno al presidente, los pasos dados meses atrás dejan claro cuál es el plan de choque si José María del Nido tiene que dejar su cargo.
Quico Canterla
09 septiembre 2013
El Boletín Oficial del Registro Mercantil recoge los nombramientos.
(http://elcorreoweb.es/wp-content/uploads/2013/09/manc1.jpg)
El Tribunal Supremo revisará el próximo día 18 la condena que pesa sobre José María del Nido, presidente del Sevilla, por el caso Minutas, algo sobre lo que ha pronunciado este lunes Manuel Vizcaíno, uno de los hombres fuertes del consejo de administración de la entidad nervionense.
Prudente y cerrando filas en torno a la figura del presidente, Vizcaíno ha declarado en Radio Sevilla que “no es el momento de hablar del asunto”. “Hasta que no se conozcan las cosas no hay que hacer ningún movimiento. Ahí será cuando veamos qué decisiones hay que tomar. Para mí está antes la persona”, comenta.
REGISTRO MERCANTIL. Meses atrás, el Sevilla diseñó, de acuerdo a la ley, un consejo de apoderados mancomunados. Un gabinete de crisis integrado por José María del Nido Carrasco, José Castro, Manuel Vizcaíno, Monchi y Francisco Javier Cano, según se puede leer en el Boletín Oficial del Registro Mercantil de Sevilla del pasado 8 de marzo.
El apoderamiento -como recoge el escrito que acompaña esta información- posibilitaría la actuación de dos de los cuatro primeros de forma mancomunada, así como de cualquiera de ellos de acuerdo con Francisco Javier Cano.
De este modo se gobernaría el club hasta que en una próxima Junta de Accionistas se eligiese nuevo presidente, cargo para el cual Del Nido Carrasco tendría serias opciones en caso de que el actual máximo mandatario tuviese que ceder el testigo.
http://elcorreoweb.es/2013/09/09/lo-que-dice-el-registro-mercantil-sobre-el-poder-en-el-sevilla/ (http://elcorreoweb.es/2013/09/09/lo-que-dice-el-registro-mercantil-sobre-el-poder-en-el-sevilla/)
¿Me podéis explicar como tardaréis cuatro días en asistir a una reunión convocada por alguien que infringe los estatutos del club (artículo 21) de forma manifiesta en lugar de ser vosotros quienes convoquéis a dicha persona a una reunión en el club para destituirlo del cargo que ocupa indebidamente?
Arrastráis el nombre del Sevilla Fútbol Club, no merecéis representarlo. Sois de una inutilidad evidente, ineptos.
Vizcaino: "El sevillismo siempre debe estar tranquilo, porque el Sevilla es muy grande"
Escrito por Jesús Sevillano
Jueves 05 de Diciembre de 2013 22:57
Se suceden los movimientos en el domicilio particular del presidente del Sevilla, José María del Nido. Hace unos minutos, el consejero Manuel Vizcaino ha comentado a los medios de comunicación allí presentes que "el sevillismo es muy grande y debe estar tranquilo". Además, uno de los hombres de confianza del presidente ha desvelado que José María del Nido se encuentra "tranquilo y en compañía de sus familiares y amigos".
Vizcaino entendía necesario salir para dar explicaciones a la prensa por lo ocurrido en el domiclio del presidente aunque "hasta el lunes no va a suceder nada" (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-vizcaino-sevilllismo-muy-grande-debe-estar-tranquilo.html)
Pongo en verde, las acciones y palabras que por decoro me da vergüenza poner en rojo. Ahora resulta que el Sevilla se perfila en el domicilio particular de un delincuente.... vivir para ver :'(
Vizcaino: "El sevillismo siempre debe estar tranquilo, porque el Sevilla es muy grande"Muy "loperiano" todo.
Escrito por Jesús Sevillano
Jueves 05 de Diciembre de 2013 22:57
Se suceden los movimientos en el domicilio particular del presidente del Sevilla, José María del Nido. Hace unos minutos, el consejero Manuel Vizcaino ha comentado a los medios de comunicación allí presentes que "el sevillismo es muy grande y debe estar tranquilo". Además, uno de los hombres de confianza del presidente ha desvelado que José María del Nido se encuentra "tranquilo y en compañía de sus familiares y amigos".
Vizcaino entendía necesario salir para dar explicaciones a la prensa por lo ocurrido en el domiclio del presidente aunque "hasta el lunes no va a suceder nada" (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-vizcaino-sevilllismo-muy-grande-debe-estar-tranquilo.html)
Pongo en verde, las acciones y palabras que por decoro me da vergüenza poner en rojo. Ahora resulta que el Sevilla se perfila en el domicilio particular de un delincuente.... vivir para ver :'(
Muy "loperiano" todo.
:-\ :-\
Le hemos entregado el Sevilla a esta gentuza, creo que hay que empezar a recuperarlo, pero va a ser una tarea muy dura y muy larga.
Jesús León entrará en el consejo
http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo (http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo)
Claro que igual siguiendo las indicaciones de D. Infantedemarina, lo mejor será sacar un temita guapo de esos donde nos peleemos por nuestras ideas políticas o sexuales ::) ::) y dejar estos temas nimios para cuando haya Furgol. ;) ;) ;)
Jesús León entrará en el consejo
http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo (http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo)
Claro que igual siguiendo las indicaciones de D. Infantedemarina, lo mejor será sacar un temita guapo de esos donde nos peleemos por nuestras ideas políticas o sexuales ::) ::) y dejar estos temas nimios para cuando haya Furgol. ;) ;) ;)
Sigue siendo un movimiento raro, raro raro surgidos en los últimos días.
Pues yo no lo veo tan raro Gabi, fíjate en el mensaje que publique hace unos días donde digo que hay que ser muy ingenuo o buena persona para no creer que DN no tenga control del Sevilla dentro o fuera del talego, este tiene toda la pinta de ser el testaferro del ex
Pues yo no lo veo tan raro Gabi, fíjate en el mensaje que publique hace unos días donde digo que hay que ser muy ingenuo o buena persona para no creer que DN no tenga control del Sevilla dentro o fuera del talego, este tiene toda la pinta de ser el testaferro del exDel Nido tiene el control, mientras otros lo apoyen. Pero todo tiene un límite.
Del Nido tiene el control, mientras otros lo apoyen. Pero todo tiene un límite.
Ojo, que esto comienza a moverse. Y todavía Del Nido está cerca, ya veremos cuando este mas lejos.
Yo solo quiero el bien del Sevilla, ojalá y todo vaya encaminado al Bien de nuestro Club.
Queridos Psique y RED, eso está cada día mas claro.
Todo planificado, pensado, pero significa multitud de preguntas interesantes.
¿Esta Del Nido enfadado con Sevillistas de Nervion? ¿están unidos o comienza a haber desunión? ¿Por que quiere Del Nido meter un hombre afin en el Consejo? ¿Qué papel hace su hijo en ese consejo? ¿Por qué el NO de Cruz? ¿Ha visto Del Nido el papelito del Consejo en la Junta General de Accionista? ¿Qué papel desempeñará Pepe Castro en todo esto? ¿El pequeño accionariado esta cada vez mas unido o desunido?
Miles de preguntas, !! quien supiese la verdad de las respuestas !!!
.
Yo solo quiero el bien del Sevilla, ojalá y todo vaya encaminado al Bien de nuestro Club.
Del Nido tiene el control, mientras otros lo apoyen. Pero todo tiene un límite.
Ojo, que esto comienza a moverse. Y todavía Del Nido está cerca, ya veremos cuando este mas lejos.
Yo solo quiero el bien del Sevilla, ojalá y todo vaya encaminado al Bien de nuestro Club.
Queridos Psique y RED, eso está cada día mas claro.
Todo planificado, pensado, pero significa multitud de preguntas interesantes.
¿Esta Del Nido enfadado con Sevillistas de Nervion?Pues ya era hora de que se hablara de noticias NO interesantes :D :D :D
Seguro. En la intimidad del consejo, no hablan en catalán, seguro que habrá habido toques de atención con el tema del ayuntamiento marbellí. De puertas para fuera, como no cabía esperar, apoyo institucional al Presidente. Y la baraja se ha roto.
¿están unidos o comienza a haber desunión?
Desunión interna, seguro.
¿Por que quiere Del Nido meter un hombre afin en el Consejo? [/b]
Por el motivo reseñado mas arriba, tienen la opción de desplazar a DN, de por vida, en la dirección del club. ¿ como evitarlo ?. Estando presente in memorian en el consejo.
¿Qué papel hace su hijo en ese consejo?
Ninguno.
¿Por qué el NO de Cruz?
Porque esta con los calzoncillos sucios. Está manchado internamente, con temas de trato de favor con empresas afines.
¿Ha visto Del Nido el papelito del Consejo en la Junta General de Accionista?
Seguro, comiendo palomitas y hartándose de reír.
¿Qué papel desempeñará Pepe Castro en todo esto?
Si es valiente, ::), tirar p'adelante y hacer un Consejo con la máxima representación sevillista, dando su espacio a las minorias. Realizar una nueva política de transparencia, pero claro, si hacemos limpieza, debemos de saber que la limpieza empieza debajo de las alfombras.
¿El pequeño accionariado esta cada vez mas unido o desunido?
::), ni idea, aunque sería una gran oportunidad hacer causa común unificando las 2 plataformas.
Como ves, no solo de noticias interesantes se habla en este foro. ;D ;D ;D ;D ;D
Pues ya era hora de que se hablara de noticias NO interesantes :D :D :D
Gracias por tus respuestas subjetivas.
Lo que no entiendo, es si ya tenía a su hijo, ¿para qué meter al "nuevo"?
Castro presidente; Del Nido Carrasco, vicepresidente; Vizcaíno dimiteEstamos en el post de Vizcaino :D :D :D :D :D :D :D
1
Vizcaíno sale del consejo; Del Nido Carrasco gana poder.El consejo de administración del Sevilla ha ratificado este martes como presidente a José Castro, pero ha sufrido alguna que otra alteración importante, porque Manuel Vizcaíno, subdirector general del club, ha dimitido como consejero de la entidad. Además, José María del Nido Carrasco, hijo de Del Nido, se convierte en vicepresidente de la entidad.
La marcha de Vizcaíno, que seguirá hasta final de la temporada desempeñando el cargo de subdirector general, es lo más significativo en el nuevo consejo, del que también sale Piedad Parejo. Entran en él Jesús León, accionista de peso tras comprar alrededor del 8% del capital social a Del Nido, y Faustino Valdés, cuya alta será efectiva en los próximos días.
Valdes desempeñó el cargo de subdelegado del Gobierno de Sevilla durante gran parte de la pasada década.
http://www.eldesmarque.com/sevilla/59220-castro-presidente-del-nido-carrasco-vicepresidente-vizcaino-dimite (http://www.eldesmarque.com/sevilla/59220-castro-presidente-del-nido-carrasco-vicepresidente-vizcaino-dimite)
(https://pbs.twimg.com/media/Bd9qtnECUAAYJ7e.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Bd9qtnECUAAYJ7e.jpg)
El niño tiene un careto ;D ;D ;D ;D ..............., creo que se siente un poco apartado. 8)
Abajo de izquierda a derecha:
¡Que pongáis los nombres, coño!.
Que el que más y el que menos solo conoce a Pepe Castro, a Del Nidito y a Sopeor.
Arriba de izquierda a Dercha:
¡Que pongáis los nombres, coño!.
Que el que más y el que menos solo conoce a Pepe Castro, a Del Nidito y a Sopeor.
¿El chirigotero no dejaba de ser consejero?Monchi, de momento, debe de seguir en el Consejo.
Monchi, de momento, debe de seguir en el Consejo.
¿Opinión personal? Pues a mí, "empresarialmente", me sigue pareciendo un error que empleados del club sean consejeros, y menos ejecutivos, y que sus posiciones estén bajo su propio arbitrio.
(https://pbs.twimg.com/media/Bd9qtnECUAAYJ7e.jpg)
Si metes a familiares, amigos y socios en tu empresa. Esta se va al carajo sí o sí.Jí, a mí me ha ido fatal en la vida ::) ::) ::)
Jí, a mí me ha ido fatal en la vida ::) ::) ::)
Jí, a mí me ha ido fatal en la vida ::) ::) ::)
No es lo mismo, Alejandro. No creo que se gestione igual una empresa familiar a una sociedad anónima de un capital importante, donde posiblemente, dichos ejecutivos no se jueguen capital ninguno o unos bienes insignificantes.Lee la frase del inútil del Moncse, veras lo que dice, bueno, como casi siempre :D :D :D :D
¿Llegas a los 100 M€ de presupuesto?NO, lo siento.
sí es así, te doy la razón en todo lo que me quede de vida en este foro ;D
Si metes a familiares, amigos y socios en tu empresa. Esta se va al carajo sí o sí.
La clave de tu afirmación esta en la propiedad de la empresa.
Si la empresa es tuya, los intereses de la empresa y los tuyos propios siempre coinciden.
Si la empresa no es tuya, como es el caso del Sevilla FC. SAD, que es de todos los sevillistas. Accionistas, abonados, aficionados y simpatizantes, y en este caso los intereses de la empresa y los de su Presidente o los del Director Gerente, pueden serlo o no.
La clave de tu afirmación esta en la propiedad de la empresa.Menos mal, que hay quien sabe distinguir entre clases de Empresas.
Si la empresa es tuya, los intereses de la empresa y los tuyos propios siempre coinciden.
Si la empresa no es tuya, como es el caso del Sevilla FC. SAD, que es de todos los sevillistas. Accionistas, abonados, aficionados y simpatizantes, y en este caso los intereses de la empresa y los de su Presidente o los del Director Gerente, pueden serlo o no.
Abajo de izquierda a derecha:
Monchi,- Del Nido Jr.,- Castro,- Ramon Somalo (Pte de las Peñas y era pa darle Vd dos guantás por no conocerlo, y Vd sabe por qué) y Manzano
Nombres por favor?.
Además de los nombres de los afortunados, aquí debía conocerse, lo siguiente:[/b]
1º Si su participación es desinteresada y altruista, o si cobran algún tipo de sueldo, recompensa, estipendio, compensación o remuneración por su pertenencia a la Junta.
2º Si de forma particular, o a través de personas o entidades interpuesta, tienen algún tipo de relación comercial o de negocio con cualquiera de las actividades o servicios contratado por el Sevilla.
Lo digo por que "trabajar" para el Sevilla FC, en un puesto de su Junta Directiva del Sevilla, es un honor, que está sobradamente compensado con el privilegio de formar parte de su Estado Mayor.
Es mas, pertenecer a la Junta del Sevilla, es una distinción honorifica de tal categoría, que en vez de ser altruista, desinteresada, tendrían que ser pagada por los elegidos.
Yo lo que creo es que la transparencia de las cuentas del Sevilla debería ser diáfana. Si hemos presumido que somos el club más saneado de España, cualquier sevillista cuando se haga una transacción, debe tener más o menos claro cómo están las cuentas en el Sevilla, y saber si estamos en números rojos o números azules, saber si realmente necesitamos vender para cuadrar las cuentas, o vendemos porque no necesitamos a tal o cual jugador. la ingeniería financiera de las cuentas no debería esconder la realidad de los números y me temo que el sevillismo no sabe realmente cómo están las cuentas y son ellas las que están diseñando la plantilla del Sevilla. Pero el desconocimiento nos hace llevar a la especulación, a la discusión y al enfrentamiento.
Por favor, en la próxima Junta de Accionistas, claridad, claridad y claridad. No es necesario saber lo que gana tal o cual futbolista, pero sí saber qué hay en el banco, qué debemos y en cuánto tiempo, y qué tenemos que ingresar en tanto tiempo. ¿Tan difícil es eso?
Entiendo que si una sociedad expone sus cuentas con tanta claridad como la que pides-pedimos en el foro es, haciendo una similitud, como vender tu alma al diablo
Esa información que pides-pedimos podría ser utilizada de manera malintencionada por las restantes sociedades anónimas deportivas, clubes y patrocinadores para invertir a la baja en un fichaje del Sevilla FC, en publicidad, etc
Así que, lo mejor, es que esa información se dé muy muy clarita en la junta de accionistas y para los accionistas
A ver si le aprietan mañana al enchufado "junior" en la presentación de Tremoulinas. Que demuestre algo el imberbe consejero.
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420)
Váyanse al mismísimo carajo.
Y a la putrefacta federación de peñas,llevársela aún más lejos.
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420)¿y QUE TIENE QUE VER LA FEDERACION DE PEÑAS CON LA DECISION QUE TOME EL CONSEJO DEL SEVILLA? ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Váyanse al mismísimo carajo.
Y a la putrefacta federación de peñas,llevársela aún más lejos.
No les hace falta el viaje, Don Guarris; estos están de mierda hasta un centímetro por arriba del bigote, pero les suda el carajo.
¿59€ una entrada para el Barça-Sevilla?. No sé, pero creo que las entradas del Campo Nuevo son de las más baratas de..., iba a poner España pero lo dejo hasta que no se aclare el asunto.
Espero que Don Joan nos aclare el precio de las entradas o, (esto ya corresponde a la cuadrilla de Ramón Somalo), si esos 59€ incluyen viaje de i/v.
Otra cosa; ¿cómo va la sindicación de acciones de Don NODO?. 8)
¿y QUE TIENE QUE VER LA FEDERACION DE PEÑAS CON LA DECISION QUE TOME EL CONSEJO DEL SEVILLA? ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Dón, tengo un sobrino que vive en Asturias y le gusta el Barça, estuvo hace dos meses y fue al Camp Nou, le costo 65 euros por cada entrada y no precisamente en la Tribuna Principal.
y ademas por cima der gallinero y de la cla Don
Mucho.¿tU ESTAS BIEN DE LA CABEZA? ::) ::) ::)
Solo "dan la cara" en un hotelito de El Algarve con su pulserita de TI harto cubatas y bailando el abinibi
En el "gallinero" del Camp Nou, a parte de que tengas buena vista, hay que llevarse unos primáticos. 8)
Señor (por llamarlo de alguna manera) presidente de la Federación de Peñas Sevillistas, es usted la persona más indigna y miserable, pero con mucha diferencia, de todo el sevillismo.
¿Bandera del Sevillismo de base? Un vergonzoso panegirista del poder.
Ni una puta defensa al sevillismo, ni una sola. Eso sí, vivir - a costa de todo este tinglado -, vives de puta madre.
Viendo el artículo de hoy sobre las comisiones por traspasos en la última etapa de Del Nido, más las sospechas acerca de los trapicheos de Vizcaíno, más la deriva deportiva en la que se metió al club, más las maniobras de acumulación de acciones, más el uso descarado del club en sus litigios personales....
NUNCA ESTARÉ LO SUFICIENTEMENTE AGRADECIDO A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN.
Los Del Nido aprietan para quedarse con el club
21/05/2015 · Redacción
Una operación de mucha enjundia para el futuro del Sevilla se está gestando en estos momentos. Pese a que la situación deportiva es de ensueño, la lucha por el poder continúa con más fuerza que nunca. El 'delnidismo' no se va a detener. Da igual que el presidente Pepe Castro esté conduciendo al club al más rotundo éxito deportivo, económico y social. En las últimas horas se han intensificado las gestiones para que José Gómez Miñán, miembro de la sociedad Sevillistas de Nervión, le venda su participación accionarial a los Del Nido, que ya detentan dos partes del mencionado grupo, la suya y la adquirida en su día a José Martín Baena. La operación no está cerrada, pero en Sevillistas de Nervión se temen que Gómez Miñán haya llegado ya al acuerdo con Del Nido, a la espera de que todo quede documentado y pagado. Por supuesto ninguna de las dos partes reconocerá públicamente nada. Es más, lo negarán todo porque un paso así, de facto, casi significaría que los Del Nido y sus afines (Vizcaíno y Jesús León) se quedarían con el control del club.
El acuerdo se viene gestando desde hace meses. Gómez Miñán recibió una propuesta de Sevillistas de Nervión, más bien de Roberto Alés, José Castro y Francisco Guijarro, quienes le ofrecían la titularidad de un mismo porcentaje de acciones liberadas, a cambio de que su participación en Sevillistas de Nervión quedara a salvo, fuera de la órbita de los del Nido. Gómez Miñán dijo 'no'. En Sevillistas de Nervión se temen que ya habría dado el 'sí' a Del Nido. También se le hizo ver que llegar a un acuerdo con Del Nido es legítimo, por supuesto que sí. Otra cosa es que cobre todo lo que acuerde, pues por ejemplo el expresidente aún le debe cantidades a Martín Baena o José María González de Caldas por las compraventas cerradas hace ya años. Además, está el coste de imagen para Martín Baena, porque nadie en el sevillismo puede entender que se le esté moviendo el sillón a Pepe Castro en estos momentos de plena felicidad.
De concretarse la jugada, el golpe que el 'delnidismo' daría a Sevillistas de Nervión sería mortal. O casi. Actualmente Del Nido pretende la disolución de la sociedad que lo mantuvo en el poder durante su mandato, con el objetivo de que el capital quede diluido y por tanto se abra la votación cuando llegue el día de la próxima Junta de Accionistas. Dicha disolución se dirime en el juzgado. El proceso va para largo. Es indiscutible que el 'delnidismo' lucha por volver y pondrá todos los medios a su alcance. La última maniobra, comprar la participación de Gómez Miñán.
http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/ (http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/)
Ahora mismo lo unico que me importa es la final.muy cierto
Ya habrá tiempo de tratar otros temas.
muy cierto
Los Del Nido aprietan para quedarse con el club
21/05/2015 · Redacción
Una operación de mucha enjundia para el futuro del Sevilla se está gestando en estos momentos. Pese a que la situación deportiva es de ensueño, la lucha por el poder continúa con más fuerza que nunca. El 'delnidismo' no se va a detener. Da igual que el presidente Pepe Castro esté conduciendo al club al más rotundo éxito deportivo, económico y social. En las últimas horas se han intensificado las gestiones para que José Gómez Miñán, miembro de la sociedad Sevillistas de Nervión, le venda su participación accionarial a los Del Nido, que ya detentan dos partes del mencionado grupo, la suya y la adquirida en su día a José Martín Baena. La operación no está cerrada, pero en Sevillistas de Nervión se temen que Gómez Miñán haya llegado ya al acuerdo con Del Nido, a la espera de que todo quede documentado y pagado. Por supuesto ninguna de las dos partes reconocerá públicamente nada. Es más, lo negarán todo porque un paso así, de facto, casi significaría que los Del Nido y sus afines (Vizcaíno y Jesús León) se quedarían con el control del club.
El acuerdo se viene gestando desde hace meses. Gómez Miñán recibió una propuesta de Sevillistas de Nervión, más bien de Roberto Alés, José Castro y Francisco Guijarro, quienes le ofrecían la titularidad de un mismo porcentaje de acciones liberadas, a cambio de que su participación en Sevillistas de Nervión quedara a salvo, fuera de la órbita de los del Nido. Gómez Miñán dijo 'no'. En Sevillistas de Nervión se temen que ya habría dado el 'sí' a Del Nido. También se le hizo ver que llegar a un acuerdo con Del Nido es legítimo, por supuesto que sí. Otra cosa es que cobre todo lo que acuerde, pues por ejemplo el expresidente aún le debe cantidades a Martín Baena o José María González de Caldas por las compraventas cerradas hace ya años. Además, está el coste de imagen para Martín Baena, porque nadie en el sevillismo puede entender que se le esté moviendo el sillón a Pepe Castro en estos momentos de plena felicidad.
De concretarse la jugada, el golpe que el 'delnidismo' daría a Sevillistas de Nervión sería mortal. O casi. Actualmente Del Nido pretende la disolución de la sociedad que lo mantuvo en el poder durante su mandato, con el objetivo de que el capital quede diluido y por tanto se abra la votación cuando llegue el día de la próxima Junta de Accionistas. Dicha disolución se dirime en el juzgado. El proceso va para largo. Es indiscutible que el 'delnidismo' lucha por volver y pondrá todos los medios a su alcance. La última maniobra, comprar la participación de Gómez Miñán.
http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/ (http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/)
Piden la suspensión de derechos políticos de Sevillistas de Nervión.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/piden-la-suspension-de-derechos-politicos-de-sevillistas-de-nervion-90690-1442955898.html?ns_campaign=Redes%20Sociales&ns_mchannel=abc_sev&ns_source=rrss&ns_fee=0&ns_linkname=CM (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/piden-la-suspension-de-derechos-politicos-de-sevillistas-de-nervion-90690-1442955898.html?ns_campaign=Redes%20Sociales&ns_mchannel=abc_sev&ns_source=rrss&ns_fee=0&ns_linkname=CM)
Negras nubes se ciñen sobre Nervión... es preocupante, muy preocupante el futuro que le depara al Sevilla FC.
DEL NIDO CARRASCO, EL PRIMERO EN ABANDONAR LA SEDE
Finaliza la Junta de Sevillistas de Nervión, que apenas duró 45 minutos.
http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/76182-jose-castro-y-del-nido-carrasco-ya-se-encuentran-reunidos-en-utrera (http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/76182-jose-castro-y-del-nido-carrasco-ya-se-encuentran-reunidos-en-utrera)
¡EL SEVILLISMO A LA CALLE YA!
Crónica de una muerte anunciada. Solo espero que a la larga el equipo se vea lo menos perjudicado posible, que en este caso, es lo único que importa.
Mucho podría opinar de este asunto, pero prefiero opinar de Unay, Monchi, Nzonzi, Konoplyanka, Coke, Gameiro... Eso si, los Del Nido u¡y sus secuaces contra más lejos del Sevilla, mucho mejor. Y Del Nido Carrasco... No coment.
Los poseedores de las acciones, son los dueños del club. Del Sevillismo somos poseedores nosotros, no podemos ni debemos girar el cuello cómo si no fuera con nosotros, porque si los Del Nido se hiciesen con el control del club y no decimos nada, lo vamos a pasar muy mal.
El señor Del Nido Carrasco debería ya empezar a buscarse alojamiento en Marbella ó Fuengirola como hicieron Caldas y Escobar.Además podría presidir la próxima refundación de mimalaga.
Por qué no escribes bien amigo?Quizás sea problemas de entendederas tuyo, stukita
Quizás sea problemas de entendederas tuyo, stukitaCreo que estas cosas están fuera de lugar. Precisamente acabo de escribir un post comentando eso.
Quizás sea problemas de entendederas tuyo, stukita
Creo que estas cosas están fuera de lugar. Precisamente acabo de escribir un post comentando eso.¿El qué está fuera de lugar?
Si ni existiera nuestro Don, habría que inventarlo. Gracias a él, este foro tiene algo de vida.
Completamente de acuerdo, mejorando lo presente. Es un gusto y aporta mucho leer a foreros como vosotros. No me voy a extender, porque ya he hablado de este en otro hilo, pero lo políticamente correcto mejor lo dejamos para el Congreso, lo que no significa que las cosas se digan con educación e inteligencia y en eso, Don, es un artista.Totalmente de acuerdo.
Completamente de acuerdo, mejorando lo presente. Es un gusto y aporta mucho leer a foreros como vosotros. No me voy a extender, porque ya he hablado de este en otro hilo, pero lo políticamente correcto mejor lo dejamos para el Congreso, lo que no significa que las cosas se digan con educación e inteligencia y en eso, Don, es un artista.
¿Chinos?... ¡no, gracias?. 8)
Se le llamará nostalgia,quietud, no estar al día, vivir del pasado y no sé cuantas cosas más, pero este sevillista que llegó a concer a Lopez , Pepillo,Campanal Raimundo y Berrocal, y posteriormente a los Perico Alconero, José Mari Busto, y a nuestro querido Juanito Arza, sin olvidar a mi querido Ramón Martinez RAMONI, no quiere ver a su Sevilla FC como a un Valencia o un Patético.
Quizás me tendría que hacer una transfusión sanguínea para dejar la sangre inocua de sevillismo.
https://twitter.com/SevillaFC/status/813386059266531329
Puteáis a Biris todo lo que podéis pero usáis sus tifos para encabezar las noticias.
HIPÓCRITAS.
A ver señores, vamos a echar el balón al suelo. El Sevilla es una de las mayores empresas de Andalucía y debe actuar como tal.
Desde su constitución en sad no ha retribuido a sus accionistas y tampoco los cargos del club han visto su gestión remunerada (al menos oficialmente) tengamos en cuenta que estos dirigentes dedican todo su tiempo y capacidad de gestión en una labor que por lógica debe estar remunerada. Ya que dicha gestión ha producido un importante rédito económico, un aumento del valor de la sociedad de forma brutal y unos logros deportivos que jamás hubiéramos soñado hace 12 años.
Estos señores llevan años según cada caso dejando de lado su labor profesional para dedicarle tiempo a esto sin una remuneración oficial, que al efecto seguro que su modo de vida es dirigir un club como el SFC.
Pero si se legitiman esas iniciativas ganaremos en transparencia y podremos exigir mayor profesionalidad en el SFC.
Recuerden que la amplísima mayoría de clubes tienen ejecutivos en nómina como cualquier profesional más y reparte dividendo a sus accionistas.
Esto ya no es un club de amigos del fútbol, es un empreson con 500? Empleados, facturando 200 millones anualmente, con una valoración de la sociedad de 225 millones de activo corriente según transfermarket más activos no corrientes de mayor importe, cero deudas y beneficios netos anuales que este año se puede ir a más de 20/25 millones, que es una absoluta barbaridad.
Y lo dice alguien con 1 acción...
Ningún club, ninguno, ha repartido dinero a sus accionistas, y me parece que hay alguno un poquito más boyante que nosotros.
Si tu crees que por repartir esa pringa (para ellos), se van a posar dos palomas de la paz en la caja del club....
Si te parece normal que se suba oooootra vez el precio de los abonos para que se lo repartan los del nido, etc, etc, .....
Si te parece normal que se reparta dinero teniendo un estadio donde no pueden ir los niños porque no hay sitio o cartera que lo pague....
Sigo?
Hay bastantes clubes que remuneran a sus accionistas vía dividendos, otros que cotizan en bolsa y la gran mayoría remuneran a sus directivos.
Seguramente con un consejo remunerado en función de sus responsabilidades o lo que han sido capaces de generar desaparecerán intereses turbios que puedan existir en el club y dará transparencia, desde luego mucho más de lo que hay.
El precio de los carnets o el estadio no es algo que se esté debatiendo en este post, son cosas distintas así que no desvíes. Soy muy interesado en ambas cosas, creo que todos.
Hay bastantes clubes que remuneran a sus accionistas vía dividendos, otros que cotizan en bolsa y la gran mayoría remuneran a sus directivos.
Seguramente con un consejo remunerado en función de sus responsabilidades o lo que han sido capaces de generar desaparecerán intereses turbios que puedan existir en el club y dará transparencia, desde luego mucho más de lo que hay.
El precio de los carnets o el estadio no es algo que se esté debatiendo en este post, son cosas distintas así que no desvíes. Soy muy interesado en ambas cosas, creo que todos.
Que son cosas distintas? De donde saldría el dinero para pagar a los accionistas?
Me podrías decir alguna sad que reparta dinero a los accionistas? Uno sólo.
Si, son temas distintos la remuneración a miembros del consejo y remodelar el Sánchez-Pizjuán.
El dinero sale de los beneficios que la propia sociedad genera, de hecho se quiere aprobar algo así como un 3% del beneficio neto que genere el SFC, algo sensato y que me repito por tercera vez, dará más transparencia a las cuentas del club. No verlo es no estar en el mundo o querer pasar por reformas de cartón piedra a cambio de una pringa de comisiones, un marcador que falla desde el minuto 1 o aguantar a los doyen, promosport etcétera, más claro el agua.
Un club? En Europa todos, en España por ejemplo Angel Torres cobra del Getafe, los Gil tienen nóminas, lendoiro y los gestores del depor fueron los primeros que cobran desde finales de los 90 que tenía un % del presupuesto del club. Lo que está claro es que de una forma más o menos fina viven del fútbol así que mejor que esté tarificado de antemano y las cuentas limpias.
La mayoría de los que han aparcado su carrera laboral por dedicarse exclusivamente al SFC ya te digo yo que no están perdiendo dinero....
Y el hecho de que a partir de ahora pasen a tener un sueldo o excluye que sigan apareciendo fugas y comisiones por otras vías.
Yo personalmente estoy de acuerdo en que se les asigne un sueldo, pero lo de repartir dividendos?? Eso me parece una tomadura de pelo gigante.
Es más se argumenta que es para darle valor a esas acciones, cuando las mismas ya están más que revalorizadas y su inversión se va a multiplicar por mucho cuando las vendan porque todos, y digo TODOS, van a vender cuando llegue la oferta que crean irrechazable!!y eso ya está más que hablado.
Pensando mal, no me extrañaria que fuera un órdago impopular para ver en la próxima junta de accionistas como de unidos están los pequeños accionistas y así poder conocer hasta donde podrían llegar en el futuro, amen de que sondearan a los tiesos que vayan buscando sus 15 euros para tratar de comprarle las acciones y del mismo modo saber cuales de las acciones están totalmente en el limbo!
Entonces Pepe Casto no puede comprar ya mas acciones si no se lo dice el gobierno chino?
:-X :-X :-X :-X :-X
Ahora en serio ...
Cada vez tengo mas claro que el futbol va a pegar un petardazo bestial.
No es normal los sueldos que se pagan, los salarios, los precios de abonos, camisetas, entradas ...
Esto tarde o temprano tiene que explotar por algun lado.
Que si, que antes las televisiones y ahora las casas de apuestas estan soltando mucha pasta.
Pero nada es eterno y creo que los Chinos lo estan viendo venir.
Ademas de que la ideologia china o su estilo de vida empresarial no encaja bien en estos negocios donde hay tanto sentimiento.
Pues si, de hecho en Reino Unido (donde empezó esta locura de extraños inversores) ya han petado varios clubes....
Como cuál, pregunto
Si ha petado igual es más por su situación deportiva que por quien está detrás.
Asumamos que esto es un negocio con mucho riesgo y olvidémonos de quién esté detrás. Desgraciadamente es así
El Objetivo del Sevilla este año era la Liga de Campeones por presupuesto y por tendencia de los últimos años. Está a 18 puntos del objetivo y por eso se llevan destituidos un entrenador (no son dos por temas económicos) y el director deportivo. El picotazo gordo al presupuesto es la Champions. Después, quedar en Europa League no es un desastre de temporada pero el objetivo se ha quedado muy lejos y de ahí las cabezas cortadas. Que no pongan a la afición del Sevilla por histérica.La afición del Sevilla es histérica, tan histérica como cualquier otra afición, no somos ni mejor ni peor que otras aficiones en ese tema y si quieres se puede ir viendo situaciones que se han dado aquí y en otros equipos que aquí se aplaudían y si pasaban en otros equipos poco menos que se ponían de "macarras" (por no decir otra palabra) a dicha afición o grupo.
La afición del Sevilla es histérica, tan histérica como cualquier otra afición, no somos ni mejor ni peor que otras aficiones en ese tema y si quieres se puede ir viendo situaciones que se han dado aquí y en otros equipos que aquí se aplaudían y si pasaban en otros equipos poco menos que se ponían de "macarras" (por no decir otra palabra) a dicha afición o grupo.
La temporada del Sevilla es buena, se ha dado mala imagen sí, pero es buena, que nuestro objetivo era la Liga de Campeones claro, pero que yo sepa no nos estamos jugando el descenso, hemos llegado al límite de donde podíamos llegar en las competiciones en las que estábamos, con un poco de suerte (y dos goles menos en propia puerta) estaríamos en semifinales de la Liga de Campeones, hemos llegado hasta la misma fase que el Barcelona y City (por nombrar sólo dos equipos poderosos económicamente) y para colmo, hemos llegado igualmente a las finales de copa que esos mismos equipos, osea, la final, la perdimos de una manera lamentable y con una imagen indigna y todo lo que se quiera decir, pero para perderla (o ganarla) hay que estar ahí.
Y ahora nos queda el objetivo de seguir en Europa el año que viene, nadie puede garantizar que con un nuevo entrenador para 5 partidos tendríamos asegurada la plaza europea, nadie , igual que nadie puede asegurar que con este entrenador la podamos conseguir, las cosas se han complicado/precipitado por la reacción de la afición, todos estábamos igual, pero a 5, cinco partidos del final de la temporada querer hacer una revolución es poco menos que de histéricos, pase lo que pase, pasará, ya sea con este entrenador u otro y con este director deportivo u otro, cortar cabezas ahora es de histéricos y el consejo ha cortado la más fácil simplemente por que se esperaba que hiciera algo, pero no era el momento de hacer nada de eso, y como dijo Julio Cesar 'iacta alea est' desde hace ya mucho.
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas. Creo que la temporada puede decirse que es mala pero no desastrosa, no al menos si se consigue el pase a Europa League. Y sí también coincido en que lo que agrava la temporada es la imagen, las goleadas, la indolencia, incapacidad y debilidad del equipo. Y sí también como has dicho en otro post (creo que has sido tú) estar por debajo de mibetigueno y encima recibir una goleada en casa por su parte.
Sin embargo en lo del entrenador no estoy totalmente de acuerdo. Es verdad que la mano de un entrenador con 5 partidos por delante es inviable que se vea. El rumbo en la Liga debería haber significado el cese de Montella quizá unas jornadas antes, pero la final de Copa y los Cuartos han pesado, con razón, mucho a su favor. Y yo mismo hubiera apostado por su continuidad hace un par de semanas. Y ojo, no tiraría por la borda todo el trabajo del italiano que ha tenido aportes positivos aunque con poca fuerza, consistencia y ha sido rehen de sus propias decisiones, quemando a un equipo sin sumar más jugadores a la causa. El problema de Montella es que no lo veo capaz de hacer nada distinto de lo que lleva haciendo el último mes y eso es insuficiente para afrontar estos partidos. Se le ha caído el equipo de todas todas, no lo veo capacitado para motivar al vestuario que evidentemente sabe que es una canina andante. Y ahí quizá si hubiera tenido sentido echarlo. Simplemente con un pelin de efecto gaseosa de nuevo, que no tiene que tener mucha consistencia para lo que queda de temporada, dos ideas nuevas y lo mismo refresca algo. No lo sé. Y de hecho dudo mucho que nadie hubiera querido coger ese toro sin nada a cambio (es dcir, la temporada que viene).
Respecto a Arias coincido contigo que ahora mismo esa decisión tampoco era intrascendente, si acaso es higienica, pero muy muy tardía. En mi opinión, los errores de Arias no son un fichaje u otro, son sobre todo desconocer como conformar una plantilla equilibrada, sensata, ha creado un Frankestein deforme de plantilla. Tampoco es un tipo con carisma ni creo que tenga personalidad para estar en la primera línea, desconozco como segundo de a bordo si era bueno o no en su labor. Y encima es torpe en los medios y peor aun ha tomado medidas tan inteligentes como traerse a Guerrero (o como se llame) a hacer no sabemos qué. Curiosamente estas medidas mas tontas son las que peor imagen, vaya otra vez, le dan. Por cierto, su imagen tampoco ayuda (aunque todo el mundo vea una aberración decirlo, la imagen y no me refiero a ser guapo o feo, vestir de una forma u otra, me refiero a la imagen total que mostramos a fuera y la de Arias es horrenda, igual que la de Castro).
Sin embargo, la decisión de echarlo ya no me acaba de encajar, aunque es evidente que responde ala necesidad de que tener una víctima. Encajaría mejor la decisión de haber soltado a Montella ahora y a Arias despues. Si las cosas salen mal, el Consejo hubiera soltado el lastre de Montella antes y descargado sobre Arias, que a final de campeonato, hubiera sido el máximo responsable y se hubiera comido el segundo marrón, dando de nuevo una víctima. Ahora la decisión sobre Arias ha tenido menos repercusión, Montella ya no es nadie tampoco y cuando lo echen tampoco lo será, no hay ningún rédito si consigue lo mínimo que es Europa. Y el Consejo no tendrá más víctimas que sacrificar, pues Montella ya lo está, siendo un moribundo. No sé, así lo entiendo yo, y de ahí que la jugada me parezca rara rara rara.
Muy acertado análisis, y en gran parte coincido también con RNII.Qué entrenador te traes a estas alturas que además siga el año que viene pase lo que pase, contratar a un entrenador para que salve la temporada en liga y para seguir el año que viene es una temeridad para mí, qué pasa si fracasa para lo que le has fichado, como defiendes retenerlo para el año siguiente sin jugar UEFA, y de todas formas, no veo yo a entrenadores en condiciones que quieran arriesgarse a eso, y un entrenador para 5 partidos tampoco es factible, en mi opinión.
La destitución de Arias es acertada, aunque demasiado tardía; el 1 de Febrero tuvo que haber cesado en sus funciones y estar ya su sustituto trabajando en la sombra.
Respecto a Montella, quizás llevéis razón en que 5 partidos son muy pocos para asegurar el éxito en el cambio (casi tanto como el posible fracaso); sin embargo el sevillistas ya está hecho al cuerpo si no entramos en Europa y creo que haber tenido aquí al futuro entrenador conociendo al plantel para poder decidir en los descartes era algo bastante importante, máxime cuando el equipo tiene a unos cuantos cedidos y hay que decidir en breve si ejecutamos o no las opciones de compra!!
Jugadores como Roque Mesa al que no hemos visto jugar, pero que la mayoría pensamos que es válido son decisiones bastante importantes de cara a la próxima planificación, por lo que yo abogaba por el cambio de entrenador (amén de que pienso que es más responsable incluso que Arias sobre la situación actual del equipo)
Qué entrenador te traes a estas alturas que además siga el año que viene pase lo que pase, contratar a un entrenador para que salve la temporada en liga y para seguir el año que viene es una temeridad para mí, qué pasa si fracasa para lo que le has fichado, como defiendes retenerlo para el año siguiente sin jugar UEFA, y de todas formas, no veo yo a entrenadores en condiciones que quieran arriesgarse a eso, y un entrenador para 5 partidos tampoco es factible, en mi opinión.
Si se consigue la UEFA, objetivamente, no se podría echar ni a Arias, el tema del entrenador podría ser discutible, pero para Arias es una temporada impresionante, cuarto finalistas en Liga de Campeones (sólo eliminados por goles en propia puerta ante un Bayer) y finalista en Copa, ya eso es rozando un notable, y si se clasifica el equipo para UEFA, eso sería un notable, para mí, una muy buena temporada.
Yo sigo diciendo que se han tomado decisiones que no correspondía tomar objetivamente ahora y que se ha tomado una (y mala) sólo por la presión, en una situación normal, sin las tiranteces que existen ahora entre los accionistas, no se hubiera tomado ninguna decisión de esta índole, se hubieran producido reuniones anunciado cambios en este área o aquella para mejorar cosas y poco más.
Dónde están los Iborra y los Coke, cuánto se les hecha de menos en este vestuario.
Champions: Muy buena eliminatoria ante United y se da la cara ante un gigante como el Bayern sin apenas acerle cosquillas. Fase de grupo irregular con remontadas épicas y ridículos de época.A mí me trae sin cuidado cómo hemos llegado a dónde hemos llegado, el caso es llegar, en ninguna UEFA o Copa del Rey que hemos ganado (o no) hemos hecho unas eliminatorias impecables, hemos sufrido, hemos jugado mal y hemos tenido mucha suerte, hemos empatado en el último minuto de un partido con gol de un portero, nos han salvado el culo delanteros a los que teníamos defenestrados, nos clasificamos para una Liga de Campeones en el último partido en el último minuto marcando el gol un delantero que... en fin, ganamos una copa del Rey con un Getafe marcando un sólo gol con uno de los mejores equipos de nuestra historia reciente, a mí me da igual si la liga que ganamos hace tropecientos años la ganamos jugando bien, si sufrimos en más o menos partidos, llegar a cuartos de final de la Liga de Campeones en un éxito para nosotros, llegar a la final de la copa del Rey es un éxito para nosotros y clasificarnos en ese misma temporada para la UEFA (si se consigue) es en su conjunto una buena temporada, yo puedo comprender los enfados y las frustraciones, pero negar que es un éxito lo conseguidos en Liga de Campeones y llegar a la final de la Copa del Rey es demencial, igual si hubiéramos caído como el City o el Barcelona si hubiera sido un éxito para nosotros no sé, hay cosas que no llego a comprender...
Copa: Buena eliminatoria con el Atlético de Madrid, las demás a remolque y uno de los mayores ridículos en la historia de las finales.
Liga: a 18 puntos del objetivo. Se alivia con la participación en Europa League pero el objetivo este año con el cuarto presupuesto y el mayor gasto en la historia del Club era Champions League.
La Temporada para mí es de suspenso absoluto si no se va a Europa y si se va de aprobado raspado.
A mí me trae sin cuidado cómo hemos llegado a dónde hemos llegado, el caso es llegar, en ninguna UEFA o Copa del Rey que hemos ganado (o no) hemos hecho unas eliminatorias impecables, hemos sufrido, hemos jugado mal y hemos tenido mucha suerte, hemos empatado en el último minuto de un partido con gol de un portero, nos han salvado el culo delanteros a los que teníamos defenestrados, nos clasificamos para una Liga de Campeones en el último partido en el último minuto marcando el gol un delantero que... en fin, ganamos una copa del Rey con un Getafe marcando un sólo gol con uno de los mejores equipos de nuestra historia reciente, a mí me da igual si la liga que ganamos hace tropecientos años la ganamos jugando bien, si sufrimos en más o menos partidos, llegar a cuartos de final de la Liga de Campeones en un éxito para nosotros, llegar a la final de la copa del Rey es un éxito para nosotros y clasificarnos en ese misma temporada para la UEFA (si se consigue) es en su conjunto una buena temporada, yo puedo comprender los enfados y las frustraciones, pero negar que es un éxito lo conseguidos en Liga de Campeones y llegar a la final de la Copa del Rey es demencial, igual si hubiéramos caído como el City o el Barcelona si hubiera sido un éxito para nosotros no sé, hay cosas que no llego a comprender...
Una cosa es la frustración o el enfado por según qué cosas y otra muy diferente es quitar mérito a lo conseguido, yo con ese histerismo negativista no voy.
Te entiendo y comparto en parte tus palabras pero no puedo catalogar como éxito llegar a una final en la que posteriormente se hace un ridículo de época.Por esa regla de tres, quedar cuarto en temporadas anteriores no podría considerarse tampoco un éxito en la Liga, ya que si se pierde la previa (final) no se iría a la Liga de Campeones, por lo tanto sería un fracaso.
Mi hipótesis es que Caparrós ya está trabajando en la sombra, así como también el DD... y que serían ambos quienes han apoyado la continuidad de Montella para que se gane su continuidad o se descarte para seguir en nuestro banquillo... es la única manera de entender los raros movimientos de anoche.
Los cinco partidos que nos restan son de aúpa y el ''estilo Caparrós'' es más necesario que nunca, pues se trata de acularse en tablas y tirar tornillazos a tó hidecabrón que se acerque... y en ésto nuestro Jokin es un maestro consumado.
A pesar de los pesares y de que el timón de la nave sevillista lo lleven unos señores que, en mi opinión, dan prioridad a sus intereses accionariales que a la marcha deportiva del equipo, yo prefiero ser algo optimista y pensar que la entrevista de Montella con el Comité Eecutivo haya surtido algún efecto positivo y que el italiano se ha dao cuenta de donde está... lo mismo supongo que habrán hecho los pocos furbolistas que sienten algo por el clú que les paga; habrán montao un banderín de enganche en los vestuarios en el que se habrán apuntao quienes quieran continuar en el Sevilla y así se lo habrán comunicao a las instancias superiores...
¡Ojalá que mi hipótesis resulte cierta!... pronto, pasao mañana sin ir más lejos, veremos si hay ''efecto Caparrós'' o seguimos con la caraja.
Mi pregunta es: ¿Qué se conversa durante 2/3 horas entre un consejo de administración y un entrenador?
Del finiquito.
Lo que pasa es que no se llega a acuerdo alguno.
La afición del Sevilla es histérica, tan histérica como cualquier otra afición, no somos ni mejor ni peor que otras aficiones en ese tema y si quieres se puede ir viendo situaciones que se han dado aquí y en otros equipos que aquí se aplaudían y si pasaban en otros equipos poco menos que se ponían de "macarras" (por no decir otra palabra) a dicha afición o grupo.
La temporada del Sevilla es buena, se ha dado mala imagen sí, pero es buena, que nuestro objetivo era la Liga de Campeones claro, pero que yo sepa no nos estamos jugando el descenso, hemos llegado al límite de donde podíamos llegar en las competiciones en las que estábamos, con un poco de suerte (y dos goles menos en propia puerta) estaríamos en semifinales de la Liga de Campeones, hemos llegado hasta la misma fase que el Barcelona y City (por nombrar sólo dos equipos poderosos económicamente) y para colmo, hemos llegado igualmente a las finales de copa que esos mismos equipos, osea, la final, la perdimos de una manera lamentable y con una imagen indigna y todo lo que se quiera decir, pero para perderla (o ganarla) hay que estar ahí.
Y ahora nos queda el objetivo de seguir en Europa el año que viene, nadie puede garantizar que con un nuevo entrenador para 5 partidos tendríamos asegurada la plaza europea, nadie , igual que nadie puede asegurar que con este entrenador la podamos conseguir, las cosas se han complicado/precipitado por la reacción de la afición, todos estábamos igual, pero a 5, cinco partidos del final de la temporada querer hacer una revolución es poco menos que de histéricos, pase lo que pase, pasará, ya sea con este entrenador u otro y con este director deportivo u otro, cortar cabezas ahora es de histéricos y el consejo ha cortado la más fácil simplemente por que se esperaba que hiciera algo, pero no era el momento de hacer nada de eso, y como dijo Julio Cesar 'iacta alea est' desde hace ya mucho.
El SFC no puede jugar 3 competiciones al máximo exceptuando las bestias que teníamos con Juan de. Nunca hemos superado las prestaciones de aquella plantilla.
Si se hubieran hechos los fichajes de invierno decentemente, estaríamos debatiendo ahora si el Sevilla podría haber estado en las 3 competiciones, compitiendo.
Tanto Toque como Sandro podrían haber tenido más protagonismo. Creo que eso ha sido más cosa del entrenador
Pero con 4 o 5 fichajes que hubieran participado, el Sevilla podría haber competido en la Liga, mejor qué está haciendo ahora y sobre todo en la Final de la Copa del Rey. Ojo, hablo de competir mejor.
Ni las superaremos nunca.
Respecto a las 3 competiciones, yo creo que hay que planificar mejor en función de las que estemos jugando cada año. Este año, que jugábamos CL y además es (era) muy importante quedar cuarto, se debería haber "tirado" la Copa del Rey.
¿Por qué? Pues porque ganarla es muy difícil, ya que está el Barsa y, cuando no, el Real Madrid. Fijaros que estos dos, cuando comenzó la CL en su actual formato, fue cuando "pasaron" bastante de la Copa. Ahora se han asentado en Champions y son tan poderosos que van a tope si pueden a por todas las competiicones. Por tanto, ganar la Copa ya se está convirtiendo en una quimera para los equipos normales (al igual que ya lo es la Liga).
Por eso, los años que juguemos Champions (o estemos muy bien en Liga) es claro que se debe jugar con los suplentes todas las rondas de Copa. Y si nos eliminan pronto, mejor. Está claro que no te garantiza nada, pero no puedo quitarme de la cabeza el 2007, que con las 3 competiciones llegamos fundidos al final y creo que por eso no ganamos la Liga.
Los años que se juegue EL hay que ir a por la Copa, salvo que se esté muy bien colocado en Liga o estemos ya en las rondas finales de EL. Entonces, suplentes en Copa.
Por supuesto, si no jugamos en Europa hay que ir por la Copa. Será igual de dificil ganarla, pero por lo menos no estás tan saturado de partidos (cansancio mental y físico).
En resumen, la Copa es bonita, pero el futuro del club se juega más en la Liga y en Europa.
Muy de acuerdo. De hecho esta temporada es muy paralela a la última de Unai, con la salvedad principal de que se ha acabado sin título. Aquello fue EL y este CL, y la final contra el Barcelona fue muy digna y esta un bochorno. Pero recordad aquella Liga donde se tiraron todos los partidos de fuera y al final hasta los de casa (lo del Granada fue muy fuerte) con Carmona, Diego González, Juan Muñoz, etc al final en el equipo. Aquella apuesta salió muy bien y esta muy mal. Y ojo que estábamos echando pestes de Unai, siendo más entrenador que Montella acostao echándose la siesta.
El SFC no puede jugar 3 competiciones al máximo exceptuando las bestias que teníamos con Juan de. Nunca hemos superado las prestaciones de aquella plantilla.
Entre otros tantos despropósitos y disparates, ¿se acordáis de los fichajes a precio de oro procedentes de Italia, unos tales Otera y Zalayeta?
Entre otros tantos despropósitos y disparates, ¿no os sale espuma por la boca cada vez que pensáis en las actuales fichajes a precio de oro procedentes de Italia, unos tales Muriel o Montella?
Casualidades o no, Carrión de por medio...
O "Monchi", Francescoli entrenador de la Roma es amigo íntimo de Montella e incluso tienen un negocio en común, casualidad o no.
El año del despilfarro. Fichajes inverosímiles, ninguna revalorización, sueldos para el Consejo y dos finiquitos a entrenadores.
Así es. Un multimillonario despilfarro. Pero como dijo muy inteligentemente un forero, el dinero es energía. Donde hay un despilfarro para uno, surge un gran negocio para otro.
Dos claves muy importantes, para mantener un equilibrio y evitar en lo posible más situaciones similares en futuras temporadas:
Un importante equipo de profesionales que tengan los asuntos muy claros. No eso de... Es que es una oportunidad de mercado... Eso no vale. Lo que vale es: necesito tantos goles, tengo que fichar el jugador que me los pueda aportar. Necesito físico, tengo que ir a por un jugador que tenga esas cualidades. No hay más.
Y, o se termina con la guerra interna del club ya, o pegamos un segundazo no en mucho tiempo. Cuidado que a lo mejor parezco muy alarmista con esto que comento, pero un SFC debilitado desde dentro es un club vulnerable para el rival, medios e incluso árbitros, comités, etc.. Que se lo hagan mirar muy seriamente los de la zona noble todo esto porque no es ninguna imaginación e irrealidad, esto es el abc del fútbol. O van todos juntos, comienzan a hacer las cosas bien y la afición siempre va a estar ahí, o nos podemos dar un porrazo complicado.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Por cierto, en esta "sección" del club creo que deberían de realizarse alguna que otra modificación...
Se echa mucho en falta gente de fútbol con presencia en el consejo, y sobran muchos que ocupan cargos solamente por ser familia de alguno de los grandes accionistas.
No es de recibo que después de invertir el club la millonada que se ha gastado en algunos jugadores, haya consejeros que no sepan ni la posición en la que juegan!!
En hastalamuerte hablan de motin en el Consejo. A saber no conozco la credibilidad de los foreros de allí.Lo han sacado de Twitter, de una de tantas cuentas que están creadas para desestabilizar a Castro para que vuelva Del Nido. Cómo Nacho Mateos, Alvarado, etc pero sin dar la cara.
Lo han sacado de Twitter, de una de tantas cuentas que están creadas para desestabilizar a Castro para que vuelva Del Nido. Cómo Nacho Mateos, Alvarado, etc pero sin dar la cara.
Hay que saber distinguir entre el que critica lo que le parece mal, del que hace el payaso culpando a Castro de todo.
En fin, cuando los egos de DN y Castro se bajen y se den la mano, ya veréis como va todo el mundo a una. Y ellos a lo suyo ( a vivir del Sevilla FC)
Ojo, está corriendo como la pólvora los rumores de la posible venta cercana del Sevilla FC a un fondo de inversión. Estaría bien que le preguntaran a Castro si sabe algo de la empresa sevillistas unidos 2020, s.l. de reciente creación.
Ojo.
Lo han sacado de Twitter, de una de tantas cuentas que están creadas para desestabilizar a Castro para que vuelva Del Nido. Cómo Nacho Mateos, Alvarado, etc pero sin dar la cara.
Hay que saber distinguir entre el que critica lo que le parece mal, del que hace el payaso culpando a Castro de todo.
En fin, cuando los egos de DN y Castro se bajen y se den la mano, ya veréis como va todo el mundo a una. Y ellos a lo suyo ( a vivir del Sevilla FC)
Hay mucho miedo a la venta, pero el Sevilla seguiría existiendo, es más puede que incluso mejor. ¿Por qué iba a estar peor? Eso nadie lo sabe.
Con unos inversores más ambiciosos y que modernizaran el club, ¿Por qué iba a ir peor? ¿Y si a día de hoy la gestión de los ingresos no es lo que todos pensamos? ¿Y si hay áreas del club desfasadas? ?¿Y si el modelo de 5 o 6 grandes accionistas, familias sevillistas con rencillas entre ellos apesta a rancio?
Que igual viene un Piterman y hunde al Sevilla. Pero tambien puede que sea al revñes.
Quiero decir que si, que me preocupa el tema de la venta ("que me quede como estoy"), pero ¿es realmente el coco lo que asoma por el horizonte? Eso va a depender de quien compra y para qué, cosa que el aficionado general ignora.
Hay mucho miedo a la venta, pero el Sevilla seguiría existiendo, es más puede que incluso mejor. ¿Por qué iba a estar peor? Eso nadie lo sabe.
Con unos inversores más ambiciosos y que modernizaran el club, ¿Por qué iba a ir peor? ¿Y si a día de hoy la gestión de los ingresos no es lo que todos pensamos? ¿Y si hay áreas del club desfasadas? ?¿Y si el modelo de 5 o 6 grandes accionistas, familias sevillistas con rencillas entre ellos apesta a rancio?
Que igual viene un Piterman y hunde al Sevilla. Pero tambien puede que sea al revñes.
Quiero decir que si, que me preocupa el tema de la venta ("que me quede como estoy"), pero ¿es realmente el coco lo que asoma por el horizonte? Eso va a depender de quien compra y para qué, cosa que el aficionado general ignora.
Bueno, pues este señorito está dejando pasar el mercado de invierno, que es la última oportunidad que tenía para evitar el descenso.
En otras palabras, para evitar que su nombre pase a la historia negra del club como el presidente que bajó a segunda al Sevilla de este siglo, es decir, el que acabó con dos décadas de éxitos.
En 8 dias será tarde. No podrá hacer nada.
Allá él. Yo estaría moviendo cielo y tierra para traer jugadores de rendimiento inmediato, rescindiendo contratos si hace falta e incluso endeudando al club, lo que hiciese falta para salir de ahí. Pero se ve que el chaval confía en que la magia de nuestro escudo va a ser suficiente para evitar lo que parece inevitable. Qué triste todo.
Sinceramente. Tú crees que de verdad de verdad son tan absolutamente gilipollas o como diría aquel, cuanto peor mejor?Yo no veo que haya premeditación en cuanto a la mala gestión. Simplemente hay pufos muy gordos como Marcao y Nianzú que te tienes que comer con patatas, jugadores que rindieron hace unos meses y ya no están o no dan más de sí como Fernando, Navas o Rakitic o Dimitrovic y lesiones como la de Lukebakio o Acuña que han hecho muchísimo daño.
Sigo diciendo que ésta gente vive en Sevilla y me imagino que tendrá intención de seguir viviendo en Sevilla. Por lo que no pueden vender sus acciones así como así. Si el club va extremadamente mal, la afición pide su salida, les arma broncas todas las semanas, hay algún follón a la salida del estadio (os suena)......., total que ahí tenemos la justificación de la salida del club y venta de acciones. No aguantan esa presión y por salud mental quieren desvincularse. Ya está cocinado el pelotazo.
Y alguno dirá, pero con el club en segunda, las acciones valen menos. Pues no. Prácticamente lo mismo, porque el valor de las acciones del Sevilla FC se la da su patrimonio y la masa social tan arraigada que mueve. Eso es una caramelazo. El que esté en segunda sería una anécdota. Ningún grupo inversor va a dejar de estar interesado por eso, porque el dinero gordo no lo van a ganar con el fútbol.
Yo no tengo pruebas, pero no tengo dudas de que los tiros van por ahí. Vamos, las acciones las van a vender mucho más pronto que tarde, segurísimo. Por eso están dejando el club como un solar. Están chupando todo lo que pueden antes de irse.
Eso sí. Se están colando tanto, que como entremos en concurso de acreedores se van a comer una m muy gorda.
Son las 0:38 de la noche. Una hora y pico desde que terminó el partido.Totalmente de acuerdo, este club necesita un golpe de timón ya.
Ni una garrapata del consejo de administración ha piado. El Sevilla tiene más de 500 empleados. Ni uno tiene esa función?
La eliminatoria está perdida pero aunque sea para meter presión de cara al domingo.
Que desastre de club. Que rematadamente mal lo hacen todo.
El histórico schalke 04 está rozando la desaparición. Ha bajado a segunda con una deuda de 165 millones y está en la parte baja la clasificación. Si baja, el equipo desaparece, porque no le dejarían jugar en una categoría inferior con esa deuda.Y que se puede hacer cuando en las sociedades anónimas manda el capital?
Si bajamos, nuestro futuro es el mismo. El que no se quiera enterar que siga metiendo la cabeza bajo tierra y echándole la culpa al que no está hace muchos años, mientras otros están reventando el club. Literalmente reventando.
Todavía estamos en primera división y aunque con una deuda que va a ser monstruosa a final de esta temporada, esto se puede levantar en unos años.
Pero a lo que voy. El sevillismo está muy pasivo. Luego llegarán las lamentaciones cuando el partido más importante de la temporada sea contra el Córdoba. Eso sí el club sigue existiendo, que no nos queremos enterar.
Especialmente, echo en falta una actitud mucho más firme de la federación de peñas. Los únicos que han tomado una actitud activa son los biris.
Señores, que estamos en uno de los peores momentos de la historia del club. Que no es un tema solamente deportivo. Que el club está en riesgo de desaparecer en unos años. Y ésta gente está viviendo muy cómodamente mientras revientan al Sevilla FC.
Muchas veces uno tiene lo que siembra. Ya que cada cual haga lo que le dé la gana.
Y que se puede hacer cuando en las sociedades anónimas manda el capital?
Bailar en el descanso de los partidos con la kisscam, cantar canciones de Xuxa, irse 10 minutos antes para no coger atasco...Nos han acomodado los éxitos recientes y ni dirigentes ni el incompetente de Orta ni muchos aficionados hasta hace nada hemos sido conscientes de que nos vamos a segunda división. Que el toro está aquí ya.
O lo mismo, creo que al consejo de administración se le debería de caer las orejas de la bronca que deberían recibir desde el minuto 1 al 90. Creo que se podría organizar no entrar en los primeros diez minutos de partido como protesta contra la directiva, creo que todos los miembros del consejo de administración viven en Sevilla y con educación por supuesto, cualquier sevillista creo que estaría en su derecho de decirle lo que piensa al personaje de turno, lo mismo si sigue este consejo de administración nadie debería sacarse el abono, ....
Por lo menos el derecho al pataleo. Y habría una posibilidad de que alguna de las familias que mantienen a estos inútiles, rompiera el apoyo a junior y compañía.
Que por cierto, esto es una sociedad anónima DEPORTIVA. Esto no es la coca cola. Sin el apoyo de la afición se pueden limpiar el culo con las acciones. Creo que la afición tiene algo que decir en todo esto.
Un poquito de sangre en las venas. Esa pasividad que hay hoy en día en la sociedad es lo que hace que nos la metan doblada en todo. No hablo de fútbol solamente.
El aficionado al fútbol no es un sujeto pasivo. Es el factor más importante. Pero claro, esa afición se tiene que dar el valor que tiene. Si agacha la cabecita y traga, pues claro, es carne de especuladores y vividores.
Resumiendo. Sin la afición, las acciones de un club de fútbol valen lo mismo que un rollo de papel higiénico. Habrá que darse a valer. A ver qué tal se dirige una sad con la afición en contra de verdad. Dudo que alguna de las familias no se replanteara sus apoyos.
Y que se puede hacer cuando en las sociedades anónimas manda el capital?
Pues parece que está en marcha el punto 2 del plan para el mangazo máximo.
El 1 era dejar esto tan mal que la afición viera bien que los sinvergüenzas estos vendieran el club. Objetivo conseguido.
Pues parece que están negociando la venta. No tengo ni idea de nombres, pero si me comentaron hace unos días lo de los movimientos para vender las acciones. Esta persona es cercana al grupo de Utrera y no voy a dar más datos. El que quiera creerlo que lo crea y el que no, pues no. Yo entiendo que estará todo el consejo de administración metido en ello. Eso no lo sé. El grupo de Utrera si que está en ello.
Total, que haciendo tiempo por los foros mientras salgo, me he encontrado con comentarios que encajan con lo que me dijeron y dan el nombre de Fabrice Pastor. Un tío bastante forrado y relacionado con Sevilla.
Resumo. Lo que yo sé. Que al menos el grupo de Utrera está moviéndose para vender. Lo que leo por ahí y que encaja con lo que me dicen, que están hablando con el tal Fabrice Pastor.
Parece evidente que este año va a haber movimientos accionariales importantes. Porque todavía habría que ver qué postura tendrían los americanos a estos movimientos. Venden? Compran? El que se quedaría con el culo al aire es DN. Si los americanos venden, sus acciones no valen nada.
Hace un mes, un padre y sus dos hijos morían camino de Madrid. Iban a ver un partido de fútbol del Sevilla.
Se cubrió el trámite con un minuto de silencio y el Sevilla tuvo que jugar el partido.
Qué pasa aquí? Quiero ser lo más delicado posible. Como se sentirá la familia de estas personas cuando al valencia y levante sí le suspenden el partido?
Y sigue, y sigue, y sigue. Nadie tiene un mínimo de cojones en este club.
https://www.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias-sevilla-fc/sevilla-cierra-prestamo-108-millones-euros-garantizar-20240313100318-nts.html
Para garantizar... Seguir ellos cobrando su nómina... Que han pactado todas las partes de los máximos accionistas del SFC (no solo los que están ahora, sino todos, es importante este matiz).
A todo motor con la demolición del club. Han vendido una parte de los derechos de TV por 50 años . Y ahora un préstamo de 108 millones por otros 50 años. En un año se van a ventilar el entre el 15 y el 20% de los ingresos anuales de aquí a 50 años.
Es increíble. Este consejo de administración es el mayor cáncer que ha pisado el club en su historia. Peores que antena 3. Peores que Caldas.
Que siga jugando junior a los empresarios sin tener ni p idea de lo que hace.
Bonito panorama tenemos por delante.
Mientras estemos en primera división habrá ingresos para vivir del club, con más o menos presupuesto.
Sin ir más lejos, varios equipos con poco más de la mitad de presupuestos que nosotros están bastante por encima de la clasificación.
La situación deportiva no está por tanto tan ajustada al presupuesto. Los fichajes de rendimiento inmediato a alto nivel solo son viables en España para tres equipos. El resto, no hay mucha diferencia entre tener un presupuesto de 200 millones o de 115, quizás algún canterano más y algún bulto a precio de oro menos.
El suelo económico es bastante alto y nuestros dirigentes lo saben.
Si es un préstamo se irá devolviendo. Más grave es que sea un anticipo de ingresos de años futuros. Y entonces ya hablamos de otra cosa.
Aún así, a lo que voy es que con un presupuesto más reducido se puede hacer un equipo competitivo como por ej hace Real Sociedad, Villarreal o nuestros vecinos. El problema es de incapacidad a la hora de gestionar deportiva y económicamente el club y no tanto presupuestario.
Si se fija en las dos últimas líneas de mi mensaje, precisamente indico eso, que el problema grave lo tenemos no tanto a nivel presupuestario sino por los pésimos gestores que tenemos a nivel deportivo y económico.
Podemos hacer una encuesta entre el sevillismo:
Crees que con Junior de presidente y Orta de director deportivo, iremos a mejor o a peor la próxima temporada?
No creo que los resultados bajaban mucho de un 90/10.
La parcela económica y la deportiva del club está en manos de dos monos con pistolas. Es la tormenta perfecta.
Pero oye, que si el sevillismo quiere esto, perfecto. En diez años nos vemos en la Cartuja jugando contra el Racing de Ferrol.
Si se fija en las dos últimas líneas de mi mensaje, precisamente indico eso, que el problema grave lo tenemos no tanto a nivel presupuestario sino por los pésimos gestores que tenemos a nivel deportivo y económico.
Yo tengo claro que con estos gestores poca mejoría veremos. En el mejor de los casos nos espera la mediocridad de los primeros años de la última década del siglo pasado. Y si las cosas se tuercen es posible que veamos un descenso.
Mi comentario no era rebatiendo el tuyo, sino reafirmando lo que dices.Pues a esperar que la gestión sea lo menos mala posible. Otra cosa no queda.
Pd.: háblame de tu, por favor.
Si se fija en las dos últimas líneas de mi mensaje, precisamente indico eso, que el problema grave lo tenemos no tanto a nivel presupuestario sino por los pésimos gestores que tenemos a nivel deportivo y económico.
Yo tengo claro que con estos gestores poca mejoría veremos. En el mejor de los casos nos espera la mediocridad de los primeros años de la última década del siglo pasado. Y si las cosas se tuercen es posible que veamos un descenso.
Lamentablemente el club ha caído en picado. Hoy en día muchos clubes menores (entre ellos los vecinos) tienen mucha más capacidad y determinación para hacerse con buenos jugadores. Ahora mismo somos un esperpento al que sólo mantienen en pie la afición y el remanente de buenos jugadores que aún nos quedan.
Lo peor es que todos los indicios apuntan a que esto va para largo. Ese crédito, ese inmobilismo, ese oscurantismo...apunta a que la única preocupación de la directiva es mantenerse (y mantener sus sueldos) bajo viento y marea...hasta que el barco se hunda.
A corto plazo van a pasar cosas muy gordas. Hablo de cambio de manos del club, hablo de traslado al olímpico o hablo de una buena temporada en segunda y gracias.
El club está arruinado. Tienen comprometido un 20% de los ingresos de la próxima década. Con el cuarto presupuesto solo les da para pelear el descenso y ya van dos años, no es casualidad. No funciona nada, nada, nada, en el club..... Resultado de esto? El Sevilla se va a pique. Si jugara en otra ciudad, con otra afición, tipo Málaga, Alicante, Córdoba..., me jugaría mi casa a que el club desaparece.
Ninguno queríamos chinos, jeques o americanos, y una panda de niñatos de aquí, son los que van a liquidar al Sevilla FC.
Y luego, yo no entiendo demasiado de leyes, lo que cualquiera. Pero que un grupo de accionistas que ni siquiera son mayoría, puedan hacer y deshacer en una empresa con esta impunidad, es que no me entra en la cabeza. No hay leyes que protejan al resto de accionistas contra una directiva que está saqueando la empresa? Pueden firmar un préstamo de 108 millones sin pedir permiso a los accionistas? Cuando se pierden cientos de millones, un accionista cualquiera no puede pedir responsabilidades legales a los responsables?
Yo no lo sé. La lógica me dice que deben existir leyes para eso. Pero porqué nadie se va al juzgado por esta gestión?
Me parece increíble. Da una sensación de impotencia tremenda.