Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Anoche a las cero horas se habría el plazo para solicitar vía online las nuevas altas, según ha trascendido han habido grandes problemas, por el colapso de gente, hasta 7500 personas en cola para intentar hacerse socio, qué idiota en el club sigue sin darse cuenta que el Ramón Sánchez-Pizjúan se ha quedado demasiado pequeño, llevamos varios años solicitando una ampliación clara y meridiana de nuestro Estadio. Y no perdiendo el tiempo en lavados de caras y pequeñas obras que duran meses. El club está perdiendo una posibilidad enorme de crecimiento por no ampliar el Estadio.
Así es.Muchos lo llevamos diciendo desde hace muchísimos años, se pierde la posibilidad de llevar al SFC a tener más de 50 mil abonados, pero además claramente, y creo que me quedo corto.El SFC debe tener un estadio de fútbol con una capacidad mínima de 60-65 mil espectadores, hablo de mínima.El que no lo quiera ver que no lo vea, pero esto es la realidad más que evidente. No de ahora, desde hace muchos años. Yo me acuerdo de asistencias de más de 60 mil espectadores al RSP, cuando las gradas eran de a pie en los goles, con bastante asiduidad. Sí es cierto que en ciertos partidos había una entrada media de 30.000 espectadores, pero en otros muchos esa capacidad se iba a los 3/4 partes del estadio, quedándose vacías las 4 esquinas de las gradas de preferencia y fondo. Y en los partidos con mandril y farsa solía haber lleno de más de 60 mil espectadores.Esto es lo que yo he vivido y los datos están en todos los medios.El SFC, merced a una mediocre labor de sus directivos, vuelve a quedarse atrás en cuanto a la ampliación más que necesaria (es que es evidente que se necesita) del RSP.
Quiero pensar que la grada baja de preferencia la igualarán como la de fondo ya mismo, vamos que se puede hacer por sectores poco a poco sectorizando la obra, y en días que no hay partidos y en parones de selecciones, que con lo que se hizo en fondo no hubo que demoler mucha grada vamos, a excepción de banco de pista, pero lo dicho, por partes es posible, y me da igual que empiecen por preferencia o por goles.También puede ser que están pensando ponerse directamente con el tercer anillo, pero en cualquier caso lo dejarán para despues de la dichosa final, que si por todo eso viene el retraso mas bien prefiero que no nos la den, nuestro estadio ya ha sido sede de una semifinal de mundial y una final de champions (la antigua). Es de paletos empeñarse en una final de Europa League cuando hubo un tiempo que teniamos capacidad para finales de champions y la acogimos.
¿Alguien sabe como van las obras?
La obra parece ser que va según lo previsto, la pregunta es, es necesaria esta obra ahora?
Según he leído a parte de la mejora para las tonterías de las finales. También van a cambiar el acceso de los jugadores desde los vestuarios, eliminarían los túneles de acceso al terreno, y saldrían justo por Banco de Pista, supongo que esa modificación afectará a algunos de asientos de abonados de la zona. Algo parecido a la mayoría de Estadios ingleses.
Así es, en los planos que se dieron de la restructuración de las gradas se veía el nuevo pasillo de vestuarios que iba en el centro de lo que es Banco de pista. Pero claro, esa modificación iba con la ampliación de la grada con más filas como se ha hecho en fondo. Por lo tanto esa grada de momento perderá encima varias decenas o incluso alguna centena de asientos.
Yo no se exactamente que es lo que han declarado Pinocho y sus colegas, pero la información que yo tengo es de días antes de salir esa noticia y la idea es la que he comentado más arriba, que al parecer en un plazo de 5 años empezar a construir un mini tercer anillo con cubierta y que iría de 8 a 10 mil asientos (por eso en mi comentario indique el término medio, 9 mil espectadores) Por lo cual a mi juicio esa noticia es paja para acallar a la masa, y ese intervalo de plazas es para lo mismo; si terminan construyendo uno de 8 o 9 mil espectadores pues no habrán mentido Este consejo lleva mucho años igual y ahora no van a cambiar de la noche a la mañana.... Todo para el pueblo, pero sin el pueblo!
https://eldesmarque.com/sevilla/sevilla-futbol-club/1168945-cruz-tercer-anillo-sanchez-pizuanSEVILLA FC // JOSÉ MARÍA CRUZ"El Consejo está decidido a empezar el tercer anillo"El proyecto de la futura ampliación del estadio está en marcha y la intención es que podamos tener un primer estudio de ideas en los próximos meses. El Consejo está decidido a empezarlo lo antes posible y evidentemente será costoso y complicado, no tanto por la técnica sino por conjugarla con seguir disputando partidos mientras tanto. No será, en ningún caso, antes de un año"Da la sensación que intención hay de ampliar, o mejor dicho, ampliar no en exceso y si para ganar más comodidad. Creo que la cuestión es sumamente importante, y se debería de llevar por accionistas a la próxima asamblea en diciembre, de la necesidad imperiosa de ampliar el Ramón Sánchez-Pizjúan, por la cantidad de sevillístas que se quedan año tras año sin la posibilidad de sacar su abono, sobretodo juventud e infantiles. Si la idea que tienen es a 5 años, mal seguiremos. Hoy en día, los clubs crecen al ritmo de sus estadios y su masa social, y el Sevilla FC está perdiendo una oportunidad histórica de crecer definitivamente.
Así es.Solo un matiz. El RSP hay que ampliarlo hasta la capacidad que tenía antes de la aparición de toda esa legislación que obligaba a que los espectadores estuvieran sentados. Esto es lo que el club desde hace más de una década debería haber tenido en proyecto firme.
Ampliación de aforo y cubierta, que no se olvide.Ahora encajaría más la no continuación de la reestructuración del graderío existente, porque hay otras ideas. Pero esto no se lo creen ni ellos. Siempre apuestan por el palco vip y las comodidades de los del taco (que luego animan taco, por cierto)
La remodelación de la grada baja de fondo ha sido un fracaso. Lo saben pero no lo reconocen. Por eso, creo que han paralizado el resto de reformas de las gradas bajas, y se plantean un tercer anillo y aumentar la comodidad (perdiendo asientos, sin duda, del resto de zonas del estadio. Chapuza tras chapuza.Todo lo que no sea o un estadio nuevo en Nervión o irnos al Olímpico, es pan (duro) para hoy, y hambre para mañana. Pero ambas opciones, tienen casi más contras que pros.