Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

OFF-TOPIC: De todo un poco. => De todo un poco... => Mensaje iniciado por: aommoa en Marzo 26, 2010, 18:18 Horas

Título: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Marzo 26, 2010, 18:18 Horas
Parece que lo ha hundido un torpedo norcoreano cerca de la isla de Baengnyeong, 50 tripulantes recuperados y no se sabe nada de otros 50.

Ayer corea del Norte amenazó con un ataque nuclear a los quetrataran de desestabilizarle.

Esto da miedo
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: zero en Marzo 26, 2010, 18:19 Horas
Malisima noticia.......

enlace?
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: bellavista en Marzo 26, 2010, 18:20 Horas
Parece que lo ha hundido un torpedo norcoreano cerca de la isla de Baengnyeong, 50 tripulantes recuperados y no se sabe nada de otros 50.

Ayer corea del Norte amenazó con un ataque nuclear a los quetrataran de desestabilizarle.

Esto da miedo

Pues sí que da miedo, sí....   :-\
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Marzo 26, 2010, 18:23 Horas
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/26/internacional/1269590397.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/26/internacional/1269590397.html)

http://www.elpais.com/articulo/internacional/barco/Armada/surcoreana/hunde/mar/Amarillo/elpepuint/20100326elpepuint_11/Tes (http://www.elpais.com/articulo/internacional/barco/Armada/surcoreana/hunde/mar/Amarillo/elpepuint/20100326elpepuint_11/Tes)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8589507.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8589507.stm)

al parecer otro barco surcoreano disparó contra un supuesto barco norcoreano,pero solo era una bandada de aves.

Me parece que la tensión tiene que ser muy alta en estos momentos
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Marzo 26, 2010, 18:30 Horas
Pues como esta gente empiecen a lanzarse bimbazos se van a enterar en el Pacífico...  :-\
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: migpallares en Marzo 26, 2010, 18:47 Horas
Estas son las noticias que te alegran el día... :-\

Parece que los nervios empiezan a crecer en Pyongiang, con los problemas que las sanciones les están suponiendo y no parece que se vayan a rendir sin pelear. :-\

Mal asunto.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: vonhaupold en Marzo 26, 2010, 18:52 Horas
Interesante, esperemos acontecimientos...

http://greg.org/archive/team_america_kji.jpg (http://greg.org/archive/team_america_kji.jpg)
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 19:13 Horas
No creo que pase nada, cada dos por tres tienen incidentes similares los tipejos estos (los de uno y otro lado).

Hablan de buque de guerra cuando por su desplazamiento y tripulación (1.500 tnm y 100 marinos) no deja de ser un patrullero pesado o de altura.

Y el colmo es cuando dicen que dispararon a un buque enemigo que resultó ser una bandada de pájaros cuando la teconología hace mucho que supero ese tipo de cosas.

En fin...
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: vonhaupold en Marzo 26, 2010, 19:27 Horas
Seguramente una corbeta...

Esta es de la Pohang class, con desplazamiento de 1.350 tn.

http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_Corvette_ROKS_Namwon_Pohang-ASW_lg.jpg (http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_Corvette_ROKS_Namwon_Pohang-ASW_lg.jpg)
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: vonhaupold en Marzo 26, 2010, 19:33 Horas
¡Confirmado!  El buque hundido es la corbeta Cheonan de la Pohang-class
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: pedreitor en Marzo 26, 2010, 19:36 Horas
¿Estos no son de los paises que juegan con uranio y cosillas de estas de las que pueden hacer mucha pupita?

¿Cree alguien que los salvapatrias yankys acompañados de los jefes estado de turno iran contra estos paises a por ellos por tener armas de destrucción masiva?

En fin, esperemos que esta gente se dejen de hacer el gilipollas porque los majaras estos pueden llegar a tener un peligro de cojones.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: pedreitor en Marzo 26, 2010, 19:37 Horas
Por cierto....

Señores, estamos usando ya por encima del 80% del ancho de banda contratado y eso significa que debemos colaborar entre todos para que en estos 7 días que quedan de mes no excedamos el total. Intentad no colgar ningún vídeo más a partir de hoy y hasta el próximo día 1 de abril, evitad acompañad vuestros mensajes de imágenes/gifs animados que no sean necesarios.

Gracias por la colaboración que espero recibir de vuestra parte.


The domain forooficialsfc.com has reached 80% of its bandwidth limit (******/****** Megs).


Evitad los mensajes con videos e imagenes que sean perfectamente evitables ;)
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Marzo 26, 2010, 19:39 Horas
¿Estos no son de los paises que juegan con uranio y cosillas de estas de las que pueden hacer mucha pupita?

¿Cree alguien que los salvapatrias yankys acompañados de los jefes estado de turno iran contra estos paises a por ellos por tener armas de destrucción masiva?

En fin, esperemos que esta gente se dejen de hacer el gilipollas porque los majaras estos pueden llegar a tener un peligro de cojones.

Corea del Norte tiene armas de destrucción masiva y además presume de poseerlas. Sin embargo Estados Unidos no para de intentar buscar una salida dialogada al conflicto.

Irak no tenía armas de destrucción masiva. Sin embargo EE.UU. los invadió acusándoles de tenerlas. "Lamentablemente" para ellos, los iraquíes tenían petróleo y eso les lleva costadas ya un millón de muertes.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 19:41 Horas
No creo que pase nada, cada dos por tres tienen incidentes similares los tipejos estos (los de uno y otro lado).

Hablan de buque de guerra cuando por su desplazamiento y tripulación (1.500 tnm y 100 marinos) no deja de ser un patrullero pesado o de altura.

Y el colmo es cuando dicen que dispararon a un buque enemigo que resultó ser una bandada de pájaros cuando la teconología hace mucho que supero ese tipo de cosas.

En fin...

Seguramente una corbeta...



No me he equivocado.

Éste es el listado de buques de superficie de la Armada española:

http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/armadaEspannola/buques_superficie/ (http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/armadaEspannola/buques_superficie/)

En la parte inferior, en el décimo ítem, habla de los patrulleros clase "descubierta":

http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/buques_superficie/12_Patrulleros--01_Clase_Descubierta_es (http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/buques_superficie/12_Patrulleros--01_Clase_Descubierta_es)

Concretamente los patrulleros "Descubierta", "Infanta Elena", "Infanta Cristina", "Cazadora" y "Vengadora", todos ellos construidos como corbetas y finalmente derivados hacia patrulleros de altura.

Saludos
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: vonhaupold en Marzo 26, 2010, 19:58 Horas
Corea del Norte tiene armas de destrucción masiva y además presume de poseerlas. Sin embargo Estados Unidos no para de intentar buscar una salida dialogada al conflicto.

Irak no tenía armas de destrucción masiva. Sin embargo EE.UU. los invadió acusándoles de tenerlas. "Lamentablemente" para ellos, los iraquíes tenían petróleo y eso les lleva costadas ya un millón de muertes.

Las guerras, por lo general, tienen intereses economicos atados.  Corea del Norte es economicamente nulo, por lo tanto, no interesan.  Eso sí, ni a Japón, ni a Corea del Sur, ni a China les interesa un país beligrante en medio de su zona economica.  Deja, deja que se pasen los norcoreanos, ya se encargarán los chinos de coserlos a hostias.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 20:01 Horas
Las guerras, por lo general, tienen intereses economicos atados.  Corea del Norte es economicamente nulo, por lo tanto, no interesan.  Eso sí, ni a Japón, ni a Corea del Sur, ni a China les interesa un país beligrante en medio de su zona economica.  Deja, deja que se pasen los norcoreanos, ya se encargarán los chinos de coserlos a hostias.

Qué fisno  :D

No hace falta, Corea del Norte depende en un 85-90% de las exportaciones y entregas de suministros (no me refiero sólo a los militares, sino industriales y agroalimentarios) chinas. Este tipo de enfrentamientos tiene un límite al que nunca suelen llegar los coreanos entre ellos mismos. En el caso de que lo superen, ellos mismos ceden el control de la crisis a China y Estados Unidos quienes ya se encargan de arreglar la cuestión en un contexto en el que se tocan otros temas muy diversos y de interés para ambos en otras partes del mundo y en otros ámbitos que no son el estrictamente militar. Aquí ya está to inventao.

Saludos
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: AO en Marzo 26, 2010, 20:09 Horas
Qué fisno  :D

No hace falta, Corea del Norte depende en un 85-90% de las exportaciones y entregas de suministros (no me refiero sólo a los militares, sino industriales y agroalimentarios) chinos. Este tipo de enfrentamientos tiene un límite al que nunca suelen llegar los coreanos entre ellos mismos. En el caso de que lo superen, ellos mismos ceden el control de la crisis a China y Estados Unidos quienes ya se encargan de arreglar la cuestión en un contexto en el que se tocan otros temas muy diversos y de interés para ambos en otras partes del mundo y en otros ámbitos que no son el estrictamente militar. Aquí ya está to inventao.

Saludos

Pues Ángel Díaz sabe más mejón.

 ;D ;D
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: vonhaupold en Marzo 26, 2010, 20:09 Horas
Mejor no se puede explicar, NODO.

Un saludo
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Marzo 26, 2010, 20:18 Horas
He escuchado a un corresponsal de guerra decir que los norcoreanos son jimenistas y los surcoreanos antijimenistas. No sé si tendrá algo que ver
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Marzo 26, 2010, 20:21 Horas
Lo que me da miedo es que tienem a un dictador megalomano y pirado que en un momento daod puede ordenar un ataque para irse a lo grande y con las piezas de artillería que tienen en 1 hora pueden reducir a escombros seul, sin usar nucleares
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Marzo 26, 2010, 20:22 Horas
Lo que me da miedo es que tienem a un dictador megalomano y pirado que en un momento daod puede ordenar un ataque para irse a lo grande y con las piezas de artillería que tienen en 1 hora pueden reducir a escombros seul, sin usar nucleares

sí vamos, como Bush por ponerte un ejemplo
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Marzo 26, 2010, 20:28 Horas
bastante peor, que ya es decir
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Marzo 26, 2010, 20:43 Horas
Qué fisno  :D

No hace falta, Corea del Norte depende en un 85-90% de las exportaciones y entregas de suministros (no me refiero sólo a los militares, sino industriales y agroalimentarios) chinas. Este tipo de enfrentamientos tiene un límite al que nunca suelen llegar los coreanos entre ellos mismos. En el caso de que lo superen, ellos mismos ceden el control de la crisis a China y Estados Unidos quienes ya se encargan de arreglar la cuestión en un contexto en el que se tocan otros temas muy diversos y de interés para ambos en otras partes del mundo y en otros ámbitos que no son el estrictamente militar. Aquí ya está to inventao.

Saludos

Pueden haber muerto unos 40 marineros y lo peor es que es perfectamente legal, ya que Corea del Norte y Corea del Sur están en guerra
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 20:44 Horas
Pueden haber muerto unos 40 marineros y lo peor es que es perfectamente legal, ya que Corea del Norte y Corea del Sur están en guerra

Bienvenido a la "real politik"
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Marzo 26, 2010, 20:45 Horas
a mi que me cuentas, que de esos casos hay muchos, como que aún no se ha firmado la paz entre Japón y Rusia o España y Zelanda
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 21:02 Horas
a mi que me cuentas, que de esos casos hay muchos, como que aún no se ha firmado la paz entre Japón y Rusia o España y Zelanda

Paz no, pero al menos Rusia y Japón si tienen convenido un cese de hostilidades y se trata de un conflicto de escala reducida (tratado en esferas diplomáticas) con visos de arreglo, ya que Japón reclama la soberanía de cuatro de las islas Kuriles y Rusia (receptora del antiguo derecho obtenido por la extinta Unión Soviética al finalizar la II Guerra Mundial) parece dispuesta -para empezar- a hablar de la soberanía de dos de esas islas, pero de todas formas todo esto no viene al caso aplicado ;)

Por cierto, si Zelanda no quiere firmar la paz, no tenemos más que mandar nuevamente allí los Tercios, y los nombres de los que tenemos seguro que no les hacen ni pizca de gracia, pues los de la Legión se denominan Tercio Duque de Alba, 1º de la Legión; Tercio Gran Capitán, 2º de la Legión; Tercio Don Juan de Austria, 3º de la Legión; y Tercio Alejandro Farnesio, 4º de la Legión.

Nombras por "Zelanda" (para entendernos, territorio holandés, una de las antiguas "Provincias Unidas") estos tercios y salen corriendo  ;D
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Marzo 26, 2010, 21:07 Horas
a mi que me cuentas, que de esos casos hay muchos, como que aún no se ha firmado la paz entre Japón y Rusia o España y Zelanda

 :o :o

Desarrolla eso, plis.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 21:26 Horas
:o :o

Desarrolla eso, plis.

La Paz de Westfalia de 1648 puso fin a la Guerra de los Ochenta Años que la corona española mantuvo con parte de las provincias de los territorios de Flandes (hoy Holanda, Bélgica y Luxemburgo). Eran en total creo recordar que 17 provincias de las que 7 se levantaron en armas contra España, quien se desangró económicamente en aquella guerra hasta el punto de que el Estado entró en una sucesión de bancarrotas mientras que la actual Holanda pasó a convertirse en una potencia media que desafió a España -como a Francia e Inglaterra- en América.

En el acto de la paz, España reconoció la independencia de las Provincias Unidas frente a Francia, que al igual que España la vio como potencia emergente fuera de su dominio.

La Guerra comenzó en 1568 y salvo una tregua de doce años conocida con el nombre de "La Tregua de los Doce años" que abarcó de 1607 (cese de las hostilidades aunque se firmó en 1.609) hasta 1619, se prolongó durante esos mencionados ochenta años suponiendo una sangría económica y militar para nuestro país. Acentuada porque durante su mantenimiento Francia también emergió como potencia y consiguió hacerse con el "camino español" por el que los tercios y resto de tropas españolas alcanzaban los teatros de operaciones vía terrestre desde nuestros dominios en Italia y cruzando los Alpes (fruto de la Paz de Westfalia es también la independencia de Suiza) evitando la vía marítima a través del Canal de la Mancha más peligroso por nuestros enfrentamientos ante las armadas francesa, inglesa y holandesa.

El Tratado de Munster, de enero de 1648, puso fin en sí a la Guerra como una parte de la Paz de Westfalia firmada ese mismo año y en la que se abordaron una serie compleja de asuntos, pues dicha guerra fue coétanea de otras europeas en las que se vieron implicadas Francia, Inglaterra, Portugal, Alemania, Austria, etc.

Zelanda es una de las siete provincias rebeldes y que no llegó a firmar dichos tratados, aunque vamos, para el recuerdo se queda ;)

Saludos
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: vonhaupold en Marzo 26, 2010, 21:44 Horas
Muy curioso lo del "camino español".  No sabía que los soldados tenían que ir a patita, y encima cruzando los Alpes, por que la travesía por mar fuese tan hostil y peligrosa.  Pero claro, se me viene a la mente la debacle de la Armada Invencible.

Gracias por la explicación.  Me encantan este tipo de anécdotas.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: AO en Marzo 26, 2010, 21:49 Horas

H4....tocado!



 ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 22:39 Horas
Muy curioso lo del "camino español".  No sabía que los soldados tenían que ir a patita, y encima cruzando los Alpes, por que la travesía por mar fuese tan hostil y peligrosa.  Pero claro, se me viene a la mente la debacle de la Armada Invencible.

Gracias por la explicación.  Me encantan este tipo de anécdotas.

El "Camino Español" iba desde Milán hasta Bruselas atravesando el Franco Condado, Estrasburgo, y Luxemburgo hasta llegar a Bruselas, aunque a veces una vez superados los Alpes y alcanzada la actual Suiza, las expediciones se dirigían a Flandes pasando por Colonia, bien para evitar a ejércitos franceses enemigos o para recoger más tropas en Alemania, pues se trataba de una guerra de origen religioso y el Sacro Imperio Germánico proveyó de tropas a los ejércitos españoles en algunas ocasiones.

El primer ejército español que lo franqueó lo hizo en 1567 mandado por el Duque de Allba aprovechando que transitaba por territorios que no eran hostiles a Felipe II, bien porque fueran directamente posesión española o bien porque el poder español de la época bastaba para disuadir a nadie de que dicha ruta se convirtiera en peligrosa, pero a partir de 1622 una gran segunda ruta hubo de utilizarse, pues una vez llegados al Tirol  los ejércitos españoles debían dirigirse hacia Alsacia y desde ahí alcanzar Francia tras atravesar Lorena por la desafección del Duque de Saboya.

De todas formas, era una ruta más segura que la vía marítima para que las tropas y pertrechos españoles pudieran arribar a Flandes, pues las naves españolas debían de atravesar el Canal de La Mancha y tanto Francia como Inglaterra eran enemigas confesas de España (al tiempo que entre ellas mismas), al igual que los propios holandeses una vez el mar se abría. Los ingleses y los piratas hugonotes de la Rochelle la hacían inviable.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: jesulinervion en Marzo 26, 2010, 23:04 Horas
a mi que me cuentas, que de esos casos hay muchos, como que aún no se ha firmado la paz entre Japón y Rusia o España y Zelanda

Oño, he visto Zelanda y creía que era el país oceánico y veo que se trata de una provincia del Benelux :D :D

De lo que se entera uno, no sabía que estábamos en "guerra".
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: lupersan en Marzo 28, 2010, 17:51 Horas
Estos están deseando desde hace mucho meterse mano mutuamente... el probema es el uso de armas nucleares, si se diera el caso, cosa que, como suele ocurrir, terminarán sufriendo los mismos, es decir, la población, lo que se llaman "daños colaterales". Me cago en las armas nucleares y en los régimenes dictatoriales.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Marzo 28, 2010, 17:55 Horas
Estos están deseando desde hace mucho meterse mano mutuamente... el probema es el uso de armas nucleares, si se diera el caso, cosa que, como suele ocurrir, terminarán sufriendo los mismos, es decir, la población, lo que se llaman "daños colaterales". Me cago en las armas nucleares y en los régimenes dictatoriales.

Pues yo creo justo lo contrario. Se tienen tanto miedo mutuamente que no se atreven a meterse mano. Con lo flipaos que están los norcoreanos, si pudieran ya habrían atacado a sus vecinos. Y los surcoreanos, japoneses y yanquis saben que son superiores militarmente, pero que acabar con el régimen de Pyonyang les costaría cientos de miles de vidas. Porque los del Norte morirían matando y usando armas nucleares.
Título: Tambores de Guerra en Corea
Publicado por: aommoa en Mayo 25, 2010, 21:19 Horas
Corea del Norte moviliza a su Ejército


Estados Unidos, China y Rusia aceleran las gestiones diplomáticas para contener la crisis entre las dos Coreas

ANTONIO CAÑO - Washington - 25/05/2010
 


Mientras los medios de comunicación de Corea del Norte hablan de la inminencia de "una guerra santa" contra sus vecinos del Sur, el régimen comunista ha roto todos los lazos con el Gobierno de Seúl, ha expulsado a los trabajadores surcoreanos y ha puesto en alerta a un ejército de más de un millón de hombres. Estados Unidos, Rusia y China actúan por diferentes vía para resolver una crisis que ha alcanzado un punto alarmante.

 

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, llegará mañana a la capital de Corea del Sur para escenificar con más claridad si cabe el compromiso estadounidense en la defensa de ese país. El Pentágono ha anunciado unas inmediatas maniobras conjuntas de sus 28.500 soldados estacionados en la península coreana con el Ejército surcoreano a fin de preparase para responder a una agresión del Norte.

El temor a una guerra ha desatado la alarma en toda Asia -donde hoy, entre otros signos de preocupación, cayeron las Bolsas-, y se ha apoderado de la población coreana. Seúl se encuentra a menos de un centenar de kilómetros de la línea de demarcación establecida tras la guerra de 1953 y cualquier ataque podría tener trágicas consecuencias.

Las autoridades de Corea del Sur han empezado la instalación de altavoces en la frontera para dar cuenta de la situación a los ciudadanos del otro lado, aislados por un régimen totalitario sin el más mínimo resquicio de libertad de información. Está previsto también el lanzamiento sobre el territorio norcoreano de octavillas revelando la responsabilidad del Gobierno de Pyongyang en el hundimiento, en marzo pasado, del buque de guerra Cheonan, en el que murieron 46 miembros de la tripulación. Una investigación internacional demostró que el barco fue atacado por un torpedo de Corea del Norte, lo que dio lugar a la escalda de la tensión hasta el grado actual.

El régimen norcoreano ha amenazado con disparar contra los altavoces de propaganda, aunque estos se encuentren en territorio surcoreano, y ha puesto en marcha diversas represalias por la decisión tomada el lunes por Seúl de cortar el comercio con Pyongyang.

Entre las medidas anunciadas, Corea del Norte ha decidido romper todas las comunicaciones existentes con el Sur, ha ordenado la salida del país de varios miles de ciudadanos surcoreanos que trabajan en un parque industrial conjunto y ha prometido reanudar su propia ofensiva propagandística.

Las grandes potencias han mostrado su inquietud creciente por el riesgo de que esta guerra de nervios acabe trasladándose al campo de batalla. Estados Unidos, que se vería implicado de lleno en un eventual conflicto militar, debatía con China una solución negociada.

Aunque obligada por sus intereses estratégicos en Asia a intervenir del lado de Seúl, la Administración norteamericana, ya ocupada en dos guerras en Oriente Medio, no está en el mejor momento para participar en otro frente aún más lejano. Su intención es la de obligar a Pyongyang a regresar a la mesa de diálogo multilateral que se suspendió por el ataque al Cheonan. El régimen norcoreano prefiere conversaciones bilaterales.

Para Washington es esencial involucrar en esa negociación a China, el único país con influencia real sobre Corea del Norte. "Nadie está más preocupado por la paz y la estabilidad en la región que los chinos. Sabemos que esto es una responsabilidad compartida y en los próximos días trabajaremos con la comunidad internacional y con nuestros colegas chinos para dar una respuesta eficaz y apropiada", ha declarado Hillary Clinton en Pekín, donde ha concluido la segunda ronda del Diálogo Estratégico y Económico entre China y Estados Unidos.

Un alto dirigente chino, el consejero de Estado Dai Binguguo, ha pedido, a su vez, "a todas las partes relevantes" abordar esta crisis "de forma apropiada y serena para evitar una escalada de la tensión".

Rusia, que es parte de las conversaciones a seis países sobre Corea, también ha intervenido con el ánimo de rebajar la temperatura del conflicto. Según fuentes surcoreanas, el presidente ruso, Dimitri Medvédev, ha hablado por teléfono con el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, para comunicarle que estaba dispuesto a realizar una gestión ante las autoridades de Pyongyang "en la dirección apropiada".

Unos y otros deben advertir a Corea del Norte del drama que se cierne sobre su población, ya hambrienta, si a la ruptura del comercio de Corea del Sur se suma un embargo internacional. Tanto Seúl como Washington intentan llevar en los próximos días esa propuesta al Consejo de Seguridad de la ONU, aunque Estados Unidos quiere primero contar con el respaldo de China y de Rusia.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Gorri en Mayo 25, 2010, 22:11 Horas
jojojojojojojojojojojojojojoj
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: ALEX M. en Mayo 25, 2010, 22:13 Horas
jojojojojojojojojojojojojojoj

Sin ánimo de polemizar, a lo mejor es que yo no me he enterado de algo, pero ¿esto es motivo de risa?.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Seydou en Mayo 25, 2010, 22:14 Horas
Esto va camino de convertirse en un problema más gordo de lo que era...
Título: Re: Tambores de Guerra en Corea
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Mayo 25, 2010, 22:15 Horas
Corea del Norte moviliza a su Ejército


Estados Unidos, China y Rusia aceleran las gestiones diplomáticas para contener la crisis entre las dos Coreas

ANTONIO CAÑO - Washington - 25/05/2010
 


Mientras los medios de comunicación de Corea del Norte hablan de la inminencia de "una guerra santa" contra sus vecinos del Sur, el régimen comunista ha roto todos los lazos con el Gobierno de Seúl, ha expulsado a los trabajadores surcoreanos y ha puesto en alerta a un ejército de más de un millón de hombres. Estados Unidos, Rusia y China actúan por diferentes vía para resolver una crisis que ha alcanzado un punto alarmante.

 

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, llegará mañana a la capital de Corea del Sur para escenificar con más claridad si cabe el compromiso estadounidense en la defensa de ese país. El Pentágono ha anunciado unas inmediatas maniobras conjuntas de sus 28.500 soldados estacionados en la península coreana con el Ejército surcoreano a fin de preparase para responder a una agresión del Norte.

El temor a una guerra ha desatado la alarma en toda Asia -donde hoy, entre otros signos de preocupación, cayeron las Bolsas-, y se ha apoderado de la población coreana. Seúl se encuentra a menos de un centenar de kilómetros de la línea de demarcación establecida tras la guerra de 1953 y cualquier ataque podría tener trágicas consecuencias.

Las autoridades de Corea del Sur han empezado la instalación de altavoces en la frontera para dar cuenta de la situación a los ciudadanos del otro lado, aislados por un régimen totalitario sin el más mínimo resquicio de libertad de información. Está previsto también el lanzamiento sobre el territorio norcoreano de octavillas revelando la responsabilidad del Gobierno de Pyongyang en el hundimiento, en marzo pasado, del buque de guerra Cheonan, en el que murieron 46 miembros de la tripulación. Una investigación internacional demostró que el barco fue atacado por un torpedo de Corea del Norte, lo que dio lugar a la escalda de la tensión hasta el grado actual.

El régimen norcoreano ha amenazado con disparar contra los altavoces de propaganda, aunque estos se encuentren en territorio surcoreano, y ha puesto en marcha diversas represalias por la decisión tomada el lunes por Seúl de cortar el comercio con Pyongyang.

Entre las medidas anunciadas, Corea del Norte ha decidido romper todas las comunicaciones existentes con el Sur, ha ordenado la salida del país de varios miles de ciudadanos surcoreanos que trabajan en un parque industrial conjunto y ha prometido reanudar su propia ofensiva propagandística.

Las grandes potencias han mostrado su inquietud creciente por el riesgo de que esta guerra de nervios acabe trasladándose al campo de batalla. Estados Unidos, que se vería implicado de lleno en un eventual conflicto militar, debatía con China una solución negociada.

Aunque obligada por sus intereses estratégicos en Asia a intervenir del lado de Seúl, la Administración norteamericana, ya ocupada en dos guerras en Oriente Medio, no está en el mejor momento para participar en otro frente aún más lejano. Su intención es la de obligar a Pyongyang a regresar a la mesa de diálogo multilateral que se suspendió por el ataque al Cheonan. El régimen norcoreano prefiere conversaciones bilaterales.

Para Washington es esencial involucrar en esa negociación a China, el único país con influencia real sobre Corea del Norte. "Nadie está más preocupado por la paz y la estabilidad en la región que los chinos. Sabemos que esto es una responsabilidad compartida y en los próximos días trabajaremos con la comunidad internacional y con nuestros colegas chinos para dar una respuesta eficaz y apropiada", ha declarado Hillary Clinton en Pekín, donde ha concluido la segunda ronda del Diálogo Estratégico y Económico entre China y Estados Unidos.

Un alto dirigente chino, el consejero de Estado Dai Binguguo, ha pedido, a su vez, "a todas las partes relevantes" abordar esta crisis "de forma apropiada y serena para evitar una escalada de la tensión".

Rusia, que es parte de las conversaciones a seis países sobre Corea, también ha intervenido con el ánimo de rebajar la temperatura del conflicto. Según fuentes surcoreanas, el presidente ruso, Dimitri Medvédev, ha hablado por teléfono con el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, para comunicarle que estaba dispuesto a realizar una gestión ante las autoridades de Pyongyang "en la dirección apropiada".

Unos y otros deben advertir a Corea del Norte del drama que se cierne sobre su población, ya hambrienta, si a la ruptura del comercio de Corea del Sur se suma un embargo internacional. Tanto Seúl como Washington intentan llevar en los próximos días esa propuesta al Consejo de Seguridad de la ONU, aunque Estados Unidos quiere primero contar con el respaldo de China y de Rusia.

Bah, no llegará la sangre al río. A ninguno de los dos le conviene.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: julen en Mayo 25, 2010, 22:16 Horas
¿A qué mandamos a TXEROKI?????????????? ;D
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Mayo 25, 2010, 22:22 Horas
¿A qué mandamos a TXEROKI?????????????? ;D

La pena es que Txeroki no fuera en el barco surcoreano  ;D
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Cardo en Mayo 25, 2010, 22:23 Horas
El "Camino Español" iba desde Milán hasta Bruselas atravesando el Franco Condado, Estrasburgo, y Luxemburgo hasta llegar a Bruselas, aunque a veces una vez superados los Alpes y alcanzada la actual Suiza, las expediciones se dirigían a Flandes pasando por Colonia, bien para evitar a ejércitos franceses enemigos o para recoger más tropas en Alemania, pues se trataba de una guerra de origen religioso y el Sacro Imperio Germánico proveyó de tropas a los ejércitos españoles en algunas ocasiones.

El primer ejército español que lo franqueó lo hizo en 1567 mandado por el Duque de Allba aprovechando que transitaba por territorios que no eran hostiles a Felipe II, bien porque fueran directamente posesión española o bien porque el poder español de la época bastaba para disuadir a nadie de que dicha ruta se convirtiera en peligrosa, pero a partir de 1622 una gran segunda ruta hubo de utilizarse, pues una vez llegados al Tirol  los ejércitos españoles debían dirigirse hacia Alsacia y desde ahí alcanzar Francia tras atravesar Lorena por la desafección del Duque de Saboya.

De todas formas, era una ruta más segura que la vía marítima para que las tropas y pertrechos españoles pudieran arribar a Flandes, pues las naves españolas debían de atravesar el Canal de La Mancha y tanto Francia como Inglaterra eran enemigas confesas de España (al tiempo que entre ellas mismas), al igual que los propios holandeses una vez el mar se abría. Los ingleses y los piratas hugonotes de la Rochelle la hacían inviable.
 Si quereis saber más del tema hay un libro de Geoffrey Parker (de los mejores hispanistas, junto a Elliot), "El ejército de Flandes y el ejército español".
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: julen en Mayo 25, 2010, 22:24 Horas
La pena es que Txeroki no fuera en el barco surcoreano  ;D

En plan avanzadilla con sus secuaces....... ;D
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 25, 2010, 22:25 Horas
Esto se soluciona con unos pocos de dólares, euros y yuanes para que los coreanos norteños puedan comprar patatas, pan, huevos y similares, que es su principal problema.

A lo mejor lo adoban con dos cañonazos mal dados pero la petición y la solución son ésas, lo que pasa es que están formuladas en un lenguaje diplomático que vosotros, pequeños y obtusos mortales, no estáis acostumbrados a descifrar.

Puedo equivocarme, claro, pero juraría que esto se acaba con la promesa de unos dolarcitos, euritos y yuancitos para comprar saquitos de viveritos y evitar una hambruna del copón, que es lo que desestabiliza a cualquier régimen.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: kiral en Mayo 25, 2010, 22:49 Horas
Esto se soluciona con unos pocos de dólares, euros y yuanes para que los coreanos norteños puedan comprar patatas, pan, huevos y similares, que es su principal problema.

A lo mejor lo adoban con dos cañonazos mal dados pero la petición y la solución son ésas, lo que pasa es que están formuladas en un lenguaje diplomático que vosotros, pequeños y obtusos mortales, no estáis acostumbrados a descifrar.

Puedo equivocarme, claro, pero juraría que esto se acaba con la promesa de unos dolarcitos, euritos y yuancitos para comprar saquitos de viveritos y evitar una hambruna del copón, que es lo que desestabiliza a cualquier régimen.

Va a ser que no. Esta vez va en serio.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Mayo 26, 2010, 08:41 Horas
Suma hambruna más dictadura "comunista" hereditaria (de paso, alguien puede explicarme esto), más lider con infarto cerebral, más sucesión poco clara (hasta podría coger la presidencia alguien que no fuera su hijo), más paranoia, más......

y podemos encontrarnos una huida hacía delante, vamos que como la artillería norcoreana empiece a disparar a los altavoces en suelo surcoreano y estos respondan....ahí se arma una buena
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Mayo 27, 2010, 22:29 Horas
El régimen de Corea del Norte anunció la retirada de todas sus salvaguardas militares con Corea del Sur, entre ellas un pacto cuyo objetivo es evitar enfrentamientos entre ambas partes junto a la costa occidental de la península Coreana, según informó la Agencia de Noticias Central Coreana (KCNA).

   Ésta es una de las siete medidas que ha anunciado Pyongyang como respuesta a las sanciones que le ha impuesto Seúl después de acusarlo de provocar el hundimiento de una corbeta surcoreana el pasado mes de marzo al torpedearla junto a sus costas.

   Corea del Norte ha advertido de la posibilidad de que surja un conflicto armado si el país vecino la castiga por el hundimiento del 'Cheonan', que causó la muerte de 46 marinos y con el que asegura no tener nada que ver.

   Además de la suspensión de todas "las medidas de salvaguarda militar" para la comunicación económica entre las dos partes, otras medidas adoptadas por el Estado Mayor norcoreano son la prohibición de que los barcos, aviones y otros vehículos surcoreanos atraviesen las aguas, el cielo o el territorio de Corea del Norte y de que los surcoreanos crucen la frontera, según KCNA.

   El lunes pasado, Corea del Sur interrumpió sus intercambios comerciales con Corea del Norte y prohibió que los barcos mercantes del país vecino entrasen en sus aguas, pero no impuso sanciones que pudiesen afectar al parque industrial conjunto de Kaesong, al norte de la frontera común, ni a la ayuda humanitaria destinada a los niños norcoreanos.

   El presidente surcoreano, Lee Myung Bak, aseguró que Seúl emprenderá acciones para defenderse en caso de que Pyongyang realice más actos que puedan suponer "provocaciones militares".

http://www.europapress.es/internacional/noticia-corea-norte-anuncia-retirada-todas-salvaguardas-militares-corea-sur-20100527154216.html (http://www.europapress.es/internacional/noticia-corea-norte-anuncia-retirada-todas-salvaguardas-militares-corea-sur-20100527154216.html)
Título: Ataque Norcoreano a isla surcoreana
Publicado por: aommoa en Noviembre 23, 2010, 10:19 Horas
Al menos un soldado ha muerto, hay tres muy graves y otros diez más heridos, hay al menos cuatro civiles surcoreanos heridos tras el bombardeo de un barco sobre una isla cerca de la frontera común en el mar amarillo. Hay al menos 70 casa ardiendo, Corea del Sur ha respondido con su artillería y aviones sobrevuelan el archipielago atacado.

Esperemos que la cosa no vaya  a mayores.

Según algunas fuentes no ha sido un barco sino disparos de artillería y habrían ìmpactado contra el mar y una base militar que protege la isla


http://www.elpais.com/articulo/internacional/soldado/muere/ataque/Corea/Norte/isla/surcoreana/elpepuint/20101123elpepuint_8/Tes (http://www.elpais.com/articulo/internacional/soldado/muere/ataque/Corea/Norte/isla/surcoreana/elpepuint/20101123elpepuint_8/Tes)

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/internacional/1290494164.html?a=8012a9eb368225a8644a60325447f4d8&t=1290503343&numero= (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/internacional/1290494164.html?a=8012a9eb368225a8644a60325447f4d8&t=1290503343&numero=)
Título: Re: Ataque Norcoreano a isla surcoreana
Publicado por: Juanma en Noviembre 23, 2010, 11:14 Horas
Al menos un soldado ha muerto, hay tres muy graves y otros diez más heridos, hay al menos cuatro civiles surcoreanos heridos tras el bombardeo de un barco sobre una isla cerca de la frontera común en el mar amarillo. Hay al menos 70 casa ardiendo, Corea del Sur ha respondido con su artillería y aviones sobrevuelan el archipielago atacado.

Esperemos que la cosa no vaya  a mayores.

Según algunas fuentes no ha sido un barco sino disparos de artillería y habrían ìmpactado contra el mar y una base militar que protege la isla


http://www.elpais.com/articulo/internacional/soldado/muere/ataque/Corea/Norte/isla/surcoreana/elpepuint/20101123elpepuint_8/Tes (http://www.elpais.com/articulo/internacional/soldado/muere/ataque/Corea/Norte/isla/surcoreana/elpepuint/20101123elpepuint_8/Tes)

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/internacional/1290494164.html?a=8012a9eb368225a8644a60325447f4d8&t=1290503343&numero= (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/internacional/1290494164.html?a=8012a9eb368225a8644a60325447f4d8&t=1290503343&numero=)

Ostias, ésto es muy muy muy serio
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: getafense en Noviembre 23, 2010, 11:20 Horas
¡¡¡MADRE MÍA!!!!

 :-\ :-\ :-\
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: rafapaz en Noviembre 23, 2010, 11:24 Horas
Chunguísimo. Esa gente, antes o después acaban dándose.

¿Es cosa mía, o es el gobierno norcoreano es el que más pincha a sus vecinos, y no tanto al revés?
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: josevi en Noviembre 23, 2010, 11:24 Horas
Verás tú lo gilipollas estos la que van a liar en el mundo con sus tonterias, verás, entre estos los iranies, los pakistanies y sus putas madres si nos van a envenenar aquí como a las ratas.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sueño en Noviembre 23, 2010, 11:29 Horas
El eje del mal...
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Juanma en Noviembre 23, 2010, 11:35 Horas
Como conviertan ésto en un concurso de haber quien la tiene mas larga se va a liar
Título: Sobre las coreas
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 23, 2010, 11:37 Horas
Pero si yo creí que ya estaban en guerra desde lo del barco de hace meses...  :D :D :D

Esto se soluciona con unos pocos de dólares, euros y yuanes para que los coreanos norteños puedan comprar patatas, pan, huevos y similares, que es su principal problema.

A lo mejor lo adoban con dos cañonazos mal dados pero la petición y la solución son ésas, lo que pasa es que están formuladas en un lenguaje diplomático que vosotros, pequeños y obtusos mortales, no estáis acostumbrados a descifrar.

Puedo equivocarme, claro, pero juraría que esto se acaba con la promesa de unos dolarcitos, euritos y yuancitos para comprar saquitos de viveritos y evitar una hambruna del copón, que es lo que desestabiliza a cualquier régimen.

Añado que también lo de dejar claro hacia el interior que son fuertes ante el exterior. Lo que no esté inventado ya...
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 23, 2010, 11:43 Horas
Los norcoreanos los tienen como cocos. Están locos, vale. Y esmayaos, también.

Pero ahí están desde hace décadas, enseñándole los huevos a los putos yankis.

Comíos de moscas, sí. Pero molando mazo.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 23, 2010, 11:46 Horas
Los norcoreanos los tienen como cocos. Están locos, vale. Y esmayaos, también.

Pero ahí están desde hace décadas, enseñándole los huevos a los putos yankis.

Comíos de moscas, sí. Pero molando mazo.

Yo creí que si a ti no te gustaba la dictadura de Del Nido comandando el cortijo de aquí, no te gustarían las demás.

Veo que te molan los directivos norcorenazis.

Y al igual que no te gusta ver subyugado al pueblo sevillista, sí parece molarte mazo ver a los pobres norcoreanitos aplastados por la bota de su líder, que lo es porque era el hijo del anterior.

Cosas veredes... cosas de huevos por lo visto.

Que huevos también parece que tuvo Franco en Hendaya y mientras tanto palmoteando a Adolf pese a la amenaza "demócrata". Aunque luego, claro, las cosas no son como parece.

Salvo en el caso de esos maravillosos dirigentes norcoreanos  8)
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Er Moi en Noviembre 23, 2010, 11:50 Horas
Esto se soluciona con unos pocos de dólares, euros y yuanes para que los coreanos norteños puedan comprar patatas, pan, huevos y similares, que es su principal problema.

A lo mejor lo adoban con dos cañonazos mal dados pero la petición y la solución son ésas, lo que pasa es que están formuladas en un lenguaje diplomático que vosotros, pequeños y obtusos mortales, no estáis acostumbrados a descifrar.

Puedo equivocarme, claro, pero juraría que esto se acaba con la promesa de unos dolarcitos, euritos y yuancitos para comprar saquitos de viveritos y evitar una hambruna del copón, que es lo que desestabiliza a cualquier régimen.

El problema, Nodo, es que el regimen coreano, en vez de preocuparse por darle papas, pan, huevos y similares a sus ciudadanos, se complacen en comprar armas, conseguir bombas atómicas y realizar masivas manifestaciones de adhesión a sus amados líderes. Como todas las dictaduras que pasan por dificultades, intentan desviar la atención con un conflicto bélico, caso de la Argentina de Videla. Claro que aquél tiro le salió por la culata. Vamos a ver cómo le sale éste al coreano.

Te contaré una historia que me relató un médico cubano (uno de los apenas cien que se quedó voluntariamente en Cuba tras la revolución, nada sospechoso de ser anticomunista). Iba en un barco que estaba atracado en Corea del Norte, en pleno invierno. Un soldado les hizo señales de que tenía hambre, que le dieran algo, y le lanzaron un pedazo de pan o algo así. En esto llegó un oficial que lo había visto, le pego un culatazo el el estómago al soldado, que se quedó tumbado en el suelo, y tiró la comida al agua. Los gritos e insultos de los cubanos se oyeron hasta en La Habana.

P.D. Debe molar mazo vivir allí, sí.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 23, 2010, 11:52 Horas
Yo creí que si a ti no te gustaba la dictadura de Del Nido comandando el cortijo de aquí, no te gustarían las demás.

Veo que te molan los directivos norcorenazis.

Y al igual que no te gusta ver subyugado al pueblo sevillista, sí parece molarte mazo ver a los pobres norcoreanitos aplastados por la bota de su líder, que lo es porque era el hijo del anterior.

Cosas veredes... cosas de huevos por lo visto.

Que huevos también parece que tuvo Franco en Hendaya y mientras tanto palmoteando a Adolf pese a la amenaza "demócrata". Aunque luego, claro, las cosas no son como parece.

Salvo en el caso de esos maravillosos dirigentes norcoreanos  8)

No tergiverses mi positivismo romántico norcoreanista, hijo de fruta.

Que una cosa es que esté juntando pa mudarme a Piongyang, y otra que toda aquella entidad nacional que no le baile el agua a los putos cerdos yankis me la ponga un poco morcillona.

Y por cachondo te lo digo ya, que me iba a callar, pero ya no: no me he enterao de un carayo de la cosa ésa que has escrito de los sueldos, que no tiene ni pies ni cabeza. Bueno, cabeza de cuca sí que tiene, sí...

:D
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: hwuan en Noviembre 23, 2010, 11:55 Horas
No tergiverses mi positivismo romántico norcoreanista, hijo de fruta.

Que una cosa es que esté juntando pa mudarme a Piongyang, y otra que toda aquella entidad nacional que no le baile el agua a los putos cerdos yankis me la ponga un poco morcillona.

Y por cachondo te lo digo ya, que me iba a callar, pero ya no: no me he enterao de un carayo de la cosa ésa que has escrito de los sueldos, que no tiene ni pies ni cabeza. Bueno, cabeza de cuca sí que tiene, sí...

:D

No mientas, fíjate si te has enterado bien que tal y como lo leiste me enviaste un privado diciéndome que era una suerte tener a NODO en este foro, que así la lefa ni nos salpica y toda acaba en su garganta, profunda.

Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 23, 2010, 11:57 Horas
No mientas, fíjate si te has enterado bien que tal y como lo leiste me enviaste un privado diciéndome que era una suerte tener a NODO en este foro, que así la lefa ni nos salpica y toda acaba en su garganta, profunda.



JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAA...!!!!!!!!!!!!!!

Valiente hijo de fruta...  :D :D :D  :'( :'( :'(  :D :D :D  :'( :'( :'(
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: bapho_sfc en Noviembre 23, 2010, 11:58 Horas
El que crea que Corea del Norte es comunista es que no tiene ni idea de politica. Es una dictadura militar como cualquier otra independiente del color del que se dizfrase.

Aún así como dice el Papi "como cocos"....

Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 23, 2010, 12:00 Horas
Yo creí que si a ti no te gustaba la dictadura de Del Nido comandando el cortijo de aquí, no te gustarían las demás.

Veo que te molan los directivos norcorenazis.

Y al igual que no te gusta ver subyugado al pueblo sevillista, sí parece molarte mazo ver a los pobres norcoreanitos aplastados por la bota de su líder, que lo es porque era el hijo del anterior.

Cosas veredes... cosas de huevos por lo visto.

Que huevos también parece que tuvo Franco en Hendaya y mientras tanto palmoteando a Adolf pese a la amenaza "demócrata". Aunque luego, claro, las cosas no son como parece.

Salvo en el caso de esos maravillosos dirigentes norcoreanos  8)

Supongo que eso también lo aplicarás a la monarquía, ¿no?  ::)
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: bapho_sfc en Noviembre 23, 2010, 12:00 Horas
No mientas, fíjate si te has enterado bien que tal y como lo leiste me enviaste un privado diciéndome que era una suerte tener a NODO en este foro, que así la lefa ni nos salpica y toda acaba en su garganta, profunda.

 :D :D :D :D

Pos a mi me ha resultado intereseante.  :-\ :-\
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 23, 2010, 12:09 Horas
:D :D :D :D

Pos a mi me ha resultado intereseante.  :-\ :-\

Hijo, no le sigas el rollo a ese señor que escribe tochacos. Que anda regular, confunde tu amabilidad por otra cosa y al rato te tiene inundao el buzón de MPs invitándote a merendar churros con leche condensada o bananas split.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: hwuan en Noviembre 23, 2010, 12:11 Horas
Hijo, no le sigas el rollo a ese señor que escribe tochacos. Que anda regular, confunde tu amabilidad por otra cosa y al rato te tiene inundao el buzón de MPs invitándote a merendar churros con leche condensada o bananas split.

Lleva más de 10 minutos escribiendo su réplica, verás cuan insustancial puede llegar a ser. Al final será un "pó tú más".
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: trazo en Noviembre 23, 2010, 12:13 Horas
Y la OTAN mandando CVs por todo el mundo.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 23, 2010, 12:15 Horas
Lleva más de 10 minutos escribiendo su réplica, verás cuan insustancial puede llegar a ser. Al final será un "pó tú más".

Yo ya voy a empezar a seguirle el rollo, no vaya a darle por colgar fotos suyas de nudismo por Asturias, y acabe metiéndome el boli Bic por los ojos. Que es tela de vengativo el tío.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: jesusg en Noviembre 23, 2010, 12:15 Horas
en favor del dirigente coreano tengo que decir que es uno de los mejores ingenieros del mundo, qeu invento un sistema de propulsion hidraulica y que ha escrito miles de libros (esto parece broma, pero es verdad, en corea la mayoria de los libros, son suyos).
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: hwuan en Noviembre 23, 2010, 12:18 Horas
en favor del dirigente coreano tengo que decir que es uno de los mejores ingenieros del mundo, qeu invento un sistema de propulsion hidraulica y que ha escrito miles de libros (esto parece broma, pero es verdad, en corea la mayoria de los libros, son suyos).

Verás, verás como alguno ahora te suelta que como a mediados del siglo pasado en España, que todas las películas eran de Franco.

Francisco Franco y Franco Zeffirelli.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 23, 2010, 12:20 Horas
en favor del dirigente coreano tengo que decir que es uno de los mejores ingenieros del mundo, qeu invento un sistema de propulsion hidraulica y que ha escrito miles de libros (esto parece broma, pero es verdad, en corea la mayoria de los libros, son suyos).

 :D  :'(  :D  :'(  :D  :'(  :D  :'(  :D  :'(  :D

¡Qué grande el tío!

Verás, verás como alguno ahora te suelta que como a mediados del siglo pasado en España, que todas las películas eran de Franco.

Francisco Franco y Franco Zeffirelli.

Jajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaa

 :D  :'(  :D  :'(  :D  :'(  :D  :'(  :D  :'(  :D

Qué hilo, madre mía... Qué mañanita llevo...
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 23, 2010, 12:20 Horas
Parece que lo ha hundido un torpedo norcoreano cerca de la isla de Baengnyeong, 50 tripulantes recuperados y no se sabe nada de otros 50.

Ayer corea del Norte amenazó con un ataque nuclear a los quetrataran de desestabilizarle.

Esto da miedo

Vaya tela......

Esto es toda una guerra más que declarada..... y encima van fuertes y con menos neuronas que una piedra.... y hasta los topes de material nuclear....

Mal, mal, fatal...
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: bapho_sfc en Noviembre 23, 2010, 12:21 Horas
Hijo, no le sigas el rollo a ese señor que escribe tochacos. Que anda regular, confunde tu amabilidad por otra cosa y al rato te tiene inundao el buzón de MPs invitándote a merendar churros con leche condensada o bananas split.

 :D :D :D

Que importante es tener un Papi que te cuide.  :-* :-*
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 23, 2010, 12:22 Horas
Supongo que eso también lo aplicarás a la monarquía, ¿no?  ::)

Evidentemente
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 23, 2010, 12:23 Horas
Evidentemente

¿20 minutos pa esto?

Reportado por birlarle la cuenta al NODO mientras el oriyinal cambiaba pañales, hijo de fruta.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: rafapaz en Noviembre 23, 2010, 12:24 Horas
Anda, que si han sio los yankis pa tener la excusa pa meterles mano...

bah, que tonteria, esa buenas gentes son incapaces de hacer algo asín.  ::)
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Noviembre 23, 2010, 12:30 Horas
Seul confirma dos soldados muertos y amenaza con "una dura represalia" si vuelven a atacar, los norcoreanos dicen que fueron los del sur los que atacaron primero y amenzan con  ataques sin piedad si se violan sus aguas aunque sean 0.001 mm

El gobierno surcoreano reunido en un bunker en Seul y el ejercito en el estado de alerta máxima en tiempos de paz

Por cierto Corea del sur dice que hizo pruebas de artillería antes del ataque, pero en el Oeste, no en el Norte

Hay 17 soldados heridos y siete civiles
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 23, 2010, 12:34 Horas
Seul confirma dos soldados muertos y amenaza con "una dura represalia" si vuelven a atacar, los norcoreanos dicen que fueron los del sur los que atacaron primero y amenzan con  ataques sin piedad si se violan sus aguas aunque sean 0.001 mm

El gobierno surcoreano reunido en un bunker en Seul y el ejercito en el estado de alerta máxima en tiempos de paz

Por cierto Corea del sur dice que hizo pruebas de artillería antes del ataque, pero en el Oeste, no en el Norte

Hay 17 soldados heridos y siete civiles


 :D :D :D :D Cagaos!!!

Allí no quiere una guerra nadie, por mucho que se empeñen en hacer pensar lo contrario.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Noviembre 23, 2010, 12:38 Horas
hombre tratan de evitar millones de muertos, que los norcoreanos creo que tienen 20.000 piezas de artillería cerca de la frontera, los surcoreanos no tienen tirachinas precisamente, que como ataquen Seul pueden dejarla en ruinas en pocas horas, y allí solo viven unos cuantos millones de personas.

esperemos por nuestro bien que esto solo se quede en bravuconadas, porque una nueva guerra, o mejor una reanudaciónd e la guerra, ya que solo han firmado una tregua, podría mandar nuestra economia (aún más) a la mi....
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Juanma en Noviembre 23, 2010, 12:41 Horas
esperemos por nuestro bien que esto solo se quede en bravuconadas, porque una nueva guerra, o mejor una reanudaciónd e la guerra, ya que solo han firmado una tregua, podría mandar nuestra economia (aún más) a la mi....

No te creas, a invertir en empresas de armamento, el problema está en el dinero de la inversión  :-\
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 23, 2010, 12:41 Horas
hombre tratan de evitar millones de muertos, que los norcoreanos creo que tienen 20.000 piezas de artillería cerca de la frontera, los surcoreanos no tienen tirachinas precisamente, que como ataquen Seul pueden dejarla en ruinas en pocas horas, y allí solo viven unos cuantos millones de personas.

esperemos por nuestro bien que esto solo se quede en bravuconadas, porque una nueva guerra, o mejor una reanudaciónd e la guerra, ya que solo han firmado una tregua, podría mandar nuestra economia (aún más) a la mi....

Está claro. Corea del Norte saldría derrotada de la guerra y se terminaría su régimen, pero bien es verdad que morirían matando, y gran parte de Corea del Sur quedaría reducida a cenizas. Los dos se empeñan en parecer fuertes pero en realidad tienen un miedo terrible a enfrentarse al otro.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: BC-Rom en Noviembre 23, 2010, 12:49 Horas
No te creas, a invertir en empresas de armamento, el problema está en el dinero de la inversión  :-\

Eso no será problema, creéme.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: dpzrraya en Noviembre 23, 2010, 12:59 Horas
Es un matiz, pero la guerra de Corea no es zona de paz. Técnicamente, las dos coreas siguen en guerra, en un status de alto el fuego desde 1953, separadas por una zona desmilitarizada.

Un saludo
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: aommoa en Noviembre 23, 2010, 13:31 Horas
hay 700.000 surcoreanos en la freontera junto con 30.000 norteamericanos enfrente 1.000.000 de norcoreanos, desde luego dianas moviles no les van a faltar si deciden dar un pequeño más hacia adelante, ah y recordar que Corea del Norte tiene nucleares
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 23, 2010, 21:41 Horas
Llego a ser surcoreano o japonés y estaría con los huevos en la boca. No se porqué, pero los norcoreanos me dan bastante miedo, a saber lo que tienen en su país y fuera del mismo.
Título: Re: Hundido barco de guerra surcoreano
Publicado por: Martin A. Bozada en Noviembre 23, 2010, 22:33 Horas
Veremos a ver como termina todo éste asunto con el chaparrón de locos que hay a los mandos de ésos lugares.

No me gusta nada, pero nada éste puñetero asunto.