muerto no, asesinado
una mala noticia
muerto no, asesinadoCierto, no muerto asesinado por los navy seals.
una mala noticia
Que se esta preparando ? Miedo me da.
Con lo que estamos viendo en los países del Mediterraneo, la superpoblación del planeta, las materias primas que empiezan a escasear y la Crisis Económica Mundial, mucha sangre se va a derramar por lo que se ve
muerto no, asesinadoQue mueran hijos de puta como este nunca puede ser una mala noticia.
una mala noticia
Confirmado, a Bin laden lo mató el madridista Pepe a patadas criminales. Sin embargo fuentes de la prensa del Moudrid dicien que fue Cristobal Soria a balonazos.
Se va a derramar?
Y que se está derramando en Libia, Siria y Yemen?
Me da la impresión de que es el inicio de lo que nos espera solamente
EE.UU. mata a Osama Bin Laden
El líder de Al Qaida ha sido tiroteado durante el asalto de un grupo de la CIA a una mansión en la localidad paquistaní de Abbottabad
PEDRO RODRÍGUEZ
Día 02/05/2011 - 11.21h
¿Muerto?... ¿ahora, un 2 de Mayo de 2011?....... JOJoJoJojOjojojo.......No a sido la CIA, a sido los NAVY SEALS de la marina.
El "invento" de Bin Laden llevará muerto varios años, a no ser de los intentos desesperados de la CIA por mantenerlo con "vida" cual Charlton Heston en el Cid Campeador.... ¿que ahora interesa que sea ejecutado en un tiroteo?..... pues nos lo creemos a pié juntillas y que Dios Salve a Ameríca, no pasa nada.... ::)
Tantos años escuchando audios de ínfima calidad (bajo el sello discográfico de PICHARDO RECORDS) "interceptados" por la CIA, huele mucho, muchísimo diría yo.... 8)
(http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/05/02/18002-591-447.jpg)
10 años ni más ni menos lo que han tardado en dar con él.
Y vivía en una esplendida mansión a las afueras de Islamabab. ??? ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No me creo nada de nada, lleva muerto una pila de años y para más misterio se han desecho del cadáver tirándolo al mar como manda las leyes musulmanas.................... y el que esté en el Chad a miles de kilómetros del mar que le hacemos lo metemos en una bañera con sal ????????????
EEUU es un Estado generador de mentiras desde siempre con el fin de conseguir lo que quieren, además los gobernantes estadounidenses tienen la suerte de tener un pueblo en su mayoria borrego que dice si a todo lo que dice su señor presidente.
De momento yo no me creo nada, habrá que ir esperando nuevas noticias y ver como se desarrolla todo esto.
¿Muerto?... ¿ahora, un 2 de Mayo de 2011?....... JOJoJoJojOjojojo.......
El "invento" de Bin Laden llevará muerto varios años, a no ser de los intentos desesperados de la CIA por mantenerlo con "vida" cual Charlton Heston en el Cid Campeador.... ¿que ahora interesa que sea ejecutado en un tiroteo?..... pues nos lo creemos a pié juntillas y que Dios Salve a Ameríca, no pasa nada.... ::)
Tantos años escuchando audios de ínfima calidad (bajo el sello discográfico de PICHARDO RECORDS) "interceptados" por la CIA, huele mucho, muchísimo diría yo.... 8)
EE.UU. mata a Osama Bin Laden
El líder de Al Qaida ha sido tiroteado durante el asalto de un grupo de la CIA a una mansión en la localidad paquistaní de Abbottabad
PEDRO RODRÍGUEZ
Día 02/05/2011 - 11.21h
Nada de montañas lejanas ni cuevas en tierra nadie. Casi diez años después de la ofensiva terrorista del 11-S, una operación de comandos encabezada por la CIA ha conseguido eliminar a Osama Bin Laden en una exclusiva mansión situada a unos 65 kilómetros de la capital paquistaní de Islamabad. El presidente Obama ha confirmado la muerte del terrorista más buscado en el mundo a través de un discurso especial desde la Casa Blanca, en torno a la cual se ha congregado una espontánea multitud de miles de personas que con tono celebratorio cantaba "Dios bendiga a América".
De acuerdo a las explicaciones ofrecidas por Obama, los servicios de inteligencia de Estados Unidos llevaban desde el mes de agosto siguiendo una pista sobre el paradero del líder de Al Qaida. Tras una serie de indicios confirmados la semana pasada, un pequeño grupo de agentes americanos ha asaltado este domingo la sospechada residencia, en la localidad paquistaní de Abbottabad. Durante la incursión en la casa valorada en más de un millón de dólares, Osama Bin Laden habría recibido al menos un disparo en la cabeza.
Con diferencia, la eliminación del líder de Al Qaida es el desenlace más cómodo y deseado por el gobierno por el gobierno de Estados Unidos. Sobre todo ante todos los enormes problemas y críticas que viene arrastrando tanto la prisión extrajudicial de Guantánamo como el sistema de juicios militares especiales contra terroristas instituido por la Administración Bush tras el 11-S.
El presidente Obama ha destacado los esfuerzos para evitar bajas civiles durante esta selectiva operación. Además de alabar "la extraordinaria valentía y capacidad" demostrada por los comandos de Estados Unidos, cuyos miembros no han sufrido ninguna baja. Según ha señalado Obama, los efectivos americanos "después de un tiroteo, mataron a Obama Bin Laden y tomaron custodia de su cadáver".
De acuerdo a los detalles facilitados por altos cargos del gobierno de Estados Unidos, la operación "de precisión quirúrgica" apenas se ha demorado cuarenta minutos. La incursión ha sido realizada con ayuda de helicópteros y efectivos especializados. Además de la muerte de Bin Laden, han perdido la vida otros tres adultos, incluido supuestamente uno de los hijos del líder de Al Qaida.
Desde abril
El complejo que ocupaba Osama Bin Laden en la zona de Abbottabad, una especie de adinerado enclave residencial a las afueras de Islamabad, contaba con dos puertas de seguridad y muros de tres metros de alto recubiertos por alambres de espino. Pero sin embargo, la mansión carecía de líneas de teléfono o servicio de Internet. Para su localización habría resultado clave el rastro de un correo de confianza utilizado por el líder de Al Qaida, quien desde su salida de Afganistán venía evitando por razones obvias el uso de medios de comunicación electrónicos.
Obama abría dado luz verde para el uso de la fuerza el pasado viernes 29 de abril. Y para no levantar sospechas, el presidente ha mantenido su rutina normal durante este fin de semana. El sábado acudió a la cena anual de los corresponsales ante la Casa Blanca, donde realizó un tradicional discurso en clave de humor. Y este domingo también jugó en compañía de amigos nueve hoyos de golf.
La operación en curso no había sido compartida con ningún país
La operación en curso no había sido compartida con ningún país aliado, ni tan si quiera con el gobierno de Pakistán para evitar filtraciones. Una vez completada con éxito, Washington sí que ha informado al gobierno de Islamabad, convertido desde el 11-S en uno de los mayores perceptores de ayuda exterior de Estados Unidos para incentivar su colaboración en la lucha contra Al Qaida. Con un presupuesto estimado en 20.000 millones de dólares.
Las tropas especiales de Estados Unidos a cargo de la incursión se han llevado el cuerpo de Bin Laden, con insistencia en que el cadáver ha sido tratado de acuerdo a los ritos funerarios musulmanes. A partir de ahora, los esfuerzos de la CIA se van a concentrar en el "número dos" de Al Qaida, el egipcio Ayman al-Zawahri.
Bin Laden, una prioridad
En su alocución, el presidente Obama ha recordado que al poco de llegar a la Casa Blanca insistió a los servicios de inteligencia de Estados Unidos para que la captura de Osama Bin Laden -vivo o muerto- se convirtiera en una prioridad de la lucha contra Al Qaida. Entre implícitos reproches políticos de que ese objetivo había sido relegado a un segundo plano por la invasión de Irak.
Obama también ha justificado este desenlace como un merecido final a la impunidad de la que ha venido disfrutando el líder de Al Qaida, a pesar de su incuestionable responsabilidad en el 11-S. Ofensiva terrorista que el presidente ha calificado como "el peor ataque en nuestra historia contra el pueblo de Estados Unidos", con el resultado de 3.000 muertos que han dejado "un enorme agujero en nuestros corazones".
Obama: «La muerte de Bin Laden no supone el final de nuestros esfuerzos»
El presidente Obama también ha sido el primero en argumentar que el final de Osama Bin Laden, a pesar de su valor como líder y símbolo terrorista, no debe interpretarse como el final de la amenaza del integrismo islámico. Según Obama: "La muerte de Bin Laden supone el logro más significativo hasta la fecha de los esfuerzos de nuestra nación para derrotar a Al Qaida. Pero su muerte no supone el final de nuestros esfuerzos. No hay duda de que Al Qaida continuará intentando atacas contra nosotros".
Recordando las advertencias realizadas en su día por el presidente Bush, Obama ha reiterado que "Estados Unidos no se encuentra -y nunca se encontrará- en guerra contra el Islam". Según el actual ocupante de la Casa Blanca, "Osama Bin Laden no era un líder musulmán, era un asesino en masa de musulmanes" y su desaparición "debe ser bienvenida por todos los que creen en la paz y la dignidad humana".
Ante el temor a posibles represalias, la Administración Obama está ordenando un aumento de sus niveles de seguridad dentro y fuera de Estados Unidos. El Departamento de Estado ha advertido específicamente a los ciudadanos americanos en el extranjero sobre una potencial multiplicación de "violencia anti-americana"
http://www.abc.es/20110502/internacional/abci-binladen-201105020358.html (http://www.abc.es/20110502/internacional/abci-binladen-201105020358.html)
Yo lo tengo muy claro, desde hace muchos años además.....
Ese hombre es un "invento" fallido que han tratado de mantener hasta que les ha sido rentable..... sin vídeo (con toda la tecnología que hay en la actualidad), y tirando de audios de ínfima calidad, como si todavía viviésemos en la época de las grabadoras de casette, han dado el cante más allá de lo que hubiese supuesto un "inteligente" silencio......
Para aquellos agitadores de banderitas de barras y estrellas, les servirá, un servidor.... por favor... con el cuento a otro ;)
Zarok_, caraho, cuando Bin Laden ha sido rentable a EEUU?
Para qué?
¿Para legitimar GUERRAS y asedios, por ejemplo?......
EEUU es un Estado generador de mentiras desde siempre con el fin de conseguir lo que quieren, además los gobernantes estadounidenses tienen la suerte de tener un pueblo en su mayoria borrego que dice si a todo lo que dice su señor presidente.Como siempre digo, no solo con el terrorismo con muchas mas cosas.
De momento yo no me creo nada, habrá que ir esperando nuevas noticias y ver como se desarrolla todo esto.
Cual ha sido justificada por Bin Laden? Para cual ha necesitado a Bin Laden?
Ni para Irak ni para Afganistan lo necesitaron.
¿Para AFganistán no?........ pues menos mal.... ::)
Lo que está claro es que este tío (muerto o no), los USA le tienen bajo control, porque si saliera ahora demostrando que está vivo, la imagen de Estados Unidos quedaría muy dañada.
Exacto, ya pasó con Pearl Harbor. Según historiadores los americanos tenían la certeza de que los japos iban a atacar la flota naval, pero era una manera de involucrarse en la Segunda Guerra mundial.
más aún de lo que está.
Y con el Maine, donde el supuesto agujero en el casco del barco de la bomba que colocaron los españoles era la foto de un eclipse...
Lo de la guerra de cuba si que fue un tongo, pero lo pagaron con creces, por que a día de hoy eso les ha costado tener un país comunista a los pies de sus costas.
Cuba se iba independizar tarde o temprano de España, se metieron donde no debían.
Pero vuelvo a repetir debéis crear un post antiamericano.
Yo desde luego prefiero que estos sean el miserable imperio, por que nos manejan como quieren y muchas cosas no me gustan.
Pero os imagináis un imperio tipo nazi o un imperio tipo radicales del islam...
Europa tiene menos fuerza que un peo vendao, mejor que los que nos muevan los hilos a su antojo sean estos locos de los americanos, al fin y al cabo siempre nos protegen.
No hace falta contar tantas cosas todos sabemos que son super embusteros y que las guerras son todas por petroleo hoy en día. Que os creíais?
Podemos salir con pancartas a la calle o muchas cosas, pero todo va seguir igual y dadas las circunstancias, como mal menor, prefiero que las cosas se queden tal y como estan.
No se imagináis lo vulnerable que es nuestro país.
España e Inglaterra se metieron en una caza de brujas y lo único que consiguieron fueron dos de los mayores atentados que hubo en esos dos países. Ahora dicen que los americanos han conseguido paz en el mundo y resulta que todos los países del mundo están en alerta máxima de atentado...
Entrad en elpais.com
Hay un montón de noticias sobre Bin Laden. Entre la de "El fiasco de Tora Bora" y "Al Qaeda internacionalizó...." hay una foto de Bin Laden con un compi llamado Al Zawahiri"
¿A quién se parece el gachó? ¿Es un montaje de El País, va con guasa o va a parecidos razonables del tirón?
¿?
Entrad en elpais.com
Hay un montón de noticias sobre Bin Laden. Entre la de "El fiasco de Tora Bora" y "Al Qaeda internacionalizó...." hay una foto de Bin Laden con un compi llamado Al Zawahiri"
¿A quién se parece el gachó? ¿Es un montaje de El País, va con guasa o va a parecidos razonables del tirón?
(http://www.elpais.com/prom/201105/pro_photo1304329311.jpg)
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRsz6QTjUX92kDCOLUaceNyp89fLsyBzrkjjhhgl8FlkqW__6We)
yo no digo que se parezca, yo es que digo que es él :D
¡¡EXCLUSIVA MUNDIAL, PRIMERAS FOTOS DE LA MUERTE DE BIN LADEN CON BIGOTE DE PICHARDO!!
(http://img812.imageshack.us/img812/8237/fotobinladenconbigotede.jpg)
Me da mala espina que no haya cuerpo.Me parece sospechoso
Si no hay cuerpo, no hay muerte.
Hasta que no se enseñe el cuerpo e inclusive una prueba de adn esto solo puede ser un chismorreo.
Lo veremos pronto haciendo un comunicado de esos zarrapastrosos.
En el caso de que este muerto me alegro.
han salido fotos de militares estadounidense haciendo verdaderas barbaridades y vejaciones tanto a civiles como a islamistas radicales y no van a tener una foto en el momento que dan caza a la bruja???
A mí me sorprendería muy mucho, muchísimo, que no existieran esas fotos y vídeos del comando estadounidense y de las tropas de EEUU con Bin Laden, tanto es así, que doy por cierta la noticia.
Respecto a vuestras demandas o dudas acerca de dichas fotos o vídeos... de verdad, ¿créeis que EEUU lo sacará cuando vosotros queráis/estiméis o cuando le interese a EEUU?
Teniendo en cuenta la estructura de Al Qaeda, en células independientes, en verdaderos árboles unos al margen de los demás, a mí no me extrañaría nada que EEUU dejara que se enredaran en declaraciones de que es falsa la caza, aderezada con que EEUU no muestra las fotos, para en el momento propicio, y como golpe de efecto, sacarlas, sólo cuando a ellos -y a nadie más- le interese.
Es lo que pienso. Sobre todo porque... ¿de verdad creéis también que EEUU lo va a dar públicamente por muerto y sepultado para que pasado mañana salga en un vídeo con un periódico de pasado mañana descojonándose de Obama?
Un poquito de por favor.
Pues han tardao en encotrarlo, tela, con tantas modernuras americanas.Tambien puede que "jugaran" al despiste diciendo que estaban bombardeando en las montañas y realmente... jugar con la prensa y la informacion. Nunca sabremos la verdad, y una cosa bastante rara es que no han dicho el numero de defensores de osama, pero si el numero del comando de los Navy seals.
En Pakistan era vox-populi que vivía allí, ni Sudan, ni yemen ni Afganistán ni pollas en vinagre.
Dicen que Pepe y Jakobsen iban en el comando...
Seguid aplaudiendo y jaleando el asesinato.
Con la música de las sevillanas de "el amor es un viento":
El cuerpo del binladen
igual viene que va
se lo comen los peces
ya no resucitará
Si sale a la superficie
habrá que grillarlo bien (bis)
para que nunca otra vez
vuelva er tío aparesé
¡¡¡Ole, arsa, viva!!!
Sinceramente, a mi me da asco que se haya asesinado a Bin Laden, hubiera preferido ver como lo encierran en una carcel y se pudre allí toda la vida siendo tratado como un preso más sin ningún tipo de privilegios.
Me sorprende que el mundo entero celebre, aplauda y jalee este tipo de acciones en las que un país como en este caso es Estados Unidos manda un comando especial a otro para hacer una incursión, matar a una serie de personas, en este caso incluyendo al Bin Laden este y sea algo aplaudido por todos.
Soy de los que comparte que este hombre que ha dirigido a majaras para los asesinatos de las Torres Gemelas, de Madrid, Londres... tenía que pagarla de alguna manera, pero de esta forma lo que se hace es a un martir para la causa de estos fundamentalistas islamicos que lo que menos necesitan es ser azuzados aun más para que continuen cometiendo barbaries.
Bin Laden no merece defensa, porque no la tiene, pero lo que tampoco nos merecemos la sociedad mundial es que haya un país en este puñetero planeta que sea el que maneje los designios de todos a su antojo. Querían petroleo y se inventaron que tenían que derrocar la dictadura iraki, necesitaban sangre para saciar la sed de sangre tras el 11-S y se inventaron que Bin Laden estaba en Afganistan, se inventaron cuando les vino bien a Bin Laden al cual fueron los propios americanos los que le formaron y suministraron armamento en su momento, en su momento se inventaron la destrucción del Maine para entrar en guerra con España, en la II Guerra Mundial se facilito la destrucción de Pearl Harbour para entrar en el conflicto... ponen en riesgo la vida de sus propios conciudadanos por alcanzar algunos cotas mayores de poder en el propio país y mirando a ejercer aun más su supremacía militar, economica y estrategica a nivel mundial y viendo como en tantos paises se aplaude esta acción lo único que pienso es que tenemos lo que nos merecemos.
Todavía vamos a tener que dar gracias a que España ha sido en el último siglo y medio un país en decadencia de lo que fue el antiguo imperio español y que aquí no tenemos la importancia de ser un país petrolero, porque sino en la segunda guerra mundial España si que hubiera sido objetivo, entonces si se habría entrado a derrocar al Dictador y entonces si que hubieran muerto muchos más españoles, por si ya hubieran muerto pocos durante la Guerra y posguerra. Como somos la mierda que somos a nivel mundial desde la caida de las últimas colonias de Cuba y Filipinas pues nos libramos de eso en su momento ¿o alguien duda que si España hubiera tenido petroleo se habría visto envuelta en la II Guerra Mundial porque los yankies así lo hubieran querido?
Seguid aplaudiendo y jaleando el asesinato.
Dime la verdad... estas solo en tu casa en estos momentos a base de rebujitos caseros y te estan sentando mal pagandolo con nosotros... no puede ser otra cosa :D :D :D
Con la música de las sevillanas de "el amor es un viento":A mi me gusta mas esta:
El cuerpo del binladen
igual viene que va
se lo comen los peces
ya no resucitará
Si sale a la superficie
habrá que grillarlo bien (bis)
para que nunca otra vez
vuelva er tío aparesé
¡¡¡Ole, arsa, viva!!!
El cuento de Bin Laden es más falso que el atentado de Aznar.
No obstante la ficción, el personaje me caía bien. Me habría molao mucho más que al que se comen los peces hubiera sido al subnormal del Obama, la verdad. Pero bueno, como telefilm de serie B casposo e infumable, lo normal era el final triste, pa que lloren las marujas.
Cuando te leo estas cosas no puedo sino imaginarte insertado social y culturalmente con congéneres tuyos como: http://pezonesblancos.blogspot.com/ (http://pezonesblancos.blogspot.com/)
¿Os cagaron a todos igual o alguno llegó por procedimiento distinto? :D :D
Bueno bueno, como sigo diciendo vaya cagada la de EE UU ahora dice que tienen temor a posibles represalias, en ves de callarselo o lo que sea lo anuncia a bombo y platillo que si lo han matado, pero...
¿ Era necesario decirlo ? Osea, para mi a sido una provocacion diciendolo, ya que ahora es un 100% de seguridad que haran otro atentado ¿ donde ? No se sabe donde sera... pero lo que si es seguro que estados unidos a vuelto a cagarla otra ves y van...
Campaña politicaSi, pero... les conviene arriesgarse tanto ? por que si vuelve a ver otro atentado se sabran los motivos... y que diran ahora vamos a por el que los ideo... y a si hasta el fin de los dias? o jamas se sabra.
Bueno bueno, como sigo diciendo vaya cagada la de EE UU ahora dice que tienen temor a posibles represalias, en ves de callarselo o lo que sea lo anuncia a bombo y platillo que si lo han matado, pero...
¿ Era necesario decirlo ? Osea, para mi a sido una provocacion diciendolo, ya que ahora es un 100% de seguridad que haran otro atentado ¿ donde ? No se sabe donde sera... pero lo que si es seguro que estados unidos a vuelto a cagarla otra ves y van...
Otra vez armas de destrucción masivas2, Ahora toca IránSe supone que en uno de los testamentos de ben laden dice, que tienen una bomba atomica en una ciudad europea para detonar si este fuera asesinado... si esto fuera cierto y pasara algo, creo que entonces es cuando EE UU tendria la mierda hasta el cuello.
Se supone que en uno de los testamentos de ben laden dice, que tienen una bomba atomica en una ciudad europea para detonar si este fuera asesinado... si esto fuera cierto y pasara algo, creo que entonces es cuando EE UU tendria la mierda hasta el cuello.
Vaya, si esta gente pone una bomba atomica la responsabilidad es de USA y no de quien la pone, ¿no?Para mi tiene mas culpa EE UU que quien la ponga, ( no digo que no tenga culpa ). Pero tiene mas culpa sin lugar a duda.
Vaya, si esta gente pone una bomba atomica la responsabilidad es de USA y no de quien la pone, ¿no?
Para mi tiene mas culpa EE UU que quien la ponga, ( no digo que no tenga culpa ). Pero tiene mas culpa sin lugar a duda.
Se supone que en uno de los testamentos de ben laden dice, que tienen una bomba atomica en una ciudad europea para detonar si este fuera asesinado... si esto fuera cierto y pasara algo, creo que entonces es cuando EE UU tendria la mierda hasta el cuello.
Si me amplias tu argumentación te lo agradecería ya que en mis pocas luces no entiendo como puede tener más responsabilidad un pais por un atentado terrorista que los tipos que comenten el atentado.Ellos en su juicio saben perfectamente, que si matan a ben laden hay represalias y las habra que nadie lo dude para nuestro disgusto. Imagina que es en europa tal y como te e dicho...
Yo no digo que en caso de que estallara una bomba atomica en Europa el responsable fuera USA, sino quien pusiera la bomba, lo que si que pienso es que, como ya dije en la página anterior, se podría haber detenido a Bin Laden y no asesinarlo mediante esta operación en la que se hace una incursión en otro país con fuerzas de elite vulnerando todo tipo de legalidad internacional.+1
Quien aplaude esto en un país lejano no podra quejarse si luego ocurre lo mismo sobre país propio.
Yo no digo que en caso de que estallara una bomba atomica en Europa el responsable fuera USA, sino quien pusiera la bomba, lo que si que pienso es que, como ya dije en la página anterior, se podría haber detenido a Bin Laden y no asesinarlo mediante esta operación en la que se hace una incursión en otro país con fuerzas de elite vulnerando todo tipo de legalidad internacional.
Quien aplaude esto en un país lejano no podra quejarse si luego ocurre lo mismo sobre país propio.
Primero no me lo creo, pero nada es imposible, con 200 dolares tiraron las Torres Gemelas. Pero si eso sucediera, a los USA les importaría un nabo el tema.No se si sera verdad o mentira prefiero creer que es mentira pero si fuera verdad seria una celula durmiente, y si cometieran el atentado seria desastroso
No me trago que todo sea solo por el petróleo, ellos tenían a Sadam J. en Irak, que nadie olvide que a ese lo pusieron los USA. Pienso, que además del oro negro, a los EEUU les interesa tirar todo lo que tienen en su arsenal armamentístico para que los grandes productores de esa materia sigan haciendo negocios con sus ventas de material nuevo, parar la producción seria un palo para la economía N. americana.
Necesitan enemigos para que eso no se estanque aunque cueste millones de vidas humanas, Corea, Japón, Vietnam, Irak, Libia y......................
Ellos en su juicio saben perfectamente, que si matan a ben laden hay represalias y las habra que nadie lo dude para nuestro disgusto. Imagina que es en europa tal y como te e dicho...
Ellos se estan vengando de la muerte de su lider, quien mato a su lider nosotros o ee uu? Cierto que tendrian que vengarse a ellos no, pero tambien es cierto que Norte america esta en una zona estrategicamente bien situada. Y que mejor que darle a alguna de las potencias que les apoyan.
Yo no he aplaudido la muerte de Bin Laden como no aplaudo la muerte de nadie.+1 nadie sabra si estaba detenido y lo han ejecutado o lo que dicen fue lo que paso.
En cuanto a lo que comentas en gran parte estamos de acuerdo, pero lo de la detención de Ben Laden no tengo claro que sea más provechosa politicamente que su asesinato, el problema fundamental para juzgar todo esto es que no sabemos nada de lo que ocurrío con Bin Laden.
El problema esta en que pensamos que en Europa vamos a estar libre del terrorismo yihadista y que nos importa un carajo lo que pase en otras partes siempre que no venga a matarnos a nosotros.Para mi si ya que USA es el detonante de que se cometiera si se llevara a cabo ese atentado.
Los talibanes han asenidado a mucha gente inocente en muchas partes del mundo sin necesidad de vengar nada.
Pero te vas por la ramas, tu has dicho que USA es más responsable de un atentado que el que lo comete y eso a mi no me entra en la cabeza.
Quien era Bin Laden antes de ser "famoso" ? Un tio puesto por los USA para luchar contra los talibanes, que cosas ¿no?Y entrenado por la CIA.
Quien era Bin Laden antes de ser "famoso" ? Un tio puesto por los USA para luchar contra los talibanes, que cosas ¿no?Contra los soviéticos.
La noticia es que han matado a alguien que llevaba unos cuantos años muerto, ¿No?.
Igual es que con Gadafi, los de Siria, etc........ya no hacía falta Bin Laden para echarle la culpa de todos los males del mundo, y era más útil propagandísticamente "matarlo", que seguir teniéndolo de enemigo.
Y entrenado por la CIA.
Contra los soviéticos.
Peor es que hubiera sido entrenado por Aolo.
Triana, van quedando poquitos de la camiseta de Oxford Street, ¿no?
Eso es lo que dicta el sentido común. Ahora bien, si nos lo creemos y comenzamos a hablar de lo malo malísimo que era, y que bla, bla, bla, pues hablamos y perdemos el tiempo en ello..... a elección de cada uno, claro.
Siempre, con bigote de Pichardo ;)
PD: Ya he visto tu actualización de los fríos datos.... ;) . Eres más malo que Gadafi, he dicho. 8)
Quedan Bush, Aznar y Juan Tamariz.
Con esos hay maldad y fealdad para todo el universo.
Entre el sentido común y los medios de desinformación de masas, yo lo tengo claro.
PD: El malo no soy yo.....
Para mi si ya que USA es el detonante de que se cometiera si se llevara a cabo ese atentado.
Pues yo tengo clarisimo que el responsable es el que lo comete.A todo esto, menos mal que Estados Unidos tiene la mentalidad que tiene con respecto a las guerras, si no dónde estaríamos ahora mismo los Europeos.
Siguiendo tu argumentación los atentados que comete ETA son responsabilidad del gobierno Español que los provoca, ojo que no creo que pienses esto, solo es un ejemplo.
El problema es que en Europa y particularmente en España esta extendido el antiamericanismo, un pueblo que tiene bastantes defectos y que desde aquí vemos comportamientos muy pueriles.
Ademas ser tanto tiempo la primera potencia mundial esta claro que desgasta pero por mucho que pese el pueblo americano tambien tiene cosas muy buenas.
Y particularmente los Europeos deberiamos estar eternamente agradecidos a ellos.
Pues yo tengo clarisimo que el responsable es el que lo comete.
Siguiendo tu argumentación los atentados que comete ETA son responsabilidad del gobierno Español que los provoca, ojo que no creo que pienses esto, solo es un ejemplo.
El problema es que en Europa y particularmente en España esta extendido el antiamericanismo, un pueblo que tiene bastantes defectos y que desde aquí vemos comportamientos muy pueriles.
Ademas ser tanto tiempo la primera potencia mundial esta claro que desgasta pero por mucho que pese el pueblo americano tambien tiene cosas muy buenas.
Y particularmente los Europeos deberiamos estar eternamente agradecidos a ellos.
A todo esto, menos mal que Estados Unidos tiene la mentalidad que tiene con respecto a las guerras, si no dónde estaríamos ahora mismo los Europeos.
A todo esto, menos mal que Estados Unidos tiene la mentalidad que tiene con respecto a las guerras, si no dónde estaríamos ahora mismo los Europeos.
Si tu tienes un perro al que entrenas para ponerlo rabioso y que ataque a tu vecino... y entonces cuando ya no está el vecino el perro tiene que morder y te muerde a ti... la culpa es del perro, no??
Y sobre todo tenemos que estarles eternamente agradecidos (a sus gobrenantes) por hundirse el Maine, por no derrocar a un gobernante golpista-fascista (no sólo no derrocarle si no apoyarle) y por traer el terror islámico a nuestro país...
Primero estamos hablando de humanos pero si para ti los talibanes son perros te cuidado con su venganza.
Vaya, tambien tienen los americanos culpa de Franco y del atentado de atocha, es magnifico tener alguien a quien cargarle todas las responsabilidades menos a los verdaderamente responsables.
Primero estamos hablando de humanos pero si para ti los talibanes son perros ten cuidado con su venganza.
Vaya, tambien tienen los americanos culpa de Franco y del atentado de atocha, es magnifico tener alguien a quien cargarle todas las responsabilidades menos a los verdaderamente responsables.
Sin lugar a duda alguna, en Europa ;)Y algunos, con suerte, pasando frío en alguna estepa lejana ¿no?
No te metas en camisas de once varas ;)
Que la historia esta ahí aunque algunos la quieran revisar
Y algunos, con suerte, pasando frío en alguna estepa lejana ¿no?
Lógicamente en Europa, los que quedaran claro...
Pues yo tengo clarisimo que el responsable es el que lo comete.Un claro ejemplo, una granada no explota si no le quitas la anilla no ? Pues no digo que los de al-qaeda no tengan culpa que la tienen, pero si tu provocas y tientas a alguien sacan las fiestas de miles de norte americanos riendose por el asesinato de una persona ( un cabron si ) y luego ponen que estan inquietos... pues dime tu no es muy logico lo que hacen.
Siguiendo tu argumentación los atentados que comete ETA son responsabilidad del gobierno Español que los provoca, ojo que no creo que pienses esto, solo es un ejemplo.
El problema es que en Europa y particularmente en España esta extendido el antiamericanismo, un pueblo que tiene bastantes defectos y que desde aquí vemos comportamientos muy pueriles.
Ademas ser tanto tiempo la primera potencia mundial esta claro que desgasta pero por mucho que pese el pueblo americano tambien tiene cosas muy buenas.
Y particularmente los Europeos deberiamos estar eternamente agradecidos a ellos.
Me voy a meter en camisas de once varas, ¿que culpa tienen los americanos de Franco?
¿Los americanos que lucharon en las brigadas internacionales eran tambien Franquistas?
Me parece surrealista achacarle todos los males mundiales a los americanos, y el resto de pueblos del mundo son unos santos con justificación de todos sus actos.
Estas en un error, estepa esta muy cerca y si te hartas de mantecaos tendrás menos frío ;D ;DYo lo mismo si, no sé si se podría decir lo mismo de tí ;D ;D ;D ;D ;D
Un claro ejemplo, una granada no explota si no le quitas la anilla no ? Pues no digo que los de al-qaeda no tengan culpa que la tienen, pero si tu provocas y tientas a alguien sacan las fiestas de miles de norte americanos riendose por el asesinato de una persona ( un cabron si ) y luego ponen que estan inquietos... pues dime tu no es muy logico lo que hacen.
Primero se ponen muy crecidos por la noticia y luego "reculan" pues no lo comprendo saben ellos mismos que la han cagado y bien.
La culpa la tienen por omisión. De modo que van a por un tipo que gana unas elecciones en su pais... y no a por otro que hace mas o menos lo mismo pero sin ganar elecciones... Bueno, si no fueran de abanderados de lo que van lo normal no sería pensar así, pero como si, pos si... y por acción: se aliaron con el golpista para poner bases.
Yo antes distinguí entre gobierno y personas. Yo he conocido yankees que se han llevado las manos a la cabeza cuando Bush ganó las elecciones de aquella manera. Son unos 300 millones, hay mucho tonto, pero también hay gente culta e inteligente.
Ademas, no se puede asgurar, pero si el 11-S no fué una operación de bandera falsa sería una excepción. De hecho, con los elementos racionales que tenemos a mano lo normal es pensar que así fué, una operación de bandera falsa, por todo lo que han conseguido después de eso y como han reequilibrado la estructura de poder/económica.
Vamos a centrar entonces el debate, puede ser entonces que USA no haya gestionado bien la situación es algo que no tengo claro pero pudiera ser.La cosa es que al-qaeda fue a vengarse de estados unidos. Por que ya de antes estados unidos a estado puteando.
Pero por celebrar su muerte, segun tu es logico que asesinen a personas inocentes, entonces segun esta teoría despues de las torres gemelas estos celebraron los asesinatos por lo que se merecen morir todos los que lo hicieron.
Pero ya que lo tienes tan claro, ¿que hubieras hecho con Ben laden?
El problema de tu ejemplo de la granada es que ya no tenian anilla los de Al-quaeda desde el principio.
Me voy a meter en camisas de once varas, ¿que culpa tienen los americanos de Franco?
¿Los americanos que lucharon en las brigadas internacionales eran tambien Franquistas?
Me parece surrealista achacarle todos los males mundiales a los americanos, y el resto de pueblos del mundo son unos santos con justificación de todos sus actos.
Vamos a centrar entonces el debate, puede ser entonces que USA no haya gestionado bien la situación es algo que no tengo claro pero pudiera ser.
Pero por celebrar su muerte, segun tu es logico que asesinen a personas inocentes, entonces segun esta teoría despues de las torres gemelas estos celebraron los asesinatos por lo que se merecen morir todos los que lo hicieron.
Pero ya que lo tienes tan claro, ¿que hubieras hecho con Ben laden?
El problema de tu ejemplo de la granada es que ya no tenian anilla los de Al-quaeda desde el principio.
Ok, el resumen de los ultimos comentarios es este: Pobrecitos los franquistas, los nazis, los stalinistas, al-quaeda... que los americanos los obligaron hacen lo que han hecho.
A lo que añado que deberiamos unirnos todos los demas paises y acabar con el satan imperialista.
Angel, decirle que otros muchos paises reconociron el gobierno franquista y colaboraron con el y no creo que sean responsables de lo que paso en España.
Si, fueron complices necesarios. Eso es ser responsable.
Esto ya es lo ultimo, ¿entonces los americanos fueron complices necesarios de los stalinistas, de los nazis, de Al-quaeda y de los franquistas?, ¿es broma, verdad?Al camarada Stalin no lo nombres que ese es santo varón, ahí te has metido en un lío, por cierto, no te olvides de Castro y Hugo Chavez, ahí lo están haciendo fantásticamente los gachones :D :D :D :D
Ok, el resumen de los ultimos comentarios es este: Pobrecitos los franquistas, los nazis, los stalinistas, al-quaeda... que los americanos los obligaron hacen lo que han hecho.
A lo que añado que deberiamos unirnos todos los demas paises y acabar con el satan imperialista.
Angel, decirle que otros muchos paises reconociron el gobierno franquista y colaboraron con el y no creo que sean responsables de lo que paso en España.
Al camarada Stalin no lo nombres que ese es santo varón, ahí te has metido en un lío, por cierto, no te olvides de Castro y Hugo Chavez, ahí lo están haciendo fantásticamente los gachones :D :D :D :D
Esto ya es lo ultimo, ¿entonces los americanos fueron complices necesarios de los stalinistas, de los nazis, de Al-quaeda y de los franquistas?, ¿es broma, verdad?
Yo de los estalinistas no he hablado.¿Se podría decir entonces también que indirectamente los soviéticos, con la invasión de Afganistán, fueron los responsables primigenio de las "brigadas" de talibanes para defender su país?
¿Cooperaron con los franquistas? Si. ¿Fue necesaria y suficiente esa cooperación para el mantenimiento del régimen? Sin ser un experto te diría que si, ergo son responsables, no totalmente ni de modo último, pero responsables en calidad de cómplices.
¿Cooperaron con Al-Quaeda? Dicen que los entrenaron... ¿Fue necesaria y suficiente esa cooperación para el mantenimiento de esas milicias que debían luchar contra los soviéticos? Seguramente sin entrenamiento no habrían llegado tan lejos... asi que se puede decir que si, ergo son responsables, no totalmente ni de modo último, pero responsables en calidad de cómplices.
Otros países democráticos no tuvieron mas cojones que tragar con lo que decía el manda mas. El resto eran otras dictaduras militares igual que la nuestra, Portugal, y todas las de América latina, y el padre del que hay ahora en Marruecos
Todos los imperios son abusivos por definición. Todos los imperios, nacen, crecen y mueren, como las cucarachas.
Estamos asistiendo a la decadencia del imperio americano y al nacimiento del imperio chino, que ocupará el hueco.
Desde hace un tiempo vengo pensando en cómo afectará el nuevo estatus al modo de vida occidental. ¿Qué preferimos? ¿La bota americana o la bota china?
Llego a la conclusión de que será como el chiste de aquél que llega al infierno y en las puertas Cerbero le pregunta qué infierno prefiere, el infierno alemán, el infierno británico, el infierno español...
¡Virgencita déjame al menos como estoy!
Bin Laden troleó Eurovisión, era el Chiquilicuatre.
Tony Blair nunca se lo perdonó.
Vamos a ver, de lo que paso en España solo tiene las responsabilidad los españoles, eso si ayudados por los nazis y fascistas y los sovieticos.
Pero resulta que los responsables son los americanos por reconocer el gobierno franquista quince años despues de acabar la guerra civil.
Te he dado pa´l pelo con el tema de Jimenez y ahora vienes aqui a por más. :D
Yo de los estalinistas no he hablado.
¿Cooperaron con los franquistas? Si. ¿Fue necesaria y suficiente esa cooperación para el mantenimiento del régimen? Sin ser un experto te diría que si, ergo son responsables, no totalmente ni de modo último, pero responsables en calidad de cómplices.
¿Cooperaron con Al-Quaeda? Dicen que los entrenaron... ¿Fue necesaria y suficiente esa cooperación para el mantenimiento de esas milicias que debían luchar contra los soviéticos? Seguramente sin entrenamiento no habrían llegado tan lejos... asi que se puede decir que si, ergo son responsables, no totalmente ni de modo último, pero responsables en calidad de cómplices.
No te quedan bollos que comer a ti, Spencer Danielsam, pa toserle al Sr. Miyagi Mortaja. No te queda cera que dar y pulir... :D
Por cierto, Bin Laden, como los Reyes, son los padres. Los padres de los que son hijos los hijos de frta de los yankis, vaya. Así que cuanto antes lo aceptes, menos te confundirás. Que no quiero que acabes como Dinio (con Marujita y confundío, digo, que lo del pollón se lo deseo a todos los colegas).
Ahora me quedo claro, Osama Bin Laden es Obama, solo que va con una barba de pichardo y turbante como baltasar. ;D
Te recuerdo que USA apoyo al gobierno republicano en la guerra civil, envio dinero y combatientes que lucharon en la brigadas internacionales, pero nada fueron complices Franquistas.
Olvidas en el tema de Afganistan que tanto talibanes y el resto del pueblo Afgano luchaban contra los sovieticos para liberarse de su ocupación.
Despues los talibanes acabaron con el resto de "compañeros" en la guerra, recuerda a Massoud que fue el lider de los combatientes contra los sovieticos y despues en el 2001 fue asesinado por los taliban.
Que vinieron gente de los EEUU para combatir el fascismo es verdad, pero eso fue una anécdota solamente, aunque algunos perdieron su vida, cosa que no es ninguna anécdota, estoy refiriéndome en el contexto general de la guerra civil.
No estoy diciendo que en un pueblo de 400 millones de habitante todos sean malos malosos, estaría cuqui si pensara asi ;)
Que vinieron gente de los EEUU para combatir el fascismo es verdad, pero eso fue una anécdota solamente, aunque algunos perdieron su vida, cosa que no es ninguna anécdota, estoy refiriéndome en el contexto general de la guerra civil.
No estoy diciendo que en un pueblo de 400 millones de habitante todos sean malos malosos, estaría cuqui si pensara asi ;)
Y que dieron pasta a la republica tambien, solo que cuando empezaron a colaborar los stalinistas con los republicanos se salieron del tema.
En lo que puedo estar de acuerdo es que como potencia se han equivocado mucho pero desde luego que no son los responsables de todo lo que ha pasado en el mundo en el siglo XX.
Eso es cierto. Hasta que se desencadenó la Segunda Guerra Mundial, ese título lo ostentaban con orgullo los hijos de puta del Imperio Británico. A partir de los años 40, sin embargo, ya sí que sí que los cerdos estos empezaron a copar los medalleros de la Olimpiada de la Cabronada Imperialista.
Y que dieron pasta a la republica tambien, solo que cuando empezaron a colaborar los stalinistas con los republicanos se salieron del tema.
En lo que puedo estar de acuerdo es que como potencia se han equivocado mucho pero desde luego que no son los responsables de todo lo que ha pasado en el mundo en el siglo XX.
De los primeros 45 años quizás no, pero del resto, juntos con los ingleses, y sovieticos si.
Y como ya no tienen, aunque lo han intentado con China, enemigos, con los amarillos no se atrevan en la actualidad, todo este tinglado que tenemos en la actualidad son los únicos responsables por lo que ya he comentado con anterioridad
Yo tengo entendido que la mayoría eran británicos, pero era gente que venía a titulo personal y poco mas, es poco relevante.
Que cabrones los americanos mira que intervenir en la segunda guerra mundial con lo bien que nos iba aqui sin americanos. ;D
Que cabrones los americanos mira que intervenir en la segunda guerra mundial con lo bien que nos iba aqui sin americanos. ;DY con lo bien que estarían también los bosnios, mierda de americanos ;D
Toda gran potencia tiene una responsabilidad de lo que pasa en el mundo, es verda que se han cometido muchas burradas por parte de los americanos y con colaboración de ellos.
Pero dime una gran potencia historica que haya cometido menos excesos que los americanos.
Sí, para España, para ti y para mí significó muchísimo que los americanos ganaran la guerra. Tela.
Lo mismo más o menos que para el sinfín de revoluciones comunistas que han sofocado en Sudamérica y en el mundo, por el bien de los pueblos y de la democracia.
Pero bueno, como en el hilo de Aolo, si tú/vosotros os consoláis/conformáis con la coletilla de "Hitler sí que era malo", pues entonces gloria bendita y que la Historia Oficial se siga escribiendo a base de mentiras y folladas al personal, como toda la vida de dios.
Y con lo bien que estarían también los bosnios, mierda de americanos ;D
Si se ha sido, o se es, una gran potencia, es porque se ha jodido, o se esta jodiendo, mucho al resto de los mortales ;)
Posiblemente tengas razon, en esto, aunque creo que los americanos no han sido de los que mas han jodido.Los americanos no sé, pero las americanas ;D ;D ;D ;D
Es verdad era mucho mejor que la hubieran ganado los nazis.
Esas revoluciones comunistas seguro que eran la panacea, lo ideal es vivir como los cubanos o los albaneses.
Aqui los americanos son Jimenez, es bueno tener un cabeza de turco al que darle palos y hacerle responsable de todo. ;D
Bueno, si tú quieres frivolizar con algo tan serio, allá tú.
Pero ya te digo, compañero, que es evidente que tanto tú como muchos otros que compartís "argumentos" (por ser amable) no tenéis ni puñetera idea de lo que estáis hablando. Y lo que es peor, exhibís vuestras "verdades asumidas, nunca cuestionadas e incuestionables" sin tener en cuenta vuestra ausencia de conocimientos al respecto.
Si te interesa adentrarte sólo un poquito en el terror de la política exterior yanki del siglo XX, me lo dices y te MPeo un buen número de libros en los que puedes encontrar incómodas verdades al respecto.
¿Yo he estado frivolizando?, los pajaros se tiran a las escopetas.
Como no tengo ni puñetera idea de lo que estoy hablando y no tengo conocimiento de nada y tu si estoy deseando que te dignes a informarme de la verdad absoluta.
De paso me puedes pasar el libro ese que te has leido y que dice que los americanos son tan malos y responsables de todo lo que pasa en el mundo.
Manda cojones.
El que habla lo que no debe, escucha lo que no quiere. Eso siempre ha sido así.8)
Sin acritud alguna, y con cariño. Por descontao. ;D
Si te interesa adentrarte sólo un poquito en el terror de la política exterior yanki del siglo XX, me lo dices y te MPeo un buen número de libros en los que puedes encontrar incómodas verdades al respecto.
¿se sabe si los seals han vendido los derechos de la incursión a Activision para el nuevo Call of Duty:pakistan? tal y como están montando el tema los yankis...Pues seguramente, y habrá dos personajes conocidos por todos aquí, uno será Ángle Díaz, que estaría haciendo guardia en la azotea del edificio, y el otro el Mortaja que hará de Grima lengua de serpiente, que le susurrará al oído todo el tiempo a tito Bin, americanos malos, americanos malos como aolo.
Para los que han sacado el tema guerra civil decirles que no se coman la cabeza que es muy complicado.
Que el panorama obligaba a estar con quien tenias que estar cuando mas convenía y eso es lo que hicieron ambos bandos y a la postre lo que hizo franco al acabar la guerra.
Es evidente que ayudo a los nazis y luego se tiro a los brazos de los vencedores.
Paso de leerme el hilo entero, pero como va de la muerte de Osama y lleva 10 páginas, supongo que estareis debatiendo sobre si está bien o no la forma que han tenido los americanos de acabar con Bin Laden (si no estais debatiendo de eso, mal haceis ;D ). Sólo quiero decir que esta polémica me parece absurda, que decir ahora que si había que detenerlo, hacerle un juicio justo y demás son mariconadas, que se pudra en los confines del océano y que dejemos de crear debates por cualquier gilipollez.Es lo que te ha faltado, el punto al final del todo ;D ;D ;D ;D ;D
He dicho y punto 8)