Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
Por los diez minutos largos -el tiempo que mi estómago ha sido capaz de aguantar la vomitona- que he podido escuchar la redifusión de esta basura, sé ,y así os lo comunico, que los que pitasen al Cóker el pasado sábado no son sevillistas, son unos catetos, se comportaron como béticos y hicieron pasar vergüenza ajena a los contertulios del pograma.Ea. ¿Cómo se os queda el cuerpo?
No cabía esperar otra cosa. Es más, a partir de ahora los sorbenabos del Consejo, el Alvaradismo y demás, cogerá el tema de Coke por bandera, ignorará sus fallos, obviará sus múltiples carencias y discutirá sus cagadas, endosándolas a otro. Coker ha sido elegido como arma para que atizar a los "malos sevillistas" desde el sábado pasado.Esperarán con paciencia un día, que llegará, en el que Coker consiga pasarle el balón a algún tipo vestido del mismo color que él, o que un balón le de en la chorla y entre en la portería rival, o lo que es más improbable: que Coker juegue y no nos cueste ningún gol en contra. Entonces dirán: "¿Lo veis pitaores?, es que es un fenómeno y vosotros no le dejasteis tranquilo."Entonces, lo que hemos visto en cuanto a su incapacidad, desidia y negligencia nunca habrá pasado.Nada nuevo bajo el sol.
Ellos hacen pasar vergüenza ajena a muchísima gente todos los lunes, así que lo comío por lo servío.
Home, sin el Tapaera y sin "su Fernando Navarro como un gran carrilero", éste programa no es lo que era.
Yo es que desde lo de Orson Wells y sus marcianos, y esto, no he oido nada semejante en un medio de comunicación.Estoy deseando que llegue el fin de año y hagan un zapping monográfico sobre semejante disertación.Creo que voy a ir de público y madaré un burofax a Angel Torres para que me acompañe a aplaudir.
Que puta vergüenza. Sólo falta una felación pública a las carvas.Parafraseando a la chirigotera "No hay malos jugadores sino malos rendimientos", dicen los joputas.
yo he intentado verlo a ver cual era el resumen que hacían de la temporada, pero cuando van y dicen que la planificación ha sido buena no he tenido mas remedio que quitarlo.
Hay más malos rendimientos que malos jugadores, para mi.
Perdona, la frase no es "malos jugadores" sino "malos fichajes" -error mío al escribir- que no es igual. Alexis no fue mal jugador pero el 90% de los sevillistas estaban convencido de que sería un mal fichaje por su condición personal, y es sólo un ejemplo.Y no somos directores deportivos excelentemente pagados. Siempre se vanagloriaron de conocer hasta lo que cocinaba la vecina del quinto de cada futbolista. Y ese su trabajo.Desde que pasa de ser empleado -sólo y exclusivamente- a ser consejero, y le roza en la oreja el terciopelo del trono, y además, es el único español que tiene asegurado una millonada -junto con el marido de la Duquesa de Alba (Onore Michel)- los próximos cinco años, pues como que no le apetece doblarla.
Quien haya pensado malamente del consejo y tenga remordimientos, corred!!, que estan echando la lobotomizadora.....digo la bombonera, coño.
Pues la frase de que "no hay malos jugadores sino malos fichajes" no la entiendo demasiado. Si un fichaje es malo representa que el jugador o no es muy bueno o rinde mal, lo que es equivalente a mal jugador o mal profesional. Y sobre Alexis, a mi personalmente cuando se fichó a Alexis no me desagradaba, porque tenía una trayectoria correcta en primera división una vez se le fichó. Creo que la directiva se ha equivocado al traer a ciertos jugadores. Al final el resultado de una gestión son los resultados deportivos de un equipo, y esta temporada no ha sido buena. A veces los fichajes salen bien o mal, ¿qué le vamos a hacer? Monchi también fichó a Poulsen, a Alves, a Baptista, a Keyta... no todos los fichajes pueden ser igual de buenos.
La frase es "no hay malos fichajes, sino malos rendimientos". Te indiqué que cambiaras "fichajes" por "jugadores" que había sido un error mío.Uno puede creer, a priori, que Coke no es mal jugador porque tenía cierto nombre entre los jugadores de segunda división, pero sí es un pésimo fichaje si lo que se pretendía verdaderamente era aspirar a Champions.
Pues si. Pero a ver, que nos estamos malacostumbrando y criticando demasiado a la directiva. ¿Qué nos pensamos, que cada temporada va a ser gloriosa y nos meteremos en champions? ¿Que cada temporada ficharemos a un Alves, a un Poulsen, a un Keita o a un Medel? Que es muy fácil criticar. Con el bien que le ha dado Monchi al club y como se le critica ahora... Hay gente, muchísima, que creo seriamente que se tiene que mentalizar.
Se le critica ahora por los malos fichajes igual que se alababa cuando acertaba.¿O solo se va a poder hablar de el cuando hace las cosas bien?
Claro que se puede criticar, pero con una cierta moderación. Que se ha habado de tildar a Monchi de delincuente por equivocarse con ciertos fichajes, simplemente porque ciertas apuestas no le han salido bien, un tío que nos ha hecho el mejor equipo del mundo! Por favor, ¿dónde vamos a llegar? Yo soy el primero en decir que Coke no ha sido buen fichaje, ni Alexis, ni Rakitic ni Negredo, no tengo problema en decirlo, pero de aquí a faltar al respeto a un hombre que nos ha hecho el mejor equipo del mundo, pues como que no lo veo.