Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Claro, claro..., lo que significa que, para usté, un comunista nunca será solidario. O que la solidaridad y el comunismo son ideas diametralmente opuestas. Ahora voy comprendiendo. Y también me hago una idea sobre sus estudios, mal aprovechados en mi opinión, sobre los "adanes" del socialismo utópico. Yo, que no he estudiao socialismo pero que lo he vivido en mis pecadoras carnes, soy más bien seguidor de Perico Bakunin en las ideas, de Fermín Salvoechea en la utopía y de Mateo Morral en la práctica. Esas y no otras son mis enseñanzas y mi aprendizaje. Creo que me he equivocao al identificar a Monedero con Marat. Ese papel le correspondería en la farsa a Fedeguico Jiménez Losantos, quedando el gafitas como feo remedo de Carlota Corday. Pero verá usté, Don Espénsa; como decía el Guerra Rafaé, a mí las 'lisiones' me gustan desde el ruedo. Y no me negará usté que JC Monedero está toreando. Tal vez un poco a cuerno pasao, pero está delante del bicho. Y eso merece un respeto y un voto de confianza, en tanto que los otros (los representados en la farsa por Tontoro y sus compinches, digo) solo merecen la desconfianza, la repulsa ciudadana y posiblemente la cárcel. "Pleitos tengas y los ganes" reza la mardisión gitana. Y eso es lo que está haciendo la caverna trincona con el número tres de PODEMOS mientras intentan disimular sus presuntos latrocinios que están desbordando la indignación de la ciudadanía. No les entra en la cabeza a los muy miserables trincoderechistas que haya personas que antepongan el bien común al propio. Ellos, los de la caverna digo, se dedican a tener su porcino hocico metío en el saco del maíz mientras propician Ratos, Blesas, Díaz Forranes, Arturitos Fdez, Chaves, Gañanes, hombrecillos insufribles de Quintanar de Onésimo que tienen a gala el poner las patas sobre la mesa de los amos del mundo, burras pardas metías a alcaldesas, esposas ciegas idiotizadas que pisotean el respeto que toda mujer merece, etcétera, etcétera, etcétera..., mientras dan cancha a MarhuIndas, Losantos, Intereconomierdas, Libertades de Jiñar y otros becerros pa que les rebuznen sus excelencias. Pero lo pagarán, mi querido Don Espénsa. Y lo harán en esta vida, no en la hipotética otra vida que nos venden sus cómplices ensotanaos. No le quepa a usté duda. Con Monedero o con Billetero, me la trae floja.
Leo siempre muy atentamente todo lo que usté escribe, mi querido Don Infante y eso de las "exposiciones más o menos respetuosas" mallegao al gayiyo. Se puede ser respetuoso desde la ironía y el sarcasmo, siempre que se trate al otro con respeto y empatía (palabreja que creo que significa "ponerse en el lugar del otro"), cosa que siempre he procurado aunque sin conseguirlo en ocasiones. Vera usté, mi admirado Don Infante; toda perspectiva es sesgada pues depende de la situación del sujeto que la plasma. Uséase; contar la feria según le va a cada cual, dicho en román paladino. Fíjese usté cómo será la cosa que, supongo, no habrá ningún rey que sea antimonárquico pues iría contra su propia esencia. Tiene usté la suerte de sentirse a gusto en nuestra patria, cosa de la que me congratulo pero no comparto. Aunque siempre me ha gustado el toreo no dejo de ser consciente de que es un gusto bárbaro y tengo mala conciencia por el sufrimiento del toro. Por eso no puedo sentirme a gusto en esta nuestra patria, Don Infante, pues curiosamente son los muy patrioteros los que están posibilitando estas canalladas que propician tanta miseria como observo a mi alrededor. Si tuviésemos acceso a la famosa lista Falciani, constataríamos que están en ella la mayoría de los que siempre tienen a la Patria en la boca mientras la prostituyen para que saque dinero que ellos entierran en su verdadera patria; SUIZA. Se dice usté demócrata; yo también. Pero de una democracia que no prostituya su esencia. Esto es; el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Uséase, con toas las preposiciones que no sean adversativas. Que beneficie a la mayoría del personal y no a unos pocos. Que cumpla y haga cumplir las leyes emanadas desde ese mismo pueblo y no las emitidas desde los palacios bancarios, reales o arzobispales. Me hago un lío con el significado de la palabra liberal, pues creo que tiene tantas acepciones como las que se refieren a los aparatos reproductores de las jembras y los machos (aparejámen en mi diccionario personal). Tan liberal es Esperanza Aguirre como el Presidente de la CEOE (el actual, el encarcelado y el que venga), Don Florentone como la Botín actual dueña del Santander. Esa es la visión que tengo yo del liberalismo, aunque puede que la mejor sea la de Don Pío Baroja; "que cada cual conserve lo que tiene y que robe lo que pueda". Y no me creo que sea usté de ese tipo de liberales. Más bien creo que es usté un humanista que cree en la propiedad privada, en la civilización judeo-cristiana y en Morante de la Puebla. Deja usté cuatro puntos de vista sobre PODEMOS que no tengo por menos que considerar curiosos; porque en ninguno de ellos contempla usté la posibilidad de que sean lo que dicen. Esto es; los de abajo que van a por los de arriba. Y no me vale eso de tacharlos de intelectuales universitarios con un empacho de ideas disolventes a los que la casta les ha permitido estudiar para que ahora vengan a joder. Porque todas las revoluciones, tanto las sangrientas como las ideológicas, han sido llevadas a cabo por intelectuales. Si por intelectuales entendemos a todos aquél que piensa en algo más que en sobrevivir embrutecido por la miseria a la que le tienen condenado los miserables que le explotan. Y ya dejo de dar la lata, que me conozco y soy capaz de proponer el asalto de la Bastilla y hasta de la Finilla si sigo pegando besitos a la botellica de cazaya garrafonera que mi jefa cree que me tiene escondía.
Lo que pienso es que un comunista puede ser solidario, tambien lo puede ser un socialista, o uno de centro, incluso uno de derecha... la solidaridad esta en la persona y no en sus creencias politicas.Personalmente me da miedo el comunismo porque siempre que se ha puesto en practica seríamente sus efectos son desastrosos.En cuanto a sus ideales politicos creo que si sigue a Bakunin, Morral o Salvochea más bien debe ser anarquista y no comunista.Respecto a lo de Monedero para mi no tiene mucho merito ya que se nutren de la indignación de las personas sin proponer nada concreto y lo de ahorrase impuestos haciendo maniobras fiscales no es muy coherente con la pureza de comportamiento que el exige a los demas, pero me parece totalmente respetable que a usted le ilusione el movimiento,y como es logico yo no tengo que estar en lo cierto.
Me permito mediar en su debate para hacer un pequeño apunte, creo que confunde el liberalismo politico con el economico actual de los neocom.El primero que es del que me siento cercano es el que reprenta por ejemplo Rafael de Riego en su revuelta contra Fernando VII, este liberalismo lucho contra el despotismo para conseguir la democracia, la separación de poderes, el estado de derecho...Creo que Infantedemarina tambien se refiere a este liberalismo y no al que usted apunta.
Verá usté, Don Espénsa; la solidaridad no tiene nada en absoluto que ver con la caridad, que es lo que la derecha entiende por solidaridad o altruísmo. No se puede dejar en manos de la caridad lo que debería ser asunto de la justicia. Por otra parte, nada tiene que ver tampoco las 'creencias' con las ideas, por lo que, en mi opinión, la derecha tiene creencias y la izquierda ideas. Esto es un pequeño matiz aunque importante desde mi punto de vista. Creer y no pensar nos lleva a la sinrazón de fiar el bienestar de las personas al albedrío de unos pocos a los que se les supone buenas intenciones aunque sus hechos les dejen en evidencia día sí y día también. A mí también me causa terror el comunismo autoritario también llamado bolchevismo o dictadura del Soviet Supremo, porque es la antítesis de la idea de lo que significa comunismo y no deja de ser un cambio de amo; los aristócratas se convierten en burócratas que, como no podría ser de otra manera, arriman el ascua a su sardina. Como dirían esos dos grandes filósofos llamados Ortega y Gasset ; "no es esto, no es esto". Nunca seremos iguales todas las personas; unos son altos, rubios, guapos, con estudios y foyan más de lo que necesitan (o al menos eso dicen) en tanto que otros somos feos, bajitos, cetrinos, malostiados e ignorantes y le damos al rijo menos que el chófer del Farsante del Waticonio. Pero ambos grupos deberían ser iguales ante la justicia y tener derecho a vivir dignamente. Porque si algo en común tenemos todos los simios pensantes es un aparato digestivo y el gusto por el 7 Jotas. Que sí, que ya sé que no puede haber 7 Jotas para todos, pero ¡coño! que no se lo coman siempre los mismos mientras predican la austeridad, el ayuno y la abstinencia para los demás. En fin, mi querido Don Espénsa, que en lo único que estamos de acuerdo es de que estamos en desacuerdo en lo tocante a la forma de vivir nuestras ideas (que no creencias). Dejemos que sean las urnas las que solventen nuestras controversias y que cada can saboree su propio miembro. O como diría aquel; Dios existe porque yo tengo una fábrica de velas.
A mi me ocurre igual con los suyos, Don Corleone, que siempre le leo con interés, (interés legal, del 3%, como en Cataluña), y con admiración , despacio, paladeando sus frases, sus comentarios, sus ideas y sus pinceladas de humor, a veces dulzón, y a veces acido. Estamos de acuerdo que toda perspectiva es sesgada por naturaleza, por eso lo digo, pero a pesar de ello, si uno hace el esfuerzo, a nada que se aplique, logra ponerse, si no en el lugar del otro, si muy cerca, y entonces puede hacer la media geométrica, hallar el punto "G" aritmético, y desde él, observar la imagen que da una perspectiva equidistante. Con ello se minimiza la diferencia, o desaparece. Hay que intentarlo. Y respecto al Rey republicano, que quiere que le diga... No sé yo que nos deparará la futura Reina Doña Leonor I, con solo el 50% de sangre real, cuchichí plebeya, y cuchichí -cuchichí de sangre sindicalista. No creo que lo veamos, al menos yo, pues espero que Dios guarde muchos años a nuestro joven monarca, pero será un test de madurez para nuestra incipiente democracia. Me dice: " Tiene usté la suerte de sentirse a gusto en nuestra patria, cosa de la que me congratulo pero no comparto".Ese es el problema, que el sentimiento de Patria, el patriotismo es un sentimiento transversal, universal, se ha prostituido, y unos por qué se lo han adjudicado, otros por qué lo han rechazado, y todos por qué lo hemos maltratado, lo hemos perdido como pueblo.En la actualidad, las "izquierdas" los "progres", ven con malos ojos el patriotismo, y es comprensible, pues ve en el patriotismo, el reflejo de todo lo malo de la reciente historia de España. De la misma manera, en la actualidad, las "derechas", los "conservadores", se avergüenzan de sus sentimientos patrióticos, y lo mismo le ocurre a muchos españoles de ideas centristas, que relacionan el patriotismo con la "derechona" con los "fachas". Ya va siendo hora de solucionar esto del patriotismo, de enterrar ese odio a España, larvado en el subconsciente de los españoles, y apoyado desde los extremos del arco político, ( de los que creen que la nación española no les pertenece, y de los que creen la nación española es solo suya), que no debe tener cabida en la España de hoy, en el Estado Democrático de Derecho que nos legaron nuestro mayores. Mientras estas ideas de las dos Españas no se arrinconen en el pasado, como se trató de hacer en la transición, mientras se siga utilizando el patriotismo de manera sesgada, desde las posiciones más distantes de las dos Españas, el patriotismo, que debe ser el cemento de una España común, esto no se arregla. Luego dice: " Aunque siempre me ha gustado el toreo no dejo de ser consciente de que es un gusto bárbaro y tengo mala conciencia por el sufrimiento del toro" De toreo que quiere que le diga?. El toreo es un arte, es poesía, es música, es pintura, es un compendio de la historia y la cultura del pueblo español. El toreo es de todo menos de barbarie, y hay que acercarse a él con conocimiento, o retirarse si no le atrae el espectáculo. Lo que ocurre es que en la etapa histórica de la humanidad, que nos ha tocado vivir. parece que es bárbaro, cortar una hermosa lechuga, un ser vivo, antes de que naturalmente florezca, de semillas y se reproduzca naturalmente, como cualquier vegetal, que las lechugas también tiene sus derechos, y no se debe permitir que la "maten" para servirnos de manjar al hombre.Lo que pasa con el toreo, es que tiene mala prensa, tiene mala prensa el supuesto dolor, el sufrimiento del toro, y la sangre, y los "señoritos" de la barrera de la Maestranza, y los ganaderos, que son terratenientes, y un largo etc. sin ver, o sin querer ver cada uno de los bienes del toreo. que son muchos más.Pero este no es ni el lugar, ni el momento de este debate.Mañana, o esta tarde, seguiré contestando, desde el respeto y la consideración que le profeso, a su escrito, que ya se está mosqueando la parienta que "mamandaó" el tercer aviso, dicho sea en términos taurinos.
Creo que ha apuntado muy bien cual es el problemas de las ideologias, por lo que estoy en contra de todas, que creen que solo pueden ser solidarios o buenos los que creen lo mismo que uno, y ojo que no lo digo por usted que aunque no estoy de acuerdo consus ideas me parece muy respetuoso.Los mas cercano a lo que proclamo Marx en su manifiesto ha sido en la historia en Leninismo pero en cambio dice que es la antitesis de las ideas, me parece que usted tiene una idea romantica que no se ajusta mucho a los canones del manifiesto Comunista.En el fondo creo que la base de sus creencias es la solaridad y la fraternidad humana y aunque le parezca mentira coinciden con las mias.Aunque por otra parte es evidente que tengo graves problemas para explicarme ya que para la gente de la derecha soy un izquierdista radical y para los de izquierda soy un facha-neocom (si es que se puede dar algo asi)Tampoco estoy de acuerdo en el matiz de creencias y ideas que tiene derecha e izquierda, me parece que ambas son creencias, con la diferencia que la derecha cree en el progreso a traves del individuo y la izquierda a traves del progreso de la comunidad y es por eso por lo que creo que hay que ser mucho mas exigente con estos ultimos ya que representan valores más elevados.Disculpe por la explicación innecesaria del liberalismo.Aqui dejo el debate politico.Un saludo.
Si me lo permite vm Don se le orvia que si todos son inelectos, los borbones en particular nos han llenado de vamos a decirlo asi pa no ofende tonto listos en serie y cantidad
Pues si, ya. Lo que he escrito esta bastante clarito, aunque a ti algunas cosas te indignen.
¿Y el partido PODEMOS crees que no es democrata, o que creará una dictadura? pregunto.
Pues entonces seré yo el que está espeso. Entonces, te pregunto de nuevo para que me quede claro:por si me quieres responder claro. Y, de paso, el por qué, más que nada para saber, si es el caso, qué es lo que piensan los que (sin estar contentos con los de siempre) deciden no unirse a votar el unico partido que, a dia de hoy, puede hacer que no ganen los de siempre.
Es evidente que son democráticos ya que cumplen con los cauces constitucionales, aunque ellos parece que no piensan lo mismo del resto de partidos ya que hablan del "Regimen" del 78 como si fuera una dictadura, es una democracia y un estado de derecho, aunque totalmente imperfecto.Creo que esto de Podemos o lo de siempre no es muy justo, tienes a la izquierda Equo, en el centro Ciudadanos o UPyD y a la derecha Vox, entre muchos otros.Permite que deje el tema político aquí.
Me imagino Don que el ultimo parrafo lo habra vm consensuado con su Doña no?
Todo lo que yo hago y digo debo someterlo al previo 'visto bueno' de mi jefa, Don Palangana. Por la cuenta que me trae, añado. Y ya puestos a añadir, pese a que contraríe a quienes prefieren hacer lo que las avestruces, enlazaré un artículo de Víctor Arrogante que deja claro lo del 23-F. Verbigracia... http://www.nuevatribuna.es/opinion/victor-arrogante/23-f-rey-fue-responsables/20150223103105112815.htmlSe lo tomo en emprestito Don ¡Ah! y no es política sino legítima defensa propia. Que conste.