Manolo JIMÉNEZ Jiménez

[Zarok_]

Los primeros 20 minutos han sido para matarlo

Los diez últimos, mucho mejor

¿Mucho mejor apuntando hacia los profundos lodos de la miseria?... ¿o es que lo ha enmendado finalmente un poquito?....

[antonion]

"quedé tercero con unos futbolistas que fueron muy criticados, de los que algunos no valían para jugar en el Sevilla"

TOMA YA!!

[RNII]

"quedé tercero con unos futbolistas que fueron muy criticados, de los que algunos no valían para jugar en el Sevilla"

TOMA YA!!

¿Y eso que tiene de mentira?

[antonion]

¿Y eso que tiene de mentira?

que más criticado y menos válido era él mismo y sin embargo aquellos futbolistas lograron quedar terceros

[FRAN PITIS]

JIMÉNEZ ETERNO
TUS FIELES PEONES NO TE OLVIDAMOS

Ahora que lo pienso, parece que la espichao con esta frasecita que he puesto 

¡LARGA VIDA LEÓNIDAS!

[Zarok_]

que más criticado y menos válido era él mismo y sin embargo aquellos futbolistas lograron quedar terceros

Cierto es, que algunos futbolistas sí que fueron criticados pero......... hablamos de 2 ..... 3 a lo sumo?....

El gran criticado ERA ÉL, le pese a quien le pese. Y con toda causa y merecimiento además, por muchas cuestiones más que debatidas en éste y el anterior foro mantenido.

[Le Tissier]

¿Mucho mejor apuntando hacia los profundos lodos de la miseria?... ¿o es que lo ha enmendado finalmente un poquito?....

Digamos que la entrevista ha tenido dos partes diferenciadas.

En la primera parte hemos visto al Jiménez que todos conocemos: le preguntaras lo que le preguntaras el tío salía con que si a él se le exigía la liga, que si tiene el mejor porcentaje de puntos de nosequé de la historia del Sevilla, que si ahora la gente descubre a Romaric, que si cogió a un vestuario que era una locura, que si siempre conseguía objetivos...Todo ello aderezado con la habitual guarnición de excusitits. Lo típico vamos. Le han preguntado por el AEK, Manzano y demás, pero siempre se iba para lo mismo.

En la segunda parte de la entrevista ha pedido perdón por su actitud en muchos aspectos en su etapa como entrenador. Reconoce que estaba mal aconsejado y, para mi gusto, le ha dado un tirito a cierto entorno del Sevilla. Ese entorno que en teoría (y ojalá en la práctica) no es nadie dentro del organigrama del club pero que tiene bastante fuerza como los hechos demuestran. Ha dicho Jiménez que estuvo muy mal aconsejado por parte de ciertas personas ya que no tuvo el trato con la prensa que el entrenador del Sevilla debe tener. Como anécdota ha dicho que cuando eliminó al Getafe en semis de la Copa le dijeron algo así como que diera un corte de mangas a los periodistas. Ha pedido perdón en reiteradas ocasiones, cosa que le honra como persona.

Como suele ser habitual, la lejanía y el tiempo hacen que las cosas se vean siempre más cercanas a la realidad que cuando la tienes a la mano

[RNII]

que más criticado y menos válido era él mismo y sin embargo aquellos futbolistas lograron quedar terceros

Esos futbolistas que un año después ya no valían ¿no? 

[RNII]

Cierto es, que algunos futbolistas sí que fueron criticados pero......... hablamos de 2 ..... 3 a lo sumo?....

El gran criticado ERA ÉL, le pese a quien le pese. Y con toda causa y merecimiento además, por muchas cuestiones más que debatidas en éste y el anterior foro mantenido.

Siempre creí que eras un poquito más objetivo, al él se le criticaba más pero lo cierto y verdad es que los jugadores que él manejó, en su año más criticado, a los dos días de él irse ya no valían y la culpa ya no era del entrenador si no de los jugadores, lastima por el foro antiguo, porque vaya tela lo que nos hubiéramos reído algunos ahora con los iluminados de entonces.

[Zarok_]

Digamos que la entrevista ha tenido dos partes diferenciadas.

En la primera parte hemos visto al Jiménez que todos conocemos: le preguntaras lo que le preguntaras el tío salía con que si a él se le exigía la liga, que si tiene el mejor porcentaje de puntos de nosequé de la historia del Sevilla, que si ahora la gente descubre a Romaric, que si cogió a un vestuario que era una locura, que si siempre conseguía objetivos...Todo ello aderezado con la habitual guarnición de excusitits. Lo típico vamos. Le han preguntado por el AEK, Manzano y demás, pero siempre se iba para lo mismo.

En la segunda parte de la entrevista ha pedido perdón por su actitud en muchos aspectos en su etapa como entrenador. Reconoce que estaba mal aconsejado y, para mi gusto, le ha dado un tirito a cierto entorno del Sevilla. Ese entorno que en teoría (y ojalá en la práctica) no es nadie dentro del organigrama del club pero que tiene bastante fuerza como los hechos demuestran. Ha dicho Jiménez que estuvo muy mal aconsejado por parte de ciertas personas ya que no tuvo el trato con la prensa que el entrenador del Sevilla debe tener. Como anécdota ha dicho que cuando eliminó al Getafe en semis de la Copa le dijeron algo así como que diera un corte de mangas a los periodistas. Ha pedido perdón en reiteradas ocasiones, cosa que le honra como persona.

Como suele ser habitual, la lejanía y el tiempo hacen que las cosas se vean siempre más cercanas a la realidad que cuando la tienes a la mano

Pues me agarro a esa segunda parte de la entrevista que tú comentas, y alabo el gesto. De igual forma, insistir en que un hombre como Manolo Jiménez (Y me refiero a su perfil como tal), jamás podrá ser entrenador del Sevilla F.C.

Un señor que ha de estar al frente del staff técnico de un Club Señor como el nuestro, debe estar por encima de esa escuela de pelotas y rastreros que pululan por nuestros pasillos (u entorno), y estar por encima de todo. Un señor que nos entrena, ha de saber comportarse delante del micro con gran inteligencia y discrección, diciendo lo que hay que decir, y omitiendo lo que se ha de omitir.

Un gran ejemplo es Manzano, como entrenador está demostrando ser un auténtico disparate, pero delante del micro, y fuera de él, tiene un comportamiento exquisito, y ha rebajado enormemente la tensión que cargaba el banquillo/medios periodísticos/afición, de una manera increíble......

.... pero lástima que para el 80% restante de "habilidades" que ha de tener el entrenador del Sevilla F.C., su nota sea de muy deficiente.

[antonion]

Digamos que la entrevista ha tenido dos partes diferenciadas.

En la primera parte hemos visto al Jiménez que todos conocemos: le preguntaras lo que le preguntaras el tío salía con que si a él se le exigía la liga, que si tiene el mejor porcentaje de puntos de nosequé de la historia del Sevilla, que si ahora la gente descubre a Romaric, que si cogió a un vestuario que era una locura, que si siempre conseguía objetivos...Todo ello aderezado con la habitual guarnición de excusitits. Lo típico vamos. Le han preguntado por el AEK, Manzano y demás, pero siempre se iba para lo mismo.

En la segunda parte de la entrevista ha pedido perdón por su actitud en muchos aspectos en su etapa como entrenador. Reconoce que estaba mal aconsejado y, para mi gusto, le ha dado un tirito a cierto entorno del Sevilla. Ese entorno que en teoría (y ojalá en la práctica) no es nadie dentro del organigrama del club pero que tiene bastante fuerza como los hechos demuestran. Ha dicho Jiménez que estuvo muy mal aconsejado por parte de ciertas personas ya que no tuvo el trato con la prensa que el entrenador del Sevilla debe tener. Como anécdota ha dicho que cuando eliminó al Getafe en semis de la Copa le dijeron algo así como que diera un corte de mangas a los periodistas. Ha pedido perdón en reiteradas ocasiones, cosa que le honra como persona.

Como suele ser habitual, la lejanía y el tiempo hacen que las cosas se vean siempre más cercanas a la realidad que cuando la tienes a la mano

Eso es verdad, el bofetón que le ha pegado a los medios oficiales del club ha sido antológico, pero eso no le excusa de hacer lo que hacía, porque no era ningún chiquillo para dejarse aconsejar tan mal.

[Zarok_]

Siempre creí que eras un poquito más objetivo, al él se le criticaba más pero lo cierto y verdad es que los jugadores que él manejó, en su año más criticado, a los dos días de él irse ya no valían y la culpa ya no era del entrenador si no de los jugadores, lastima por el foro antiguo, porque vaya tela lo que nos hubiéramos reído algunos ahora con los iluminados de entonces.

Si tu resumen es ese, creo que no se acerca ni por asomo sobre lo que muchos foreros han comentado aquí durante meses, referente al desarrollo del régimen aolista.

¿Era el único culpable?, evidentemente no, pues para empezar, el gran culpable es el que lo mantiene ahí frente a viento y marea, pero él, en su parte correspondiente de responsabilidad, tenía aspectos realmente preocupantes, y como tal, aquí se expresó. En su justa medida además.

[RNII]

Si tu resumen es ese, creo que no se acerca ni por asomo sobre lo que muchos foreros han comentado aquí durante meses, referente al desarrollo del régimen aolista.

¿Era el único culpable?, evidentemente no, pues para empezar, el gran culpable es el que lo mantiene ahí frente a viento y marea, pero él, en su parte correspondiente de responsabilidad, tenía aspectos realmente preocupantes, y como tal, aquí se expresó. En su justa medida además.

Mira si es cierto lo que digo, que se le echaba la culpa hasta de las lesiones porque no se trabajaba el aspecto físico.

Los jugadores, y la directiva, ha estado bien agustito durante varios años mientras todo el peso iba directo al entrenador, lo que pasa que los iluminados de entonces ahora vuelven a ver la luz, que grandes son.

[rafapaz]

Eso es verdad, el bofetón que le ha pegado a los medios oficiales del club ha sido antológico, pero eso no le excusa de hacer lo que hacía, porque no era ningún chiquillo para dejarse aconsejar tan mal.

- antonion, ¿tienes hora?
- sí sí, la culpa de todo es de los medios oficiales del club

 

[antonion]

- antonion, ¿tienes hora?
- sí sí, la culpa de todo es de los medios oficiales del club

 

le estoy dando la razón a alguien que lo ha dicho antes que yo, pedazo de papafrita oficialista

 

[Zarok_]

Mira si es cierto lo que digo, que se le echaba la culpa hasta de las lesiones porque no se trabajaba el aspecto físico.

Los jugadores, y la directiva, ha estado bien agustito durante varios años mientras todo el peso iba directo al entrenador, lo que pasa que los iluminados de entonces ahora vuelven a ver la luz, que grandes son.

Aquí se ha comentado, que Manolo Jiménez interfería en los entrenamientos físicos cuando él decidía (y más de una vez, aquí se ha dicho) para trabajar específicamente la táctica.

En caso de ser esto cierto, ¿es responsable, aunque sea de forma indirecta, de que un jugador se rompa por no poder desarrollar un trabajo físico de entreno con normalidad y sin injerencias?.

[rafapaz]

le estoy dando la razón a alguien que lo ha dicho antes que yo, pedazo de papafrita oficialista

 

oficialista, me? jai jai   

que va tío, es que he escuchado la entrevista con mis dos orejas, y en ningún momento me ha parecido que le haya dado un palo a los MM.OO. del club, sí ha dejado caer algo sobre otros, pero a los medios no me lo ha parecido que quié q te diga.

A lo mejor soy yo que no hilo tan fino, no lo sé 

[antonion]

oficialista, me? jai jai   

que va tío, es que he escuchado la entrevista con mis dos orejas, y en ningún momento me ha parecido que le haya dado un palo a los MM.OO. del club, sí ha dejado caer algo sobre otros, pero a los medios no me lo ha parecido que quié q te diga.

A lo mejor soy yo que no hilo tan fino, no lo sé 

Efectivamente, eres tú. Vete al privado que te quiero preguntar algo.

[Panarra]

Aquí se ha comentado, que Manolo Jiménez interfería en los entrenamientos físicos cuando él decidía (y más de una vez, aquí se ha dicho) para trabajar específicamente la táctica.

En caso de ser esto cierto, ¿es responsable, aunque sea de forma indirecta, de que un jugador se rompa por no poder desarrollar un trabajo físico de entreno con normalidad y sin injerencias?.

Eso se decia cuando estaba. Al principio de esta temporada, el equipo estaba de puta pena, nos echan de Champions, nos burrean en Supercopa y nos arrastramos en liga, la plebe sabia aficion dicta que Orellana es un inutil que no vale para dar clase de EF en un instituto, se le echa sumariamente, se celebra la llegada del polemico del Mallorca y todos olvidan que el culpable anteriormente era Aolo

[RNII]

Aquí se ha comentado, que Manolo Jiménez interfería en los entrenamientos físicos cuando él decidía (y más de una vez, aquí se ha dicho) para trabajar específicamente la táctica.

En caso de ser esto cierto, ¿es responsable, aunque sea de forma indirecta, de que un jugador se rompa por no poder desarrollar un trabajo físico de entreno con normalidad y sin injerencias?.

No, aquí directamente se ha dicho que no se trabajaba el aspecto físico.

Por cierto, los lesionados de este año también son culpa de Jiménez, o es que tampoco se ha trabajado el aspecto físico.