Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 9 Visitantes están viendo este tema.
Yo abriría cuatro temas para Jiménez. Uno como jugador, otro como entrenador, otro como persona y otro como amante. Por supuesto, los cuatro temas directos a Mitos y Leyendas.
Y además que entrenador y jugador, es el mismo ser, como el SEÑOR.Si mañana don Pablo Alfaro se pone delante de los banquillos... ¿generamos 2 posts diferentes, uno para entrenador y otro para jugador?.Jugador y entrenador, ambos son las mismas personas, y al menos yo, como opinión muy particular, considero que este hilo, con sus flores y sus tomates (campos y campos llenos de tomates), debería estar en MITOS Y LEYENDAS.Pero como digo, es mi humilde y simple opinión, nada más.
Totalmente de acuerdo.Ademas por numeros y más alla de los gustos particulares, como entrenador tambien debe estar en mitos y leyendas.
Sí, hombre, mundialistas e internacionales los hemos tenido a manojitos, a manojitos.Que era limitado técnicamente, seguro. Que no era un crack, seguro. Ahora, que era un defensa del copón que al delantero que le tocaba se le torcía la boca nada más verlo, seguro también. Si él es uno más, también lo serán Enrique Lora, Paco Gallego, Javi Navarro, David y otros del montón.Ya quisiera yo a un Jiménez de 24 años en nuestra defensa. Lo cambiaba por cualquier que tenemos con los ojos cerrados.De Jiménez como entrenador no voy a hablar, porque es un tema en el que no se puede razonar.
Y tú sí lo has vivido en madurez (yo era un niño y en fin.... ).Ese tío hasta mi adolescencia (ya retirado y todo), ha sido mi ídolo futbolístico como jugador. Algo tendría, digo yo.....
Que los pongan en mitos y leyendas como entrenador en los foros del Zaragoza, se lo ha ganado a pulso, pero aquí lo vuelvo a repetir, ni de coña.
No me refería a eso e internacionales hemos tenido muchos en nuestra historia.Pienso que para ser un mito o una leyenda no ha hecho los suficientes méritos, para mi, para entrar en esa categoría.Yo no le he visto levantar ningún titulo, corrígeme si me equivoco, de los que te puedan llevar hacer un mito o una leyenda ni como jugador ni como entrenador, pero cada uno pone el listón donde quiere, faltaría mas
Cuando yo lo veía en el SAT, era tan malo que al principio no sabía si era zurdo o derecho. Ahora, iba de verdad al balón como no he visto a nadie, tanto por arriba como por abajo. Había otro Jiménez, Paco, lateral derecho, que jugaba de escándalo. Técnicamente muy bueno, con una pegada espectacular, cambios de juego de cuarenta metros. ¿Adivinas dónde terminó uno y dónde otro? Luego Manolo se convirtió en un defensa espectacular (todavía me acuerdo de sus marcajes a Futre; o la cara que puso Caniggia cuando le preguntaron por el lateral izquierdo que había salido a marcarle en un España-Argentina que se jugó e Sevilla) y mejoró técnicamente, aunque siempre estuvo cortito. Eso sí, tuvo una mala veteranía y llevó muy mal eso de que su carrera se acababa.
jajajaaaaaaaaaaaaaaajjajajajajajaaaaaaaaaaaaaajjjjjajaaaaaaaaaaaaaaaajajjajaja
Tiene su hilo como jugador en MITOS Y LEYENDAS.
Yo creo que si MJ no hubiese entranado al SFC estaría ahora mismo en el apartado mitos y leyendas con total seguridad. Pero entrenó al SFC, entonces a partir de ahí surge el debate..
David Castedo no pasaba jamás del centro del campo...... ¿ERA BUENO EL TÍO?...... Joder, no he visto hacer marcajes desde banda zurda pues..... como bien te comento, desde Manolo Jiménez... sí, era un niño y de fútbol entendía poco.... pero viendo partidos grabados ya en mi madurez, me parece un cañón defensivamente.Además, ahora, 20 años después, TODOS SON MEJORES TÉCNICAMENTE QUE ENTONCES...... el fútbol va evolucionando (hay mayor difusión en vídeo, y todo se mejora a todos los niveles, incluso físico), y a cada jugador, creo que hay que valorarlo con la perspectiva de la época, y contemplando todos los valores (nivel físico de la época, nivel técnico, táctico, etc.).
Ni a él, ni a Francisco, ni a Alvarez, ni a Paco Gallego, ni Rafa Paz, ni a Ramón, ni a Bertoni, ni a Scotta, ni a Biri Biri, ni a Lora, ni a muchos buenos jugadores que han sido historia del Sevilla durante 60 años y no se han comido un mojón en cuanto a títulos. Ahora, Crespo, Kepa, Konko y otros sí los han levantado. ¿Eso es lo que define a un mito del Sevilla?Que tú crees que el jugador que más partidos ha disputado en el Sevilla, que ha sido uno de los cuatro mundialistas en toda la historia de la cantera sevillista (si mal no me acuerdo), que es uno de los que más internacionalidades tiene... no tiene categoría para ser mito, pues bueno, pon el listón donde tú quieras. Ahora, que es uno más, ni de coña, Ángel. Vamos, igual Jiménez que Aranalde. O Navarro, vaya.
Ya, es que aqui los entrenadores de nuestros filiales estan acostumbrados a llevarnos a Segunda cada año. Este señor solo nos llevo 4 veces a la liguilla y dos de ellas como campeon de Segunda B.Tambien estamos acostumbrados a quedar 3º con muchos entrenadores.Estamos acostumbrados a jugar la Champions todos los años.Y por supuesto también cada años jugamos finales de Copa.Me parece perfecto que se siga un criterio pero si se mete a CAPARROS pues por resultados ha de estar JIMENEZ.
A MJ lo conozco desde que jugaba en en el Arahal, tuvo una racha buena como jugador de marcaje que lo llevo a jugar un mundial igual que a R. Paz. Cuando lo cogía el que se sienta en nuestro banquillo lo ponía siempre mirando pa Coria y técnicamente era mas malo que un bocao en el churro.Físicamente era un portento y muy listo porque sabia sus limitaciones, por eso llego donde llego