collapse

Autor Tema: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL; ¿Todavía no hay payasada vecinal de hoy?...  (Leído 3677059 veces)

0 Usuarios y 16 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado sHuMaRy69

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4095
  • Sexo: Masculino
  • ABRAZO DE GOL
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1780 en: Febrero 28, 2010, 16:09 Horas »
Importantísima victoria hoy. MiBeti como un cohete a primera. No hay quien nos pare ya. :) :)

Desconectado markhan

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1967
  • Sexo: Masculino
  • Vuelta a casa y abonado a Gol Norte!
SEÑORES HAY LIGA!!!
« Respuesta #1781 en: Marzo 01, 2010, 03:16 Horas »




 ::) ::) ::) ::)


 ;D :D ;D :D

Desconectado lolagoncha

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1628
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1782 en: Marzo 01, 2010, 10:36 Horas »
A uno que no le interese mucho el fútbol ve esa portada y piensa: pedazo de equipo que es ese que va vestido de verde y naranja (no volveré a meterme nunca con nuestras camisetas) y cómo responde la afición!!!  este equipo tiene que estar a poquitos puntos del Barsa o del Madrid. Luego ve la foto de nuestro equipo y la misma persona pensaría: pobrecitros, están hundidos y no va ni el Tato al estadio.  :o

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11101
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1783 en: Marzo 01, 2010, 10:42 Horas »


Grande Betin.

Desconectado pelotero

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1324
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡Me gusta el futbol!!!
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1784 en: Marzo 03, 2010, 14:32 Horas »
Que no se mosquee ningun cofrade, pero me han enviado esto esta mañana y queria compartirlo con vosotros




Ahí queda eso

Desconectado cornelio

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1791
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1785 en: Marzo 03, 2010, 18:07 Horas »
¿Pues no era del Gran Poder?

¿Se ha cambiado de cofradía?

Desconectado arrebatado

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 287
  • Infiel, protestón, energúmeno
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1786 en: Marzo 04, 2010, 11:45 Horas »

Pues va a ser que la oposición se va a comé un mohón.


La Audiencia no investigará a Lopera por delito societario

Los magistrados entienden que el mandatario no necesitaba el contrato suscrito en 1992 entre Farusa y el club para gozar de mayoría accionarial.
EFE, Sevilla | Actualizado 04.03.2010 - 11:22


La Audiencia de Sevilla ha anulado la decisión de la juez de instrucción de extender la investigación sobre la gestión de Manuel Ruiz de Lopera en el Betis hasta el año 1992, cuando se constituyó en Sociedad Anónima Deportiva (SAD), porque tales hechos "carecen de la mínima tipicidad penal".

La Sección Primera de la Audiencia, en un auto al que ha tenido acceso Efe, dice que los hechos a los que la juez pretende ampliar su investigación "no guardan relación con el objeto de estas diligencias previas" y no cumplen "la exigencia de una mínima apariencia de tipicidad penal".

La juez de instrucción 6 investiga una denuncia de la Fiscalía de Sevilla contra el máximo accionista del Betis por un presunto delito societario al "descapitalizar" el Real Betis "en beneficio propio o de terceros" y "con abuso de su cargo como consejero delegado o administrador de hecho". Según la denuncia, de esta manera, Lopera "ha llegado a producir una descapitalización del Real Betis Balompié SAD a través de la entidad Encaje del Deporte SA (Encadesa) que tiene atribuida la exclusividad de negociar, firmar, gestionar y cobrar todos los ingresos que se produzcan por la actividad del Real Betis", según la denuncia del fiscal, a la que se han unido como acusación las asociaciones opositoras a Lopera "Por nuestro Betis" y "Béticos por el Villamarín".

La juez acordó en el año 2009 retrotaer su investigación a la constitución del Betis como SAD (año 1992), para lo que dos inspectores de Hacienda llevan más de un año analizando toda la documentación del club deportivo en una sala de los juzgados de Sevilla habilitada especialmente para ellos.

Los magistrados de la Sección Primera sostienen que "no consta indicio alguno" de que los contratos firmados el 30 de junio de 1992" entre Farusa -una sociedad instrumental de Ruiz de Lopera- y la anterior directiva "no fueran firmados libre y voluntariamente por los intervinientes", ni que "se empleara engaño o se indujera a error".

Añaden que, a la vista de la situación accionarial en junio de 1992, Farusa tenía una posición hegemónica, con independencia del paquete de acciones que le trasmitieron, y que, por tanto, Ruiz de Lopera no lo necesitaba para controlar la mayoría del club. Según el auto, no es lo mismo "mayoría suficiente para tener el control de una sociedad mercantil que mayoría absoluta", pues "en muchas empresas con un accionado atomizado es suficiente un porcentaje inferior al 50 por ciento para ser el paquete dominador".

Por ello, deducen que Ruiz de Lopera "no necesitaba el contrato de junio de 1992 para llegar a la mayoría absoluta, pues le bastaban unos cuantos títulos". También niegan que el Betis quedara con dicha operación en situación de "autocartera, vulnerando la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas".

El abogado de Ruiz de Lopera, José María Calero, expresó a Efe su satisfacción porque la Audiencia, "en una extensa y motivada resolución, ha rebatido uno a uno los argumentos de la juez instructora". Y añadió que "se da la circunstancia de que quienes habían vertido sospechas sobre la adquisición del control del club por Ruiz de Lopera, que el auto de la Audiencia desmiente rotundamente, eran precisamente algunos de los anteriores directivos del club, presentes ahora entre las acusaciones personadas en la causa".

Desconectado RED SKIN

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10950
  • Sexo: Masculino
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1787 en: Marzo 04, 2010, 11:49 Horas »

Pues va a ser que la oposición se va a comé un mohón.


La Audiencia no investigará a Lopera por delito societario

Los magistrados entienden que el mandatario no necesitaba el contrato suscrito en 1992 entre Farusa y el club para gozar de mayoría accionarial.
EFE, Sevilla | Actualizado 04.03.2010 - 11:22


La Audiencia de Sevilla ha anulado la decisión de la juez de instrucción de extender la investigación sobre la gestión de Manuel Ruiz de Lopera en el Betis hasta el año 1992, cuando se constituyó en Sociedad Anónima Deportiva (SAD), porque tales hechos "carecen de la mínima tipicidad penal".
.....................................




Monstruo, que eres un monstruo. ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ni jueza, ni oposición, ni criaturitas acolasás, ni manifas,...........................GRANDE ENTRE LOS GRANDES.

Desconectado cornelio

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1791
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL . Su historia
« Respuesta #1788 en: Marzo 04, 2010, 19:43 Horas »

Si visitas la web oficial del Betis y quieres mirar que cuentan de su historia podrás ir pasando páginas.

Si llegas hasta la última te encontrarás esto, no hay más.



NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1789 en: Marzo 04, 2010, 19:45 Horas »
Estos betinicos no paran de tocar los pitos de sus coches....vaya tarde que nos queda..... :(

Por lo visto Autocares La Oromana les va a poner uno descapotable pa que los finalistas se paseen por Sevilla hasta llegar al Ayuntamiento donde el Alcalde les va a abrir la sala Sevilla F.C.

 :'(

 ;D

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 30030
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1790 en: Marzo 04, 2010, 20:40 Horas »

Pues va a ser que la oposición se va a comé un mohón.


La Audiencia no investigará a Lopera por delito societario

Los magistrados entienden que el mandatario no necesitaba el contrato suscrito en 1992 entre Farusa y el club para gozar de mayoría accionarial.
EFE, Sevilla | Actualizado 04.03.2010 - 11:22




Otro problema más, seguro que para comerse el mohón se presentan más de 100, que estos con tal de comer de gorra hacen lo que sea falta.

Desconectado pelotero

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1324
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡Me gusta el futbol!!!
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1791 en: Marzo 05, 2010, 08:30 Horas »
Pues va a ser que la oposición se va a comé un mohón.

La Audiencia no investigará a Lopera por delito societario

...
Entonces ¿ya es el betin libre y de sus socios? ¿ya esta en primera y saneado?

Desconectado quiquesfc

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2481
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡QUE COSA MAS GRANDE!!
    • quiquesfc
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL . Su historia
« Respuesta #1792 en: Marzo 05, 2010, 22:56 Horas »

Si visitas la web oficial del Betis y quieres mirar que cuentan de su historia podrás ir pasando páginas.

Si llegas hasta la última te encontrarás esto, no hay más.



como? que no está la victoria al cherzy? que poca verguenza

Desconectado ivicamornar

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4331
  • El circo de la palmera..!!UN AUTENTICO DESPELOTE!!
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1793 en: Marzo 08, 2010, 11:21 Horas »
CONFIRMADO: ES OTRO BETIS
Domingo, 7 de Marzo de 2010 -- [19:23]
emana gorro (01/02/2009)

REAL BETIS (3): Goitia; Damià, Melli, Carlos García, Nacho; Arzu (Capi, 63), Mehmet Aurelio (Iriney, 57), Juanma; Emaná, Jonathan Pereira y Sergio García (Pavone, 56). RAYO VALLECANO (1): Dani Jiménez; Coke, Salva, Pelegrín, Tito (Albácar, 46); Míchel (Pachón, 73), Movilla; Jofre, Quero (Susaeta, 66); Rubén y Piti. Goles: 1-0: Min. 16, Jonathan Pereira. 2-0: Min. 21, Emaná. 3-0: Min. 48, Jonathan Pereira. 3-1: Min. 94, Piti, de penalti. Árbitro: Ontanaya López, castellano-manchego. Amonestó a los locales Carlos García, Mehmet Aurelio, Melli y Emaná, y a los visitantes Coke y Pelegrín.

El Real Madrid de Segunda. El que regresaría a Primera en lo que dura un embarazo. Lástima que se hayan tirado a la basura tantos meses de competición. Es ciencia ficción, pero con Víctor Fernández en el banquillo desde el principio igual estaríamos ante la versión de la Juventus de Turín la campaña que le tocó redimir los pecados de sus gestores en la Seria B transalpina. Un grande que subió a lo campeón, masacrando al rival que se le ponía por delante. El preparador aragonés ha dado con la tecla, encontrando el camino correcto para subir. El del buen juego, el de ir siempre a por los tres puntos. El de la verdad. También merece la pena gastar unos reglones en Jonathan Pereira. El delantero gallego, con sus goles, está siendo otro de los elementos fundamentales en el cambio sufrido por el Betis las últimas semanas. En el giro de 180 grados que tanto necesitaba un conjunto que con Antonio Tapia estaba condenado al fracaso. Pero ojo con las confianzas. Pongamos todos los pies sobre la tierra. Quedan tres meses de competición y muchos triunfos que acumular para que los heliopolitanos terminen entre los tres primeros. Si el Betis sigue así hasta junio, el retorno a la élite será una realidad. Si no… En un club tan mal gestionado y dejado de la mano de Dios, ha aparecido un profesional que lo tiene claro. Que parece no casarse con nadie. Como sucediera con Lorenzo Serra Ferrer años atrás. Una buena noticia para una grada que pese al resultado final logrado por los suyos ante un discreto Rayo Vallecano volvió a pedir la marcha de su máximo accionista. Cuando ya estaba todo atado y bien atado. Hay cosas que nunca cambian aunque entre la pelotita. Que lo sepan por la calle Jabugo.


José Antonio Jiménez






Joder con el Jimex de los cojons. Aun es pronto jimex para el chequeregalo del corteingles que don manue le da a los periodistas sorbenabos de esta ciudad.

Desconectado rafapaz

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7794
  • Lopetegui Monchi y Pepito fuera del SFC
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1794 en: Marzo 08, 2010, 13:22 Horas »

YO SUS DEJO UN BETIN GRANDE LIMPIO Y EN PRIMERA
LIMPIO Y EN PRIMERA
                                         LIMPIO Y EN PRIMERA
                                                                            LIMPIO Y EN PRIMERA
                                                                                                              ANDE ESTABAIH EN ER 92??

                                                                                                     

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1795 en: Marzo 09, 2010, 21:53 Horas »
Con todas las finales que han ganado en estas dos semanas (hay que estudiar cuántos equipos europeos han ganado dos finales en dos semanas porque podemos estar ante un record mundial) y las que pueden ganar en las próximas... ¿eso no vale para jugar la Liga de Campeones directamente en cuartos o semifinales?

¿Ni la final de la Liga Europa (antigua UEFA)?

Algo falla en la organización del fútbol europeo para que a un equipo ultracampeón se le margine así.

O igual no está marginao y nos enteramos en el próximo sorteo que la final es directamente betin-chersin y que los demás nos jugamos llegar como mucho a semifinales, que todo puede ser.

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1796 en: Marzo 09, 2010, 23:34 Horas »
Manolito Castaño en Anal Sur, por si estais aburridos y con ganas de reiros

¿Comentando la Liga de Campeones o qué?

Por lo visto los betínicos son expertos en Liga de Campeones, esa competición que tradicionalmente les ha dado tantas alegrías.

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1797 en: Marzo 09, 2010, 23:44 Horas »
Manolito Castaño en Anal Sur, por si estais aburridos y con ganas de reiros

¿Comentando la Liga de Campeones o qué?

Por lo visto los betínicos son expertos en Liga de Campeones, esa competición que tradicionalmente les ha dado tantas alegrías.
Acaba de decir que han hecho las obras de los vestuarios mejorendermundomundía, sin licencia.................igualquelsevillafutbolclub

 :o :o :o :o :o :o :o

Y VF que está desconocido le ha respondido "Hombre sr Castaño mal haría usted en hacer comapraciones ahora mismo con el Sevilla FC"

"Ciertoyosolohablodelsevillafutbolclublasemana queerbetinseenfrentacontraellos"

PD: Perdón por la literalidad de la cita de ManoloCastaño

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

¿Estaba mirando pabajo y rojo como nuestra camiseta de Glasgow?

Es paserme una idea aproximada...

Desconectado camassfc

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1871
    • http://futbolpuro-purofutbol.blogspot.com.es/
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1798 en: Marzo 09, 2010, 23:47 Horas »
En Cartagena 'dicen' que el Betis primó al Villarreal B
Real Betis - Noticias
Martes, 09 de Marzo de 2010 14:01

Pronto empieza a hablarse de maletines este año... y en este caso el Betis protagoniza directamente el primer rumor de la temporada. La prensa de Cartagena se ha hecho eco, sin citar nombres de futbolistas, de una 'queja' hecha por los jugadores del Cartagena después de enfrentarse y empatar a domicilio con el Villarreal B. Según estas informaciones, los chavales del filial villarrealense habrían reconocido a los jugadores del 'efesé' durante su partido que estaban primados por el Betis para imponerse en el choque. La prima asciendía a 3.000 euros por futbolista alineado en el partido.

No será ni la primera ni la última vez que se hable de este tema, recurrente en todas las categorías del fútbol español a estas alturas y especialmente en segunda división, donde el último mes de competición se hace muy largo para los equipos que no se juegan nada.

Desconectado Hispalis Rubens Alba

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 3135
  • Sexo: Masculino
  • EJEMPLO DE VIDA
Re: er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL ¿TODAVÍA NO HAY PAYASADA VECINAL DE HOY?
« Respuesta #1799 en: Marzo 10, 2010, 10:58 Horas »
A mí no me extraña que Lopera prime a terceros, ésa es su planificación deportiva. Es más, es algo asumido como correcto por esta vendida prensa sevillana, a pesar de ser ilegal.

Pero es más, creo que primará POR PERDER a rivales que ya no se jueguen nada

 


* Temas Recientes

El consejo de Administración: todo para hablar sobre el consejo por asturgabriel
[Hoy a las 21:28]


Re: Pre Temporada tda. 2025-26 del SEVILLA FC. por asturgabriel
[Hoy a las 21:26]


MARCAO por drodgom
[Ayer a las 19:01]


Re: Planificación y Pretemporada del Sevilla Atco., tda. 2025-26. por JamesCG
[Ayer a las 18:44]


WEB OFICIAL por santyp2
[Ayer a las 14:45]


RAFA MIR por asturgabriel
[Ayer a las 11:32]


Lucien AGOUMÉ por asturgabriel
[Julio 31, 2025, 16:00 Horas]


Adrià PEDROSA por asturgabriel
[Julio 31, 2025, 15:58 Horas]


MATÍAS ALMEYDA por jmpn
[Julio 31, 2025, 08:18 Horas]


Jules KOUNDÉ (FC Barcelona) por asturgabriel
[Julio 30, 2025, 11:31 Horas]

* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 894
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Agosto 2025
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 [2]
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

No calendar events were found.