er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL; ¿Todavía no hay payasada vecinal de hoy?...

[gollum_o]

www.abcdesevilla.es

Una ambigüedad del reglamento deja abierta otra vía al ascenso

Si la RFEF no estima la interpretación bética, se estará a expensas de que el Irún no pierda

Mateo González (el de los 7-8.000 de Salamanca). / SEVILLA

Día 14/06/2010 - 07.36h

Pese a que en las calles de Valencia los aficionados del Levante ya celebran el ascenso del equipo granota y que las cuentas, en un principio, dictan que el todavía posible ascenso del Betis depende de una victoria en Heliópolis ante el conjunto de Luis García y que ésta no coincida con el triunfo del Hércules en el campo del Real Unión, el club verdiblanco está pendiente también de los resultados de una consulta ante la Real Federación Española de Fútbol.

Fuentes del Betis abonaban anoche la teoría de que la circular del reglamento vigente que resuelve los empates múltiples al final de la temporada es lo suficientemente ambigua para admitir una interpretación distinta a la que se viene sosteniendo comúnmente. Ésta resolvería el empate final entre Hércules, Levante y Betis a 71 puntos con el ascenso de los equipos valencianos, toda vez que en los enfrentamientos entre los tres los alicantinos sumarían siete puntos, seis los de Valencia y sólo cuatro el cuadro verdiblanco.

Lo cierto es que la disposición quinta de la circular número 1 del Reglamento, correspondiente a la temporada 2009-2010, de la Real Federación Española de Fútbol dice literalmente lo siguiente: «Las normas que establecen los apartados anteriores se aplicarán por su orden y con carácter excluyente, de tal suerte que si una de ellas resolviera el empate de alguno de los clubes implicados, éste quedará excluido, aplicándose a los demás las (normas) que correspondan según su número sea dos o más».

Entiende el Betis que, como se habla de resolver el empate de alguno, y no se habla en plural de algunos, sólo quedaría excluido el Hércules y que el criterio aplicado entonces, sobre igualdad entre dos equipos, es que «el empate se resolverá por la mayor diferencia de goles a favor, sumados los en pro y en contra según el resultado de los dos partidos jugados entre ellos; si así no se dilucidase se decidirá también por la mayor diferencia de goles a favor, si bien teniendo en cuenta todos los obtenidos y recibidos en el transcurso de la competición».

De prosperar esta teoría, el Levante podría perder su plaza de ascenso si perdiese por más de un gol de diferencia en el Ruiz de Lopera (1-0 en el Ciudad de Valencia), si a ello se uniese además un triunfo del Hércules en Irún. Entiende el Betis que está en su perfecto derecho de apurar esta vía que le abre un reglamento sujeto a varias interpretaciones. El panorama cambiaría bastante si se estima la lectura que de la referida circular hace el Betis —en su día el Málaga también se abonaba a esa teoría si se hubiese dado el caso de estar implicado en múltiples empates—, pues pasaría de nuevo a depender de sí mismo en la última jornada, independientemente de lo que hiciera el Hércules.


Domingo 20 de junio, 19,45, semistadio Don Manuel Ruiz de Lopera, temperatura de 35º. Abarrotan el semistadio 64.000 creaturitas que han recibido cada una 3 € por acudir.

- Min. 90: Odonkó de marca su segundo gor con el betin. Todas las creaturitas de agitan sus bufandas ante el gor que sisnifica el 2-0 del levante de Sevilla ante el Levante de Valencia.

- En el simultáneo de se anuncia el tercer gor del Hércules en Irún a falta de un minuto siendo el 0-3 de para los alicantinos.

- Los albitlos señalan el final de los partidos con esos resultados.

- 80.000 creaturitas (según los miembros de la  Asociación Deportiva de la Prensa Sevillana) de saltan ar campo y se comen las redes y los poster al tiempo que desnúan a Pavone y a Odonkó y gritan a los del Levante de Valencia: ¡¡¡¡de a Segunda!!!! al unísono mientras se ponen a de selebrá el ascenso eufóricas.

NO

Pero ellas son capacez de representar algo así, ilusionémonos con que ocurra.

Son muy, muy, muy graciosos.

¿Por qué no interpretan que el primero en quedar excluídos son ellos, por ser los últimos, en lugar del Hércules?

Evidentemente porque esa opción no les favorece.

Además, una vez calculada la puntuación de cada uno bajo la primera premisa, ya no hay empate a nada, por lo que no se debe excluir a ninguno.

Son patéticos.

Pero al menos así picarán al Levante.

[quiquesfc]

grande el betin en salamanca no ven nada igual ni cuando el salamanca jugaba  en champion li y iba el liverpu er cherzy y el baye de muni a salamanca...
están ilusionaisimos con este hito historico de subir.... una pena que  salamanca no se una a burgos y jaen...
nosotros nos conformamos con glasgow eindhoven mónaco...

[quiquesfc]

www.abcdesevilla.es

Una ambigüedad del reglamento deja abierta otra vía al ascenso

Si la RFEF no estima la interpretación bética, se estará a expensas de que el Irún no pierda

Mateo González (el de los 7-8.000 de Salamanca). / SEVILLA

Día 14/06/2010 - 07.36h

Pese a que en las calles de Valencia los aficionados del Levante ya celebran el ascenso del equipo granota y que las cuentas, en un principio, dictan que el todavía posible ascenso del Betis depende de una victoria en Heliópolis ante el conjunto de Luis García y que ésta no coincida con el triunfo del Hércules en el campo del Real Unión, el club verdiblanco está pendiente también de los resultados de una consulta ante la Real Federación Española de Fútbol.

Fuentes del Betis abonaban anoche la teoría de que la circular del reglamento vigente que resuelve los empates múltiples al final de la temporada es lo suficientemente ambigua para admitir una interpretación distinta a la que se viene sosteniendo comúnmente. Ésta resolvería el empate final entre Hércules, Levante y Betis a 71 puntos con el ascenso de los equipos valencianos, toda vez que en los enfrentamientos entre los tres los alicantinos sumarían siete puntos, seis los de Valencia y sólo cuatro el cuadro verdiblanco.

Lo cierto es que la disposición quinta de la circular número 1 del Reglamento, correspondiente a la temporada 2009-2010, de la Real Federación Española de Fútbol dice literalmente lo siguiente: «Las normas que establecen los apartados anteriores se aplicarán por su orden y con carácter excluyente, de tal suerte que si una de ellas resolviera el empate de alguno de los clubes implicados, éste quedará excluido, aplicándose a los demás las (normas) que correspondan según su número sea dos o más».

Entiende el Betis que, como se habla de resolver el empate de alguno, y no se habla en plural de algunos, sólo quedaría excluido el Hércules y que el criterio aplicado entonces, sobre igualdad entre dos equipos, es que «el empate se resolverá por la mayor diferencia de goles a favor, sumados los en pro y en contra según el resultado de los dos partidos jugados entre ellos; si así no se dilucidase se decidirá también por la mayor diferencia de goles a favor, si bien teniendo en cuenta todos los obtenidos y recibidos en el transcurso de la competición».

De prosperar esta teoría, el Levante podría perder su plaza de ascenso si perdiese por más de un gol de diferencia en el Ruiz de Lopera (1-0 en el Ciudad de Valencia), si a ello se uniese además un triunfo del Hércules en Irún. Entiende el Betis que está en su perfecto derecho de apurar esta vía que le abre un reglamento sujeto a varias interpretaciones. El panorama cambiaría bastante si se estima la lectura que de la referida circular hace el Betis —en su día el Málaga también se abonaba a esa teoría si se hubiese dado el caso de estar implicado en múltiples empates—, pues pasaría de nuevo a depender de sí mismo en la última jornada, independientemente de lo que hiciera el Hércules.


Domingo 20 de junio, 19,45, semistadio Don Manuel Ruiz de Lopera, temperatura de 35º. Abarrotan el semistadio 64.000 creaturitas que han recibido cada una 3 € por acudir.

- Min. 90: Odonkó de marca su segundo gor con el betin. Todas las creaturitas de agitan sus bufandas ante el gor que sisnifica el 2-0 del levante de Sevilla ante el Levante de Valencia.

- En el simultáneo de se anuncia el tercer gor del Hércules en Irún a falta de un minuto siendo el 0-3 de para los alicantinos.

- Los albitlos señalan el final de los partidos con esos resultados.

- 80.000 creaturitas (según los miembros de la  Asociación Deportiva de la Prensa Sevillana) de saltan ar campo y se comen las redes y los poster al tiempo que desnúan a Pavone y a Odonkó y gritan a los del Levante de Valencia: ¡¡¡¡de a Segunda!!!! al unísono mientras se ponen a de selebrá el ascenso eufóricas.

NO

Pero ellas son capacez de representar algo así, ilusionémonos con que ocurra.

el año pasado ya pasó con el desciendo que se creian que se quedaban no me acuerdo porqué
yo me imagino a alguno en el ultimo minuto el betin mete el 2-0 el hercules gana 0-1 y ellos celebran el ascenso... mas de uno lo hace ¿alguien lo duda?

[quiquesfc]

que pena que no se haga realidad esto ...... seria grande grande mi betin volveria a europa ... equipazo del 15 ... un mojón pa monchi

http://loperistas.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3464

[julen]

que pena que no se haga realidad esto ...... seria grande grande mi betin volveria a europa ... equipazo del 15 ... un mojón pa monchi

http://loperistas.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3464

"3- Ivan larriba seguro que ficha y sabe de fútbol muchísimo más y mejor que Momparlet."

jojojojojo, el mesias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[piccolo]

""UPS se pregunta dónde estaba la Policía Local durante el 'macrobotellón' en la Plaza Mayor"

Unión del Pueblo Salmantino lamenta que el ágora charra se convirtiera en "un merendero improvisado con mesas y sillas de camping incluidas, la nevera, la tortilla, el chorizo y el vino peleón"

14/06/2010

Restos del 'botellón' en la Plaza Mayor¿Dónde estaba la Policía Local? "Ésa es la pregunta que muchos ciudadanos de Salamanca se hacían en la mañana del domingo, al entrar por cualquiera de los arcos de nuestra monumental Plaza Mayor", denuncia Unión del Pueblo Salmantino (UPS) en un comunicado.

Asegura esta formación que el ágora charra "para lo que nunca se había destinado, hasta el día de ayer, era como merendero improvisado de la afición verdiblanca, con mesas y sillas de camping incluidas; la nevera, la tortilla, el chorizo y el vino peleón, ese sí a raudales, hicieron que la plaza viviera uno de sus episodios más vergonzantes".

Por eso, califican de lamentable la actitud de los béticos "y digna del mayor de los reproches, pero aún más lamentable fue la no actuación de la Policía Local. Una policía manejada al antojo del señor alcalde de Salamanca, y que se ha aplicado tan duramente con los estudiantes de esta ciudad cada vez que pretendían celebrar una fiesta de su facultad o la Nochevieja universitaria, no puso coto a una afición que usó la plaza de improvisado merendero". Así, la noche del sábado hubo también un 'macrobotellón' en la Plaza Mayor.

Desde Unión del Pueblo Salmantino denuncian "la doble vara de medir" y pide que "en Salamanca se cumplan las leyes, con independencia de

[quiquesfc]

jooderrr que lote de llorar grande el video  preparen los klinex

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/s2WHRqXhOyA?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[SFC-en el corazon]

E muerto al ver cantando eso de...

volveremos volveremos otra ves volveremo a primera real betin balompie 

[pedreitor]

Estoooo.... ¿triana hay que poner un bote para que vayas la semana que viene al Betis-Levante?

 

Bueno que... le hacemos o no un bote comunitario al Triana es rojiblanca para que se sacrifique viendo ese partido en la pocilga???

[pedreitor]

MInuto 1 oratoria betínica llena de concordancias y palabros



Todos los segundos llenos de criaturitas

 

Cagon la leche... les ha faltado el momento de los lloros al final del partido...

PD: ¿Era hoy cuando estaban planificados los penalis de esta final si terminaba el partido en empate? Es que me quede ayer esperando los penaltis.

[The Entrañable]

MInuto 1 oratoria betínica llena de concordancias y palabros



Todos los segundos llenos de criaturitas

 

No os habeis dado cuenta de un de los datos mas reveladores de este documento, que esclarece el misterio de cómo cuentan a sus aficionados en los desplazamientos, las Peñas que tienen, los aforos de los partidos, etc.

3 minutos y 10 segundos en el video.

He visto la luz.

[Er sevi]

Sacó el duende esgominao ese hoy un temita en betinguen, que es , no para un despiporre, sino partirse el frenillo. Que bajito,mare de dió....
 El RBB SAD: felicita oficialmente a R. Sociedad y Levante por el ascenso
Este es el tema. Hay madre del amor hermoso.

[alesincri]

Segundo 52 

[Yosiun - THE YOSS -]

Segundo 52 

Qué grande.

Vellos de punta.

Hola Don Manué, Lopera... qué repertorio de cánticos. Que no se nos olvide nunca lo que ha hecho este hombre por nohotro.

[chorrojumo]

""UPS se pregunta dónde estaba la Policía Local durante el 'macrobotellón' en la Plaza Mayor"

Unión del Pueblo Salmantino lamenta que el ágora charra se convirtiera en "un merendero improvisado con mesas y sillas de camping incluidas, la nevera, la tortilla, el chorizo y el vino peleón"

14/06/2010

Restos del 'botellón' en la Plaza Mayor¿Dónde estaba la Policía Local? "Ésa es la pregunta que muchos ciudadanos de Salamanca se hacían en la mañana del domingo, al entrar por cualquiera de los arcos de nuestra monumental Plaza Mayor", denuncia Unión del Pueblo Salmantino (UPS) en un comunicado.

Asegura esta formación que el ágora charra "para lo que nunca se había destinado, hasta el día de ayer, era como merendero improvisado de la afición verdiblanca, con mesas y sillas de camping incluidas; la nevera, la tortilla, el chorizo y el vino peleón, ese sí a raudales, hicieron que la plaza viviera uno de sus episodios más vergonzantes".

Por eso, califican de lamentable la actitud de los béticos "y digna del mayor de los reproches, pero aún más lamentable fue la no actuación de la Policía Local. Una policía manejada al antojo del señor alcalde de Salamanca, y que se ha aplicado tan duramente con los estudiantes de esta ciudad cada vez que pretendían celebrar una fiesta de su facultad o la Nochevieja universitaria, no puso coto a una afición que usó la plaza de improvisado merendero". Así, la noche del sábado hubo también un 'macrobotellón' en la Plaza Mayor.

Desde Unión del Pueblo Salmantino denuncian "la doble vara de medir" y pide que "en Salamanca se cumplan las leyes, con independencia de

En el foro de Marca horas antes del partido, un salmantino no decía merendero sino MEAERO

[ALEX M.]

 

[Sukerman]

Segundo 52 

¡Anda! Pero si el Sevilla F.C. también llenaba el campo del Betis... Ese año estábamos en segunda y ellos pues tan felices, eso sí, sólo por su equipo, que quede claro

Un saludo

[Kraken]

El Betis teme no poder afrontar sus pagos y prevé acogerse a la Ley Concursal si no asciende / La plantilla cuesta 25 millones.



El pasado 11 de mayo, los capitanes del Betis Rivas, Arzu, Melli y Nano se presentaron en la oficina de Manuel Ruiz de Lopera en la calle Jabugo. El objetivo de la reunión era limar asperezas después de haber sido descalificados desde la misma radio oficial del club. El equipo venía de empatar con el Murcia y su entrenador, Víctor Fernández, había catalogado como «una quimera» el ascenso. La reunión terminó siendo perturbadora para los futbolistas béticos. Sí, Lopera les prometió calma y unidad a cambio de que ellos dieran todo sobre el campo. Pero también les recordó lo mucho que se jugaban: por resumir, su sueldo.

Por si acaso, Lopera se lo volvió a repetir anoche a los cuatro capitanes, después de que su ardid se desinflara con el pinchazo de Salamanca. El mensaje al exterior es de unidad y de confianza en el milagro. La realidad es desesperada.






La realidad es que las fichas del plantel bético se elevan este año hasta los 25 millones de euros (el Levante ha ascendido con un presupuesto total de 7 millones), que el grueso de ese dinero lo cobran ¡como primas ya terminada la temporada! y que el club difícilmente podría hacer frente a tal gasto si no sube a Primera y recupera el contrato televisivo (en suspenso este año y que se reactiva automáticamente en Primera, 135 millones por cinco años, 27 kilos por curso).

Los jugadores mascaron la noticia con auténtica desazón. En cierta medida, ellos se lo han buscado al aceptar las condiciones a las que obliga Lopera, que en el pasado han venido motivando líos continuos y numerosas denuncias de impagos por parte de futbolistas que han abandonado el club.

El problema principal radica en que los jugadores cobran el grueso, muy grueso, de sus contratos cuando termina la temporada, con pagarés y cuatro plazos, desde septiembre hasta diciembre (ver apoyo).

Cuando Lopera dice que el Betis está al día en los pagos a todos sus futbolistas no miente. Pero hay truco. Lo que el Betis paga mensualmente durante la temporada es el contrato federativo, una parte menor de la ficha, mayormente remunerada con sus derechos de imagen. Ésos los satisface Lopera, como primas, ya muy avanzada la siguente temporada, en los cuatro últimos meses del año.

Hoy, a falta de una jornada para que acabe el campeonato, la mayoría de futbolistas del Betis han cobrado una parte exigua de sus contratos. Y ya saben que, si el sábado (la jornada se ha fijado a las 18 horas) no han sumado un punto más que el Hércules será muy difícil que cobren el resto.

El club, y en particular su vicepresidente económico Ángel Martín, ya ha estudiado la opción de declararse en quiebra y acogerse a la Ley Concursal. Antes intentará vender a sus últimos activos (Emaná, Sergio García, Nelson...) y engordar una tesorería muy maltrecha. La situación de crisis económica no le ayuda en tal propósito.

El Betis, entonces aún en Primera, registró pérdidas de 13,4 millones de euros en su último balance. En su informe, los auditores del club destacaban «un fondo de maniobra negativo de 14 millones» y «la reducción de ingresos al militar en Segunda» como «circunstancias de duda sobre aplicación de empresa en funcionamiento».

El futuro lo confiaban a «la venta de activos no críticos (futbolistas)» y en un rápido ascenso. Curiosamente, si el Betis se declara en quiebra, su principal acreedor sería Lopera, que dice tener avalados 42 millones al club.

En el contrato con Bsport, el Betis detallaba su peculiar sistema de pagos: «Todos los jugadores de la plantilla del Real Betis cobran cantidades a cuenta de su ficha o de su contrato federativo, y cuando termina la Liga, los días 30 de junio de cada año, el Real Betis les paga el resto en pagarés con vencimientos los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de ese mismo año, pero que ya corresponden a la temporada siguiente».

[MASTERMIND MORTAJER]

El Betis teme no poder afrontar sus pagos y prevé acogerse a la Ley Concursal si no asciende / La plantilla cuesta 25 millones.

...

¿Fuente, plis?

P.D: MAMAD, ESMAYAOS

[Kraken]

¿Fuente, plis?

P.D: MAMAD, ESMAYAOS

http://betis.com.es/index.php?option=com_content&view=article&id=436:no-subis-no-cobrais&catid=90:lopera