REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[de olivella]

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1014794
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20111125/54239329801/tvc-estudia-suprimir-dos-canales-y-renunciar-a-la-liga-de-futbol.html

El gran perjudicado de esto obviamente es el Barça.

[Le Tissier]

Hace bastante tiempo que algunos venimos comentando la gran burbuja en la que vive el fútbol y la necesidad imperiosa que tiene de amoldarse a los tiempos que se nos vienen encima. El fútbol, que encima es artículo no de primera necesidad, no tendrá más que reinventarse si quiere subsistir.

Al igual que hubo un tiempo que ya pasó donde el dinero entró a espuertas y cualquier tuercebotas se fichaba por un pastizal (se me han venido a la cabeza los 200 millones de pesetas de la época por Monchu o los 1.000 millones por Otero), los tiempos venideros tendrán que amoldarse a la situación financiera y económica mundial de tal forma que todo (sobre todo las fichas) tendrán que verse mermada. Es, obligatoriamente el siguiente paso a dar.

Me parece extraordinaria la medida del recorte a la TV pública y ojalá se hiciera aquí. Ya está bien, hombre.

[asturgabriel]

Hace bastante tiempo que algunos venimos comentando la gran burbuja en la que vive el fútbol y la necesidad imperiosa que tiene de amoldarse a los tiempos que se nos vienen encima. El fútbol, que encima es artículo no de primera necesidad, no tendrá más que reinventarse si quiere subsistir.

Al igual que hubo un tiempo que ya pasó donde el dinero entró a espuertas y cualquier tuercebotas se fichaba por un pastizal (se me han venido a la cabeza los 200 millones de pesetas de la época por Monchu o los 1.000 millones por Otero), los tiempos venideros tendrán que amoldarse a la situación financiera y económica mundial de tal forma que todo (sobre todo las fichas) tendrán que verse mermada. Es, obligatoriamente el siguiente paso a dar.

Me parece extraordinaria la medida del recorte a la TV pública y ojalá se hiciera aquí. Ya está bien, hombre.

El recorte del qué hablas si se hiciera, los equipos qué saldrían perjudicados serían el BARÇA y el MANDRIL, porqué en nuestro caso poco tendrían de recortar.

[nico]

por cierto,lo de ANTENA 3, para cuando?

llegara antes de que donmanué termine su estadio?

[Silva]

¿Pinchazo a la burbuja del fútbol? La televisión cierra el grifo a los derechos deportivos

¿Es el fútbol la siguiente burbuja a punto de explotar? Madrid y Barcelona cobran de Mediapro 135 millones cada temporada por sus derechos televisivos. Un dinero que sale de lo que las televisiones abonan a la compañía de Jaume Roures y Tatxo Benet por retransmitir los partidos. Un negocio perfecto sobre el papel: tomo y pago, no hay riesgos. A no ser que alguien deje de poner los millones sobre la mesa. Y las cadenas empiezan a dar muestras de agotamiento. Las públicas no pueden más tras años de deuda acumulada y con los gobiernos regionales en los huesos. Y las privadas no gastarán si no es rentable. La inflación en el coste de los derechos toca a su fin. El pago llama a la puerta.

La televisión autonómica catalana (TV3) abrió la veda a finales de noviembre en pleno plan de ahorro para 2012 y mientras buscaba un crédito a la desesperada para abonar la paga de Navidad a los empleados públicos. La directora de la sociedad, Mònica Terribas, avanzaba la renuncia al fútbol y no descartaba suprimir otras emisiones deportivas, como la Fórmula 1. Cogía el testigo la televisión pública balear (IB3), que anunciaba hace apenas días que no programaría más partidos de la Liga este año. “No se apostará por retransmisiones deportivas que se puedan ver en otras cadenas”, zanjaba, renunciando también al automovilismo. Una senda que seguirán otros.

“Pueden emitir el fútbol o no emitirlo –aseguran fuentes próximas a Mediapro-. Esa es una decisión suya, pero hay un contrato en vigor y tendrán que hacerle frente. Por otra parte, los derechos del fútbol son suficientemente importantes como para pensar que no dependen de las autonómicas o de cualquier otra cadena”. Precisamente esta temporada finalizan los contratos para la explotación de los derechos del balompié y se abrirá una nueva subasta para pujar por ellos. Y si las autonómicas no renuevan y las privadas hacen sus ofertas a la baja, habrá que buscar otras formas de explotación. “El futuro siempre ha sido el pago”, concluyen estas fuentes.

Desde luego, las autonómicas no dan más de sí. TV3 ha recibido 839,6 millones en fondos públicos desde 2008 para garantizar su supervivencia. Telemadrid ha acumulado pérdidas en los últimos ocho ejercicios por valor de 692,26 millones de euros. Canal 9 entró en quiebra técnica en 2010 tras perder 165 millones; prepara un macroere que puede afectar a dos tercios de sus 1.800 trabajadores. Y suma y sigue. No parecen cifras que avalen ofertas como las que se han manejado hasta ahora por emitir partidos que ya ofrecía otra televisión nacional. Pocas autonómicas podrán pagar –y mucho menos justificar mientras se suben tasas, impuestos y similares- el pago por el fútbol el año próximo.

Antena 3 y Telecinco se frotan las manos

Y las privadas lo tienen claro: las públicas disparaban las pujas por derechos y ahora se abre todo un mundo de posibilidades. El consejero delegado de Antena 3 y futuro hombre fuerte de la fusión con La Sexta, Silvio González, dejaba claro cuáles eran sus intenciones al explicar los objetivos de la integración. “Los derechos de la Fórmula 1 y el fútbol son caros y difíciles de rentabilizar (…) No los renovaremos a menos que se produzca un descenso significativo de los precios”, apuntaba. Una devaluación a la que ayudará la nueva situación de RTVE, con escaso margen de maniobra para gastar después de que el Gobierno decidiera recortar su presupuesto en 200 millones de euros.

“Las televisiones privadas se van a beneficiar de una inflación menor en los contenidos premium, en tanto las cadenas nacionales y regionales tienen que apretarse el cinturón con acciones a corto plazo como la reventa de contenidos comerciales. Las privadas pueden sacarles más beneficios al elevar su audiencia y traducirlo en mayores ingresos publicitarios”, explican fuentes del sector. Y es que la proyectada fusión Antena 3-La Sexta hace que sólo el tándem José Manuel Lara-Silvio Berlusconi pueda plantearse acometer compras de derechos, con el mercado audiovisual español convertido en un auténtico duopolio que controla el 85% de la publicidad.

El primer ejemplo de que nadie va a comprar caro se ha vivido con los Juegos Olímpicos de Londres. Hace apenas semanas, RTVE intentó buscar ‘partenaire’ para compartir su emisión y ahorrarse parte de la factura de 70 millones de euros que tiene sobre la mesa. Pero según aseguran fuentes internas de la casa, nadie los quiso. Un ejecutivo de una televisión privada certifica que no hay el menor interés en el sector: “Ninguna cadena pagará por acceder a esas retransmisiones, ya que sería una auténtica ruina desde el punto de vista económico. Parece razonable que sea RTVE quien las emita en tanto servicio público. Más dudoso es que se gasten 35 millones en la Champions League elevando los precios de la subasta”.

Episodios como este obligarán a que la televisión pública se replantee su estrategia para los próximos ejercicios. Y los derechos de la Champions serán una piedra de toque, en tanto deben renovarse para el periodo 2012-2015. Si RTVE no concurre, quedarán a disposición de Mediaset y Antena 3 a un precio mucho más bajo. También obligará a dar un paso adelante a Prisa y Mediapro, que acumulan los derechos de los clubes, para rentabilizar sus propuestas de pago, Canal+ Liga y Gol TV, respectivamente. Con una derivada. “Para eso no hay más remedio que devaluar el partido de los sábados. No habrá apenas partidos de Madrid o Barcelona en abierto”, explican fuentes del sector.



Adiós a Barça y Madrid en abierto: Antena 3 se niega a pagar la fiesta del fútbol



“Los derechos de la Fórmula 1 y el fútbol son caros y difíciles de rentabilizar (…) No los renovaremos a menos que se produzca un descenso significativo de los precios”, aseguraba ayer Silvio González, consejero delegado de Antena 3 y futuro hombre fuerte de la fusión con La Sexta. Una reducción que sin lugar a dudas se producirá. Y es que si en algo están de acuerdo Prisa y Mediapro, que acumulan los derechos de los clubes, es en la necesidad de rentabilizar a toda costa sus propuestas de pago (Canal+ Liga y Gol TV, respectivamente). “Para eso no hay más remedio que devaluar el partido de los sábados. El futuro pasa por apenas partidos de Madrid o Barcelona en abierto”, explican fuentes del sector.

Un paquete low cost que se avecina para los sábados por el que las televisiones no están dispuestas a pagar los entre 60 y 70 millones que actualmente abona La Sexta por los 38 partidos de Liga que emite al año. “Es normal que a Silvio González no le salgan las cuentas. Un encuentro entre el Osasuna y el Racing apenas supone 500.000 euros de ingresos en publicidad. El Madrid-Barcelona puede alcanzar los dos millones de euros. Las cantidades globales sólo se podrían rentabilizar si todos los sábados jugaran esos dos equipos”, se subraya. Es decir, que la puja para la próxima temporada 2012-2013 manejará cifras muy inferiores a las actuales. El contrato de La Sexta vence en junio del año próximo.

“No me sorprendería ver ofertas apenas por encima de los 20 millones”, añaden estas fuentes. La hipótesis de una rebaja sustancial en los precios viene también avalada por el duopolio en que se ha convertido el sector. Sólo Antena 3 y Mediaset España pueden plantearse acometer la inversión, con las televisiones públicas en pleno recorte de sus presupuestos y de las subvenciones que reciben. La propia TV3 ya ha sugerido que renunciará al fútbol en abierto tras sufrir un recorte de 40 millones de euros. Telecinco se ha mostrado muy interesada en el fútbol y ha presentado ofertas en las últimas subastas, pero la cadena de Paolo Vasile tampoco se caracteriza por acometer desembolsos de cara a la galería y a los que no puede sacar réditos.

Fuentes internas de uno de los dos nuevos gigantes audiovisuales matizan que lo normal es que ambas cadenas presenten ofertas para acceder a los partidos en abierto, “siempre que sea económicamente interesante”. Canal+ Liga ronda el millón de abonados mientras que Gol TV apenas supera los 350.000 en TDT. Ambos son conscientes de que el nuevo Gobierno no va a atreverse a eliminar el partido en abierto de los sábados en plena crisis. Por eso, el único camino que les queda es rebajar su calidad e incentivar la entrada de nuevos abonados. La penetración en España de esta modalidad de televisión está 25 puntos por debajo de los países europeos con mayor desarrollo en el pago.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ya lanzó un órdago al Gobierno el pasado mes de febrero, tras aprobar su Asamblea una petición para que se modifique la ley que obliga a difundir cada jornada un partido de Primera División en abierto y de forma gratuita. Pocos entienden entre los clubes y las propias televisiones que el “interés general” justifique la retransmisión de un partido semanal en abierto, como establece la llamada ley del fútbol promovida en 1997 por el entonces vicepresidente popular Francisco Álvarez Cascos. Jaume Roures, presidente de Mediapro y propietario de los derechos de la mayoría de equipos, aseguraba entonces: “Siempre hemos dicho que es un perjuicio para los clubes, un atropello a sus derechos. Se expropió en su día sin tener en cuenta su opinión”.

El lastre del balompié en La Sexta

González dejó claro que el desempeño de La Sexta sin los derechos deportivos del fútbol y la Fórmula 1 hubiera sido diferente. Al punto que la compañía apenas hubiera registrado un ebitda negativo de 10 millones de euros el año pasado. La presentación a analistas llevada a cabo ayer por Antena 3 revela que la cadena de José Miguel Contreras registró un beneficio bruto de explotación negativo de 26 millones de euros en 2010 y de 111 millones en 2009. El primer ejecutivo de la firma añadió que es “muy posible” que el automovilismo se emita a partir de ahora en la cadena principal. “Obtendremos mejores resultados en términos de ingresos que en La Sexta, ya que el resultado en términos de audiencia será aún mayor en Antena 3”, aseguró.

También se facilitaron cifras sobre posibles sinergias, que la cadena de Planeta estima entre 60 y 80 millones de euros al año a partir de 2013, la mitad logradas por el lado de los ingresos y la otra por el de los costes. Asimismo, aumenta sobre la estimación inicial la deuda que asume Antena 3, al hacerse cargo también del capital circulante negativo. Pondrá sobre la mesa hasta un máximo de 122 millones. El coste total de la fusión –si La Sexta alcanza finalmente el 14% del capital, ya que un 7% depende del cumplimiento de objetivos- se cifra en 269 millones de euros, la mitad de lo que Telecinco abonó para la compra de Cuatro.


Se acerca el fin y la agonía de los Clubs de Fútbol. Para algunos supondrá la puntilla, para otros la entrada en una agonía que ya veremos como acaba todo esto.

Como dijo el Presidente de Osasuna, se tendrán que reinventar y buscar una solución en común.

[de olivella]

http://www.adslzone.tv/2012/01/15/la-puja-por-los-derechos-del-futbol-tendra-que-ser-a-la-baja/

[hwuan]

Me parece que aun no se ha posteado en el foro. Ahí va otra de datos de parte de Rubén Uría:

Ricos y pobres, tiranos y comparsas.

La consultora Deloitte & Touche ha elaborado un minucioso informe sobre la facturación de los grandes clubes del fútbol europeo. El Real Madrid está a la cabeza del ranking de ingresos con 479 millones de euros al año, por delante del FC Barcelona, segundo, con 450. Una ligera diferencia de 29 'kilos' entre ambos. El Real ha incrementado su facturación (9%), ha alcanzado un 14% de ingresos más en el área comercial, sigue aferrado a su estelar contrato con Mediapro y ha aumentado sus ingresos en 200 'kilos' en apenas cinco años. El liderato merengue podría quebrarse la próxima campaña atendiendo a los números del Barça. La entidad que dirige Sandro Rosell ya supera al Madrid en ingresos por retransmisiones, sigue multiplicando sus ingresos comerciales y podría lidera el Top-20 merced al patrocinio de Qatar Foundation y a su reciente triunfo en el Mundial de Clubes. El Barça, a finales de 2005, era el sexto equipo con más ingresos de Europa. Hoy , espoleado por la racha triunfal de los de Guardiola, con 13 títulos de 16 posibles, el Barça se ha colocado en segunda posición y amenaza seriamente la hegemonía de los de Florentino Pérez. El triunfo en la próxima Champions podría ser definitivo a la hora de dilucidar la salvaje competición económica y deportiva entre ambos. Pero vayamos a cosas más serias.



Madridistas y azulgranas agrandan su distancia sobre los clubes del Viejo Continente que antes gozaban de una economía saneada y eran pioneros en merchandaising. Hoy, los dos alcanzan la mayor diferencia de facturación respecto al anterior dominador, el Manchester United, aquel modelo económico que obsesionaba a Florentino Pérez en su primera época como presidente madridista. Los 'diablos rojos' se sitúan a 83,7 millones de euros del Real Madrid, con una estimación de 100 en la próxima temporada. Un mundo. Bucear en el informe de la consultora arroja consecuencias terribles para la salud de la competición. El hándicap del resto de potencias europeas respecto al Madrid es brutal. El Bayern, cuarto de la clasificación, el equipo más potente de Alemania, se coloca a nada más y nada menos que 180 millones del Madrid. Una bestialidad. El Arsenal, quinto, ha facturado 251 millones. Es decir, presenta un agujero de 218 'kilos' al año respecto al equipo del Bernabéu. El Chelsea de Abramovich y los petrodólares, a 220 millones del liderato blanco. Y el primer gigante italiano, el Milan (235) se coloca a 244 millones de euros respecto al Real, que dobla sus ingresos. El Valencia, que se ha colado en el Top-20 desplazando al Atlético, presenta ingresos por valor de 120 millones de euros. ¿Saben a cuanto está del Madrid? A 359 'kilos'. Y hablamos de una de las veinte economías que más factura en la industria. Imaginen cómo está el resto. A años luz de blancos y culés.



La abismal diferencia señala, como principal causa, al reparto de los derechos de televisión. Real Madrid y Barça explotan sus contratos por separado, mientras el resto de clubes de las ligas más potentes negocian de manera colectiva, con un reparto más equitativo, que mantiene el equilibrio de sus campeonatos domésticos. En España, Atlético, Valencia, Sevilla, Athletic y demás están condenados a ser las comparsas de madridistas y culés. La situación se ha extendido, de manera continua, al resto de Europa. Mientras Madrid y Barça exprimen la gallina de los huevos de oro en tiempos de crisis, italianos, ingleses y alemanes apenas pueden soñar con las cifras que los operadores televisivos les pagan a los dos gigantes españoles. Si el modelo no cambia — esa parece la perspectiva de futuro-, Bayern, Manchester, Milán o Chelsea estarán condenados a competir, en desigualdad de condiciones, con Madrid y Barça, cuyo yugo económico se evidencia y acentúa, cada año más. Ambos se benefician de un sistema que les permite fichar a los mejores jugadores de otros equipos y pagarles más que el resto, que tiene que apretarse el cinturón y bajar el sueldo de sus grandes estrellas.

El Top-20 de Deloitte contrasta con el informe elaborado por  UEFA hace unos meses, en vísperas de la implantación de las nuevas normas de estricto control financiero, que amenazan con expulsar de las competiciones europeas a todo club que ingrese menos de lo que gasta. Las conclusiones del informe eran para echarse a temblar: Los clubes perdieron conjuntamente 1.450 millones de euros. Pero hay más. El análisis, realizado entre 650 clubes, señalaba que el 56% de los equipos registró pérdidas en 2010, disparando su deuda total hasta alcanzar los 8.400 millones de euros. Un erial. A esas terroríficas cifras cabe añadir la grave situación económica que atraviesa la Eurozona, que deja sentir su efecto en los equipos modestos y de clase media, con el agua al cuello, ya que el fútbol es una reflejo de la sociedad. España están en dificultades con más de cinco millones de parados, Grecia necesita que la rescaten y Francia e Inglaterra ven cómo las agencias de calificación rebajan su nota. Pero mientras la crisis maltrata al fútbol español y al europeo, Madrid y Barça mejoran sus balances, sus números y sus ingresos, aumentando, cada día más, su distancia. Sus audiencias y sus nuevas vías de financiación (Fly Emirates-Madrid, Qatar Foundation-Barça) les colocan en una vía láctea inalcanzable para el resto. El equilibrio deportivo ha desaparecido y el futuro económico del fútbol europeo está al borde del precipicio. En el futuro, todo aquel club que no alcance los 100 millones de euros de ingresos al año, acabará ahogado en el mar de la crisis. Para Madrid y Barça, no. Para ellos, la crisis es una bendición. Cada día son más ricos y sus competidores, cada vez más pobres.

Rubén Uría / Eurosport

[betikk]

El Zaragoza abandona la cruzada y se une al G-33.

[hwuan]

El Zaragoza abandona la cruzada y se une al G-33.

Lógico.

[Si o Si]

El Zaragoza abandona la cruzada y se une al G-33.

Y eso cuando lo han dicho??

La verdad es que viendo su situación parece hasta lógico, pero estarían pensando en pequeño; pues aunque se diera el caso de descender, el Zaragoza es un histórico y su paso por 2ª debe ser efímero y anecdótico.

[Si o Si]

Por cierto hace tiempo que lo comenté tambien, y es que nosotros estamos luchando por algo que temrinarán de recoger otros, pues cuando esta medida entre en vigor, que yo creo que lo hará, el Sevilla ya no será de los equipos con mejores clasificaciones en Liga, ni será de los equipos con más socios; y encima según se intuye en el horizonte, y a no ser que el próximo verano haya una revolución, tendremos un equipo a medio renovar y con muchas carencias!!

Chapeau Don Nido de nuevo!!

[NODO SFC 1905]

La Real Sociedad denuncia a Mediapro por impago desde la temporada pasada

Es un comunicado en la página oficial del club vascongado.

"La Real Sociedad de Fútbol informa que desde el final de la temporada pasada Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades específicamente acordadas en el contrato. La Real Sociedad ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato.

Ante esta situación la entidad se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas. El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un Incumplimiento Grave y Reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la Resolución Contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes."

[Chumbaispil]

Se declara abierta la caja de Pandora.

Si Mediapro no paga y el gobierno escucha a la oposición que dice ésto:

http://www.as.com/futbol/articulo/psoe-logico-hacienda-reclame-cobro/20120313dasdasftb_30/Tes

se puede liar parda.

Por cierto, hay que ver lo que ha crecido la deuda de los clubes con hacienda desde Diciembre.

[ADiaz Photo]

Esto se veía venir, ya le decía a Masala el otro día que los únicos ingresos por televisión que están asegurados por el momento es el de competiciones europeas.  Tenemos que ir perdiendo el cariño al 30% del presupuesto.

¿Discriminará Mediapro a algunos clubes en el impago?

A mí me gustaría que dejaran de pagar a todos los clubes y no al Madrid y Barcelona

[pakokoSFC1905]

EL CONFIDENCIAL

El fútbol puede estar ante otro 'caso Bosman', jugador que consiguió la libre circulación de jugadores dentro de la Unión Europea. La Liga de Fútbol Profesional de Portugal (LFPP), a través de su consejo de presidentes, está preparando una demanda ante la Unión Europea con el fin de terminar la venta individual de los derechos televisivos de los equipos de fútbol, abogando por una venta colectiva y un reparto equitativo del dinero recaudado. El golpe de mano dado en la LFPP ha sorprendido a los tres grandes (Oporto, Benfica y Sporting) que no esperaban este vuelco a la situación. "Se va a terminar el monopolio de los derechos televisivos gracias a la actuación de todos los equipos", afirmó Mario Figueiredo, presidente de la Liga.


Si la Unión Europea admite la denuncia y falla a favor de la venta colectiva, tendrá el mismo 'efecto cadena' que tuvo la sentencia Bosman y el primer afectado sera el fútbol español. En noviembre de 2010 cerraron un acuerdo de una puesta en común del dinero de los contratos, pero el reparto discrimina claramente a unos equipos en favor de otros, favoreciendo a los grandes. Real Madrid se garantiza 130 millones de euros, por los 120 del Barcelona.


Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, ya está dando vueltas a la situación del fútbol en cuanto al reparto del dinero de los derechos televisivos. No tenía claro que el modelo actual sea el adecuado para el desarrollo de una competición adecuada. Cree, tal y como confesó a El Confidencial, que el actual sistema podría llegar a aburrir por el dominio de los dos grandes.


"La LFP ha avanzado mucho con el tema del equilibrio financiero. Son ya varios los documentos que llegan desde Bruselas (incluido el informe Fisas) que invitan a que la solidaridad entre los participantes de una competición sea máxima, se incremente. Países de nuestro entorno como Italia han adoptado por ley que la venta de los derechos de televisión sea centralizada y con un reparto ecuánime. Los ratios en otras Ligas tienden a igualarse. Espero y deseo que sea el propio sector el que se regule en ese sentido y ofrezca las soluciones".


Este asunto apareció el día en el que la deuda del fútbol con Hacienda volvió a adquirir protagonismo. Tal y como informó El Confidencial, ya hay calendario de pagos y unos compromisos adquiridos para solventar la deuda que los clubes mantienen con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a 1 de enero de 2012. Los equipos de Primera deben 489.930.880 millones de euros, por los 184 de los clubes de Segunda y los 78 de Segunda B.

[Chumbaispil]

EL CONFIDENCIAL

El fútbol puede estar ante otro 'caso Bosman', jugador que consiguió la libre circulación de jugadores dentro de la Unión Europea. La Liga de Fútbol Profesional de Portugal (LFPP), a través de su consejo de presidentes, está preparando una demanda ante la Unión Europea con el fin de terminar la venta individual de los derechos televisivos de los equipos de fútbol, abogando por una venta colectiva y un reparto equitativo del dinero recaudado. El golpe de mano dado en la LFPP ha sorprendido a los tres grandes (Oporto, Benfica y Sporting) que no esperaban este vuelco a la situación. "Se va a terminar el monopolio de los derechos televisivos gracias a la actuación de todos los equipos", afirmó Mario Figueiredo, presidente de la Liga.


Si la Unión Europea admite la denuncia y falla a favor de la venta colectiva, tendrá el mismo 'efecto cadena' que tuvo la sentencia Bosman y el primer afectado sera el fútbol español. En noviembre de 2010 cerraron un acuerdo de una puesta en común del dinero de los contratos, pero el reparto discrimina claramente a unos equipos en favor de otros, favoreciendo a los grandes. Real Madrid se garantiza 130 millones de euros, por los 120 del Barcelona.


Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, ya está dando vueltas a la situación del fútbol en cuanto al reparto del dinero de los derechos televisivos. No tenía claro que el modelo actual sea el adecuado para el desarrollo de una competición adecuada. Cree, tal y como confesó a El Confidencial, que el actual sistema podría llegar a aburrir por el dominio de los dos grandes.


"La LFP ha avanzado mucho con el tema del equilibrio financiero. Son ya varios los documentos que llegan desde Bruselas (incluido el informe Fisas) que invitan a que la solidaridad entre los participantes de una competición sea máxima, se incremente. Países de nuestro entorno como Italia han adoptado por ley que la venta de los derechos de televisión sea centralizada y con un reparto ecuánime. Los ratios en otras Ligas tienden a igualarse. Espero y deseo que sea el propio sector el que se regule en ese sentido y ofrezca las soluciones".


Este asunto apareció el día en el que la deuda del fútbol con Hacienda volvió a adquirir protagonismo. Tal y como informó El Confidencial, ya hay calendario de pagos y unos compromisos adquiridos para solventar la deuda que los clubes mantienen con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a 1 de enero de 2012. Los equipos de Primera deben 489.930.880 millones de euros, por los 184 de los clubes de Segunda y los 78 de Segunda B.

Mediapro no paga, los políticos quieren ir a por los clubes por las deudas con hacienda (que somos todos) y puede haber un caso Bosman en el reparto televisivo.

Voy por las palomitas. Esto promete.

[SNM]

Que verguenza que Portugal nos coja la delantera, que verguenza.

[ADiaz Photo]

"Actualmente la emisión en abierto corresponde a La Sexta, un derecho por el que el año pasado pagó 60 millones de euros (1,6 millones por cada uno de los 36 partidos). Tanto Antena 3 como Mediaset han asegurado que no están en disposición de pagar los 50 millones que pretende pedir Mediapro y que sólo empezarían a negociar si la cifra se reduce hasta los 30 millones."


Juas,

[de olivella]

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3914602/04/12/El-Bara-y-el-Madrid-ganan-la-Champions-de-ingresos-de-TV-.html?utm_source=crosslink&utm_medium=twitter

El Clasico concentró el sábado por la noche a 400 millones de espectadores en todo el mundo. La pasión que mueven los dos equipos es sólo comparable a los más de 310 millones de euros que se reparten en derechos de televisión, una cantidad con la que no pueden ni soñar la gran mayoría de los clubes de fútbol. En la competición de los derechos deportivos de televisión el Real Madrid y el Barcelona golean a todos los grandes equipos europeos convirtiendo a la liga española en una de las más desequilibradas del Viejo Continente.

Según un estudio realizado por el profesor de universidad Gay de Liébana, el equipo culé ingresó en la temporada pasada 163 millones de euros en derechos, 3,8 veces más que el Valencia -ver gráfico-, el tercer equipo español que más cobra, y casi 100 millones más que los principales clubes de las grandes ligas europeas.

Por su parte, el Real Madrid fue el segundo equipo que más ingresó por retransmisiones de televisión al llevarse 153 millones de euros, una cantidad que le coloca como uno de los grandes ganadores.

El equipo que entrena Pep Guardiola y el que entrena Jose Mourinho golean a los equipos de la Premier League (Reino Unido) y de la Ligue Orange (Francia). Frente a los más de 150 millones que se llevan estos equipos el Manchester se llevo en la temporada 2009/10 68 millones de euros, el Chelsea 65 millones de euros, el Marsella 50 y el Lyon 45 millones de euros.

El reparto más equitativo de los derechos deportivos en las ligas europeas, la partida que más aporta a las cuentas de los clubes, permite que los equipos del Viejo Continente estén mucho más saneados y no se repita el escenario de concurso de acreedores en el que se ha visto sumida la liga española, la más desequilibrada de todas. En la LFP la diferencia entre lo que cobran los equipos se eleva hasta 18 veces, lo que choca con la diferencia de 1,5 veces entre lo que cobran los clubes de la liga inglesa.

Detrás de este desigual reparto de los derechos en España se encuentra el acuerdo al que llegaron el Barça y el Real Madrid con Jaume Roures, administrador único de Mediapro, cuando éste le arrebató los derechos del fútbol a la antigua Sogecable (ahora PrisaTV).

Roures ofreció 1.100 millones al Barça y 1.000 millones al Real Madrid por las cuatro temporadas, lo que le ayudó a ganar la primera batalla de la guerra del fútbol, pero ha resultado ser una victoria envenenada, tanto para su grupo como para los equipos pequeños de la primera división. Unos clubes que han empezado a darle la espalda por la falta de ingresos que les reportaba su modelo de negocio.
La gallina de los huevos de oro

Según las conclusiones del estudio Finanzas futbolísticas en un abrupto escenario económico de Gay de Liébana, uno de los principales problemas que tiene la liga española es que, a diferencia de las principales ligas europeas, no han centralizado la explotación y reparto del dinero procedente de los derechos televisivos del fútbol.

En España, como ya se ha visto, los dos grandes clubes perciben cuantiosas sumas por estos derechos, mientras que los demás se tienen que conformar con las migajas, un escenario fruto de la negociación individualizada.

La centralización de los derechos de televisión, siguiendo los pasos de la Premier League, no sólo permitiría un reparto más equilibrado, sino que potenciaría la negociación de los mismos a nivel internacional.

Según explican fuentes cercanas a los equipos, la liga española, pese a ser la mejor del mundo, es la que menos ingresa a nivel internacional por la explotación de sus derechos. En este punto también hay que mirar a Europa donde Reino Unido gana la Champions de los derechos deportivos en su conjunto.

En la temporada 2009/10 las cinco principales ligas europeas (Premier League, LFP, Serie A, Ligue 1 y la Bundesliga) ingresaron en total 3.916 millones de euros. La competición que más facturó fue la británica, con 1.270 millones, el doble que la española, que ingresó 618 millones.

La segunda que más ingresó fue la italiana, con 915 millones. Las dos que menos son la francesa, con 607 millones y, por último, la alemana, que se llevó en derechos 506 millones. El secreto de la liga británica y la italiana es la comercialización de sus derechos de televisión a nivel internacional, de donde sacan la mayor parte de los ingresos.

El irregular reparto de estos derechos, que en primera división supone el 40 por ciento de la facturación total, ahoga a los equipos pequeños de primera división. En los últimos años tan sólo los dos grandes clubes han visto como sus ingresos crecían a ritmos superiores al 35 por ciento frente a las alzas del 7 por ciento registradas por los demás equipos de la liga de las estrellas que, en total, facturaron en 2011 736 millones de euros, frente a los 936 millones que ingresaron en su conjunto el Real Madrid y el Barcelona.

[cornelio]

"En tu casa se sacan la chorra y te mean en la cara, luego si pasa algo es culpa del público..."

Sandoval, entrenador del Rayo Vallecano