Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
Yo también defiendo al club, creo que Luis Alberto a largo plazo nos puede dar tanto éxitos deportivos (que derivan en económicos) como una futura inyección económica en base a un traspaso, por lo tanto no me importa pagarle 100 o 200 K más por año máxime cuando hay individuos cuyo rendimiento es bajo, nulo e incluso negativo y que le cuestan al club entre amortizaciones y sueldos millones y millones de euros anualmente. A quien no voy a defender es a unos cuantos más preocupados de pagas extras y comisiones antes que del club.
Si cualquiera de las dos partes sale perjudicada es por la importancia que le han dado a esto y porque vosotros no hacéis otra cosa que alimentarla.O al revés, que viene a ser lo mismo, al fin y al cabo la se escribe de lo que interesa a la gente.Si Luis Alberto no ha empatado con nadie, como tanto he leído por aquí, realmente no sé a cuento de qué tanto revuelo. Ya pasará lo que tenga que pasar.Callaos ya con tanto Luis Alberto, marujonas.
Te llamo.
¿Todavía nadie ha puesto los 10 kilos de claúsula en loartolameza?
En dos o tres años estarán poniendo 30 kilos por él.
Estoy con NODO.
Si eres de quienes más escribe aquí
¿En el post de Luis Alberto?No sé si soy de los que más escriben (no creo), pero de su renovación o no, he debatido más bien poco.
Di que sí, para qué comerse uno la cabeza con razonamientos.Mejor ponerse directamente las rodilleras y tocar por Nerva mientras se entona eso de "loquedigaDonDel".Conclusión: el niñato y su demonio de representante son muy malos-malísimos y están emprendiendo una maniobra de la mano de los medios nacionalmadridistas, los papafritas, y los pitaores-protestones para desestabilizar al club de nuestros amores, porque le tienen inquina al mejor y más infalible presidente del más grande equipo del sur de España y parte de la morería. Escuditos hemoglobínicos, palmas del Arrebato, fundido en rojo, y fin.OK.Ome, masalín de los bosques, no tergiverses o trasgiverses como se dice en betinico. Me he centrado en tres partes de tu mensaje que han llamado mi atención tras una somera lectura. El resto de cosas que dices, no miento cuando afirmo que son un simple corta y pega de lo que has ido escribiendo por ahí estos días.Y si estos días ni me he molestado en contestarte, ahora no iba a molestarme siquiera en leerte, ya lo había visto y "valorado".Eso te da para tu teoría de "bla bla bla" Venga, una palmadita en el hombro y santas pascuas, que sí, masalín, que llevas toda la razón miarma, di que sí. Ánimo, ni Roma se conquistó en un día, ni París con una misa, ni Cuzco con unos abalorios.Saludines
No estoy de ningún lado, simplemente creo que el club no tiene razón y que se está equivocando. Pero vamos, que sí, que Luis Alberto se puede ir a la venta del nabo porque Del Nido defiende los intereses del Sevilla, no de Luis Alberto. Seguro que Florentino también defendía al Madrid cuando le pasó con Mata, ¿cuánto vale ahora Mata?, también le pasaría a Laporta cuando se larga Piqué ¿cuánto les costó Piqué?, también le pasó a Gaspart con Cesc, ¿cuánto vale Cesc? Hay que pensar en los intereses del club, pero en los inmediatos y en el futuro. Esos presidentes seguro que pensaban en hacer lo mejor para su club, y yo pienso que estaban haciendo el imbécil y que no estaban siendo responsables.