LUIS ALBERTO Romero Alconchel

[Matthew Tuck]

La obsesión de Julian Ward se llama Luis Alberto
Escrito por Roberto Arrocha      
Lunes 10 de Junio de 2013 03:00

El Liverpool va con todo para fichar a Luis Alberto. Y el Sevilla lo sabe. Y el jugador, también. Julian Ward, el jefe de ojeadores del club inglés, ha movido pieza y le ha hecho ver al grupo de representación del delantero, Promoesport, que el futbolista del Sevilla tiene muchas características ideales para la Premier. Hace apenas unos días se volvió a producir un nuevo contacto entre las dos partes y se decretó que el director general de la entidad del norte de Inglaterra, Ian Ay, haría una oferta formal al Sevilla para llevarse al futbolista.
 
Así las cosas, el futuro de Luis Alberto está más en el aire que nunca. El Liverpool está apretando y el club de Nervión, sabedor del fuerte interés que tienen los reds en llevarse al de San José del Valle, espera sacar tajada. La primera vez que Julian Ward presenció al canterano sevillista fue en el Miniestadi en el mes de octubre. Desde entonces lo ha seguido allá por donde ha jugado. Y ha decidido que Luis Alberto debe ser futbolista del Liverpool. A ver cuánto lo desea...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-liverpool-luis-alberto-ojeador-director-general-.html

[danielonervion]

Si está ilusionado por marcharse al Liverpool que se vaya, por 8 ó 9 millones con un lacito, eso sí, si fichan a Yago Aspas me extraña que se quieran llevar a un futbolista con un perfil tan similar.

[Zarok_]

La obsesión de Julian Ward se llama Luis Alberto
Escrito por Roberto Arrocha      
Lunes 10 de Junio de 2013 03:00

El Liverpool va con todo para fichar a Luis Alberto. Y el Sevilla lo sabe. Y el jugador, también. Julian Ward, el jefe de ojeadores del club inglés, ha movido pieza y le ha hecho ver al grupo de representación del delantero, Promoesport, que el futbolista del Sevilla tiene muchas características ideales para la Premier. Hace apenas unos días se volvió a producir un nuevo contacto entre las dos partes y se decretó que el director general de la entidad del norte de Inglaterra, Ian Ay, haría una oferta formal al Sevilla para llevarse al futbolista.
 
Así las cosas, el futuro de Luis Alberto está más en el aire que nunca. El Liverpool está apretando y el club de Nervión, sabedor del fuerte interés que tienen los reds en llevarse al de San José del Valle, espera sacar tajada. La primera vez que Julian Ward presenció al canterano sevillista fue en el Miniestadi en el mes de octubre. Desde entonces lo ha seguido allá por donde ha jugado. Y ha decidido que Luis Alberto debe ser futbolista del Liverpool. A ver cuánto lo desea...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-liverpool-luis-alberto-ojeador-director-general-.html

Desde luego hay clara una cosa.

Si los técnicos nos venden que no confían en Luis Alberto por su nivel de implicación física en Primera División.... dicha excusa se desmonta sobre la marcha con el fuerte deseo de un Club inglés de la talla del Liverpool. Liga donde la exigencia física, es mucho más elevada que en nuestro país.

Si lo van a vender, ellos sabrán qué hacen, pero desde luego es porque priman otros intereses por encima de la posibilidad de disfrutar de un talentoso futbolista que podría comenzar a brillar desde ya en nuestro Primer Equipo.

[Corleone]

La verdad es que Luis Alberto siempre ha tenido una jeta de inglés que tira patrás. Alto, huesudo, esgarbilao y narigón.

Y con la perspectiva de trincar algunos milloncejos del club de la ciudad más fea de Inglaterra (que ya es decir), se le está poniendo una jeta de hijo de la Gran Bretaña que pa qué.

¿Con quién coños ha empatado este zangolotino?.

[Matthew Tuck]

Desde luego hay clara una cosa.

Si los técnicos nos venden que no confían en Luis Alberto por su nivel de implicación física en Primera División.... dicha excusa se desmonta sobre la marcha con el fuerte deseo de un Club inglés de la talla del Liverpool. Liga donde la exigencia física, es mucho más elevada que en nuestro país.

Si lo van a vender, ellos sabrán qué hacen, pero desde luego es porque priman otros intereses por encima de la posibilidad de disfrutar de un talentoso futbolista que podría comenzar a brillar desde ya en nuestro Primer Equipo.

Logicamente un jugador de la calidad tecnica de LUIS ALBERTO en UK puede triunfar como lo lleva haciendo ARTETA muchos años. Pero que no se te olvide que ARTETA cuando vino a jugar a ESPAÑA fracaso.

Tambien podrias verlo desde el punto de vista de que un club como el BARCELONA no apueste por el.

Ojo que yo creo que LUIS ALBERTO es un gran jugador y me gustaria poder comprobarlo aqui pero tambien entiendo que si a un club ingles se le va la pinza y te da 9 millones por LUIS ALBERTO (lo mismo que han pagado por ASPAS o mas de lo que el BETIS sacara por BREÑAT) pues que te lo tengas que pensar muy mucho... y mas teniendo en cuenta que sus representantes tampoco parecen muy interesados en que triunfe aqui.

[masala]

Éste también era una grandísima operación cuando el málaga pagó 6 millones sin haber jugado en primera (ni en segunda). Ahora mismo creo que piensan lo mismo por Valencia...

El amigo Alejandro lleva comisión por el "ahorro" que tenga el Sevilla por la ficha de Luis Alberto.

Está claro.

Cómo si no puede estar tan preocupado porque el chaval cobre 500.000, 800.000 ó 1'5 millones de euros.

Está claro que al Sevilla le sale mucho más rentable pagarle esa misma ficha (o más) a su sustituto en el plantel, pero añadiéndole lo correspondiente a la amortización de su traspaso. Vamos, que si traemos a otro tío por tres kilos y un contrato de cuatro años, cobraría lo mismo que pide Luis Alberto más 750.000 de periodificar anualmente del coste de traspaso.

Eso es mirar por la economía del club. Sí, señor.

Igual que se ha mirado con el fichaje de Estevadejacomisionic (que juega en sus mismas posiciones o eso dicen), por poner el último y más reciente ejemplo de derroche calvorota. A Luis Alberto no se le puede hacer un contrato decente, pese a demostrar su valía donde se le ha dejado jugar, por constituir un mal precedente. Pero estos fichajes para posiciones ya cubiertas con chavales de la cantera son un ejemplo, un acicate y un estímulo para los chavales que vienen empujando en los EE.II.

Aro.

Lo que no sabe el amigo Cadenas es que las gambas son unos animales de costumbres migratorias y en esos desplazamientos se pescan. Porque si se quedan en el mismo sitio pierden sabor. Y si no que se lo pregunten a nuestros pescadores de poco pelo, que de esto entienden un rato.

[Matthew Tuck]

Éste también era una grandísima operación cuando el málaga pagó 6 millones sin haber jugado en primera (ni en segunda). Ahora mismo creo que piensan lo mismo por Valencia...

El amigo Alejandro lleva comisión por el "ahorro" que tenga el Sevilla por la ficha de Luis Alberto.

Está claro.

Cómo si no puede estar tan preocupado porque el chaval cobre 500.000, 800.000 ó 1'5 millones de euros.

Está claro que al Sevilla le sale mucho más rentable pagarle esa misma ficha (o más) a su sustituto en el plantel, pero añadiéndole lo correspondiente a la amortización de su traspaso. Vamos, que si traemos a otro tío por tres kilos y un contrato de cuatro años, cobraría lo mismo que pide Luis Alberto más 750.000 periodificados anualmente del coste de traspaso.

Eso es mirar por la economía del club. Sí, señor.

Igual que se ha mirado con el fichaje de Estevadejacomisionic (que juega en sus mismas posiciones o eso dicen), por poner el último y más reciente ejemplo de derroche calvorota. A Luis Alberto no se le puede hacer un contrato decente, pese a demostrar su valía donde se le ha dejado jugar, por constituir un mal precedente. Pero estos fichajes para posiciones ya cubiertas con chavales de la cantera son un ejemplo, un acicate y un estímulo para los chavales que vienen empujando en los EE.II.

Aro.

Lo que no sabe el amigo Cadenas es que las gambas son unos animales de costumbres migratorias y en esos desplazamientos se pescan. Porque si se quedan en el mismo sitio pierden sabor. Y si no que se lo pregunten a nuestros pescadores de poco pelo, que de esto entienden un rato.

¿Ne estas comparando a ISCO con LUIS ALBERTO?

Por favor seamos un poco serios que ISCO desde que tenia 15 años era el lider de todas las selecciones españolas de categorias inferiores y se veia que triunfaria.

ISCO ya ha demostrado en primera que es valido. Y no solo en primera sino que hasta en la Champions.

¿Que ha demostrado LUIS ALBERTO a nivel de élite?

[masala]

¿Ne estas comparando a ISCO con LUIS ALBERTO?

Por favor seamos un poco serios que ISCO desde que tenia 15 años era el lider de todas las selecciones españolas de categorias inferiores y se veia que triunfaria.

ISCO ya ha demostrado en primera que es valido. Y no solo en primera sino que hasta en la Champions.

¿Que ha demostrado LUIS ALBERTO a nivel de élite?

¿Dislexia? ¿O simplemente falta de argumentos?

Cuando Isco fichó por el Málaga venía de ganar el mundial con España.

Anda ya, coro, si no había jugado ni en segunda...

Es el mismo caso de Luis Alberto un par de años después. Se le traspasa sin darle la oportunidad de jugar en su equipo. Le ponen en primera en otro y cuadriplica su cotización en un par de años. A ver cuanto vale nuestro canterano dentro de esos dos años.

Y dejaos ya de la gilipollez de "a ver qué ha demostrado" porque es el Sevilla quien le niega la posibilidad de "demostrar" en primera enviándole a Barcelona, o dándole solo 186 minutos en dos años mientras desfilaban por sus posiciones naturales (es que además puede rendir en más de una) gente como Armenteros, Del Moral, Stevanovic, Babá, Hervás, Luna, o un Perotti lisiado.

Allí donde ha jugado ha dejado bien claro que puede ser un jugador completamente válido. Por ahora, en segunda porque es donde le han dado la oportunidad de jugar. Pero no tengo ninguna duda de que también lo será en la premier, en la liga, o donde quiera que esté si le dejan continuidad.

P.D. Con 15-16 años Jairo Morilla era titular de la selección, Campaña un líder en el centro del campo, y hasta mi paisano Josué era asiduo de las convocatorias. Pero supongo que a estos, como eran nuestros, se les veía que no iban a triunfar. Gente con tu vista quiero yo llevando las riendas en los ee.ii.

[Matthew Tuck]

¿Dislexia? ¿O simplemente falta de argumentos?

Cuando Isco fichó por el Málaga venía de ganar el mundial con España.

Anda ya, coro, si no había jugado ni en segunda...

Es el mismo caso de Luis Alberto un par de años después. Se le traspasa sin darle la oportunidad de jugar en su equipo. Le ponen en primera en otro y cuadriplica su cotización en un par de años. A ver cuanto vale nuestro canterano dentro de esos dos años.

Y dejaos ya de la gilipollez de "a ver qué ha demostrado" porque es el Sevilla quien le niega la posibilidad de "demostrar" en primera enviándole a Barcelona, o dándole solo 186 minutos en dos años mientras desfilaban por sus posiciones naturales (es que además puede rendir en más de una) gente como Armenteros, Del Moral, Stevanovic, Babá, Hervás, Luna, o un Perotti lisiado.

Allí donde ha jugado ha dejado bien claro que puede ser un jugador completamente válido. Por ahora, en segunda porque es donde le han dado la oportunidad de jugar. Pero no tengo ninguna duda de que también lo será en la premier, en la liga, o donde quiera que esté si le dejan continuidad.

P.D. Con 15 años Jairo Morilla era titular de la selección, Campaña un líder en el centro del campo, y hasta mi paisano Josué era asiduo de las convocatorias. Pero supongo que a estos, como eran nuestros, se les veía que no iban a triunfar. Gente con tu vista quiero yo llevando las riendas en los ee.ii.

Es que ISCO cuando lo ficho el MALAGA no valia mucho mas de esos 6 millones. ¿Porque no pago el MANCHESTER CITY o el MADRID el año pasado esos mismos 6 millones y hoy estan dispuesto a poner 25?

Pues simplemente porque teniendo las condiciones que tenia ISCO no tenian claro que estuviera listo para triunfar en la elite. Le han dado la oportunidad y lo ha demostrado pero esto no pasa siempre y esa misma regla de 3 no es aplicable a todos los jugadores.

Y te vuelvo a repetir que lo que a mi me gustaria es que le dejaran demostrarlo aquí. Pero comprara a ISCO con LUIS ALBERTO es un poco osado y te repite que ISCO sin haber ganado nada era el jugador mas prometedor español desde hace tiempo y LUIS ALBETO no deja de ser un jugador que no habia destacado casi hasta que llego al SEVILLA ATLETICO.

[Chumbaispil]

Cualquier análisis deportivo de este asunto nos lleva a conclusiones erráticas.

Este asunto es extradeportivo. La directiva del Sevilla y el entorno del futbolista, representantes incluidos, no se soportan. Y en esas, van a buscar el máximo beneficio pero siempre con la salida del chaval.

[Zarok_]

Logicamente un jugador de la calidad tecnica de LUIS ALBERTO en UK puede triunfar como lo lleva haciendo ARTETA muchos años. Pero que no se te olvide que ARTETA cuando vino a jugar a ESPAÑA fracaso.

Tambien podrias verlo desde el punto de vista de que un club como el BARCELONA no apueste por el.

Ojo que yo creo que LUIS ALBERTO es un gran jugador y me gustaria poder comprobarlo aqui pero tambien entiendo que si a un club ingles se le va la pinza y te da 9 millones por LUIS ALBERTO (lo mismo que han pagado por ASPAS o mas de lo que el BETIS sacara por BREÑAT) pues que te lo tengas que pensar muy mucho... y mas teniendo en cuenta que sus representantes tampoco parecen muy interesados en que triunfe aqui.

Pues sí amigo, y de hecho tiene mucho sentido lo que comentas.....

¿Sabes cuál es el problema de toda esta historia?, que hay precedentes......

Si Luis Alberto hace dos años, cuando se sacó el churro en Cornellá el Prat, hubiese sido del primer equipo al año siguiente, seguramente no estaríamos reliados con esta historia... pero por h o por b, este chaval siempre ha tenido que jugar en el filial (cuando ya podía haberlo hecho en el primer equipo) irse cedido al Barça B, y al final de todo esto, llega el Liverpool......

No sé amigo... pero creo que el Sevilla quiere venderlo como sea, y los motivos, que me lo expliquen.... pero no ahora por la oferta del Liverpool.... sino desde hace mucho tiempo.

[Zarok_]

Es que ISCO cuando lo ficho el MALAGA no valia mucho mas de esos 6 millones. ¿Porque no pago el MANCHESTER CITY o el MADRID el año pasado esos mismos 6 millones y hoy estan dispuesto a poner 25?

Pues simplemente porque teniendo las condiciones que tenia ISCO no tenian claro que estuviera listo para triunfar en la elite. Le han dado la oportunidad y lo ha demostrado pero esto no pasa siempre y esa misma regla de 3 no es aplicable a todos los jugadores.

Y te vuelvo a repetir que lo que a mi me gustaria es que le dejaran demostrarlo aquí. Pero comprara a ISCO con LUIS ALBERTO es un poco osado y te repite que ISCO sin haber ganado nada era el jugador mas prometedor español desde hace tiempo y LUIS ALBETO no deja de ser un jugador que no habia destacado casi hasta que llego al SEVILLA ATLETICO.

Pues a mí me parece una comparación muy acertada, y eso que yo siempre escapo de comparativas.

Recordemos que Luis Alberto hace dos años, ya jugó la última jornada de Liga en Primera División en el campo del Espanyol donde además de dejar muestras de su enorme talento, asistió fácilmente a Kanouté en uno de los goles; y jugando por banda zurda, o por donde quieras, sabes que el tío domina campo y sabe lo que tiene que hacer.

Desde entonces ha pasado dos años, y este último curso, siendo el mejor jugador de la categoría de plata, hinchándose a dar pases de gol y metiendo goles como un loco.

Si este hombre no está preparado para jugar en Primera División según los técnicos..... dime tú a mí, sobre qué baremo se mueven los mismos cuando sí ven en cambio a jugadores como Javier Hervás o Coke, que provienen de la misma categoría, y encima, pagan hasta un millón y medio de € por ellos, y una ficha anual que dudo sea inferior a lo que pide a día de hoy Luis Alberto.

Quieren ponerle el sello de canterano para evitar agravios, y el gran agravio, viene precisamente por las "oportunidades de mercado" como son Hervás o Coke.

No tiene sentido, y es una total incoherencia por parte de Monchi y su equipo técnico.

[MASTERMIND MORTAJER]

Cualquier análisis deportivo de este asunto nos lleva a conclusiones erráticas.

Este asunto es extradeportivo. La directiva del Sevilla y el entorno del futbolista, representantes incluidos, no se soportan. Y en esas, van a buscar el máximo beneficio pero siempre con la salida del chaval.

+1

Añade a ese sistema de ecuaciones lamentables el que en nuestra planta innoble hay un oscuro frenesí por hacer caja con cualquier futbolista por el que vengan con siete duros, imagina cómo se les ponen los culos a los calvos cuando huelen que se pueden pillar por LA los millones que Arroya lleva años pregonando que Fede vale y que todavía no han llegado (aunque sin duda llegarán, fijo, por supuesto), y el resultado está claro:

Maricón el último. El último que se piense que LA va a estar aquí el año que viene, digo.

[Matthew Tuck]

Pues sí amigo, y de hecho tiene mucho sentido lo que comentas.....

¿Sabes cuál es el problema de toda esta historia?, que hay precedentes......

Si Luis Alberto hace dos años, cuando se sacó el churro en Cornellá el Prat, hubiese sido del primer equipo al año siguiente, seguramente no estaríamos reliados con esta historia... pero por h o por b, este chaval siempre ha tenido que jugar en el filial (cuando ya podía haberlo hecho en el primer equipo) irse cedido al Barça B, y al final de todo esto, llega el Liverpool......

No sé amigo... pero creo que el Sevilla quiere venderlo como sea, y los motivos, que me lo expliquen.... pero no ahora por la oferta del Liverpool.... sino desde hace mucho tiempo.

Pues como dice Chumbaispil algo raro hay en la relacion de LUIS ALBERTO con el club porque el SEVILLA otra cosa no se pero cuando un canterano bueno ha venido con fuerza se le ha mimado y ha terminado jugando en el primer equipo.

El jugador tiene contrato hasta el 2015 y si no hay feeling entre sus representantes y el club yo no me fio de que el año que viene le des la oportunidad se salga y te tenga cogido por los huevos sin renovar y pretendiendo salir a bajo coste.

[Zarok_]

Pues como dice Chumbaispil algo raro hay en la relacion de LUIS ALBERTO con el club porque el SEVILLA otra cosa no se pero cuando un canterano bueno ha venido con fuerza se le ha mimado y ha terminado jugando en el primer equipo.

El jugador tiene contrato hasta el 2015 y si no hay feeling entre sus representantes y el club yo no me fio de que el año que viene le des la oportunidad se salga y te tenga cogido por los huevos sin renovar y pretendiendo salir a bajo coste.

Yo siempre defiendo a mi Club que ha de velar por nuestros intereses......

..... el problema amigo, que cuando veo dudosas llegas como esta última de Stevanovic.... comienzo a dudar sobre los intereses reales por los que lucha la directiva actual, y ahí, entro en un dilema existencial

[Matthew Tuck]

Pues a mí me parece una comparación muy acertada, y eso que yo siempre escapo de comparativas.

Recordemos que Luis Alberto hace dos años, ya jugó la última jornada de Liga en Primera División en el campo del Espanyol donde además de dejar muestras de su enorme talento, asistió fácilmente a Kanouté en uno de los goles; y jugando por banda zurda, o por donde quieras, sabes que el tío domina campo y sabe lo que tiene que hacer.

Desde entonces ha pasado dos años, y este último curso, siendo el mejor jugador de la categoría de plata, hinchándose a dar pases de gol y metiendo goles como un loco.

Si este hombre no está preparado para jugar en Primera División según los técnicos..... dime tú a mí, sobre qué baremo se mueven los mismos cuando sí ven en cambio a jugadores como Javier Hervás o Coke, que provienen de la misma categoría, y encima, pagan hasta un millón y medio de € por ellos, y una ficha anual que dudo sea inferior a lo que pide a día de hoy Luis Alberto.

Quieren ponerle el sello de canterano para evitar agravios, y el gran agravio, viene precisamente por las "oportunidades de mercado" como son Hervás o Coke.

No tiene sentido, y es una total incoherencia por parte de Monchi y su equipo técnico.

Que no tio... que LUIS ALBERTO no ha sido el mejor jugador de segunda por mucho que algunos lo repitais mil veces. Ha jugado a un buen nivel pero ni por asomo ha sido el mejor de segunda ni el mejor del BARCELONA y lo podras comprobar cuando se den los premios a los mejores de la liga de plata. No le ha valido ni para ir a la Sub-21

Como un loco tambien metieron goles los ALFARO y los ARMENTEROS de turno pero eso no te convierte en el nuevo MARADONA del futbol mundial. Muy bien por lo realizado en segunda por LUIS ALBERTO pero ahora le tocara refrendarlo en primera.

[MASTERMIND MORTAJER]

Cualquier análisis deportivo de este asunto nos lleva a conclusiones erráticas.

Este asunto es extradeportivo. La directiva del Sevilla y el entorno del futbolista, representantes incluidos, no se soportan. Y en esas, van a buscar el máximo beneficio pero siempre con la salida del chaval.

Por cierto, que el +1 que te he endiñao antes no lleve a nadie a la falsa conclusión de que a mí me parezca bien la "solución salomónica" de la marcha de LA para acabar con la rabia del perro de las relaciones calvos-representantes.

Me parece lamentable que este Sevilla tan absolutamente huérfano de calidad y proyectos de futuro se vea mutilado de uno de sus mejores retoños porque los chuloputas ineptos de los calvos y las sanguijuelas sin escrúpulos de los representantes (entorno) de LA se lleven a matar. Y me parece especialmente lamentable y asqueroso en la parte que le toca a nuestros comisionistas, que son los que supuestamente defienden los intereses del Sevilla; porque LA, al fin y al cabo y si vale tanto como promete, va a triuunfar -o no, claro- aquí o en Beijing.

[Chumbaispil]

Por cierto, que el +1 que te he endiñao antes no lleve a nadie a la falsa conclusión de que a mí me parezca bien la "solución salomónica" de la marcha de LA para acabar con la rabia del perro de las relaciones calvos-representantes.

Me parece lamentable que este Sevilla tan absolutamente huérfano de calidad y proyectos de futuro se vea mutilado de uno de sus mejores retoños porque los chuloputas ineptos de los calvos y las sanguijuelas sin escrúpulos de los representantes (entorno) de LA se lleven a matar. Y me parece especialmente lamentable y asqueroso en la parte que le toca a nuestros comisionistas, que son los que supuestamente defienden los intereses del Sevilla; porque LA, al fin y al cabo y si vale tanto como promete, va a triuunfar -o no, claro- aquí o en Beijing.

+1

La soberbia les está llevando a políticas cada vez más erráticas en muchos temas, y el ser incapaces de soportar representantes que no sean de su cuerda y les pongan las peras al cuarto es una de ellas.

Como suelo decir, el Don ni perdona ni olvida.

[S3VILLISTA]

Cualquier análisis deportivo de este asunto nos lleva a conclusiones erráticas.

Este asunto es extradeportivo. La directiva del Sevilla y el entorno del futbolista, representantes incluidos, no se soportan. Y en esas, van a buscar el máximo beneficio pero siempre con la salida del chaval.

+1

Lo mires por donde lo mires. Porque hasta económicamente y viendo la rebaja de la calidad del equipo es mejor esperar otro año antes de traspasarlo. Es un riesgo pero con muchas posibilidades de aumentar el valor del producto.

[Matthew Tuck]

+1

La soberbia les está llevando a políticas cada vez más erráticas en muchos temas, y el ser incapaces de soportar representantes que no sean de su cuerda y les pongan las peras al cuarto es una de ellas.

Como suelo decir, el Don ni perdona ni olvida.

Es que el tema de los representantes tambien es un tema a estudiar muy a fondo. Sin quitar la parte de culpa que tenga el club, hay casos muy claros que son ellos los que marcan el destino de sus jugadores sin importarles un carajo las politicas del club que forma al jugador. FALCAO se va a jugar a MONACO porque Mendez le da la gana y solo llevado por temas economicos. Ahora a las primeras de cambio cuando un canterano destaca ya poco menos que pretenden ser titulares del primer equipo y tenemos ejemplos de jugadores como REYES o CAPEL que debutaron con el primer equipo y luego volvieron al filial y no paso nada. La planificacion deportiva de un equipo no puede estar en manos de que al representante de turno le de por obligarte  que tal jugador tenga ficha en el primer equipo y que sea titular.