Antonio ÁLVAREZ

[Chumbaispil]

Si no sigue me imagino que será porque ya hay un sustituto. Otra cosa es lo que DEL NIDO tuviera que decir de puertas para fuera.

Como antes decíais con JIMENEZ sino confías al 100% en un entrenador o mejor es que no siga. Y ni el presidente ni MONCHI creen en é por qué sino lo hubieran puesto a entrenar cuando se fue JUANDE.

Con ANTONIO no ha cambiado nada salvo que la dinámica de la afición se volvió más positiva. El juego sigue siendo igual de malo. Ayer nos salvó que al menos le echaron más huevos que otras veces. Ayer jugamos aculados en el area el 80% del partido.

Si el juego es igual de malo que con Jiménez (siempre según tú) y los resultados son los que se le han pedido, se debería actuar como con Manolo so pena de que ocurra lo que dice Le Tissier.

Y a Jiménez se le renovó.

[Zarok_]

Me imagino que darás la parte que le corresponde de este título a JIMENEZ también ¿verdad?. Ayer cometió muchísimos errores que nos pudieron costar el partido. ¿Valiente es poner a NEGREDO de titular? Hasta que no metió otro centrocampista no paramos la sangría que nos estaban haciendo.

Gracias por los servicios prestados y que pase el siguiente.

Pese a su nefasto planteamiento en la semifinal de Copa, más de medio título, por haber llegado hasta donde llegó, sin duda es para Manolo Jimenez.

Te respondo al tema de Negredo. Desde la teórica, es la apuesta más "segura"; proyectas un once titular basado en el fichaje estrella de la temporada y en Alá Kanouté y ahí siempre partes con una serie de garantías. Ahora bien, tú y yo, que de fútbol sabemos un poquitín, teníamos claro que la apuesta hubiese sido RODRI de titular (al menos yo creo que hubiese sido lo suyo), y Negredo como delantero suplente para según el rumbo que tomase el encuentro.

¿Cobardía?, ¿Valentía?, ¿Falta de experiencia?....

En once partidos, amigo Matthew, yo contemplo cualidades y sobre todo una AMBICIÓN a distancias kilométricas del amigo Jiménez, y parto de una base que me otorga muchísima más confianza en Álvarez que en Jiménez, de entrada. Ahora bien, lo mismo que yo defendí (aunque no me gustó lo que ví) el segundo año COMPLETO de Jiménez para ver hasta dónde podía llegar....... creo que es de justicia, permitirle a A. Álvarez, un AÑO ENTERO de trabajo para que todos (Alvaristas (que no alvaradistas ) y no Alvaristas), tomemos nuestras debidas y justas conclusiones.

Si a esto, sumamos que ha logrado el objetivo que llevaba a la deriva el anterior entrenador, y certificar esa Copa donde el anterior técnico nos dejó en la Final... creo que es más que de justicia, su renovación.

A partir de aquí, todo es debatible, pero por mi parte, QUIERO VERLE UN AÑO MÁS (Y COMPLETO) EN EL SEVILLA F.C. COMO TÉCNICO DEL PRIMER EQUIPO.

[Chumbaispil]

Cualquier toma de decisiones que lleve implícita un riesgo trae consigo ese papelón del que hablais la Letisabater y tú.

Si el presidente justifica cualquier decisión que se tome con un trabajo, un estudio y un análisis -todos ellos razonables y coherentes- realizados antes de decantarse, yo no podré sino apoyar la decisión que se tome. Independiente de los errores, aciertos o métodos empleados para decidir del pasado.

El pasado, para aprender de los errores cometidos y para mejorar las cosas buenas que hayamos hecho. Pero nunca para que nos condicione ridículamente, en plan "ahora no puedo hacer esto porque entonces voy a admitir que la otra vez tuve que hacer otra cosa".

Digo yo, vamos.

Y yo, y yo.

[MASTERMIND MORTAJER]

...Con ANTONIO no ha cambiado nada salvo que la dinámica de la afición se volvió más positiva...

LAS MENTIRAS DE APLAUDIÓ AOLISTA HACEN LLORAR AL NIÑO DIOS

[Matthew Tuck]

Si el juego es igual de malo que con Jiménez (siempre según tú) y los resultados son los que se le han pedido, se debería actuar como con Manolo so pena de que ocurra lo que dice Le Tissier.

Y a Jiménez se le renovó.

Vamos a ver. Lo logrado este año el 80 % es de JIMENEZ. A JIMENEZS Se le renovó por lograr quedar 3º el año pasado. Logro la clasificación directa después de una temporada completa. ¿Cómo puedes comparar 10 partidos con una temporada?

Se sabía de más que cuando llego ALVAREZ ya había sustituto. Se anunciara en breve.

Suerte a ALVAREZ en sus próximos destino como entrenador o si decide seguir aquí.

[Paco]

Cuando Antonio cogio al equipo, sabia lo que habia, despues las circunstancias han cambiado lo que habia atado, ahora el club tiene las manos totalmente libres y Antonio jamas podra decir que no lo sabia.

Por lo tanto ya veremos por donde quiere tirar el club, desde luego nada esta descartado, pero mi opinion es que Antonio Alvarez ya sabe que no sera primer entrenador del equipo la proxima temporada, repito tan solo es mi opinion.

[alejandro cadenas]

Si el juego es igual de malo que con Jiménez (siempre según tú) y los resultados son los que se le han pedido, se debería actuar como con Manolo so pena de que ocurra lo que dice Le Tissier.

Y a Jiménez se le renovó.

Vuelvo a repetir ¿qué numeros? ganar 6 perder 4 ?   Me lo explicais, por favor.

Con Alvarez, es cierto, se ha mejorado en porpuesta futbolistica, se ha parado la desunion (tampoco se ha conseguido la union total) , se ha "claudicado" un poco con lo que los jugadores "querian" .-sabe manejarse mejor con la prensa, y en definitiva se respira otro ambiente ¿pero es el entrenador que necesitamos?  

[Chumbaispil]

LAS MENTIRAS DE APLAUDIÓ AOLISTA HACEN LLORAR AL NIÑO DIOS

Por cierto, que curioso que para criticar a Antonio Álvarez se diga que el Sevilla ha jugado igual de mal que con Jiménez.

No peor. No. Igual de mal.

Supongo que será porque jugar peor es extremadamente complicado.

[josko]

Mas de 2 goles de media a nuestro favor por partido, remontar partidos con uno menos, ganar titulo, devolver ilusion.

TITULOS(JIMENEZ)TITULO. = JUANDE(NADA)A.ALVAREZ.Anda que es igual.

[MASTERMIND MORTAJER]

Por cierto, que curioso que para criticar a Antonio Álvarez se diga que el Sevilla ha jugado igual de mal que con Jiménez.

No peor. No. Igual de mal.

Supongo que será porque jugar peor es extremadamente complicado.

Es un principio físico, es impepinable. Si metes, en cualquier razonamiento que intentes hacer, en cualquier comparación que argumentes, a Aolito, el resultado es SIEMPRE que te quedas con el culo al aire.

No entiendo cómo les quedan ganas y moral a algunos todavía, macho.

[Matthew Tuck]

Por cierto, que curioso que para criticar a Antonio Álvarez se diga que el Sevilla ha jugado igual de mal que con Jiménez.

No peor. No. Igual de mal.

Supongo que será porque jugar peor es extremadamente complicado.

Igual de mal que los peores partidos de JIMENEZ. Nadie ha negado que no los haya habido incluso peores. Pero, todavia no he visto jugar al Sevilla de ALVAREZ igual de bien que los mejores partidos de JIMENEZ.

[gracias,arrebato]

Cuando Antonio cogio al equipo, sabia lo que habia, despues las circunstancias han cambiado lo que habia atado, ahora el club tiene las manos totalmente libres y Antonio jamas podra decir que no lo sabia.

Por lo tanto ya veremos por donde quiere tirar el club, desde luego nada esta descartado, pero mi opinion es que Antonio Alvarez ya sabe que no sera primer entrenador del equipo la proxima temporada, repito tan solo es mi opinion.

En la rueda de prensa post partido ya dijo que si tenía que volver al despacho volvía, que era un hombre de club.

[hwuan]

Me cansa el debate sobre la continuidad de Álvarez, me hastía la reiteración de argumentos sobre Jiménez por ambas partes, me tiene hasta la mismísima oir hablar de sucesor para el banquillo.

Venga quién venga, si Monchi no hace bien su trabajo por tercera pretemporada consecutiva, lo hará mal. El fútbol lo juegan los futbolistas, con buenos futbolistas el trabajo del entrenador es más fácil y ahí es donde sí voy a seguir exigiendo, en la parcela de la dirección deportiva es donde debemos encaminar nuestras críticas y nuestros ruegos.

P.D. Ayer se ganó, más bien se dejó de sufrir, con un cambio a lo Jiménez.  

[Chumbaispil]

Vuelvo a repetir ¿qué numeros? ganar 6 perder 4 ?   Me lo explicais, por favor.

Con Alvarez, es cierto, se ha mejorado en porpuesta futbolistica, se ha parado la desunion (tampoco se ha conseguido la union total) , se ha "claudicado" un poco con lo que los jugadores "querian" .-sabe manejarse mejor con la prensa, y en definitiva se respira otro ambiente ¿pero es el entrenador que necesitamos?  

Vamos a ver Alejandro. A Manolo nadie le pidió explicaciones por hacer 32 puntos en la segunda vuelta y perder en casa con los que perdió (que no tengo ganas de citarlos). Quedó tercero y se le renovó.

A Antonio Álvarez se le ha pedido que quede al menos cuarto y gane la copa. Y ha cumplido con lo que le han pedido. Como lo haya hecho es indiferente, si seguimos la línea marcada por el consejo el año pasado.

Yo, Chumbaispil, no hubiera renovado a Manolo y no lo haría con Álvarez por eso que comentas. Pero la coherencia del consejo es lo que estamos debatiendo aquí.

[Matthew Tuck]

Mas de 2 goles de media a nuestro favor por partido, remontar partidos con uno menos, ganar titulo, devolver ilusion.

TITULOS(JIMENEZ)TITULO. = JUANDE(NADA)A.ALVAREZ.Anda que es igual.

Te lo digo desde el respeto que te tengo pero hay que ser muy mala persona para no darle a JIMENEZ su sitio en este titulo.

[MASTERMIND MORTAJER]

Vuelvo a repetir ¿qué numeros? ganar 6 perder 4 ?   Me lo explicais, por favor.

Con Alvarez, es cierto, se ha mejorado en porpuesta futbolistica, se ha parado la desunion (tampoco se ha conseguido la union total) , se ha "claudicado" un poco con lo que los jugadores "querian" .-sabe manejarse mejor con la prensa, y en definitiva se respira otro ambiente ¿pero es el entrenador que necesitamos?  

Que sea el entrenador o no que necesitamos, yo no lo sé. Si quieres que me moje de manera sincera, ojazos, te diré que pienso que no, que no es el hombre que necesitamos. Pero yo no lo sé.

Lo que sí es evidente, indiscutible y meridiano es que Antonio cogió a un equipo en caída libre, destrozado y que no jugaba a nada. Y que en un par de meses le ha cambiado la cara al equipo, lo ha devuelto a zona Champions y ha ganado una Copa del Rey.

[Le Tissier]

Vuelvo a repetir ¿qué numeros? ganar 6 perder 4 ?   Me lo explicais, por favor.

Con Alvarez, es cierto, se ha mejorado en porpuesta futbolistica, se ha parado la desunion (tampoco se ha conseguido la union total) , se ha "claudicado" un poco con lo que los jugadores "querian" .-sabe manejarse mejor con la prensa, y en definitiva se respira otro ambiente ¿pero es el entrenador que necesitamos?  

Como que qué números, Alejandro?

Antonio Alvarez coge un equipo que no era ni un solar, porque Aolito había arrasado hasta con el solar. Un equipo fenecido físicamente que no gana en 7 partidos y que era incapaz de vencer hasta al tritísimo Jerez que era colista con un chorropuntos menos que el penúltimo cuando vino. Y contratado con el objetivo de levantar el equipo y
1. Meterlo en Champions
2. Ganar la Copa del Rey

Sus números son 2 de 2. Sin entrar en otros matices que deberían pesar para su renovación (ha erradicado el mal ambiente con la prensa, los jugadores lo quieren, sus números goleadores son tremendos, etc), sólo por sus números debería ser renovado.

Ojo. Que yo no digo que lo vaya a ser, ni que yo quiera que lo renueven. Sólo digo lo mismo que en aquella famosa apuesta que hice con el amigo Hwan. El Presidente, si es coherente con el proyecto y si dice la verdad, no tiene más remedio que renovar a Antonio Alvarez. Si no lo hace, quedará empíricamente demostrado que lo de la renovación en su día de Aolito fue una historia para no dormir y que las verdaderas motivaciones para que el de Arahal se quedase fueron que era baratito, sumiso y que era el blanco de todas las críticas (escudo humano atrapapalos)

[Paco]

En la rueda de prensa post partido ya dijo que si tenía que volver al despacho volvía, que era un hombre de club.

Es que no tiene mas cojones que decirlo, con esa condicion llego al primer equipo, vamos que no le ocultaron absolutamente nada, otra cosa es que las circunstancias sean ahora distintas, pero vuelvo a repetir, el club fue muy claro y por lo tanto tiene las manos totalmente libres.

[juanmaria]

Alvarez ha conseguido los objetivos a los que se podia aspirar, pero no creo que sea el entrenador para la proxima temporada, ahorabien no quiero un entrenador extrangero, O Manzano o Ramos (por mucho que me pese).

[Matthew Tuck]

Como que qué números, Alejandro?

Antonio Alvarez coge un equipo que no era ni un solar, porque Aolito había arrasado hasta con el solar. Un equipo fenecido físicamente que no gana en 7 partidos y que era incapaz de vencer hasta al tritísimo Jerez que era colista con un chorropuntos menos que el penúltimo cuando vino. Y contratado con el objetivo de levantar el equipo y
1. Meterlo en Champions
2. Ganar la Copa del Rey

Sus números son 2 de 2. Sin entrar en otros matices que deberían pesar para su renovación (ha erradicado el mal ambiente con la prensa, los jugadores lo quieren, sus números goleadores son tremendos, etc), sólo por sus números debería ser renovado.

Ojo. Que yo no digo que lo vaya a ser, ni que yo quiera que lo renueven. Sólo digo lo mismo que en aquella famosa apuesta que hice con el amigo Hwan. El Presidente, si es coherente con el proyecto y si dice la verdad, no tiene más remedio que renovar a Antonio Alvarez. Si no lo hace, quedará empíricamente demostrado que lo de la renovación en su día de Aolito fue una historia para no dormir y que las verdaderas motivaciones para que el de Arahal se quedase fueron que era baratito, sumiso y que era el blanco de todas las críticas (escudo humano atrapapalos)

Es que ese 2 de 2 no es SOLO suyo. El ha entrenado 10 partidos de liga y uno solo de copa.