Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Minutos después del partido compareció en sala de prensa Antonio Álvarez. Con tono tranquilo, el entrenador reconoció que "aunque las piernas hayan pesado, ha habido momentos donde hemos estado bien. Todos sabemos, -continúa-, que después del segundo penalti se habría acabado pero no ha sido así. Yo creo que el resultado ha sido justo, el partido igualado y no hay que poner pegas", sentenció.Saludos.
¿No hay excusas?
no las pone, estate tranquilo y no las pongas tu con el tema del cesped que no hace falta eso
Mantas emigrando
Yo sólo espero que al igual que se criticó con dureza y libertad al anterior entrenador, Manolo Jiménez, se pueda hacer lo mismo con Antonio Alvárez llegado el caso (ojalá no), y los que lo defiendan que lo hagan con argumentos, no recurriendo a la etapa anterior.
Dos puntualizaciones:Capel no roto sencillamente porque no estaba. Está con la Sub-21.Si este partido lo hace otro entrenador, quisiera ver yo aquí las críticas. Ardía el foro.Deberíamos de tener más ritmo y mayor velocidad de transición que el Espanyol, pero yo no vi ninguna diferencia.En fin, esperemos a ver qué pasa.
No lo dudes. Mi defensa no irá dirigida hacia una persona sino hacia el SEVILLA FC. Y si Álvarez comete errores lo criticaré pero démosle al menos el beneficio de la duda a un tío que pilló un equipo deshecho y destrozado, y lo convirtió en campeón de Copa.
Otros parecen aún anclados en el Jiménez FC. Da igual lo que haga Antonio, siempre lo verán como el usurpador y esperan incluso a primer amistoso de pretemporada donde el equipo no juega bien para golpear. Después de la mierda que hemos tragado durante dos temporadas y media en partidos oficiales.
Más mérito le doy a AA por la clasificación en champions que por la Copa.Eso es lo que no puede ser. Igual que hay gente ancladas en el Jiménez FC los hay acusando a jiménez de todas las tragedias ocurridas en el mundo durante los últimos dos años, y eso no es bueno para nadie. De una vez hay que pasar página y enjuiciar a AA por lo que haga, no por lo que hizo su antecesor en el cargo. Sobre AA opino lo mismo que sobre Jiménez: si hay éxito o fracaso será el mayor responsable, pero no el único y este otro responsable para mi, tiene una cuota tan im portante como la de AA.
El trato hacia Antonio no está siendo el mismo. Jiménez tuvo un apoyo incondicional hasta la debacle del partido frente al Fenerbahçe o quizá algo menos pero tuvo sus meses de trabajo con la afición respaldando su nombramiento. Antonio por ser el sucesor de éste está en el punto de mira desde el minuto 0.Y sí, es evidente que ya hay que juzgarlo por lo que él haga y evitar comparaciones con el anterior pero ¿no es lógico que se le dé un poco de margen a su trabajo?¿Se puede enjuiciar su labor por el mal juego de un amistoso en pretemporada?Y en mi caso particular puedes estar seguro que no miraré hacia otro lado, simplemente intento darle un voto de confianza en sus inicios. Y en cada partido juzgaré su labor, alabándolo o criticándolo como merece.
No estoy para nada de acuerd contigo.Con Jimenez dede el minuto 1 estuvieron Biris(que siempre estan con el equipo y el mister)y algunos aficionads que daban ciert margen a Jimenez,pero dando credito no alabandolo,ni coreando su nombre.Es lo hacian las ultras.Sin embargo habia una gran corriente de aficionados que ya criticaban al del Arahal desde antes de sentarse en el banquillo oficialmente.Anda que no escuchaba yo"quien ea menos jimenez". Y excepto el primer partido ante el Valencia con Jimenez en el banquillo,en todos se escuchaba murmullo en la grada,o no?