Posibles SUSTITUTOS para el BANQUILLO sevillista

[Zarok_]

Muchos entrenadores han tenido jugadores similares y han tenido a sus equipos arriba, jugando buen fútbol. Si no han llegado más alto es por la calidad de los mismos, sus capacidades resolutivas arriba.

Pero jugar, han jugado al fútbol. Y jugando es la manera más fácil de llegar a la victoria.

No me gusta el estilo Caparrós, y no lo veo para este equipo, para el fútbol que le gusta a esta afición.

Me acuerdo perfectamente de sus últimos dos años, en los que no sabía ni cómo sacábamos los partidos adelante con tan poco, incluso en casa, con tanto balonazo que te dolía el cuello cuando salías del estadio.

La fuerza y la raza la sacábamos más con los grandes que con los pequeños, pura imagen de los equipos que siempre aspiran a ganarles a los de arriba para salvar la temporada y a salvarse del descenso.

Es mi visión y mi "sufrimiento" de lo que fue aquí Caparrós también.

Un saludo.

Pues respetada tu visión queda

Yo sí recuerdo auténticos partidazos con Caparrós, así como también auténticos petardos.

Me gustaría saber cómo se movería CAparrós con un equipo de mayor nivel al que tuvo cuando estuvo aquí, así como la evolución del propio Joaquín como entrenador, que ha sido máxima.

De todas formas, sigo pensando que NO es el momento de Joaquín

[sebastgc]

Cualquiera que no sean Manzano y Quique

[pedreitor]

El burreo táctico, físico y motivacional que nos ha pegado en el día de hoy el Athletic es de los que tendrían que poner en las clases de enseñanza a los futuros entrenadores y que les digan "¿Veis ese Athletic? Pues le entrena un grande con los pelos reliaos que sabe como trabajar a sus jugadores".

[jocarvia]

Yo sólo digo que Pochettino y Laudrup no han empatado con NADIE.

Que Quique y Pellegrini están bastante quemados y ya veremos si acabados.

No quiero a ninguno de esos cuatro ni en pintura.


Estos si:

1.- Juande
2.- Caparrós
3.- Tejada
4.- Valverde

[Luismi-12]

Este no nos defraudará

Seguro que su fútbol enamorará a la afición y al periodismo.

[Jose Luis Bueno]

Después de ver ayer al Athletic, no quiero que venga Caparrós.

Es buen entrenador y aportaría muchísimo, pero abusa una barbaidad del pelotazo.

[Chumbaispil]

Después de ver ayer al Athletic, no quiero que venga Caparrós.

Es buen entrenador y aportaría muchísimo, pero abusa una barbaidad del pelotazo.

Después de ver ayer al Athletic?

Caparrós es exactamente el mismo que se fue. El mismito para lo bueno y lo malo.

Por lo tanto, eso es lo que nos ofrece.

Más vale pájaro en mano? Cada uno que conteste.

[hwuan]

Me da igual que no entrene a balón parado, me importa un comino que no sepa alinear, me la trae al pairo que el equipo se nos caiga en las segundas partes, yo lo único que quiero es a un entrenador que hable bien, vista mejor, y en las ruedas de prensa se exprese cual poseedor de un sillón en la RAE.

[drodgom]

Caparrós juega con el Athletic a lo que el Athletic tiene que jugar. Ni más ni menos. No podemos juzgarle porque no lo hemos visto nunca con el tipo de plantilla que tenemos nosotros.

Eso sí, estoy en condiciones de asegurar que a:

- jugadores de vuelta de todo,
- jugadores que no se sacrifican,
- jugadores que van de estrellita,
- y jugadores que no cuidan su físico

no les pasaría ni una. Y, a lo mejor, de ahí emana el resto que hace falta para lograr resultados.

[Jose Luis Bueno]

Me da igual que no entrene a balón parado, me importa un comino que no sepa alinear, me la trae al pairo que el equipo se nos caiga en las segundas partes, yo lo único que quiero es a un entrenador que hable bien, vista mejor, y en las ruedas de prensa se exprese cual poseedor de un sillón en la RAE.

Lo que pasa en cada córner es muy mosqueante.  

[Jose Luis Bueno]

Caparrós juega con el Athletic a lo que el Athletic tiene que jugar. Ni más ni menos. No podemos juzgarle porque no lo hemos visto nunca con el tipo de plantilla que tenemos nosotros.

No estoy de acuerdo. Este año he visto algunos partidos del Athletic y no lo basa todo en el pelotazo. En el mismo Madrigal, tocó muchísimo más el balón, llegaba con los laterales desde atrás, Javi Martínez construía, y no todo eran balones a Llorente.

Lo de ayer fue un esperpento.

[MASTERMIND MORTAJER]

Los de la secta del Vendecolchas, ¿qué hacen entrando a este hilo, si son todos iguales y pa lo mismo?

[SliM_SFC]

Y a mi que sigue gustandome Esteban Vigo ....

[drodgom]

No estoy de acuerdo. Este año he visto algunos partidos del Athletic y no lo basa todo en el pelotazo. En el mismo Madrigal, tocó muchísimo más el balón, llegaba con los laterales desde atrás, Javi Martínez construía, y no todo eran balones a Llorente.

Lo de ayer fue un esperpento.

Bueno, pues más a mi favor.

Por cierto, que no se me olvida que en el partido de ida en el RSP, los primeros 30 minutos nos dominaron completamente, y no a pelotazos precisamente. Después el partido tomó otros derroteros, afortunadamente.

[Cardo]

  Ayer viendo goltv, O.Marsella-Lille comentaron que tanto Deschamps como García no seguirán en sus respectivos.
  Al que siga la liga francesa que vea como juega el Lille, eso si que es un trabajo táctico y su fútbol es vistoso a pesar de jugar contra grandes mastodontes como el Lyon y el Marsella.
  Ayer ganaron en Marsella 1-2, pero podrían haber ganado 1-5 perfectamente.

[kalamar]

Los de la secta del Vendecolchas, ¿qué hacen entrando a este hilo, si son todos iguales y pa lo mismo?

La teoría de los vendecolchas sólo valía antes, cuando sonaban los nombres de entrenadores posibles sustitutos del sr. Jiménez. Antes el entrenador no era culpable de lo que sucedía sino los jugadores. Ahora, por contra, el técnico sí tiene suma importancia. La ineptitud se disfraza o se descubre según convenga.

[Platon]

Caparros ha tenido pocos jugadores de calidad en sus equipos pero los que ha tenido los ha convertido en cracks.

No dudemos de Caparros, que eso hace llorar al niño Jesus.

[hwuan]

La teoría de los vendecolchas sólo valía antes, cuando sonaban los nombres de entrenadores posibles sustitutos del sr. Jiménez. Antes el entrenador no era culpable de lo que sucedía sino los jugadores. Ahora, por contra, el técnico sí tiene suma importancia. La ineptitud se disfraza o se descubre según convenga.

Aplicaos el cuento, tú y el monito palmero.

Que aquí todo se iba a solucionar cuando llegase un ¿ENTRENADOR?, sí, creo que lo escribíais incluso en mayúsculas, como mayús-culo al aire ha sido el ZAS que os habéis llevado primero con Antoniolo y a posteriori con Goyolo.

[RNII]

Este hilo es como una buena comedia americana 

[Gazpacho]

Aplicaos el cuento, tú y el monito palmero.

Que aquí todo se iba a solucionar cuando llegase un ¿ENTRENADOR?, sí, creo que lo escribíais incluso en mayúsculas, como mayús-culo al aire ha sido el ZAS que os habéis llevado primero con Antoniolo y a posteriori con Goyolo.

El Sheriff disparando a diestro y siniestro con criterio y objetividad.
Yoyalodije: El "entrenador" que viniese iba, no ya a hacer bueno, sino a consagrar, a Manolo Jiménez. Al final el tiempo ha puesto las cosas en su sitio: por números, el segundo mejor entrenador de la historia del Sevilla Fútbol Club. ¿Jugaba feo? Os invito a visionar el final de la temporada 2008/2009 o el primer tercio de la 2009/2010, antes de que empezasen las lesiones y las copas África... Pero weno....

De los que han salido, no creo que sea el momento de Caparrós (nunca segundas partes fueron buenas, salvo Capello en el Madrid) y no quiero a Quique ni regalado.
Es cierto que ni Laudrup ni Pochettino han empatado con nadie, pero tampoco lo habían hecho Guardiola, Del Bosque, Juande, etc..  y mira....

Me gustaría alguien del perfil de Deschamps, Michel o Laudrup, pero con la condición impepinable de que mirase hacia abajo. Vamos, un Arsene Wenger por calar....