El expresidente José María del Nido

[Paco]

Creo que es Notario o Notaria

Efectivamente ya esta rectificado, gracias.

De todas manera a la pobre tan solo la tienen para los homenajes y entregas de ramos de flores por distintos motivos.

[Atreyu]

Efectivamente ya esta rectificado, gracias.

De todas manera a la pobre tan solo la tienen para los homenajes y entregas de ramos de flores por distintos motivos.

Y para que sus hijos aparecieran de figurantes en EL DIVÁN televisivo 

[danicg]

Muy bien pacosangonzalo,pero el problema sigue siendo el mismo.Que se vaya Del Nido y que venga....
El puesto de presidente no es el de entrenador.El entrenador tiene malos resultados y se le puede despedir porque tenemos otras opciones donde elegir.Pero no se puede exigir una dimisión al presidente cuando ahora mismo no hay nadie que se postule como sucesor,que tenga pasta y que sea sevillista.Además,con todos sus fallos y errores,sigue siendo el presidente que mejor ha colocado a esta entidad en su 108 años de historia.

[Corleone]

Muy bien pacosangonzalo,pero el problema sigue siendo el mismo.Que se vaya Del Nido y que venga....
El puesto de presidente no es el de entrenador.El entrenador tiene malos resultados y se le puede despedir porque tenemos otras opciones donde elegir.Pero no se puede exigir una dimisión al presidente cuando ahora mismo no hay nadie que se postule como sucesor,que tenga pasta y que sea sevillista.Además,con todos sus fallos y errores,sigue siendo el presidente que mejor ha colocado a esta entidad en su 108 años de historia.

Un artistazo nuestro presidente, sí señor. Sobre todo colocando cosas. Sin ir mas lejos, ha colocado a su vástago-clon y al no menos vástago de un apestado que no debería pisar jamás el RSP.

Eso por no hablar de otras colocaciones paradisíacas y de su estratégica colocación en pleno meollo de los malayos.

Eso sí, como agradecimiento por lo que ha hecho por mi Sevilla FC, estoy dispuesto a llevarle tabaco al estaribén de The Garden of the Tower, que me pilla al lado. Y si se ha quitado de fumar, un bote de cinco kilos de vaselina.

[carlos]

Efectivamente ya esta rectificado, gracias.

De todas manera a la pobre tan solo la tienen para los homenajes y entregas de ramos de flores por distintos motivos.

Se ve que no la conoces ....

[Paco]

Muy bien pacosangonzalo,pero el problema sigue siendo el mismo.Que se vaya Del Nido y que venga....
El puesto de presidente no es el de entrenador.El entrenador tiene malos resultados y se le puede despedir porque tenemos otras opciones donde elegir.Pero no se puede exigir una dimisión al presidente cuando ahora mismo no hay nadie que se postule como sucesor,que tenga pasta y que sea sevillista.Además,con todos sus fallos y errores,sigue siendo el presidente que mejor ha colocado a esta entidad en su 108 años de historia.

Pues se pone un profesional, que cobre pasta, ya la cobran que yo sepa Monchi y el impresentable de Vizcaino y no se si alguno mas.

Profesionales en direccion de empresas los tenemos a manojitos y buenisimos.

Lo que no podemos es dar la imagen que tenemos fuera de Sevilla.

¿Sales a menudo a otras provincias de España?

Yo por mi aficion a la caceria lo hago y mucho y algunas veces paso hasta verguenza ajena.

[Paco]

Se ve que no la conoces ....

Acepcion Nº 5 De LA REAL ACADEMIA DE LENGUA

 adj. Pacífico, quieto y de buen genio e intención.

[danicg]

Pues se pone un profesional, que cobre pasta, ya la cobran que yo sepa Monchi y el impresentable de Vizcaino y no se si alguno mas.

Profesionales en direccion de empresas los tenemos a manojitos y buenisimos.

Lo que no podemos es dar la imagen que tenemos fuera de Sevilla.

¿Sales a menudo a otras provincias de España?

Yo por mi aficion a la caceria lo hago y mucho y algunas veces paso hasta verguenza ajena.

¡Venga ya pacosangonzalo!Seguro que no has pensado lo que has escrito.El presidente del Sevilla no es un cargo electo.No se puede poner ahí a un profesional de dirección de empresa como tú dices por el sencillo hecho de que la persona que llegara al cargo tendría que comprarle las acciones a Del Nido.Es decir,que tendría que venir un tío con pasta.
Tal y como yo lo veo la cosa es la siguiente.¿Hay ahora mismo alguien decidido a comprar esas acciones,que sea sevillista,con buena trayectoria profesional y dispuesto a invertir en el Sevilla?¿No lo hay?Pues entonces hay que centrarse no en pedir la dimisión del presidente sino en estar atento a sus errores y criticarlo,exigirle,presionarle,y todo lo que haga falta,siempre de manera constructiva y sin dañar al equipo.

[SliM_SFC]

¡Venga ya pacosangonzalo!Seguro que no has pensado lo que has escrito.El presidente del Sevilla no es un cargo electo.No se puede poner ahí a un profesional de dirección de empresa como tú dices por el sencillo hecho de que la persona que llegara al cargo tendría que comprarle las acciones a Del Nido.Es decir,que tendría que venir un tío con pasta.
Tal y como yo lo veo la cosa es la siguiente.¿Hay ahora mismo alguien decidido a comprar esas acciones,que sea sevillista,con buena trayectoria profesional y dispuesto a invertir en el Sevilla?¿No lo hay?Pues entonces hay que centrarse no en pedir la dimisión del presidente sino en estar atento a sus errores y criticarlo,exigirle,presionarle,y todo lo que haga falta,siempre de manera constructiva y sin dañar al equipo.

Eso no es cierto.

No necesitamos que nadie compra las acciones de Del Nido, ya que Del Nido por si mismo no puede ser presidente del Sevilla.

Ni Del Nido ni nadie, porque nadie tiene el 51%

Del Nido depende de Sevillistas de Nervion, el grupo de Utrera si controla mas de 1/3 de las acciones y su candidato es Del Nido, pero eso puede cambiar en cualquier momento.

Pero es que ademas, no es necesario el grupo de Utrera para ser presidente del Sevilla.

Carrion, De Caldas y La Federacion de Peñas, controlan mas del 10% cada uno, es decir, entre los 3 tienen mas que el propio grupo de Utrera.

Y otro tercio de las acciones andan en manos de pequeños accionistas, seria posible tambien hacerse con la presidencia, pero necesitarian 1 "socio" de los nombrados anteriormente y poner todas las acciones sobre la mesa, cosa que es imposible porque muchas de esas acciones estan "perdidas" (por ejemplo el que fallece y no aparece en herencia o no tramita la titularidad).

Por tanto, para ser presidente del Sevilla no hace falta dinero, hacen falta apoyos, solo eso.

Los mismos apoyos que Del Nido va perdiendo dia a dia, cosa totalmente logica por supuesto.

[danicg]

Slim,me refiero a que no se puede colocar a un presidente en su puesto.Se necesitaría que alguien comprara una mayoría de acciones o que obtuviera el apoyo de la mayoría de accionistas.Y eso,a día de hoy,no existe.

[Paco]

¡Venga ya pacosangonzalo!Seguro que no has pensado lo que has escrito.El presidente del Sevilla no es un cargo electo.No se puede poner ahí a un profesional de dirección de empresa como tú dices por el sencillo hecho de que la persona que llegara al cargo tendría que comprarle las acciones a Del Nido.Es decir,que tendría que venir un tío con pasta.
Tal y como yo lo veo la cosa es la siguiente.¿Hay ahora mismo alguien decidido a comprar esas acciones,que sea sevillista,con buena trayectoria profesional y dispuesto a invertir en el Sevilla?¿No lo hay?Pues entonces hay que centrarse no en pedir la dimisión del presidente sino en estar atento a sus errores y criticarlo,exigirle,presionarle,y todo lo que haga falta,siempre de manera constructiva y sin dañar al equipo.

Te equivocas totalmenmte,Del Nido es presidente no por su numero de acciones que ni de lejos se acerca para poder ser presidente con sus acciones o lo que es lo mismo dicho en castizo este tiene una mierda de acciones del total de ellas.

Otra cosa es el pasotismo, la falta de interes o sabe Dios los chanchullos que se traen los que tienen un paquete de acciones mas o menos importante.

Gracias a Dios en el Sevilla F.C.S.A.D. NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE tiene un  numero de acciones suficientes como para mangonear en el club.

Entonces ¿que es lo que pasa? pues sencillamente que por debajo cuerda como se suele decir se libra una guerra que no dudes que a no mucho tardar se cobrara sus victimas.

Las primeras escaramuzas de esta guerra ya estan aqui, "Grupo de Utrera" "Voz del sevillismo" "asociacion de pequeños accionistas" Carrion, De Caldas jr y alguna que otra mas y algun "independiente" que se mantiene al margen esperando el momento oportuno, que no dudes que llegara, vaya si llegara.

¿Tu porque te crees que personas totalmente ajenas al consejo del club y que ademas no tienen ninguna intencion de pertenecer a él se estan moviendo tanto y haciendo el maximo de ruido?

La suerte del actual presidente es que dos de los que mas y mejor lo controlaban, practicamente han desaparecido de la GUERRA,

Uno cansado y harto de tragar y el otro con una enfermedad que no le permiten ya ponerle cojones a la cosa.

En fin el problema societario del club es dificil, esta grave y el medico que lo atiende no tiene ni titulo de veterinario por lo menos.

[Paco]

Se me olvidaba una cosa que no tiene ninguna importancia, pero si da muestra de que algo se esta cociendo.

El proximo dia 2, si no me equivoco martes, tengo cita para recoger el titulo de mis 6 acciones, fijate la cuenta que le he prestado yo al tema este, que despues de tantos años ni siquiera he ido a recoger los titulos, bien la cita es con Pilar Morejon, que por lo visto es la encargada de estos temas.

A quien le pedi informacion de los tramites que tendria que hacer, me lo explico todo esplendidamente.

Pero a su explicacion añadio una coletilla "Paco ten cuidado porque lo mas seguro es que antes de salir de las oficinas, alguien te haga una oferta para comprarte las accciones.

Con esta pequeña anecdota lo unico que quiero decir que las cosas no son tal como las vemos los ajenos a estos temas y que alguien o algunos si se estan moviendo en este tema de la S.A.D.

[bmwrojo]

Eso no es cierto.

No necesitamos que nadie compra las acciones de Del Nido, ya que Del Nido por si mismo no puede ser presidente del Sevilla.

Ni Del Nido ni nadie, porque nadie tiene el 51%

Del Nido depende de Sevillistas de Nervion, el grupo de Utrera si controla mas de 1/3 de las acciones y su candidato es Del Nido, pero eso puede cambiar en cualquier momento.

Pero es que ademas, no es necesario el grupo de Utrera para ser presidente del Sevilla.

Carrion, De Caldas y La Federacion de Peñas, controlan mas del 10% cada uno, es decir, entre los 3 tienen mas que el propio grupo de Utrera.

Y otro tercio de las acciones andan en manos de pequeños accionistas, seria posible tambien hacerse con la presidencia, pero necesitarian 1 "socio" de los nombrados anteriormente y poner todas las acciones sobre la mesa, cosa que es imposible porque muchas de esas acciones estan "perdidas" (por ejemplo el que fallece y no aparece en herencia o no tramita la titularidad).

Por tanto, para ser presidente del Sevilla no hace falta dinero, hacen falta apoyos, solo eso.

Los mismos apoyos que Del Nido va perdiendo dia a dia, cosa totalmente logica por supuesto.

De Caldas le ha vendido sus acciones a Del Nido, ya no tiene ninguna accion



saludos

[angel diaz]

No seremos tontos, verdad presi ? El patético quiere a Negredo pero no tiene dinero según comentan.

Ya se que el jugador se quiere ir para ganar mas, este y todos, pero eso no es ninguna novedad. Tu quieres venderlo para hacer caja y quitarte una ficha alta, comprensible. La pregunta seria ¿ lo vas a mal vender ? Si los colchoneros no tienen liquidez suficiente pero tienen jugadores que NOS interesan podían entrar en la operación, siempre que fueran los que queremos no los que ellos se quieran quitar de encima. Y te digo mas, lo de fichado con opción de recompra, criar tomates verdes para darlos maduros, eso se puede hacer con los dos piratas u otros grandes de Europa, con un competidor directo, como que no

[NODO SFC 1905]

En mayo de 2011 fichamos a Manu del Moral por 4 M €, con un contrato por cinco temporadas, período del gusto del Sevilla FC para la amortización de este material mobiliario.

Es decir, los 4 M € en 5 años suponen al Sevilla una amortización anual de 800.000 €.

Y este año cedemos a Manu del Moral, luego su amortización (implacable en nuestras cuentas) será de NULO RENDIMIENTO, nada aportará al Sevilla tener ese bien mobiliario en el Elche.

Incluso puede que hayamos de pagar parte de su millonaria ficha.

Ha suprimido los carnés infantiles. En gol han pasado de 155 € a 199 €. Si hubiera unos 2.000, lo ha hecho para ganar/recuperar de las pérdidas de 88.000 a 100.000 €, quizás unos 350 o 400.000 € como mucho en el total del estadio.

Dijo usted que habíamos fracasado y que asumía la responsabilidad.

Pues no, lo que hace es asumir la responsabilidad de su mala gestión a los padres de esos abonados infantiles, la difiere y deriva.

Es solo un ejemplo de economía real. Parece que el Sevilla no puede permitirse económicamente mantener esos abonos infantiles que implicarían reducir en 350-400.000 € los ingresos por abonados. Para compensar gestiones como ésta que este año cuestan COMO MÍNIMO 800.000 € que gastaremos sin resulado y que usted dice asumir sin que haya explicado cómo.

Ah, sí, que también casi todos los empleados ejercen ahora de taquilleros. Como los directivos encargados de planificar.

Claro.

[Paco]

En mayo de 2011 fichamos a Manu del Moral por 4 M €, con un contrato por cinco temporadas, período del gusto del Sevilla FC para la amortización de este material mobiliario.

Es decir, los 4 M € en 5 años suponen al Sevilla una amortización anual de 800.000 €.

Y este año cedemos a Manu del Moral, luego su amortización (implacable en nuestras cuentas) será de NULO RENDIMIENTO, nada aportará al Sevilla tener ese bien mobiliario en el Elche.

Incluso puede que hayamos de pagar parte de su millonaria ficha.

Ha suprimido los carnés infantiles. En gol han pasado de 155 € a 199 €. Si hubiera unos 2.000, lo ha hecho para ganar/recuperar de las pérdidas de 88.000 a 100.000 €, quizás unos 350 o 400.000 € como mucho en el total del estadio.

Dijo usted que habíamos fracasado y que asumía la responsabilidad.

Pues no, lo que hace es asumir la responsabilidad de su mala gestión a los padres de esos abonados infantiles, la difiere y deriva.

Es solo un ejemplo de economía real. Parece que el Sevilla no puede permitirse económicamente mantener esos abonos infantiles que implicarían reducir en 350-400.000 € los ingresos por abonados. Para compensar gestiones como ésta que este año cuestan COMO MÍNIMO 800.000 € que gastaremos sin resulado y que usted dice asumir sin que haya explicado cómo.

Ah, sí, que también casi todos los empleados ejercen ahora de taquilleros. Como los directivos encargados de planificar.

Claro.

Tranquilidad Ernesto, respira hondo y cuenta cien muy despacio.

Soluciones se estan buscando en todas las areas del club para intentar resolver el gravisimo problema en el que nos estamos metiendo, me refiero naturalmente al problema economico y al despilfarro de las ultimas temporadas, que naturalmente tienen nombre sus culpables.

Te pongo un ejemplo, me han comentado que el mismisimo presidente hara las veces de portero para los partidos en unas de las puertas de gol norte.

P.D. Simplemente es una broma para que no te sofoques tanto.

Y ya aprovecho y te pido un favor por privado ¿como va la cosa de laacciones que nos hace falta para ese 5% famoso?

Gracias

[Benditos Colores]

Pero no se puede exigir una dimisión al presidente cuando ahora mismo no hay nadie que se postule como sucesor,que tenga pasta y que sea sevillista.Además,con todos sus fallos y errores,sigue siendo el presidente que mejor ha colocado a esta entidad en su 108 años de historia.

Sí, sí se puede exigir una dimisión si fracasa un año sí y otro también. Y si no es coherente, porque asumir un fracaso, asumirlo de verdad, es actuar al respecto aunque vaya en perjuicio de uno: ahí se demuestran las "anchas espaldas". Bájense el sueldo por su labor en el club los que lo tengan, reduzcan de sus privilegios, cese de los responsables asalariados en sus funciones: en resumen, gestión de empresa seria. El Sevilla, organizativamente es un auténtico desastre donde no se valoran las aptitudes profesionales ni los resultados o méritos sino el peloteo y amiguismo. Y para exigir una dimisión no es necesario conocer al sucesor. Y sí, los accionistas pueden optar por situar al frente de la entidad a un verdadero gestor, si lo desean.

Y desde luego, lo de los 108 años de historia no es un argumento. Mire, un ejemplo sencillo: ¿se mantuvo al Gobierno de España en el poder cuando mintió a los españoles, pese a que económicamente nos había llevado a la mejor situación de la historia? La falta de respeto que la directiva y el Presidente han tenido por la afición del club es continuada e inaceptable. Y no me compensan 6 títulos el hecho de sentirme un paria en la que considero en parte mi casa.

[Corleone]

Sí, sí se puede exigir una dimisión si fracasa un año sí y otro también. Y si no es coherente, porque asumir un fracaso, asumirlo de verdad, es actuar al respecto aunque vaya en perjuicio de uno: ahí se demuestran las "anchas espaldas". Bájense el sueldo por su labor en el club los que lo tengan, reduzcan de sus privilegios, cese de los responsables asalariados en sus funciones: en resumen, gestión de empresa seria. El Sevilla, organizativamente es un auténtico desastre donde no se valoran las aptitudes profesionales ni los resultados o méritos sino el peloteo y amiguismo. Y para exigir una dimisión no es necesario conocer al sucesor. Y sí, los accionistas pueden optar por situar al frente de la entidad a un verdadero gestor, si lo desean.

Y desde luego, lo de los 108 años de historia no es un argumento. Mire, un ejemplo sencillo: ¿se mantuvo al Gobierno de España en el poder cuando mintió a los españoles, pese a que económicamente nos había llevado a la mejor situación de la historia? La falta de respeto que la directiva y el Presidente han tenido por la afición del club es continuada e inaceptable. Y no me compensan 6 títulos el hecho de sentirme un paria en la que considero en parte mi casa.

Diga usté que sí, Don Bendito.

Aquella efervescencia económica sin parangón alguno en la historia se adapta perfectamente a la situación actual del Sevilla. Y de nuestro desafortunado país, dicho sea de paso.

Viento en pepa a toda bola...., digo viento en popa a toda vela iba el Sevilla a compás con el país llamado ¡¡¡PPañacoño!!! con un crecimiento tan acelerado que dejamos atrás nuestro propio culo. Culo del que se apropiaron unos individuos que nos están cobrando en salud y en vida tan enorme favor. Tan acelerado fue nuestro crecimiento, tanto del país como del Sevilla, que hasta los enanos malostiados nos parecieron gigantes. Y no eran tales gigantes Don Bendito sino fanfarrones que aprovecharon el viento a favor para poner rumbo a sus privadas y privatizadas islas del tesoro.

Y en estas estamos en la actualidad, Don Bendito. Con una resaca, ---lo único que hemos sacado del negocio---, de mil pares y purgando los excesos de los que se pusieron hasta el culo de comer y de beber,  ---el sobrepeso también lo han cargado a nuestras espaldas---, a nuestra costa.

En fin; ¿qué quiere usté que le diga?.

[Corleone]

¡Ah!, se me olvidaba. Como supongo que se refiere usté al gobierno saliente de los resultados electorales del 14-Mar-2004, fue solamente el gobierno lo que cambió porque siguieron gobernando los mismos a través de la marca blanca que toda buena empresa debe tener preparada para cuando se tuerzan las cosas.

Gobernar no es lo mismo que ostentar el poder, Don Bendito. El poder es el que pone y quita a los gobiernos.

[Triaca]

En mayo de 2011 fichamos a Manu del Moral por 4 M €, con un contrato por cinco temporadas, período del gusto del Sevilla FC para la amortización de este material mobiliario.

Es decir, los 4 M € en 5 años suponen al Sevilla una amortización anual de 800.000 €.

Y este año cedemos a Manu del Moral, luego su amortización (implacable en nuestras cuentas) será de NULO RENDIMIENTO, nada aportará al Sevilla tener ese bien mobiliario en el Elche.

Incluso puede que hayamos de pagar parte de su millonaria ficha.

Ha suprimido los carnés infantiles. En gol han pasado de 155 € a 199 €. Si hubiera unos 2.000, lo ha hecho para ganar/recuperar de las pérdidas de 88.000 a 100.000 €, quizás unos 350 o 400.000 € como mucho en el total del estadio.

Dijo usted que habíamos fracasado y que asumía la responsabilidad.

Pues no, lo que hace es asumir la responsabilidad de su mala gestión a los padres de esos abonados infantiles, la difiere y deriva.

Es solo un ejemplo de economía real. Parece que el Sevilla no puede permitirse económicamente mantener esos abonos infantiles que implicarían reducir en 350-400.000 € los ingresos por abonados. Para compensar gestiones como ésta que este año cuestan COMO MÍNIMO 800.000 € que gastaremos sin resulado y que usted dice asumir sin que haya explicado cómo.

Ah, sí, que también casi todos los empleados ejercen ahora de taquilleros. Como los directivos encargados de planificar.

Claro.

Como verás soy muy sensible en esta materia y no sólo como parte afectada sino por cuanto nos sentimos algo defraudados como padres o abuelos que ese sentimiento sevillista que se vive en nuestros hogares se hace realidad al sacarle su primer carnet sus alegrías vividas en tardes inolvidables en NERVION, y ahora porque a una serie de Sres. como tu señalas, en una mala administración, cortan esas ilusiones de los pequeños tada vez que la economía del hogar no va a permitir pagar entradas de adultos a pequeños colegiales, estudiantes, jóvenes sin empleo, jubilados, y discapacitados.

Es que además han caido en sus propias palabras, si tales bonificaciones representaban el 50% de los socios y para no ver el campo sin ambiente,por culpa de la mala temporada realizada, han tenido que inventar el dos entradas por una, gratis un partido si se adquiria para determinado partido y no sé cuantas zalamerias inventadas, que hasta ha llegado a poner en duda si era rentable sacar el abono, ahora con esta genial idea la responsabilidad de que disminuyan los socios será atribuible sólo y exclusivamente a los actuales regidores del SEVILLA FUTBOL CLUB.