El expresidente José María del Nido

[jesulinervion]

Pobres
POBRES, PERO PARA TODO
José María del Nido, como tantas veces, tiene más razón que un santo. El Sevilla, deportiva y posiblemente económicamente, vive por encima de sus posibilidades. El presidente relató con mucha precisión la situación socio-económica que todos los sevillanos y andaluces conocemos de primera mano, incluso mucho mejor que él, porque la padecemos en primera persona, ya que no todos somos abogados tan buenos y tan listos de esos que ganan tanto y tan merecidamente, según el colegio de abogados de Málaga. Pero si somos pobres, que lo somos, lo seremos para todo, no para lo que le venga en gana a Del Nido. Y por tanto, bien haría él y su lugarteniente Manolo Vizcaíno en pensar en esa circunstancia cuando se decide, por ejemplo, el precio de los abonos, de los más caros de España. Podrían reflexionar con detenimiento igualmente a la hora de fijar el sueldo, tambien por ejemplo, del mismísimo Vizcaíno, que él también vive en Sevilla y en su realidad, aunque cobra como si trabajase y viviese en Silicon Valley. Por tanto, bien está en poner las cosas en su sitio, en colocar los pies lo más cerca del suelo posible, pero todos, no sólo los "tontitos" de siempre.


Paco Cepeda

Jojojojojo, ahí ha estado fino

Lo cierto es que tiene más razón que un santo. No es equiparable a los políticos, faltaría más, pero si tanto se compadecen de la situación económica y laboral de Andalucía y Sevilla en concreto, ya podían haber dado ejemplo bajándose los sueldos y se ponen a la altura de muchos socios a los que de nuevo atiza por nuestro comportamiento.

[pueblo-rojo]

Cuando la pelotita entra, OTRO EXITO MAS DEL CLUB

Cuando no entra, NOS ESTAMOS MESTALLIZANDO, QUE PORQUERÍA DE AFICIÓN

Si señor, gran espíritu de autocrítica por parte del Sr Del Nido

 

[uefacup]

Pobres
POBRES, PERO PARA TODO
José María del Nido, como tantas veces, tiene más razón que un santo. El Sevilla, deportiva y posiblemente económicamente, vive por encima de sus posibilidades. El presidente relató con mucha precisión la situación socio-económica que todos los sevillanos y andaluces conocemos de primera mano, incluso mucho mejor que él, porque la padecemos en primera persona, ya que no todos somos abogados tan buenos y tan listos de esos que ganan tanto y tan merecidamente, según el colegio de abogados de Málaga. Pero si somos pobres, que lo somos, lo seremos para todo, no para lo que le venga en gana a Del Nido. Y por tanto, bien haría él y su lugarteniente Manolo Vizcaíno en pensar en esa circunstancia cuando se decide, por ejemplo, el precio de los abonos, de los más caros de España. Podrían reflexionar con detenimiento igualmente a la hora de fijar el sueldo, tambien por ejemplo, del mismísimo Vizcaíno, que él también vive en Sevilla y en su realidad, aunque cobra como si trabajase y viviese en Silicon Valley. Por tanto, bien está en poner las cosas en su sitio, en colocar los pies lo más cerca del suelo posible, pero todos, no sólo los "tontitos" de siempre.


 Paco Cepeda


 

Cepedita tu tranquilo, que el Irún, está a punto de marcar.

[Alain el cubano]

El cara antigua este es un aprovechao y un mentirosopara invitarlo a un batido de tuercas, lo de los "tontitos" de siempre con y sin comillas es pa recordarselo en cada rincón de esta ciudad

[coletas]

El cara antigua este es un aprovechao y un mentirosopara invitarlo a un batido de tuercas, lo de los "tontitos" de siempre con y sin comillas es pa recordarselo en cada rincón de esta ciudad

Él tampoco se incluirá en los tontitos porque cobra de varios sitios. Tanto que le gusta dar consejos económicos a los demás, él podría solidarizarse y bajarse su sueldo que también está por encima de la media

[ReedRichards]

Estoy leyendo ahora el discursito de Don Nido... éste se cree que somos betínicos. ¿Dónde estábais en el 2006?

Con todo el respeto del mundo, FRAN, me parece un comentario impropio de tí.

Eso o la alusión al tinte "Loperiano". Las bromas al respecto de Lopera y la situación actual del Betis nos está nublando la razón, creo.
¿Es "Loperiano" tener algo de ego? pues entonces lo somos unos cuantos...
¿Es "Loperiano" buscar el reconocimiento a la labor realizada? idem
¿Es "Loperiano" sentirse decepcionado, después de hacer un esfuerzo improbo para incrementar los recursos económicos de una entidad --pasar de 20 a 100 millones de euros de presupuesto-- y situarla deportivamente en el tercer lugar en cuanto a títulos nacionales y continentales, partidos ganados y clasificaciones ligueras del panorama nacional, por comprobar como le llueven críticas de todos lados al primer traspiés verdaderamente importante? idem.

Eso no es "Loperiano", eso es humano. Del Nido, mejor que nadie, sabrá que se han cometido errores. Sin embargo, entiende que la labor realizada debería garantizarles algún crédito para trabajar y subsanarlos y, en cualquier caso, evitarle al menos el acoso y derribo al que está siendo sometido él y gran parte de su equipo.

Lo que distingue a Del Nido de Lopera no es su ego, o ser más o menos "humano", sino su capacidad de gestión y de liderazgo para haber protagonizado el cambio radical que ha disfrutado esta entidad. Su estilo de gestión no tiene nada que ver con Lopera y sus maneras, ni su capacidad para delegar en otros compañeros, ni muchas otras cosas que nada tienen que ver con el hecho de que hoy, como humano abatido por el mazado del otro día y con el ego dolido, haya querido recordar que él y su equipo han sido artífices de un profundo y radical cambio en esta entidad, y que la entidad está peleando contra colosos con mayores recursos desde hace algunos años.
Eso último es tan "Loperiano" como "Florentiniano" o "Laportiano"... luego la comparación con Lopera no tiene fin ejemplificador sino el de zaherir, y eso me parece injusto, muy injusto.

Simplemente ha buscado con su discurso que se ponga en valor la labor realizada, que no se considere como un hecho sobrevenido que la entidad esté peleando al nivel que lo hace, sino como fruto del esfuerzo y la buena gestión realizadas. Los errores habrá que subsanarlos y, debería, junto con se equipo, haber acumulado el crédito necesarios para intentarlo. ¿O pretendemos, ya, quemarlos a todos?

Yo, honestamente, es que sigo sin entender qué entendeis muchos por asumir errores, bueno sí, creo que lo adivino: poner a Monchi en la calle y comenzar una revolución. Esa es la solución de todos los males. No lo comparto. Puede que sea el único, pero me parece que no es así y prefiero a Monchi dentro que fuera. Independientemente de que reconozca sus errores.
Y él, parece, tampoco la comparte. ¿No se ha ganado el derecho a intentar poner en práctica sus remedios y no los vuestras? ¿Estáis todos, o muchos, tan en posesión de la verdad que no hay otro camino y que aquel que no lo vea así no merece más que el desprecio?

Hace unos días, me dijo Angel Díaz (espero que no le importe que lo comente), que estaba cansado del foro, por todo esta desmesurada "pasión" por criticarlo todo y a todos, y que por eso no intervenía más. Empiezo a pensar lo mismo... de verdad!!!

No lo entiendo. Primero elevamos la pira para Jiménez, ahora la estamos elevando para Monchi, después será Del Nido...
Lo estamos haciendo después de nuestros mejores 5 o 6 años en 50 de historia. Lo estamos haciendo sin pararnos a pensar lo verdaderamente notable que ha sido lo realizado y el nivel que hemos alcanzado para pelear, no ya con los colosos Barcelona y Madrid, sino con los Valencia y Atlético, con más recursos y apoyo institucional, o el Villarreal, juguete de un rico dispuestos a invertir para cuadrar presupuesto tras presupuesto.
Parece que estamos dispuestos a quemar a Del Nido, sin pararnos a analizar si aún puede dar otra vuelta de tuerca o si su impulso está agotado, como si nuestra historia reciente --o no tan reciente-- estuviera plagada de presidentes capaces de liderar proyectos ambiciosos y exitosos...

He leído a gente a la que respeto como a tí, a Trazo y a otros... y la verdad no os entiendo, no lo consigo... el artículo de Cepeda me parece puro oportunismo, está sesgado, saca de contexto, manipula... pero a vosotros no!!!
Creo que algo está nublando vuestra razón... o será la mía la que está nublada. Supongo que será esto último, supongo que todos vosotros, a los que respeto y admiro, no podéis equivocaros al tiempo, supongo que no. No obstante, pensad por un momento, como lo hago yo, que estáis equivocados en alguna medida, que estáis magnificando, sacando de contexto, sesgando vuestras conclusiones en base a prejuicios o a la rabia o a la decepción, o a lo poco que os gusta el personaje... no se. ¿De verdad no creeis que eso es posible?
No se. Puede que sea yo el que esté totalmente equivocado, y si es así... lo mejor es que de un paso atrás y os deje el "púlpito"...

Un saludo.

[coletas]

Con todo el respeto del mundo, FRAN, me parece un comentario impropio de tí.

Eso o la alusión al tinte "Loperiano". Las bromas al respecto de Lopera y la situación actual del Betis nos está nublando la razón, creo.
¿Es "Loperiano" tener algo de ego? pues entonces lo somos unos cuantos...
¿Es "Loperiano" buscar el reconocimiento a la labor realizada? idem
¿Es "Loperiano" sentirse decepcionado, después de hacer un esfuerzo improbo para incrementar los recursos económicos de una entidad --pasar de 20 a 100 millones de euros de presupuesto-- y situarla deportivamente en el tercer lugar en cuanto a títulos nacionales y continentales, partidos ganados y clasificaciones ligueras del panorama nacional, por comprobar como le llueven críticas de todos lados al primer traspiés verdaderamente importante? idem.

Eso no es "Loperiano", eso es humano. Del Nido, mejor que nadie, sabrá que se han cometido errores. Sin embargo, entiende que la labor realizada debería garantizarles algún crédito para trabajar y subsanarlos y, en cualquier caso, evitarle al menos el acoso y derribo al que está siendo sometido él y gran parte de su equipo.

Lo que distingue a Del Nido de Lopera no es su ego, o ser más o menos "humano", sino su capacidad de gestión y de liderazgo para haber protagonizado el cambio radical que ha disfrutado esta entidad. Su estilo de gestión no tiene nada que ver con Lopera y sus maneras, ni su capacidad para delegar en otros compañeros, ni muchas otras cosas que nada tienen que ver con el hecho de que hoy, como humano abatido por el mazado del otro día y con el ego dolido, haya querido recordar que él y su equipo han sido artífices de un profundo y radical cambio en esta entidad, y que la entidad está peleando contra colosos con mayores recursos desde hace algunos años.
Eso último es tan "Loperiano" como "Florentiniano" o "Laportiano"... luego la comparación con Lopera no tiene fin ejemplificador sino el de zaherir, y eso me parece injusto, muy injusto.

Simplemente ha buscado con su discurso que se ponga en valor la labor realizada, que no se considere como un hecho sobrevenido que la entidad esté peleando al nivel que lo hace, sino como fruto del esfuerzo y la buena gestión realizadas. Los errores habrá que subsanarlos y, debería, junto con se equipo, haber acumulado el crédito necesarios para intentarlo. ¿O pretendemos, ya, quemarlos a todos?

Yo, honestamente, es que sigo sin entender qué entendeis muchos por asumir errores, bueno sí, creo que lo adivino: poner a Monchi en la calle y comenzar una revolución. Esa es la solución de todos los males. No lo comparto. Puede que sea el único, pero me parece que no es así y prefiero a Monchi dentro que fuera. Independientemente de que reconozca sus errores.
Y él, parece, tampoco la comparte. ¿No se ha ganado el derecho a intentar poner en práctica sus remedios y no los vuestras? ¿Estáis todos, o muchos, tan en posesión de la verdad que no hay otro camino y que aquel que no lo vea así no merece más que el desprecio?

Hace unos días, me dijo Angel Díaz (espero que no le importe que lo comente), que estaba cansado del foro, por todo esta desmesurada "pasión" por criticarlo todo y a todos, y que por eso no intervenía más. Empiezo a pensar lo mismo... de verdad!!!

No lo entiendo. Primero elevamos la pira para Jiménez, ahora la estamos elevando para Monchi, después será Del Nido...
Lo estamos haciendo después de nuestros mejores 5 o 6 años en 50 de historia. Lo estamos haciendo sin pararnos a pensar lo verdaderamente notable que ha sido lo realizado y el nivel que hemos alcanzado para pelear, no ya con los colosos Barcelona y Madrid, sino con los Valencia y Atlético, con más recursos y apoyo institucional, o el Villarreal, juguete de un rico dispuestos a invertir para cuadrar presupuesto tras presupuesto.
Parece que estamos dispuestos a quemar a Del Nido, sin pararnos a analizar si aún puede dar otra vuelta de tuerca o si su impulso está agotado, como si nuestra historia reciente --o no tan reciente-- estuviera plagada de presidentes capaces de liderar proyectos ambiciosos y exitosos...

He leído a gente a la que respeto como a tí, a Trazo y a otros... y la verdad no os entiendo, no lo consigo... el artículo de Cepeda me parece puro oportunismo, está sesgado, saca de contexto, manipula... pero a vosotros no!!!
Creo que algo está nublando vuestra razón... o será la mía la que está nublada. Supongo que será esto último, supongo que todos vosotros, a los que respeto y admiro, no podéis equivocaros al tiempo, supongo que no. No obstante, pensad por un momento, como lo hago yo, que estáis equivocados en alguna medida, que estáis magnificando, sacando de contexto, sesgando vuestras conclusiones en base a prejuicios o a la rabia o a la decepción, o a lo poco que os gusta el personaje... no se. ¿De verdad no creeis que eso es posible?
No se. Puede que sea yo el que esté totalmente equivocado, y si es así... lo mejor es que de un paso atrás y os deje el "pulpito"...

Un saludo.

Sólo puedo callar y aplaudir

[Alain el cubano]

Con todo el respeto del mundo, FRAN, me parece un comentario impropio de tí.

Eso o la alusión al tinte "Loperiano". Las bromas al respecto de Lopera y la situación actual del Betis nos está nublando la razón, creo.
¿Es "Loperiano" tener algo de ego? pues entonces lo somos unos cuantos...
¿Es "Loperiano" buscar el reconocimiento a la labor realizada? idem
¿Es "Loperiano" sentirse decepcionado, después de hacer un esfuerzo improbo para incrementar los recursos económicos de una entidad --pasar de 20 a 100 millones de euros de presupuesto-- y situarla deportivamente en el tercer lugar en cuanto a títulos nacionales y continentales, partidos ganados y clasificaciones ligueras del panorama nacional, por comprobar como le llueven críticas de todos lados al primer traspiés verdaderamente importante? idem.

Eso no es "Loperiano", eso es humano. Del Nido, mejor que nadie, sabrá que se han cometido errores. Sin embargo, entiende que la labor realizada debería garantizarles algún crédito para trabajar y subsanarlos y, en cualquier caso, evitarle al menos el acoso y derribo al que está siendo sometido él y gran parte de su equipo.

Lo que distingue a Del Nido de Lopera no es su ego, o ser más o menos "humano", sino su capacidad de gestión y de liderazgo para haber protagonizado el cambio radical que ha disfrutado esta entidad. Su estilo de gestión no tiene nada que ver con Lopera y sus maneras, ni su capacidad para delegar en otros compañeros, ni muchas otras cosas que nada tienen que ver con el hecho de que hoy, como humano abatido por el mazado del otro día y con el ego dolido, haya querido recordar que él y su equipo han sido artífices de un profundo y radical cambio en esta entidad, y que la entidad está peleando contra colosos con mayores recursos desde hace algunos años.
Eso último es tan "Loperiano" como "Florentiniano" o "Laportiano"... luego la comparación con Lopera no tiene fin ejemplificador sino el de zaherir, y eso me parece injusto, muy injusto.

Simplemente ha buscado con su discurso que se ponga en valor la labor realizada, que no se considere como un hecho sobrevenido que la entidad esté peleando al nivel que lo hace, sino como fruto del esfuerzo y la buena gestión realizadas. Los errores habrá que subsanarlos y, debería, junto con se equipo, haber acumulado el crédito necesarios para intentarlo. ¿O pretendemos, ya, quemarlos a todos?

Yo, honestamente, es que sigo sin entender qué entendeis muchos por asumir errores, bueno sí, creo que lo adivino: poner a Monchi en la calle y comenzar una revolución. Esa es la solución de todos los males. No lo comparto. Puede que sea el único, pero me parece que no es así y prefiero a Monchi dentro que fuera. Independientemente de que reconozca sus errores.
Y él, parece, tampoco la comparte. ¿No se ha ganado el derecho a intentar poner en práctica sus remedios y no los vuestras? ¿Estáis todos, o muchos, tan en posesión de la verdad que no hay otro camino y que aquel que no lo vea así no merece más que el desprecio?

Hace unos días, me dijo Angel Díaz (espero que no le importe que lo comente), que estaba cansado del foro, por todo esta desmesurada "pasión" por criticarlo todo y a todos, y que por eso no intervenía más. Empiezo a pensar lo mismo... de verdad!!!

No lo entiendo. Primero elevamos la pira para Jiménez, ahora la estamos elevando para Monchi, después será Del Nido...
Lo estamos haciendo después de nuestros mejores 5 o 6 años en 50 de historia. Lo estamos haciendo sin pararnos a pensar lo verdaderamente notable que ha sido lo realizado y el nivel que hemos alcanzado para pelear, no ya con los colosos Barcelona y Madrid, sino con los Valencia y Atlético, con más recursos y apoyo institucional, o el Villarreal, juguete de un rico dispuestos a invertir para cuadrar presupuesto tras presupuesto.
Parece que estamos dispuestos a quemar a Del Nido, sin pararnos a analizar si aún puede dar otra vuelta de tuerca o si su impulso está agotado, como si nuestra historia reciente --o no tan reciente-- estuviera plagada de presidentes capaces de liderar proyectos ambiciosos y exitosos...

He leído a gente a la que respeto como a tí, a Trazo y a otros... y la verdad no os entiendo, no lo consigo... el artículo de Cepeda me parece puro oportunismo, está sesgado, saca de contexto, manipula... pero a vosotros no!!!
Creo que algo está nublando vuestra razón... o será la mía la que está nublada. Supongo que será esto último, supongo que todos vosotros, a los que respeto y admiro, no podéis equivocaros al tiempo, supongo que no. No obstante, pensad por un momento, como lo hago yo, que estáis equivocados en alguna medida, que estáis magnificando, sacando de contexto, sesgando vuestras conclusiones en base a prejuicios o a la rabia o a la decepción, o a lo poco que os gusta el personaje... no se. ¿De verdad no creeis que eso es posible?
No se. Puede que sea yo el que esté totalmente equivocado, y si es así... lo mejor es que de un paso atrás y os deje el "púlpito"...

Un saludo.
[/quote

No puedo estar mas de acuerdo, supongo que las opiniones en contra de todo lo que huela a Sevilla (Cepedas a parte) es producto del calenton de la eliminación de Champions. Un saludo

[sfc manuel]

Con todo el respeto del mundo, FRAN, me parece un comentario impropio de tí.

Eso o la alusión al tinte "Loperiano". Las bromas al respecto de Lopera y la situación actual del Betis nos está nublando la razón, creo.
¿Es "Loperiano" tener algo de ego? pues entonces lo somos unos cuantos...
¿Es "Loperiano" buscar el reconocimiento a la labor realizada? idem
¿Es "Loperiano" sentirse decepcionado, después de hacer un esfuerzo improbo para incrementar los recursos económicos de una entidad --pasar de 20 a 100 millones de euros de presupuesto-- y situarla deportivamente en el tercer lugar en cuanto a títulos nacionales y continentales, partidos ganados y clasificaciones ligueras del panorama nacional, por comprobar como le llueven críticas de todos lados al primer traspiés verdaderamente importante? idem.

Eso no es "Loperiano", eso es humano. Del Nido, mejor que nadie, sabrá que se han cometido errores. Sin embargo, entiende que la labor realizada debería garantizarles algún crédito para trabajar y subsanarlos y, en cualquier caso, evitarle al menos el acoso y derribo al que está siendo sometido él y gran parte de su equipo.

Lo que distingue a Del Nido de Lopera no es su ego, o ser más o menos "humano", sino su capacidad de gestión y de liderazgo para haber protagonizado el cambio radical que ha disfrutado esta entidad. Su estilo de gestión no tiene nada que ver con Lopera y sus maneras, ni su capacidad para delegar en otros compañeros, ni muchas otras cosas que nada tienen que ver con el hecho de que hoy, como humano abatido por el mazado del otro día y con el ego dolido, haya querido recordar que él y su equipo han sido artífices de un profundo y radical cambio en esta entidad, y que la entidad está peleando contra colosos con mayores recursos desde hace algunos años.
Eso último es tan "Loperiano" como "Florentiniano" o "Laportiano"... luego la comparación con Lopera no tiene fin ejemplificador sino el de zaherir, y eso me parece injusto, muy injusto.

Simplemente ha buscado con su discurso que se ponga en valor la labor realizada, que no se considere como un hecho sobrevenido que la entidad esté peleando al nivel que lo hace, sino como fruto del esfuerzo y la buena gestión realizadas. Los errores habrá que subsanarlos y, debería, junto con se equipo, haber acumulado el crédito necesarios para intentarlo. ¿O pretendemos, ya, quemarlos a todos?

Yo, honestamente, es que sigo sin entender qué entendeis muchos por asumir errores, bueno sí, creo que lo adivino: poner a Monchi en la calle y comenzar una revolución. Esa es la solución de todos los males. No lo comparto. Puede que sea el único, pero me parece que no es así y prefiero a Monchi dentro que fuera. Independientemente de que reconozca sus errores.
Y él, parece, tampoco la comparte. ¿No se ha ganado el derecho a intentar poner en práctica sus remedios y no los vuestras? ¿Estáis todos, o muchos, tan en posesión de la verdad que no hay otro camino y que aquel que no lo vea así no merece más que el desprecio?

Hace unos días, me dijo Angel Díaz (espero que no le importe que lo comente), que estaba cansado del foro, por todo esta desmesurada "pasión" por criticarlo todo y a todos, y que por eso no intervenía más. Empiezo a pensar lo mismo... de verdad!!!

No lo entiendo. Primero elevamos la pira para Jiménez, ahora la estamos elevando para Monchi, después será Del Nido...
Lo estamos haciendo después de nuestros mejores 5 o 6 años en 50 de historia. Lo estamos haciendo sin pararnos a pensar lo verdaderamente notable que ha sido lo realizado y el nivel que hemos alcanzado para pelear, no ya con los colosos Barcelona y Madrid, sino con los Valencia y Atlético, con más recursos y apoyo institucional, o el Villarreal, juguete de un rico dispuestos a invertir para cuadrar presupuesto tras presupuesto.
Parece que estamos dispuestos a quemar a Del Nido, sin pararnos a analizar si aún puede dar otra vuelta de tuerca o si su impulso está agotado, como si nuestra historia reciente --o no tan reciente-- estuviera plagada de presidentes capaces de liderar proyectos ambiciosos y exitosos...

He leído a gente a la que respeto como a tí, a Trazo y a otros... y la verdad no os entiendo, no lo consigo... el artículo de Cepeda me parece puro oportunismo, está sesgado, saca de contexto, manipula... pero a vosotros no!!!
Creo que algo está nublando vuestra razón... o será la mía la que está nublada. Supongo que será esto último, supongo que todos vosotros, a los que respeto y admiro, no podéis equivocaros al tiempo, supongo que no. No obstante, pensad por un momento, como lo hago yo, que estáis equivocados en alguna medida, que estáis magnificando, sacando de contexto, sesgando vuestras conclusiones en base a prejuicios o a la rabia o a la decepción, o a lo poco que os gusta el personaje... no se. ¿De verdad no creeis que eso es posible?
No se. Puede que sea yo el que esté totalmente equivocado, y si es así... lo mejor es que de un paso atrás y os deje el "púlpito"...

Un saludo.

yo te aplaudo por tu comentario, pero querido amigo ( aunque no tengo el placer de conocerte ), esto no es cosa de la perdida de la supercopa, tampoco es cosa de las perdida de la clasificacion para liga de campeones, es mas bien un cumulo de cagadas, una tras otra, tampoco es cosa de 1 año, que les salvan el culo a mas de uno, esas viejas glorias, y creo que no hace falta que diga a que me refiero, ( y espero que se los sigan salvando ), vamos que sabemos mas de media españa que la actual plantilla tiene unos cuantos jugadores que no son validos para este sevilla, al igual que su entrenador, acaso es necesario aguantar otro años mas, como el pasado con jimenez en el banquillo?, esto no es oportunismo, es como la gota que colma el vaso, y cuando uno debe de asumir los errores lo que hace es sacar mas pecho y decir que nos acordemos de donde venimos,  que pasa que se piensa que no lo sabemos?, los que se montaron al carro hace poco esos
igual no, pero generalizar no es propio de el, como tampoco eran los sevillistas de finales y otros tantos

[Platon]

Con todo el respeto del mundo, FRAN, me parece un comentario impropio de tí.

Eso o la alusión al tinte "Loperiano". Las bromas al respecto de Lopera y la situación actual del Betis nos está nublando la razón, creo.
¿Es "Loperiano" tener algo de ego? pues entonces lo somos unos cuantos...
¿Es "Loperiano" buscar el reconocimiento a la labor realizada? idem
¿Es "Loperiano" sentirse decepcionado, después de hacer un esfuerzo improbo para incrementar los recursos económicos de una entidad --pasar de 20 a 100 millones de euros de presupuesto-- y situarla deportivamente en el tercer lugar en cuanto a títulos nacionales y continentales, partidos ganados y clasificaciones ligueras del panorama nacional, por comprobar como le llueven críticas de todos lados al primer traspiés verdaderamente importante? idem.

Eso no es "Loperiano", eso es humano. Del Nido, mejor que nadie, sabrá que se han cometido errores. Sin embargo, entiende que la labor realizada debería garantizarles algún crédito para trabajar y subsanarlos y, en cualquier caso, evitarle al menos el acoso y derribo al que está siendo sometido él y gran parte de su equipo.

Lo que distingue a Del Nido de Lopera no es su ego, o ser más o menos "humano", sino su capacidad de gestión y de liderazgo para haber protagonizado el cambio radical que ha disfrutado esta entidad. Su estilo de gestión no tiene nada que ver con Lopera y sus maneras, ni su capacidad para delegar en otros compañeros, ni muchas otras cosas que nada tienen que ver con el hecho de que hoy, como humano abatido por el mazado del otro día y con el ego dolido, haya querido recordar que él y su equipo han sido artífices de un profundo y radical cambio en esta entidad, y que la entidad está peleando contra colosos con mayores recursos desde hace algunos años.
Eso último es tan "Loperiano" como "Florentiniano" o "Laportiano"... luego la comparación con Lopera no tiene fin ejemplificador sino el de zaherir, y eso me parece injusto, muy injusto.

Simplemente ha buscado con su discurso que se ponga en valor la labor realizada, que no se considere como un hecho sobrevenido que la entidad esté peleando al nivel que lo hace, sino como fruto del esfuerzo y la buena gestión realizadas. Los errores habrá que subsanarlos y, debería, junto con se equipo, haber acumulado el crédito necesarios para intentarlo. ¿O pretendemos, ya, quemarlos a todos?

Yo, honestamente, es que sigo sin entender qué entendeis muchos por asumir errores, bueno sí, creo que lo adivino: poner a Monchi en la calle y comenzar una revolución. Esa es la solución de todos los males. No lo comparto. Puede que sea el único, pero me parece que no es así y prefiero a Monchi dentro que fuera. Independientemente de que reconozca sus errores.
Y él, parece, tampoco la comparte. ¿No se ha ganado el derecho a intentar poner en práctica sus remedios y no los vuestras? ¿Estáis todos, o muchos, tan en posesión de la verdad que no hay otro camino y que aquel que no lo vea así no merece más que el desprecio?

Hace unos días, me dijo Angel Díaz (espero que no le importe que lo comente), que estaba cansado del foro, por todo esta desmesurada "pasión" por criticarlo todo y a todos, y que por eso no intervenía más. Empiezo a pensar lo mismo... de verdad!!!

No lo entiendo. Primero elevamos la pira para Jiménez, ahora la estamos elevando para Monchi, después será Del Nido...
Lo estamos haciendo después de nuestros mejores 5 o 6 años en 50 de historia. Lo estamos haciendo sin pararnos a pensar lo verdaderamente notable que ha sido lo realizado y el nivel que hemos alcanzado para pelear, no ya con los colosos Barcelona y Madrid, sino con los Valencia y Atlético, con más recursos y apoyo institucional, o el Villarreal, juguete de un rico dispuestos a invertir para cuadrar presupuesto tras presupuesto.
Parece que estamos dispuestos a quemar a Del Nido, sin pararnos a analizar si aún puede dar otra vuelta de tuerca o si su impulso está agotado, como si nuestra historia reciente --o no tan reciente-- estuviera plagada de presidentes capaces de liderar proyectos ambiciosos y exitosos...

He leído a gente a la que respeto como a tí, a Trazo y a otros... y la verdad no os entiendo, no lo consigo... el artículo de Cepeda me parece puro oportunismo, está sesgado, saca de contexto, manipula... pero a vosotros no!!!
Creo que algo está nublando vuestra razón... o será la mía la que está nublada. Supongo que será esto último, supongo que todos vosotros, a los que respeto y admiro, no podéis equivocaros al tiempo, supongo que no. No obstante, pensad por un momento, como lo hago yo, que estáis equivocados en alguna medida, que estáis magnificando, sacando de contexto, sesgando vuestras conclusiones en base a prejuicios o a la rabia o a la decepción, o a lo poco que os gusta el personaje... no se. ¿De verdad no creeis que eso es posible?
No se. Puede que sea yo el que esté totalmente equivocado, y si es así... lo mejor es que de un paso atrás y os deje el "púlpito"...

Un saludo.

Es loperiano remitirse a la epoca anterior a su llegada para no entrar mas profundamente en la eliminacion champions.

Las alabanzas se han expresado aqui, hace 5 años, hace 12 meses y hace 10 semanas, pero cuando caemos uno no se puede remitir a que recordemos como estabamos hace 7 años.

Porque hace 7 años, ni habia 100 kilos de presupuesto, el carnet estaba a un precio diferente, ni nos decian que este equipo tenia que meterse en champions obligatoriamente.

Seguramente la critica sobre Del nido Y Monchi esta siendo excesivamente dura y saliendose de lo estrictamente deportivo, pero tambien es cierto que poca gente ha entendido la planificacion de esta temporada.

[pedreitor]

Cepedita tu tranquilo, que el Irún, está a punto de marcar.

¿Acaso no ha dicho una verdad como un camión?

El precio de los abonos a nuestros aficionados, lo que nos cuesta el abono, aquí en el Sevilla se ha convertido en una autentica burrada... una cosa es que lo paguemos ya muchas veces a duras penas, otra cosa es que se haya llegado a unos precios ilogicos, que no tiene nadie salvo nosotros, y lo peor es que hayan sevillistas que comulguen con que nos pongan los carnets más caros de España.

Vamos camino de hacer que en el Estadio del Sevilla a este paso solo puedan ir los pudientes y como diria Donmanue', lo' que tienen desenvorvimiento'.... que no van a la isla de los famozo'...

[pedreitor]

Pues si le quitas lo de la mala baba se queda sin artículo porque decir que la cosa está mu mala para que valga un carné casi 500 euros.... tú me dirás, eso lo sabemos todos. Por cierto con lo de la mala baba dice "...bien haría él y su lugarteniente Manolo Vizcaino..." ¿A cuento de qué saca al responsable de marketing en un tema puramente económico que depende de otra gente? Lo dicho

El departamento de las taquillas, (y por tanto los abonos) dependen directamente de Vizcaino. ¿Si no conoces eso en que te apoyas para decir en tu comentario que no ves lógico que a Vizcaino se le nombre para hablar del precio de los carnet?

[coletas]

El departamento de las taquillas, (y por tanto los abonos) dependen directamente de Vizcaino. ¿Si no conoces eso en que te apoyas para decir en tu comentario que no ves lógico que a Vizcaino se le nombre para hablar del precio de los carnet?

Tienes razón. En todo caso me ratifico en lo de la mala baba

[ReedRichards]

yo te aplaudo por tu comentario, pero querido amigo ( aunque no tengo el placer de conocerte ), esto no es cosa de la perdida de la supercopa, tampoco es cosa de las perdida de la clasificacion para liga de campeones, es mas bien un cumulo de cagadas, una tras otra, tampoco es cosa de 1 año, que les salvan el culo a mas de uno, esas viejas glorias, y creo que no hace falta que diga a que me refiero, ( y espero que se los sigan salvando ), vamos que sabemos mas de media españa que la actual plantilla tiene unos cuantos jugadores que no son validos para este sevilla, al igual que su entrenador, acaso es necesario aguantar otro años mas, como el pasado con jimenez en el banquillo?, esto no es oportunismo, es como la gota que colma el vaso, y cuando uno debe de asumir los errores lo que hace es sacar mas pecho y decir que nos acordemos de donde venimos,  que pasa que se piensa que no lo sabemos?, los que se montaron al carro hace poco esos
igual no, pero generalizar no es propio de el, como tampoco eran los sevillistas de finales y otros tantos

Pero es que todo eso es, cuando menos discutible. En el campo, al final del partido, dos sevillistas situados en localidades en una fila debajo de la mía, discutían y uno le decía a otro que se había echado a Jiménez que, al fin y al cabo era un entrenador que ganaba... y que a él le daba igual como se ganara!!!
Simplemente te digo con esto que hay gente, alguna --no se si poca o mucha--, que estaba de acuerdo con la última renovación de Jiménez (la primera la pidió el Pizjuán a gritos el día del Depor).

En cuanto a los jugadores que no son válidos... pues nadie dice que no haya habido errores en los fichajes, ya se ha discutido mucho sobre eso y yo he manifestado mi opinión al respecto en repetidas ocasiones. La cuestión es, una vez los has fichado, ¿que haces con ellos? supongo que lo razonable será sacarles el jugo que sea posible, ¿no? ojala pudieramos venderlos o librarnos de sus fichas... pero parece que no es fácil y, desde luego, el mejor camino no es apartarlos del equipo y dejarlos sin ficha (en ese caso podían reclamar su sueldo integro por entender que el Sevilla no les ha impedido desempeñar su trabajo y quedarían automáticamente libres). En cualquier caso, es el entrenador el que los pone y los quita... y por mucho que sea especie común en el foro que el entrenador recibe "recomendaciones" a la hora de alinear... yo no lo creo.

A fin de cuentas, los denostados Konko y Romaric --una vez admitidos los errores de sus fichajes-- han sido útiles en momentos muy cruciales: final de la copa del Rey, por ejemplo. Konko hace un muy buen partido, sobretodo una estupenda segunda parte, cuando peor estaba el equipo. Incluso Romaric aportó control y carácter en el centro del campo los 10 o 15 minutillos que jugó. Se les ha aprovechado. Ojalá que, además, hubiera servido para colocarlos... pero Romaric no ha querido salir y por Konko, parece, no ha habido ni ofertas.

Sigo sin entender que se está pidiendo a Del Nido a este respecto. Ni siquiera se lo que se le pide a Monchi (al que, ciertamente, veo muy a la defensiva en sus declaraciones), en lo que a estos jugadores respecta --una vez aceptado que no han sido buenos fichajes para el Sevilla--.

¿Dices que Del Nido ha sacado pecho? lo siento, estoy en total desacuerdo. Del Nido en todo caso ha sacado el pecho por su plantilla... y entiendo que lo haga. ¿Dónde ha insultado o menospreciado a la afición del Sevilla? únicamente ha querido poner en valor a una plantilla en la que muchos jugadores, que, según parece, han sido insultados protagonizaron nuestros éxitos más recientes. Yo entiendo su dfensa de la plantilla, y la comparto.

Al leer sus declaraciones no saco las conclusiones que otros sacan y, creo, no lo hago porque parto de prejuicios diferentes a los suyos. No veo menosprecio a la afición, ni otra cosa que la busqueda del reconocimiento a la labor realizada en su referencia al pasado reciente.
Ha dicho que hace siete años se celebraba la consecución de aquello que es ahora nuestro premio de consolación y que, lejos de las celebraciones de otrora, ahora provoca tanta frustración que lleva a insultar a una plantilla que hace 3 meses nos hacía disfrutar de un título de copa del Rey. Honestamente, un poco de perspectiva siempre viene bien. Me parece una alusión justa para que apreciemos dónde estamos y reconozcamos la dificultad de la empresa.

Creo que Del Nido es ambicioso por naturaleza, y seguirá siéndolo. Sin embargo, es humano y debe estar sufriendo un importante bajón con todo esto. Como alguien ha dicho más arriba, sus declaraciones son, en parte, las de un ego herido. Pero no son declaraciones hirientes, ni siquiera creo que sean políticamente incorrectas, en mi opinión. Lo que, estoy seguro, es que son más viscerales que otras muchas del personaje, que son mucho más calculadas que estás.

Insisto en lo que es clave para mi: reconocer errores no es quemarse a lo bonzo o autoflagerlarse en público. Reconocer errores es saber que algo se ha hecho mal, diagnosticar la causa e intentar remediarlo. Yo creo que Del Nido y (sí, también) Monchi lo han hecho. Otra cosa es que su diagnóstico o sus remedios coincidan con el nuestro. No creo que a 25 de Agosto debamos empezar a depurar responsabilidades por esta temporada. Y, espero, no querremos depurar responsabilidades por la temporada pasada, ¿o si?

Buenas noches y un saludo.

[ReedRichards]

Es loperiano remitirse a la epoca anterior a su llegada para no entrar mas profundamente en la eliminacion champions.

Las alabanzas se han expresado aqui, hace 5 años, hace 12 meses y hace 10 semanas, pero cuando caemos uno no se puede remitir a que recordemos como estabamos hace 7 años.

Porque hace 7 años, ni habia 100 kilos de presupuesto, el carnet estaba a un precio diferente, ni nos decian que este equipo tenia que meterse en champions obligatoriamente.

Seguramente la critica sobre Del nido Y Monchi esta siendo excesivamente dura y saliendose de lo estrictamente deportivo, pero tambien es cierto que poca gente ha entendido la planificacion de esta temporada.

¿Ves? no interpretamos las cosas de la misma manera. Diferentes prejuicios. Del Nido no se ha remitido a la época anterior a su llegada para no entrar en las causas de su eliminación. Ha hablado de que hace 7 años, con él en la presidencia por cierto, se celebró en la Puerta de Jerez la consecución de la UEFA, que es la competición --o su equivalente-- que vamos a disputar, tras la eliminación, y que no ha impedido que, los que antes la celebraban, ahora insulten a la plantilla. No tiene nada que ver con las mesiánicas declaraciones loperianas respecto a la salvación del Betis por su parte.
La comparación con Lopera está totalmente fuera de lugar. Ese tipo de declaraciones, de Del Nido, se las he oído, como decía antes a Florentino, a Calderón, a Laporta... casi a cualquier presidente de un club español y no tienen nada que ver con el estilo de Lopera.
Insisto, no son declaraciones para ocultar ningún análisis, sino para buscar algo de perspectiva --que, honestamente, empieza a faltarnos a los sevillistas-- y poner en valor la labor del consejo que preside. Me parece una alusión procedente y justa.
¿Qué querías que dijera Del Nido sobre la eliminación de la fase de grupos de la ChL? aparte de asumir la responsabilidad y pedir perdon, cosa que ha hecho, ¿qué podía hacer? ¿qué te hubiera contentado a tí? responde honestamente.
No se. Yo diría que, a 25 de Agosto, es un poco pronto para decir que la plantilla está mal configurada. Parece que los condicionantes económicos han influido bastante. Hay factores como la "espantá" de Schilachi (que, a juzgar por los problemas defensivos, no ha sido baladí) totalmente incontrolables. Hay lances del fútbol que también han influido, como el pésimo partido de Palop (curiosamente, debe tener atravesada la Champions League, han sido errores suyos los que han propiciado nuestras dos últimas eliminaciones) que, según parece, ahora es viejo pero hace dos semanas estaba en una segunda juventud. Y, luego, hay errores propios cometidos por Álvarez y por su equipo de preparadores porque, sencillamente, los jugadores no han llegado al 100 % a esta cita clave de la pretemporada. Y seguro que habrá más factores a analizar... pero ¿es eso lo que Del Nido tendría que haber dicho hoy? ¿tendría que haberse rasgado las vestiduras? o quizás, como yo creo, ¿debía ejercer su liderazgo al frente de la entidad, mirar hacia el frente, pedir crédito para la plantilla que, lo queramos o no --porque en muy poco se la puede cambiar-- va a disputar las 3 competiciones que tenemos ante nosotros, y analizar los errores y tratar de solucionarlos de puertas hacia adentro?

No se, yo planteo preguntas... que cada uno las responda como crea mejor.

Un saludo.

[anonimo_sevillista]

Sin estar del todo de acuerdo [puesto que creo sobraban comentarios en el discurso del presidente del estilo :58 años sin ganar nada y aunque no por ello lo comparo con lopera, no dejan de parecerme innecesarios] Son dignos de alabar tus análisis exhaustivos y casi siempre originales.

Sobre Del Nido y MOnchi no me preocupan tanto sus errores, como sus fuerzas y capacidades para confeccionar un nuevo proyecto. Más las fuerzas en el caso del presidente, y las capacidades de asumir nuevos métodos y reestructura su área en el caso de Monchi, que es la que más indicios de desgaste me da a simple vista. Y eso incluso me preocupa más puesto qué nadie ha respondido aún a quién asumiría la dirección deportiva en caso de cese o dimisión de Monchi.

Un placer.

[Platon]

¿Ves? no interpretamos las cosas de la misma manera. Diferentes prejuicios. Del Nido no se ha remitido a la época anterior a su llegada para no entrar en las causas de su eliminación. Ha hablado de que hace 7 años, con él en la presidencia por cierto, se celebró en la Puerta de Jerez la consecución de la UEFA, que es la competición --o su equivalente-- que vamos a disputar, tras la eliminación, y que no ha impedido que, los que antes la celebraban, ahora insulten a la plantilla. No tiene nada que ver con las mesiánicas declaraciones loperianas respecto a la salvación del Betis por su parte.
La comparación con Lopera está totalmente fuera de lugar. Ese tipo de declaraciones, de Del Nido, se las he oído, como decía antes a Florentino, a Calderón, a Laporta... casi a cualquier presidente de un club español y no tienen nada que ver con el estilo de Lopera.
Insisto, no son declaraciones para ocultar ningún análisis, sino para buscar algo de perspectiva --que, honestamente, empieza a faltarnos a los sevillistas-- y poner en valor la labor del consejo que preside. Me parece una alusión procedente y justa.
¿Qué querías que dijera Del Nido sobre la eliminación de la fase de grupos de la ChL? aparte de asumir la responsabilidad y pedir perdon, cosa que ha hecho, ¿qué podía hacer? ¿qué te hubiera contentado a tí? responde honestamente.
No se. Yo diría que, a 25 de Agosto, es un poco pronto para decir que la plantilla está mal configurada. Parece que los condicionantes económicos han influido bastante. Hay factores como la "espantá" de Schilachi (que, a juzgar por los problemas defensivos, no ha sido baladí) totalmente incontrolables. Hay lances del fútbol que también han influido, como el pésimo partido de Palop (curiosamente, debe tener atravesada la Champions League, han sido errores suyos los que han propiciado nuestras dos últimas eliminaciones) que, según parece, ahora es viejo pero hace dos semanas estaba en una segunda juventud. Y, luego, hay errores propios cometidos por Álvarez y por su equipo de preparadores porque, sencillamente, los jugadores no han llegado al 100 % a esta cita clave de la pretemporada. Y seguro que habrá más factores a analizar... pero ¿es eso lo que Del Nido tendría que haber dicho hoy? ¿tendría que haberse rasgado las vestiduras? o quizás, como yo creo, ¿debía ejercer su liderazgo al frente de la entidad, mirar hacia el frente, pedir crédito para la plantilla que, lo queramos o no --porque en muy poco se la puede cambiar-- va a disputar las 3 competiciones que tenemos ante nosotros, y analizar los errores y tratar de solucionarlos de puertas hacia adentro?

No se, yo planteo preguntas... que cada uno las responda como crea mejor.

Un saludo.

Yo lo veo mas facil que todo eso, yo no hubiera tomado como negativas sus declaraciones sino hubiera dicho lo que critico arriba y si hubiera analizado profundamente porque hemos caido en champions.

Se tiene que analizar porque desde Enero hacia aca, los resultados son realmente poco productivos, exceptuando una copa del rey que ganamos con mucho sufrimiento.

Desde luego que se tiene que mirar la planificacion de puertas hacia adentro, pero hombre, que no tomen por tonto al aficionado, que si critica la planificacion en su 95% sera por algo.

Si me preguntas por la planificacion, te digo hoy, antes de empezar, que falta un lateral izquierdo como el comer, que me parece una verguenza que un parche a pierna cambiada (dabo)  tenga que actuar ahi el primer partido de enjundia sin aparentes lesionados para tal puesto.
Ademas Dabo, me sigue sin parecer el perfil de futbolista que necesitamos para cualquiera de los laterales, puesto que si se te va un baluarte como Adriano deberias buscar un perfil similar.

Me ha parecido incorrecto el perfil contratado con la inclusion de cigarini, porque sigo sin ver a nadie con vision atacante y , sobre todas las cosas, con gol en esa parcela, e independientemente que aporte cosas, no lo considero un perfil correcto, ademas de haber llegado tarde para lo que nos demandaba este Mes tan exigente.

Y me hubiera gustado que el año pasado al finalizar Mayo hubiera entendido que un entrenador de la casa tras lo sufrido estos ultimos años no nos convenia, pues ya esta empezando la inestabilidad en torno a su figura.

Quizas todo esto lo tendria que haber dicho Monchi y no yo ni el , pero si el se mete en el tema de la plantilla se le puede recriminar.

Y que quede claro, no pido un presidente nuevo, no lo insulto, no lo pongo al nivel de Lopera, no lo considero tonto, pero, para mi hoy no ha estado afortunado, de hecho desde el mercado invernal del pasado año no lo considero afortunado.

[RED SKIN]

Pobres
POBRES, PERO PARA TODO
José María del Nido, como tantas veces, tiene más razón que un santo. El Sevilla, deportiva y posiblemente económicamente, vive por encima de sus posibilidades. El presidente relató con mucha precisión la situación socio-económica que todos los sevillanos y andaluces conocemos de primera mano, incluso mucho mejor que él, porque la padecemos en primera persona, ya que no todos somos abogados tan buenos y tan listos de esos que ganan tanto y tan merecidamente, según el colegio de abogados de Málaga. Pero si somos pobres, que lo somos, lo seremos para todo, no para lo que le venga en gana a Del Nido. Y por tanto, bien haría él y su lugarteniente Manolo Vizcaíno en pensar en esa circunstancia cuando se decide, por ejemplo, el precio de los abonos, de los más caros de España. Podrían reflexionar con detenimiento igualmente a la hora de fijar el sueldo, tambien por ejemplo, del mismísimo Vizcaíno, que él también vive en Sevilla y en su realidad, aunque cobra como si trabajase y viviese en Silicon Valley. Por tanto, bien está en poner las cosas en su sitio, en colocar los pies lo más cerca del suelo posible, pero todos, no sólo los "tontitos" de siempre.


 Paco Cepeda


 

Este siempre está para arrear en momentos de dificultad.

No es de extrañar. Conocemos ya este esmayao.

Oportunistas le llaman o más bien cantamañanas.

Fácil, muy fácil lo tiene, otra cosa es que se le tenga en cuenta.

[CICERON]

Con todo el respeto del mundo, FRAN, me parece un comentario impropio de tí.

Eso o la alusión al tinte "Loperiano". Las bromas al respecto de Lopera y la situación actual del Betis nos está nublando la razón, creo.
¿Es "Loperiano" tener algo de ego? pues entonces lo somos unos cuantos...
¿Es "Loperiano" buscar el reconocimiento a la labor realizada? idem
¿Es "Loperiano" sentirse decepcionado, después de hacer un esfuerzo improbo para incrementar los recursos económicos de una entidad --pasar de 20 a 100 millones de euros de presupuesto-- y situarla deportivamente en el tercer lugar en cuanto a títulos nacionales y continentales, partidos ganados y clasificaciones ligueras del panorama nacional, por comprobar como le llueven críticas de todos lados al primer traspiés verdaderamente importante? idem.

Eso no es "Loperiano", eso es humano. Del Nido, mejor que nadie, sabrá que se han cometido errores. Sin embargo, entiende que la labor realizada debería garantizarles algún crédito para trabajar y subsanarlos y, en cualquier caso, evitarle al menos el acoso y derribo al que está siendo sometido él y gran parte de su equipo.

Lo que distingue a Del Nido de Lopera no es su ego, o ser más o menos "humano", sino su capacidad de gestión y de liderazgo para haber protagonizado el cambio radical que ha disfrutado esta entidad. Su estilo de gestión no tiene nada que ver con Lopera y sus maneras, ni su capacidad para delegar en otros compañeros, ni muchas otras cosas que nada tienen que ver con el hecho de que hoy, como humano abatido por el mazado del otro día y con el ego dolido, haya querido recordar que él y su equipo han sido artífices de un profundo y radical cambio en esta entidad, y que la entidad está peleando contra colosos con mayores recursos desde hace algunos años.
Eso último es tan "Loperiano" como "Florentiniano" o "Laportiano"... luego la comparación con Lopera no tiene fin ejemplificador sino el de zaherir, y eso me parece injusto, muy injusto.

Simplemente ha buscado con su discurso que se ponga en valor la labor realizada, que no se considere como un hecho sobrevenido que la entidad esté peleando al nivel que lo hace, sino como fruto del esfuerzo y la buena gestión realizadas. Los errores habrá que subsanarlos y, debería, junto con se equipo, haber acumulado el crédito necesarios para intentarlo. ¿O pretendemos, ya, quemarlos a todos?

Yo, honestamente, es que sigo sin entender qué entendeis muchos por asumir errores, bueno sí, creo que lo adivino: poner a Monchi en la calle y comenzar una revolución. Esa es la solución de todos los males. No lo comparto. Puede que sea el único, pero me parece que no es así y prefiero a Monchi dentro que fuera. Independientemente de que reconozca sus errores.
Y él, parece, tampoco la comparte. ¿No se ha ganado el derecho a intentar poner en práctica sus remedios y no los vuestras? ¿Estáis todos, o muchos, tan en posesión de la verdad que no hay otro camino y que aquel que no lo vea así no merece más que el desprecio?

Hace unos días, me dijo Angel Díaz (espero que no le importe que lo comente), que estaba cansado del foro, por todo esta desmesurada "pasión" por criticarlo todo y a todos, y que por eso no intervenía más. Empiezo a pensar lo mismo... de verdad!!!

No lo entiendo. Primero elevamos la pira para Jiménez, ahora la estamos elevando para Monchi, después será Del Nido...
Lo estamos haciendo después de nuestros mejores 5 o 6 años en 50 de historia. Lo estamos haciendo sin pararnos a pensar lo verdaderamente notable que ha sido lo realizado y el nivel que hemos alcanzado para pelear, no ya con los colosos Barcelona y Madrid, sino con los Valencia y Atlético, con más recursos y apoyo institucional, o el Villarreal, juguete de un rico dispuestos a invertir para cuadrar presupuesto tras presupuesto.
Parece que estamos dispuestos a quemar a Del Nido, sin pararnos a analizar si aún puede dar otra vuelta de tuerca o si su impulso está agotado, como si nuestra historia reciente --o no tan reciente-- estuviera plagada de presidentes capaces de liderar proyectos ambiciosos y exitosos...

He leído a gente a la que respeto como a tí, a Trazo y a otros... y la verdad no os entiendo, no lo consigo... el artículo de Cepeda me parece puro oportunismo, está sesgado, saca de contexto, manipula... pero a vosotros no!!!
Creo que algo está nublando vuestra razón... o será la mía la que está nublada. Supongo que será esto último, supongo que todos vosotros, a los que respeto y admiro, no podéis equivocaros al tiempo, supongo que no. No obstante, pensad por un momento, como lo hago yo, que estáis equivocados en alguna medida, que estáis magnificando, sacando de contexto, sesgando vuestras conclusiones en base a prejuicios o a la rabia o a la decepción, o a lo poco que os gusta el personaje... no se. ¿De verdad no creeis que eso es posible?
No se. Puede que sea yo el que esté totalmente equivocado, y si es así... lo mejor es que de un paso atrás y os deje el "púlpito"...

Un saludo.

C oño, que bien lo has expresado. Estoy totalmene de acuerdo contigo.

[Yosiun - THE YOSS -]

Presidente, como persona inteligente que le considero, creo que podría por una vez no haber cargado de nuevo contra los aficionados, esos que pagamos por ver a nuestro equipo.

Usted sabrá que somos cerca de 40.000 socios (no sé la cifra exacta este año) y en una masa tan grande tiene que haber de todo. Por 10, 15, 20 aficionados que la tomen con los jugadores no debe arremeter contra el conjunto de la AFICIÓN SEVILLISTA tildándola de irrespetuosa. No nos tome más el pelo y asuma sus errores, que son muchos.

Estoy hasta los cojones de que esta Santa Afición siempre tenga la culpa de todo.