Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 16 Visitantes están viendo este tema.
Económicamente está claro que no es igual. Eso no lo discuto. Pero el objetivo sigue siendo el mismo. Enriquecerse a costa de otro. Yo pague 7.300 € por unos muebles que no lo valían. Para ti a lo mejor es una minuta de nada pero para mí me ha supuesto perder casi 1000€. Y a mí no me sobra el dinero.Como Freeland he realizado algun trabajo que luego no me han pagado. Pequeños trabajo de 300€. Me costaba mas denunciar eso que mandar a tomar por culo al cliente.Ahora va a resultar que en este país nadie trata de enriquecerse para su propio beneficio. ¿Qué no es lo mismo que lo de DEL NIDO? Perfecto. Me dan asco los que teniendo dinero por castigo encima tratan de llevarse mas y mas pero en este caso lo que yo decía es que el no ha robado nada. Que alguien se lo ha dado. Me imagino que el que se lo da será mas responsable que el que lo coge.
Lee, amigo, lee.Claro que a lo mejor, es que nadie tiene inquina a Del Nido y todos somos muy objetivos, que tambien puede ser.LET IT BE
Me imagino que el que se lo da será mas responsable que el que lo coge.
A mí mestáis liando. Así que voy a ver qué dice el señor Jesuso de todo esto, porque vosotros ni tenéis puta idea, ni contáis las cosas como son, ni na de na de na.
Como el caso DN ha supuesto un antes y un después para la contratación de abogados por parte de las Administraciones públicas, supongo que ahora la Fiscalía Anticorrupción nombrará un Fiscal Especial para este caso que se destapa en la prensa de hoy. Aunque, visto que el abogado afectado no se llama DN y no tiene nada que ver con Marbella, igual deciden mirar para otro lado y pelillos a la mar. **************http://www.abcdesevilla.es/20120110/espana/abcp-sebastian-gasto-millones-abogados-20120110.html"(...) El Ministerio de Industria y Energía formalizó el pasado 16 de noviembre, cuatro días antes de la celebración de las elecciones generales, un contrato por un importe de 2,8 millones de euros para la prestación por parte de un despacho de abogados externo de trabajos de asesoramiento a la Abogacía del Estado en los procesos de arbitrajes vinculados al sector energético de la tecnología fotovoltaica. Este sector está sujeto a una fuerte litigiosidad por el cambio legislativo introducido durante el anterior Gobierno del PSOE. El contrato, adjudicado el 11 de octubre de 2011 al bufete Herbert Smith Spain, establece en 300 euros más IVA la hora la minuta asignada al despacho externo bajo el compromiso por parte del adjudicatario de «la asistencia jurídica con la diligencia de un despacho de abogados experto en realización de prestaciones objeto del contrato». Entre las funciones asignadas al bufete por la Secretaría de Estado de la Energía —entidad proponente— figuran, entre otras, la del «análisis de los medios de defensa utilizables por el Reino de España, así como posibles alternativas de arbitraje»; la propia «preparación del arbitraje»; el «apoyo a la actuación, tanto consultiva como de defensa, de la Abogacía General del Estado»; o la «preparación de informes, estudios y notas a petición de la Abogacía General del Estado».(...)"
Yo le tengo inquina a todo lo que perjudica al Sevilla F.C. ¿Tú no?Incluso si los que provocan el perjuicio son sus dueños... Tener en propiedad el Guernica de Picasso no te da derecho a cagarte encima del cuadro.
Para nada de acuerdo en lo que dices. Entrar a valorar eso es meterse en un jardín. Desde luego es igual de responsable el Carcaño que mata a una persona que los demás que le ayudan a deshacerse del cadáver. Sí, una persona es responsable de su muerte, pero las otras son responsables de encubrir el asesinato y ocultar pruebas. Lo mismo é. Y ya digo que si entramos a valorar estas cosas no terminamos nunca.
Tener en propiedad el Guernica de Picasso no te da derecho a cagarte encima del cuadro.
Hazme un resumen como el que ha hecho a ti ADiazPhoto cuando vuelvas.Plis.
Fotos de hienas y de buitres, y Jesuso refregando la churra sobre los caretos de los de muchodeporte, poseído.O sea, como si hoy fuera 13 de enero del 2008. Sigo sin enterarme de nada sobre Don Del Nido, pero al menos me conforta el ver que quedan sitios donde las tradiciones mandan.
...Así que tu a lo tuyo, a decir gilipolleces y no te metas en profundidades.
Me sorprende que la mayoría de la gente aun no se de cuenta que la justicia tiene muy poco que ver con la aplicación de las leyes por parte de los tribunales.La JUSTICIA al menos en este mundo no existe (tambien se puede aplicar esto Marcelino por su cantinela de los resultados injustos).
La herramienta de trabajo de los tribunales es la ley y la legislación está viciada de origen.Todo depende de la cantidad de justicia que puedas comprar. Esto es como el jamón y la vida; los hay más baratos, pero ni es jamón ni es vida.