Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
El día del Atlético llovía tela y se llenó el estadio.
Vamos a ver. Vayan más o menos personas. Lo que no es normal, en pleno siglo XXI y dando una pila de millones de beneficios, comisiones a parte, es que en un espectáculo tan caro como el fútbol, porque es caro de cojones en comparación con otros, te ases o te cales hasta los huesos y que encima eso se vea normal. Será normal en Zimbaue, en Europa no y en un club de élite menos. El estadio se ha quedado enano, las condiciones para los aficionados son de estadio de segunda y nada, unas cuantas chapas, unas lucecitas y unas lonas y solucionado. O se le mete mano ya al estadio, que modestamente, lo veo perfectamente viable (se un poquito de esto) o se plantea un traslado a la Cartuja, pero así no se puede tratar al aficionado que paga lo que paga. Y si te mueves un poquito por España y ves las instalaciones de otros equipos inferiores, pues nada, como siempre, la afición muy por encima de los que mandan.
Tenemos un estadio inmejorablemente diseñado para el futbol, tenemos un estadio en el centro geográfico de la ciudad, pocos clubes de España y Europa pueden presumir de eso, por lo tanto con innumerables accesos en 360% a la redonda, facilitando a la vez a todo aficionado y socio que viva en un radio de menos de dos kilómetros desplazarse a pié. Y encima el estadio es propio del club.Son todos pros, con solo dos contras, el estadio se ha quedado pequeño en aforo, y no solo eso, apretado e incómodo entre plazas de asientos.Por lo tanto solo cabe una solución, hacer lo que todos sabemos en nuestro estadio, ampliación en condiciones y después la cubierta, el club ya va tarde. Esperemos que en la próxima junta de accionistas al menos el portavoz de pequeños accionistas plantee el tema con argumentos.Me aferro a esta información de hace varios meses atrás, http://www.diariodesevilla.es/deportes/remate-altos-vuelos_0_1012999141.html Si la información es rigurosa sería un síntoma de previsión y responsabilidad de la directiva, y no el desafortunado comentario de pepe castro descartando la cubierta simplemente por tema económico y no de futura ampliación.
No habéis escuchado que la lluvia en Sevilla es una maravilla. Pues por eso no ese pone cubierta.
Sigo manteniendo que normalmente no nos mojamos en más de tres partidos por temporada, hasta el momento llevamos 10 partidos en casa de los cuales sólo ha llovido en uno. Mientras no se invente una cubierta que nos libre del frío, no lo veo como tema urgente, y menos mientras quede una ampliación del aforo pendiente.Cubierta sí, pero como colofón.
Y el Sol ?Una cubierta, que este medio bien hecha, tambien proporciona sombra.Es verdad que en Sevilla no llueve mucho.Pero tampoco hace tanto frio.Lo que si hace es tela de calor y mas con los horarios que nos ponen ...Si sumamos las 3 cosas (lluvia+frio+calor) hay motivos de sobra para una cubierta.Si me das a elegir entre cubierta o ampliacion, me decido por ampliar, pero es que creo que podemos hacer ambas cosas sin que sea una locura.
De los 9 años que voy yendo al Sánchez Pizjuán, 3 veces ha sido con agua.
Desconozco en otros sectores, pero en la esquina de gol sur con preferencia arriba, un montón ( muchísimos) asientos rojos han perdido la pintura. Esta chapuza más tarde o temprano iba a salir, y es que hay butacas rojas que son más blancas que rojas...telita.
Será por temporada lo de los tres partidos lluviosos al año. Dicho ésto hay un problema más de aforo que de cubierta.