JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS 2010

[Jose Luis Bueno]

Son cosas distintas, Jose Luis

Tú vas a jugar Champions. Y, obviamente, tienes que prever más o menos cuánto vas a ingresar. Esto es lo mismo que cualquier ingreso o gasto indeterminado a priori. Tú no sabes a ciencia cierta, por ejemplo, cuántas camisetas vas a vender pero tienes que hacer una estimación de ingresos previa. Tampoco sabes los gastos que vas a tener por primas, pero más o menos lo prevés.

Si vendes más camisetas de las que creías, pues eso que ganas. Si en la Champions palmas antes de lo que pensabas, eso que pierdes. Pero por otro lado lo “ganas” al no tener que pagar tantas primas. Y la suma de unas cosas y otras son las que hacen que al final de año tengas superavit o deficit. Tan sencillamente complejo como eso.

Pero esos 4 millones largos de ingresos de un futuro contrato televisivo son otra historia. Porque, ni están ni se le esperan (se rumorea apagón televisivo para el Sevilla FC en la temporada venidera), y tienen un tufo a maquillaje contable para presentar superavit que te cagas. El mismo auditor así lo deja entrever.

De contabilidad y demás ando bastante cortito.

Seguramente lleves razón, pero en mi cabeza me cuadra más que se hagan fijos unos ingresos por TV (quizás haya preacuerdos o acuerdos verbales, además de que no van a dejar al Sevilla sin televisar y de que este pulso ya lo hemos echado otras veces), que una elimitaria de Champions.

Las cantidades que quedan en el aire en este caso, son muy superiores al contrato de TV o a la venta de productos del Sevilla.

Me cuesta creer que el Manchester United (por ejemplo) cuadre sus presupuestos contando con llegar a la final o a la semifinal de la Champions.

[alejandro cadenas]

No sería la primera vez.

Este año pasado, en las cuentas, figuraban los ingresos de pasar a cuartos de Champions cuando aún no se había jugado la eliminatoria de octavos.

NO,Jose Luis, NO.

Vamos a ser objetivos y cuidar las frases y palabras en este tema, que luego pasa lo que pasa.

El año pasado no figuraban los ingresos, figuraba en el PRESUPUESTO, que es eso un presupuesto y no un ingreso.

En caso de no haber pasado, el Presupuesto quizas fuese negativo o quizas NO, date cuenta que el Sevilla es una Sociedad, donde la sorpresa puede saltar en cualquier momento (traspasar a un jugador, fichar a otro, que te toque un rival u otro, avanzar o caer eliminado en la copa, etc,etc,etc)

[Paco]

Hablando malamente, a mi me suda los cojones si se suben un 1, un 10, un 20 o un 100, lo que tenian que hacer si tuvieran verguenza, era bajarse el "sueldo", lo pongo entre comillas porque me hierve la sangre, si todo el pais esta en crisis, si a los pensionistas le congelan su pension, si el equipo no vale un duro, si hemos tirado el dinero con fichajes inutiles ¿a que viene siquiera insinuar que se le suba el sueldo a estos privilegiados?.

Pero claro la verguenza es una cosa que hoy en dia esta practicamente extinguida.

[alejandro cadenas]

Hablando malamente, a mi me suda los cojones si se suben un 1, un 10, un 20 o un 100, lo que tenian que hacer si tuvieran verguenza, era bajarse el "sueldo", lo pongo entre comillas porque me hierve la sangre, si todo el pais esta en crisis, si a los pensionistas le congelan su pension, si el equipo no vale un duro, si hemos tirado el dinero con fichajes inutiles ¿a que viene siquiera insinuar que se le suba el sueldo a estos privilegiados?.

Pero claro la verguenza es una cosa que hoy en dia esta practicamente extinguida.

Paco, todos vemos mal que se suban el sueldo. El tema es que cuando firmas un contrato lo tienes que respetar. ¿Que no se tenia que haber firmado? pues vale, pero ya estaba hecho.

Mis trabajadores por ley, les tengo que subir un 3% y quiera yo, este la crisis, la empresa vaya mal o no pues se lo tengo que subir.

Y ya se que alguno me va a decir que esto no es extrapolable a los altos ejecutivos, vale, pero el error es cuando se firmo, que quizas fueran otros tiempos. Lo que hay que hacer, es amoldar los sueldos al estado actual del club.

[Jose Luis Bueno]

NO,Jose Luis, NO.

Vamos a ser objetivos y cuidar las frases y palabras en este tema, que luego pasa lo que pasa.

El año pasado no figuraban los ingresos, figuraba en el PRESUPUESTO, que es eso un presupuesto y no un ingreso.

En caso de no haber pasado, el Presupuesto quizas fuese negativo o quizas NO, date cuenta que el Sevilla es una Sociedad, donde la sorpresa puede saltar en cualquier momento (traspasar a un jugador, fichar a otro, que te toque un rival u otro, avanzar o caer eliminado en la copa, etc,etc,etc)

Pues entonces estoy equivocado.

Pensaba que dentro del presupuesto estaban los ingresos y los gastos, y por eso me extraña que se contabilice como ingreso algo que no se ha producido y que depende de muchos factores (hablamos de una eliminatoria de octavos de Champions).

Pero vamos, que no quiero sacar los pies del tiesto, simplemente me extrañan algunas cosas que leo y por eso comento.   Estoy intentando ser lo más objetivo posible.  

[Paco]

Querido Alejandro, como tu sabes solo conozco personalmente un caso, el del señor Ramón Rodríguez Verdejo y mejor me callo y si a este señor se le sube el "sueldo" ..............lo dicho de poca verguenza.

Ya se que los contratos estan para cumplirlos, que me vas a decir a mi, pero tambien los trabajadores tenemos que cumplir unos objetivos minimos.

Y repito lo anterior, me parece de muy poca verguenza que a estos privilegiados se les suba el "sueldo", pero a ellos les da igual, trincare ahora todo lo que pueda, por si mañana no puedo.

[alejandro cadenas]

Querido Alejandro, como tu sabes solo conozco personalmente un caso, el del señor Ramón Rodríguez Verdejo y mejor me callo y si a este señor se le sube el "sueldo" ..............lo dicho de poca verguenza.

Ya se que los contratos estan para cumplirlos, que me vas a decir a mi, pero tambien los trabajadores tenemos que cumplir unos objetivos minimos.

Y repito lo anterior, me parece de muy poca verguenza que a estos privilegiados se les suba el "sueldo", pero a ellos les da igual, trincare ahora todo lo que pueda, por si mañana no puedo.

Pero si en el fondo yo estoy 100% contigo, por eso deben de tomarse medidas ahora, porque lo pasado, ya no tiene remedio 

[ADiaz Photo]

Apartado 18 de las cuentas anuales del ejercicio pasada que se somete a la junta:

"El Consejo de Administración cuenta con 11 miembros, de los cuales 10 son hombres y uno mujer.
Los miembros del Consejo de Administración, en su calidad de personal de alta dirección percibieron en el pasado ejercicio remuneraciones por todos los conceptos de por importe de 1.065.472,23 euros."

Para conocer si ha habido incremento y en caso de haberlo el montante, es necesario tener las cuentas del año pasado, de las que no dispongo.

¡Leches! Yo me he leído las cuentas ¿Nadie las ha leído?

Yo, para criticar, prefiero trabajar con los datos que tengo a mi disposición.  Criticamos, como regla general, a los periodistas pero para lo que nos conviene adoptamos sus "datos".

He dicho que no tengo las cuentas del año pasado para poder comprobar si ha habido incremento, y en caso positivo poder cuantificar el montante ¿Tiene alguien las cuentas del pasado ejercicio?

A mí, hay datos en las cuentas que no me gustan.  No me gustan nada.  El Sevilla con estos datos necesita vender y además por un importe importante.  El nombre, los nombres y los importes..., podéis elucubrar, pero yo creo que está claro.

Puede haber una huida hacia adelante como hacen el 95% de los clubes, pero... ¿Os fiaríais? ¿Queréis estar en mano de la Administración en los tiempos que corren?

[drodgom]

¡¡¡ QUE NO SE QUEDE NI UNA SIN REPRESENTAR!!!!

[manujesus]

Que todos alcemos la voz

[Londonsevillista]

Me gustaría saber qué forero va a acudir a la Junta General de Accionistas para que pueda representar mis dos acciones. Muchas gracias.

[migpallares]

Me pregunto si también habrá cláusulas que bajen las remuneraciones cuando la cagan.

[Nerviongirl]

Por lo que he oido, se va a liar parda.

[Jose Luis Bueno]

Van a contestar lo que les salga de la polla. Se andarán por las ramas. Hablarán de lo que se consiguió. Le darán vueltas al contrato de TV.

[gracias,arrebato]

Van a contestar lo que les salga de la polla. Se andarán por las ramas. Hablarán de lo que se consiguió. Le darán vueltas al contrato de TV.

Seguro.

Recuerdo que hace unos años los ruegos y preguntas los contestaban al momento y te daban derecho de réplica. Ahora tienes que hacer todas las preguntas juntas y luego las responden, ¿no es así?

A mí me coge la junta fuera de Sevilla, una pena, este año tenía interés especial en escucharla.

[drodgom]

Van a contestar lo que les salga de la polla. Se andarán por las ramas. Hablarán de lo que se consiguió. Le darán vueltas al contrato de TV.

Eso será si se les deja. Si les pregunta, y pregunta, y vuelve a preguntar cosas como: ¨Señor Presidente, qué criterio usa usted para evaluar la labor de su Director Deportivo?¨ no pueden ignorarlo.

[ADiaz Photo]

Es fácil torear a alguien que además de indignado..., no se ha preocupado siguiera en leer las cuentas que se someten a aprobación.  Este país es así, falta rigor.

Si queréis lo digo más alto porque más claro...

[faromero]

Que me parece a mi que esta Asamblea no te la echan por radio....

[lupersan]

Ya va siendo hora que alguien le ponga las pilas a esta gente porque ya está bien, esto es un ridículo tras otro.

[SliM_SFC]

Eso será si se les deja. Si les pregunta, y pregunta, y vuelve a preguntar cosas como: ¨Señor Presidente, qué criterio usa usted para evaluar la labor de su Director Deportivo?¨ no pueden ignorarlo.

Te dira que el criterio son los titulos conseguidos, el ultimo el año pasado.
Y se queda de lujo el tio seguro.