CALVARIO DEL PUEBLO SAHARAUI

[Spencer]

Me resulta muy sorprendente como en España nos interesamos por los conflictos de otros rincones del mundo y en el problema del Sahara practicamente pasamos de puntillas.

El gobierno Español historicamente ha tenido una actuación lamentable, el actual no iba a ser menos, las declaraciones me dan vergüenza, creo que la implicacion del gobierno y del pueblo Español debería ser menos tibia.

Es verdad que tenemos el problema de Marruecos, es la puerta de entrada de la inmigración y del terrorismo islamico, los problemas con Ceuta y Melilla e incluso Canarias, es un socio importante de la UE, tenemos muchos intereses economicos allí y para colmo esta protegido por USA.

Es decir, la "geopolitica" no aconseja enemistarse con Marruecos, pero creo que España tiene una responsabilidad con el pueblo Saharaui ya que lo hemos dejado abandonados y olvidados a merced de los desmanes que esta cometiendo Marruecos.

Pero claro, es mucho mas facil hacer declaraciones rimbombantes en temas que no pintamos nada, en los asuntos en los que nos deberiamos mojar nos lavamos las manos.

Total si el pueblo saharaui son unos muertos de hambre que no tienen nada para que preocuparnos, desde luego personalmente entiendo la izquierda de un modo muy distinto a lo que lo hace nuestro gobierno.

Desde aqui solo me queda darle el apoyo al pueblo saharaui al que no se ha parado de vulnerarles sus derechos humanos.

[javishu]

Es un tema lamentable, pero creo sinceramente que no se solucionan dando recados públicamente sino con la diplomacia pertinente.

Ojalá la solución esté más cerca.

[pelotero]

Que no me malentienda nadie, pero ¿porque se nos quiere implicar a nosotros en el problema saharaui?
Si es por defensa de derechos humanos, vale, pero si es por otros motivos ¿cuales son?

[Spencer]

Que no me malentienda nadie, pero ¿porque se nos quiere implicar a nosotros en el problema saharaui?
Si es por defensa de derechos humanos, vale, pero si es por otros motivos ¿cuales son?

El motivo fundamental es la salvaguarda de los derechos humanos del pueblo Saharaui.

Ademas debido a que fue colonia española tenemos una responsabilidad historica frente a ellos, los dejamos tirados en el 75 cuando Marruecos auspicio la celebre marcha verde, en ese momento estaba plateado un referendum de autodeterminación del Sahara que no se llevo a cabo.
Muchos de los saharauis aun tienen el DNI español.

Para finalizar la ONU aun no ha revocado el mandato y en teoria segun la jurisprudencia internacional España sigue siendo la "Pontecia administradora del Sahara Occidental" aunque en la practica no somos nada.

Ahora al gobierno Español solo le interesa salvar las relaciones con Marruecos, si para ello hay que hacer la vista gorda con lo que esta haciendo Marruecos en el Sahara no hay ningun problema, total si no tienen en donde caerse muertos.

Por cierto, esta mañana el ministro de la presidencia Ramon Jauregui reconocia por primera vez en la historia la soberanía de Marruecos sobre el Sahara.
Despues Trinidad Jimenez ha salido rectificando el tema aunque ha reconocido el control de Marruecos sobre el Sahara.
Esta gente me dan asco, encima tienen la poca vergüenza de decir que son de izquierdas.
Si de verdad fueran de izquierdas estarian con los oprimidos y no con los poderosos.

[pelotero]

El motivo fundamental es la salvaguarda de los derechos humanos del pueblo Saharaui.

Ademas debido a que fue colonia española tenemos una responsabilidad historica frente a ellos, los dejamos tirados en el 75 cuando Marruecos auspicio la celebre marcha verde, en ese momento estaba plateado un referendum de autodeterminación del Sahara que no se llevo a cabo.
Muchos de los saharauis aun tienen el DNI español.

Para finalizar la ONU aun no ha revocado el mandato y en teoria segun la jurisprudencia internacional España sigue siendo la "Pontecia administradora del Sahara Occidental" aunque en la practica no somos nada.

Ahora al gobierno Español solo le interesa salvar las relaciones con Marruecos, si para ello hay que hacer la vista gorda con lo que esta haciendo Marruecos en el Sahara no hay ningun problema, total si no tienen en donde caerse muertos.

Por cierto, esta mañana el ministro de la presidencia Ramon Jauregui reconocia por primera vez en la historia la soberanía de Marruecos sobre el Sahara.
Despues Trinidad Jimenez ha salido rectificando el tema aunque ha reconocido el control de Marruecos sobre el Sahara.
Esta gente me dan asco, encima tienen la poca vergüenza de decir que son de izquierdas.
Si de verdad fueran de izquierdas estarian con los oprimidos y no con los poderosos.

Gracias, ya me queda un poco mas claro el asunto

[Spencer]

Baby Hamday Buyema, ciudadano español nacido en El Aaiún cuando era la provincia número 53, ha sido asesinado presuntamente por las fuerzas de seguridad marroquíes, según ha confirmado su hermano Lahmad a ELMUNDO.es.

Lahmad relata que Baby viajaba en un autobús procedente de la Empresa de fosfatos que extrae los recursos naturales del Sáhara, Foss Bucraa, donde trabajaba como ingeniero eléctrico desde hacía más de 12 años.

El vehículo fue interceptado en las calles de El Aaiún por policías del cuerpo especial GUS (creado ex profeso para el Sáhara Occidental). Siendo el único ciudadano saharaui que se encontraba en el autobús, le obligaron a bajar y fue atropellado brutalmente con uno de los furgones de la policía, "que pasó varias veces por encima de su cuerpo cuando se encontraba tendido".

Una larga agonía
En un vídeo disponible en Internet y en el que Baby Hamday Buyema no aparece con su verdader nombre, sino con el que le dieron los marroquíes tras la salida de España de El Aaiún, Baby Mahmoud Gargai, puede verse a varias personas atendiéndole cuando agonizaba en las calles de El Aaiún. Según Lahmad, "la ambulancia tardó cinco horas en llegar" y la agresión acabó con su vida.

"A mi hermano le asesinaron sólo por ser saharaui. Nunca había tenido problemas. Después de matarle quemaron su coche, un Mercedes 190, matrícula de Alemania, donde tenía toda la documentación", afirma Lahmad.

Baby, de 35 años, estaba casado y era padre de dos hijos, un niño de cuatro años, Saad, y una niña de dos, Aya. Su hermano tiene intención de viajar a El Aaiún desde Alicante, donde reside, para enterrarlo junto a su madre.

Pero antes, Lahmad quiere recopilar toda la información sobre el asesinato de su hermano, del que según afirma hay más imágenes que prueban la autoría de la policía marroquí, y convocar ruedas de prensa en varias ciudades españolas. "Quiero pedir al Gobierno de España que se implique, porque mi hermano no es el primero que ha muerto en estas condiciones".

La Fundación Sáhara Revolución afirma que, "ante la muerte violenta sufrida de un ciudadano español, no puede por más tiempo el gobierno de España quedarse al margen de lo que está sucediendo en las calles y en las casas de El Aaiun ocupado, de Smara, Cabo Bojador y Dajla", tras el desmantelamiento forzoso del campamento de protesta de'Gdeim Izik', donde 20.000 saharauis reivindicaban pacíficamente una mejora de sus condiciones de vida.

Su presidente, José Manuel de la Fuente Serrano, reclama una intervención inmediata de la Comunidad Internacional.

Militarizados y sin agua
Por su parte, fuentes de Tahwra, organización que agrupa a varios colectivos que luchan por la defensa de los derechos humanos en el Sáhara, la ciudad continúa totalmente militarizada y en algunos barrios no hay agua corriente.

Silvia, una activista española que lleva desde el lunes encerrada en su domicilio por motivos de seguridad, afirma que los colonos marroquíes están colaborando activamente con la Policía para denunciar el paradero de los saharauis y señala que están apareciendo muchos cadáveres en los alrededores del campamento, algunos de mujeres y niños.

"No podemos salir al exterior, pero lo único que nos llega es que no paran de aparecer muertos", declaró.

Por suparte, el representante en España del Frente Polisario, Bucharaya Beyun, denunció que Marruecos está cometiendo una "limpieza étnica" en El Aaiún y advirtió de que si la comunidad internacional no interviene para buscar una solución pacífica, "el pueblo saharaui recurrirá a todos los medios, incluida la guerra".

Espero que si se confirma esta noticia el gobierno español tenga al menos la dignidad de condenar el ataque sobre el pueblo Saharaui por parte de Marruecos.

[pelotero]

Me gustaria saber que poder tiene Marruecos en España, para que siempre nos bajemos los pantalones ante ellos.

[BC-Rom]

Baby Hamday Buyema, ciudadano español nacido en El Aaiún cuando era la provincia número 53, ha sido asesinado presuntamente por las fuerzas de seguridad marroquíes, según ha confirmado su hermano Lahmad a ELMUNDO.es.

Lahmad relata que Baby viajaba en un autobús procedente de la Empresa de fosfatos que extrae los recursos naturales del Sáhara, Foss Bucraa, donde trabajaba como ingeniero eléctrico desde hacía más de 12 años.

El vehículo fue interceptado en las calles de El Aaiún por policías del cuerpo especial GUS (creado ex profeso para el Sáhara Occidental). Siendo el único ciudadano saharaui que se encontraba en el autobús, le obligaron a bajar y fue atropellado brutalmente con uno de los furgones de la policía, "que pasó varias veces por encima de su cuerpo cuando se encontraba tendido".

Una larga agonía
En un vídeo disponible en Internet y en el que Baby Hamday Buyema no aparece con su verdader nombre, sino con el que le dieron los marroquíes tras la salida de España de El Aaiún, Baby Mahmoud Gargai, puede verse a varias personas atendiéndole cuando agonizaba en las calles de El Aaiún. Según Lahmad, "la ambulancia tardó cinco horas en llegar" y la agresión acabó con su vida.

"A mi hermano le asesinaron sólo por ser saharaui. Nunca había tenido problemas. Después de matarle quemaron su coche, un Mercedes 190, matrícula de Alemania, donde tenía toda la documentación", afirma Lahmad.

Baby, de 35 años, estaba casado y era padre de dos hijos, un niño de cuatro años, Saad, y una niña de dos, Aya. Su hermano tiene intención de viajar a El Aaiún desde Alicante, donde reside, para enterrarlo junto a su madre.

Pero antes, Lahmad quiere recopilar toda la información sobre el asesinato de su hermano, del que según afirma hay más imágenes que prueban la autoría de la policía marroquí, y convocar ruedas de prensa en varias ciudades españolas. "Quiero pedir al Gobierno de España que se implique, porque mi hermano no es el primero que ha muerto en estas condiciones".

La Fundación Sáhara Revolución afirma que, "ante la muerte violenta sufrida de un ciudadano español, no puede por más tiempo el gobierno de España quedarse al margen de lo que está sucediendo en las calles y en las casas de El Aaiun ocupado, de Smara, Cabo Bojador y Dajla", tras el desmantelamiento forzoso del campamento de protesta de'Gdeim Izik', donde 20.000 saharauis reivindicaban pacíficamente una mejora de sus condiciones de vida.

Su presidente, José Manuel de la Fuente Serrano, reclama una intervención inmediata de la Comunidad Internacional.

Militarizados y sin agua
Por su parte, fuentes de Tahwra, organización que agrupa a varios colectivos que luchan por la defensa de los derechos humanos en el Sáhara, la ciudad continúa totalmente militarizada y en algunos barrios no hay agua corriente.

Silvia, una activista española que lleva desde el lunes encerrada en su domicilio por motivos de seguridad, afirma que los colonos marroquíes están colaborando activamente con la Policía para denunciar el paradero de los saharauis y señala que están apareciendo muchos cadáveres en los alrededores del campamento, algunos de mujeres y niños.

"No podemos salir al exterior, pero lo único que nos llega es que no paran de aparecer muertos", declaró.

Por suparte, el representante en España del Frente Polisario, Bucharaya Beyun, denunció que Marruecos está cometiendo una "limpieza étnica" en El Aaiún y advirtió de que si la comunidad internacional no interviene para buscar una solución pacífica, "el pueblo saharaui recurrirá a todos los medios, incluida la guerra".

Espero que si se confirma esta noticia el gobierno español tenga al menos la dignidad de condenar el ataque sobre el pueblo Saharaui por parte de Marruecos.

Esto es casius belli.

[NODO SFC 1905]

Esto es casius belli.

Entonces de tu opinión es deducible que está bien nuestra presencia en Afganisthan tras lo del 11-M, aunque probablemente preferirías que la misión fuera propiamente de guerra (no de boquilla) con unidades de combate, acorazadas y con artillería pesada en lugar de servicios logísticos o de apoyo en aquella guerra.

[NODO SFC 1905]

Por cierto, vaya el "papelito" de España, vaya, qué poca dignidad.

Entreguismo.

Buenismo.

Verborrea, alianza de las civilizaciones y polladas varias. Váyase Zapatero y no arrastre más el honor y la dignidad de este país, me da igual su partido (y los demás), seguramente habrá gente en él menos aferrada al poder, menos entreguista, regalista y políticamente más sólida que su miserable verborrea.

Y encima manda al cobarde de Moratinos. Si tendremos que pedir perdón y todo por decirles que no usen napalm.

[Spencer]

Me gustaria saber que poder tiene Marruecos en España, para que siempre nos bajemos los pantalones ante ellos.

Mas que poder creo que son intereses, ademas de los intereses economicos que tiene España en Marruecos que son muy importantes, tenemos el problema de Ceuta y Melilla, el problema de que Marruecos es la puerta de entrada en Europa de la inmigracion, que en teoría es un freno para el terrorismo yihadista, es un socio prioritario para la UE y particularmete para USA  y Francia, que hay dos millones de marroquies viviendo en España, la "magnifica" relación entre los Reyes de ambos paises...

Pero esto tambien nos genera otros problemas, por ejemplo Marruecos y Argelia se llevan a matar, ahora mismo no existe una relación muy buena con Argelia y nos va a originar problemas con el gas.

Sin tener mucha idea de geopolitica lo ideal seria que España tuviera una relación magnifica con los enemigos naturales de Marruecos, es decir Argelia y Mauritania, y por supuesto con los Saharauis.
Es decir, ya que nos tocan las pelotas tambien se las podemos tocar a ellos.

Esto es casius belli.

Hombre, tampoco hay que pasarse.

[NODO SFC 1905]

Mas que poder creo que son intereses, ademas de los intereses economicos que tiene España en Marruecos que son muy importantes, tenemos el problema de Ceuta y Melilla, el problema de que Marruecos es la puerta de entrada en Europa de la inmigracion, que en teoría es un freno para el terrorismo yihadista, es un socio prioritario para la UE y particularmete para USA  y Francia, que hay dos millones de marroquies viviendo en España, la "magnifica" relación entre los Reyes de ambos paises...

Pero esto tambien nos genera otros problemas, por ejemplo Marruecos y Argelia se llevan a matar, ahora mismo no existe una relación muy buena con Argelia y nos va a originar problemas con el gas.

Sin tener mucha idea de geopolitica lo ideal seria que España tuviera una relación magnifica con los enemigos naturales de Marruecos, es decir Argelia y Mauritania, y por supuesto con los Saharauis.
Es decir, ya que nos tocan las pelotas tambien se las podemos tocar a ellos.

Hombre, tampoco hay que pasarse.

Mauritania es un cero a la izquierda y tiene problemas propios, y si Mauritania tiene esos problemas, de Argelia mejor no hablemos, bastante tiene con aparentar estabilidad ante occidente para los contratos del gas (cuyas conducciones antes o después es posible que nos veamos obligados a proteger militarmente).

Marruecos no tiene prisa. Cada "x" años se limita a sondear la actitud española con movimientos siempre auspiciados desde el poder real, indefectiblemente.

Lo de Peregil, cualquier problema o bloqueos en las fronteras de Ceuta y de Melilla cuenta con la bendición del dictador de Marruecos, del genocida Mohamed.

Marruecos sabe positivamente que jamás intentará una aventura militar contra España, por lo que prefiere desgastar, le da igual esperar 5 años que 90. Pero así se divierten los moros (que nadie se ofusque, no es racismo, son moros), incordiando.

Aunque en el Sáhara van más allá, como los saharauis son más débiles, proceden a la anulación de sus derechos y al exterminio selectivo.

[BC-Rom]

Entonces de tu opinión es deducible que está bien nuestra presencia en Afganisthan tras lo del 11-M, aunque probablemente preferirías que la misión fuera propiamente de guerra (no de boquilla) con unidades de combate, acorazadas y con artillería pesada en lugar de servicios logísticos o de apoyo en aquella guerra.

No. A no ser que el atentado lo hubiera cometido el estado Afgano, bien por su ejército o su servicio secreto o su etc etc, pero SU, en todo caso.

[hwuan]

Tres décadas de conflicto armado en el Sáhara Occidental

Unidades militares y policiales marroquíes han entrado este lunes sobre las 07:15 en el campamento de protesta saharaui de Gdaim Izik, cerca de El Aaiún, para desmantelarlo por la fuerza. Al menos trece saharauis han muerto durante la toma del campamento. Por su parte, las fuerzas armadas de Marruecos han informado que tres miembros de sus fuerzas de seguridad han fallecido también. Las protestas han llegado a la capital del Sáhara Occidental.

Los habitantes de los 266.000 kilómetros cuadrados del Sáhara siguen buscando que su reconocimento a nivel internacional se refleje en un estado independiente de los intereses de muchos. Cuando el ex ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos se despidió de su cargo, lamentó no haber solucionado el problema del Sáhara. El conflicto que lleva enquistado más de 30 años, desde la salida de España. Este territorio había sido español desde tiempos inmemoriables. Éstas son las claves:

Salida de España y guerra con Marruecos

España, el primer país en asentarse en la región, dejó un gran vacío al salir del Sáhara en 1976. El Frente Polisario proclamó entonces la República Árabe Saharaui Democrática. El primer gobierno promulgó entonces una Constitución provisional que tenía como protagonista al Comité Ejecutivo del Frente y que era rechazada por Marruecos. La guerra contra la invasión comenzó para los saharauis con la ayuda de Argelia, dónde se encuentran todavía unos 100.000 saharauis refugiados.

Reconocimiento y tregua

En 1990 la República Saharaui había sido reconocida por 74 Estados, aunque su aceptación había comenzado once años antes, con la progresiva aceptación de la ONU. Gracias a esta se llegó a una tregua entre Marruecos y el Frente Polisario en 1991. También se acordó que en enero del año siguiente se celebraría un referéndum, pero no se llevó a cabo, y a día de hoy tampoco se ha llegado a realizar. En el marco de la misión MINURSO de la ONU, afirman que el proceso de transición no ha comenzado "debido a la diferencia de opiniones de las partes sobre algunos aspectos claves del Plan, en especial los que se refieren a los criterios para el derecho a voto" escribe la organización sobre el conflicto.

El referéndum que no fue

En 1974 España había cambiado su política y anunció un referéndum de autodeterminación en 1975 auspiciado por la ONU (y solicitado desde 1966). El resultado de la elección parecía bastante claro, por lo que Marruecos activó su plan para evitar que se terminase de modelar un Estado con todas las letras. Rabat desvió el asunto, pero sirvió de poco. Hassan II recurrió entonces a EEUU y en un anuncio unilateral declaró su derecho a recuperar el Sáhara. El producto de esta decisión es la conocida Marcha Verde, que consistió en la marcha de 300.000 ciudadanos marroquíes hacia territorio saharaui.

El Frente Polisario

Las manifestaciones saharauis se sucedían a comienzos de los años setenta, hasta que la infantería de la marina española las diluyó por la fuerza. Los enfrentamientos causaron la primera desaparición de la causa saharaui. En 1973 nace el Frente Polisario (Frente Popular de Liberación), que según la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, era un reflejo de la madurez del nacionalismo saharaui ante la inmovilidad de los procesos de autodeterminación promovidos por la ONU. El Frente Polisario es aceptado como representante de la causa.

España se quita el problema de encima

Cuando el Gobierno español evacua el Sáhara, lo deja en manos marroquíes. La Marcha Verde es el parche perfecto y abandonar el apoyo al proyecto independentista es más fácil así. No proclamar el Estado saharaui cumple con los intereses occidentales (que quieren evitar el nacimiento de un Estado independiente tan cerca de Europa y promovido por Argelia y Libia). También se protegían los intereses españoles, ante el posible peligro político que podía sufrir Canarias.

Bombardeos y huida a Tinduf

Desde entonces, una vez que España se retira del todo, la población huye en masa hacia los campamentos del desierto. Campos que meses después son bombardeados por la aviación marroquí. La agresión se cobró numerosas víctimas y los saharauis huyen a territorio argelino. Los que consiguen llegar a estos campamentos improvisados de Tinduf lo hacen en malas condiciones. Se calcula que hasta 100.000 saharauis se refugiaron en Argelia.

[sevillista_del_Juncal]

Mauritania es un cero a la izquierda y tiene problemas propios, y si Mauritania tiene esos problemas, de Argelia mejor no hablemos, bastante tiene con aparentar estabilidad ante occidente para los contratos del gas (cuyas conducciones antes o después es posible que nos veamos obligados a proteger militarmente).

Marruecos no tiene prisa. Cada "x" años se limita a sondear la actitud española con movimientos siempre auspiciados desde el poder real, indefectiblemente.

Lo de Peregil, cualquier problema o bloqueos en las fronteras de Ceuta y de Melilla cuenta con la bendición del dictador de Marruecos, del genocida Mohamed.

Marruecos sabe positivamente que jamás intentará una aventura militar contra España, por lo que prefiere desgastar, le da igual esperar 5 años que 90. Pero así se divierten los moros (que nadie se ofusque, no es racismo, son moros), incordiando.

Aunque en el Sáhara van más allá, como los saharauis son más débiles, proceden a la anulación de sus derechos y al exterminio selectivo.

Perejil!!

[Paco]

Que verguenza de España, como se aprovechan los moros del apoyo incondicional de los yanquis.

[NODO SFC 1905]

No. A no ser que el atentado lo hubiera cometido el estado Afgano, bien por su ejército o su servicio secreto o su etc etc, pero SU, en todo caso.

Lo reivindicó Alqaeda desde el propio Afganisthan y el regimen talibán, ya desde 2001, se negó a perseguir y/o entregar a los responsables de atentados contra países occidentales.

Vamos, que entender, me has entendido perfectamente, pero veo que para un caso te agarras a lo que sea, a la suposición (porque lo dice el hermano ya que saberse no se sabe) de que ese pobre saharaui asesinado por la policía marroquí tenía DNI español, y para otro, exprimes la legalidad a tu antojo.

[Triaca]

 Ya debería ser debatido por la ONU tras una resolución, pues si bien ello sería más moral que efectiva, al menos a Marruecos siempre se le podría reprochar su incumplimiento.

  Sé que esto es papel mojado, pero por algo se empieza, quizás nuestros hijos vean el día de mañana como desaparecen los asentamientos ilegales instalados en Palestina.

[Spencer]

Mauritania es un cero a la izquierda y tiene problemas propios, y si Mauritania tiene esos problemas, de Argelia mejor no hablemos, bastante tiene con aparentar estabilidad ante occidente para los contratos del gas (cuyas conducciones antes o después es posible que nos veamos obligados a proteger militarmente).

Marruecos no tiene prisa. Cada "x" años se limita a sondear la actitud española con movimientos siempre auspiciados desde el poder real, indefectiblemente.

Lo de Peregil, cualquier problema o bloqueos en las fronteras de Ceuta y de Melilla cuenta con la bendición del dictador de Marruecos, del genocida Mohamed.

Marruecos sabe positivamente que jamás intentará una aventura militar contra España, por lo que prefiere desgastar, le da igual esperar 5 años que 90. Pero así se divierten los moros (que nadie se ofusque, no es racismo, son moros), incordiando.

Aunque en el Sáhara van más allá, como los saharauis son más débiles, proceden a la anulación de sus derechos y al exterminio selectivo.

Es verdad que Mauritania no tiene mucho peso, pero no tiene tampoco una buena relacion con Marruecos.

Es decir, que Marruecos se lleva mal con todos los paises que le rodean excluyendo a Francia y nosotros no sabemos sacarle partida a eso.

Creo que en vez de tener unas "buenas" relaciones con Marruecos en donde nos chulean cuando quieren, y muy regulares con los paises enemigos de Marruecos, creo que deberia ser al reves.

En lo demas estoy totalmente de acuerdo.

A la espera de que se confirmen las cifras de muertos y desaparecidos en El Aauin, parece que lo que ha realizado Marruecos es algo mucho mas grave que sofocar una revuelta.

[NODO SFC 1905]

Tres décadas de conflicto armado en el Sáhara Occidental

Unidades militares y policiales marroquíes han entrado este lunes sobre las 07:15 en el campamento de protesta saharaui de Gdaim Izik, cerca de El Aaiún, para desmantelarlo por la fuerza. Al menos trece saharauis han muerto durante la toma del campamento. Por su parte, las fuerzas armadas de Marruecos han informado que tres miembros de sus fuerzas de seguridad han fallecido también. Las protestas han llegado a la capital del Sáhara Occidental.

Los habitantes de los 266.000 kilómetros cuadrados del Sáhara siguen buscando que su reconocimento a nivel internacional se refleje en un estado independiente de los intereses de muchos. Cuando el ex ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos se despidió de su cargo, lamentó no haber solucionado el problema del Sáhara. El conflicto que lleva enquistado más de 30 años, desde la salida de España. Este territorio había sido español desde tiempos inmemoriables. Éstas son las claves:

Salida de España y guerra con Marruecos

España, el primer país en asentarse en la región, dejó un gran vacío al salir del Sáhara en 1976. El Frente Polisario proclamó entonces la República Árabe Saharaui Democrática. El primer gobierno promulgó entonces una Constitución provisional que tenía como protagonista al Comité Ejecutivo del Frente y que era rechazada por Marruecos. La guerra contra la invasión comenzó para los saharauis con la ayuda de Argelia, dónde se encuentran todavía unos 100.000 saharauis refugiados.

Reconocimiento y tregua

En 1990 la República Saharaui había sido reconocida por 74 Estados, aunque su aceptación había comenzado once años antes, con la progresiva aceptación de la ONU. Gracias a esta se llegó a una tregua entre Marruecos y el Frente Polisario en 1991. También se acordó que en enero del año siguiente se celebraría un referéndum, pero no se llevó a cabo, y a día de hoy tampoco se ha llegado a realizar. En el marco de la misión MINURSO de la ONU, afirman que el proceso de transición no ha comenzado "debido a la diferencia de opiniones de las partes sobre algunos aspectos claves del Plan, en especial los que se refieren a los criterios para el derecho a voto" escribe la organización sobre el conflicto.

El referéndum que no fue

En 1974 España había cambiado su política y anunció un referéndum de autodeterminación en 1975 auspiciado por la ONU (y solicitado desde 1966). El resultado de la elección parecía bastante claro, por lo que Marruecos activó su plan para evitar que se terminase de modelar un Estado con todas las letras. Rabat desvió el asunto, pero sirvió de poco. Hassan II recurrió entonces a EEUU y en un anuncio unilateral declaró su derecho a recuperar el Sáhara. El producto de esta decisión es la conocida Marcha Verde, que consistió en la marcha de 300.000 ciudadanos marroquíes hacia territorio saharaui.

El Frente Polisario

Las manifestaciones saharauis se sucedían a comienzos de los años setenta, hasta que la infantería de la marina española las diluyó por la fuerza. Los enfrentamientos causaron la primera desaparición de la causa saharaui. En 1973 nace el Frente Polisario (Frente Popular de Liberación), que según la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, era un reflejo de la madurez del nacionalismo saharaui ante la inmovilidad de los procesos de autodeterminación promovidos por la ONU. El Frente Polisario es aceptado como representante de la causa.

España se quita el problema de encima

Cuando el Gobierno español evacua el Sáhara, lo deja en manos marroquíes. La Marcha Verde es el parche perfecto y abandonar el apoyo al proyecto independentista es más fácil así. No proclamar el Estado saharaui cumple con los intereses occidentales (que quieren evitar el nacimiento de un Estado independiente tan cerca de Europa y promovido por Argelia y Libia). También se protegían los intereses españoles, ante el posible peligro político que podía sufrir Canarias.

Bombardeos y huida a Tinduf

Desde entonces, una vez que España se retira del todo, la población huye en masa hacia los campamentos del desierto. Campos que meses después son bombardeados por la aviación marroquí. La agresión se cobró numerosas víctimas y los saharauis huyen a territorio argelino. Los que consiguen llegar a estos campamentos improvisados de Tinduf lo hacen en malas condiciones. Se calcula que hasta 100.000 saharauis se refugiaron en Argelia.

Desde luego de donde hayas tomado esto...

Cierto es que en 1973-74-75 se veía con cierta aprehensión por parte de EEUU que un Sahara independiente patrocinado por Argelia y Libia fuera un factor desestabilizador. Pero el problema es que Estados Unidos sigue actuando en 2010 como 35 años antes, y Argelia es gobernada por un regimen proocidental desde poco después de aquellas fechas y durante mucho tiempo incluso por un gobierno dictatorial (del que el actual es heredero) desde 1991 tras el golpe militar para evitar la llegada al poder de los islamistas del FIS. Y el "revolucionario" Gadafi está acabado desde los bombardeos de Reagan, entrega a los miembros de sus servicios secretos a los países europeos para que sean juzgados por sus atentados y es recibido con todos los honores en París y Roma.

Por otra parte, lo del "posible peligro político" que pudiera sufrir Canarias suena a chiste malo. En aquellos años y hasta finales de los 70 existió el llamado MPIAC, un grupúsculo terrorista comandado por Antonio Cubillo (creo que hoy todavía en prisión) que bajo el argumento de "la lucha contra la última colonia española en África" mató a 3-4 guardias civiles.

El mayor peligro para Canarias fue que durante los años de tensión de la Guerra Fría era objeto de un posible desembarco de la Unión Soviética / Pacto de Varsovia para disponer de una base a espaldas de Europa, como durante la II Guerra Mundial era objetivo de un posible desembarco inglés si España facilitaba el paso de Alemania hacia Gibraltar o se incorporaba al Eje.