BERNARDO Espinosa

[Calamaro]

Hay cosas buenas y malas.

El chaval puede que se lo haya merecido, y ante el fallo garrafal de la direccion deportiva, han aprovechado la circunstancia. Es la ley del futbol y han hecho bien. Lo malo seria que lo hayan hecho por esa circunstancia y NO porque de verdad confien en el Chaval.

Ahora el liston está marcado y supongo que Luis Alberto, Campaña, Rodri ,Luna, Cala y puede que alguno más, pediran lo mismo cuanto menos y no por merecimientos (que los han hecho) sino por contrato.

El error ha sido de bulto, grande, y ahora vienen varias renovaciones, a ver si acertamos.

Viendo la situación económica y la no entrada en champions (siendo realistas), no te extrañes que esos jugadores que citas formen parte del primer equipo de cara a la próxima temporada.

Porque incorporciones me parece que va a haber bien poquitas. Y salidas me parece que unas cuantas....así que alguien tendrá que ocupar esos sitios, no?

Un saludo 

[Antonio Reina]

Hay cosas buenas y malas.

El chaval puede que se lo haya merecido, y ante el fallo garrafal de la direccion deportiva, han aprovechado la circunstancia. Es la ley del futbol y han hecho bien. Lo malo seria que lo hayan hecho por esa circunstancia y NO porque de verdad confien en el Chaval.

Ahora el liston está marcado y supongo que Luis Alberto, Campaña, Rodri ,Luna, Cala y puede que alguno más, pediran lo mismo cuanto menos y no por merecimientos (que los han hecho) sino por contrato.

El error ha sido de bulto, grande, y ahora vienen varias renovaciones, a ver si acertamos.

¿Cual es el error que comentas? ¿La planificacion deportiva de este año?
 

[angel diaz]

¿Cual es el error que comentas? ¿La planificacion deportiva de este año?
 

Si no te lo explica él, te lo hare yo

[NODO SFC 1905]

Hay cosas buenas y malas.

El chaval puede que se lo haya merecido, y ante el fallo garrafal de la direccion deportiva, han aprovechado la circunstancia. Es la ley del futbol y han hecho bien. Lo malo seria que lo hayan hecho por esa circunstancia y NO porque de verdad confien en el Chaval.

Ahora el liston está marcado y supongo que Luis Alberto, Campaña, Rodri ,Luna, Cala y puede que alguno más, pediran lo mismo cuanto menos y no por merecimientos (que los han hecho) sino por contrato.

El error ha sido de bulto, grande, y ahora vienen varias renovaciones, a ver si acertamos.

Me parece que quienes te resalto en negrita han firmado hace relativamente poco (menos de un año) sus contratos profesionales con el Sevilla.

Particularmente creo que Luna antes de partir al Almería y Cala a finales de la temporada pasada.

No creo que puedan venir ya pidiendo revisión de contrato...

[Antonio Reina]

Si no te lo explica él, te lo hare yo

Hazlo tu, total, lo mismo da.   

[alejandro cadenas]

¿Cual es el error que comentas? ¿La planificacion deportiva de este año?
 

Para mi el error, es tener un jugador sin renovar. Si confias en el, debes renovarlo antes de que comience la temporada, porque así , ni hay prisas, ni hay postura de fuerza y tienes tiempo a reaccionar. El tener a un futbolista, todo el año jugando de titular, sabiendo que es su ultimo año, es correr demasiados riesgos y que pase lo que ha pasado, que hay que hacer la renovacion a prisa y corriendo y "tragando".

¿Te imaginas en el primer equipo que por ejemplo Perotti jugara siendo su ultimo año de contrato?

Añade a esto el ejemplo para con los demás. Si se confia en un jugador a muerte y si no se confia , pues se atiene uno a las consecuencias.

Y ojo que si antes el tiempo lo ha manejado el representante y bien que ha hecho, ahora es el Sevilla el que manejará los tiempos y eso, no me huele del todo bien, por lo expuesto.

[angel diaz]

Hazlo tu, total, lo mismo da.   

Pues si da lo mismo, que te lo explique él

[Antonio Reina]

Para mi el error, es tener un jugador sin renovar. Si confias en el, debes renovarlo antes de que comience la temporada, porque así , ni hay prisas, ni hay postura de fuerza y tienes tiempo a reaccionar. El tener a un futbolista, todo el año jugando de titular, sabiendo que es su ultimo año, es correr demasiados riesgos y que pase lo que ha pasado, que hay que hacer la renovacion a prisa y corriendo y "tragando".

¿Te imaginas en el primer equipo que por ejemplo Perotti jugara siendo su ultimo año de contrato?

Añade a esto el ejemplo para con los demás. Si se confia en un jugador a muerte y si no se confia , pues se atiene uno a las consecuencias.

Y ojo que si antes el tiempo lo ha manejado el representante y bien que ha hecho, ahora es el Sevilla el que manejará los tiempos y eso, no me huele del todo bien, por lo expuesto.

Pues no lo veo, ¿Entonces que hacemos? ¿Lo dejamos sin jugar? Si no quiere renovar arriesgandose, el tambien a no hacer una buena temporada, lesionarse, o no jugar directamente, EL tambien se arriesga, tanto o mas que nosotros.

¿Que hace buena temporada, y nos interesa? Lo renovamos, QUE NO, adios muy buenas.

[NODO SFC 1905]

Para mi el error, es tener un jugador sin renovar. Si confias en el, debes renovarlo antes de que comience la temporada, porque así , ni hay prisas, ni hay postura de fuerza y tienes tiempo a reaccionar. El tener a un futbolista, todo el año jugando de titular, sabiendo que es su ultimo año, es correr demasiados riesgos y que pase lo que ha pasado, que hay que hacer la renovacion a prisa y corriendo y "tragando".

¿Te imaginas en el primer equipo que por ejemplo Perotti jugara siendo su ultimo año de contrato?

Añade a esto el ejemplo para con los demás. Si se confia en un jugador a muerte y si no se confia , pues se atiene uno a las consecuencias.

Y ojo que si antes el tiempo lo ha manejado el representante y bien que ha hecho, ahora es el Sevilla el que manejará los tiempos y eso, no me huele del todo bien, por lo expuesto.

Igual, es tan solo una posibilidad que apunto ¿eh?, no es un dogma de fe. Como decía, igual lo hemos renovado para que se lo coma Romaric, porque iba a comerse a Alexis y le dijeron "a ése no, que es más malo que la carné de perro" y como el nuevo Roma había elegido a un central, pues vete tú a saber.

[angel diaz]

Para mi el error, es tener un jugador sin renovar. Si confias en el, debes renovarlo antes de que comience la temporada, porque así , ni hay prisas, ni hay postura de fuerza y tienes tiempo a reaccionar. El tener a un futbolista, todo el año jugando de titular, sabiendo que es su ultimo año, es correr demasiados riesgos y que pase lo que ha pasado, que hay que hacer la renovacion a prisa y corriendo y "tragando".

¿Te imaginas en el primer equipo que por ejemplo Perotti jugara siendo su ultimo año de contrato?

Añade a esto el ejemplo para con los demás. Si se confia en un jugador a muerte y si no se confia , pues se atiene uno a las consecuencias.

Y ojo que si antes el tiempo lo ha manejado el representante y bien que ha hecho, ahora es el Sevilla el que manejará los tiempos y eso, no me huele del todo bien, por lo expuesto.

Cadenas , Cadenas............

[Calamaro]

Entonces, a ver si lo pillo.


No se confiaba en Bernardo, pero viendo que la Champions es casi imposible, y que estamos tiesos cual mojama, se le renueva viendo que no podemos fichar a nadie para ese puesto que está cubierto por 2 jugadores veteranos (Escudé y Drago).


Es eso? o no es eso?

[alejandro cadenas]

Me parece que quienes te resalto en negrita han firmado hace relativamente poco (menos de un año) sus contratos profesionales con el Sevilla.

Particularmente creo que Luna antes de partir al Almería y Cala a finales de la temporada pasada.

No creo que puedan venir ya pidiendo revisión de contrato...

Si, claro que llevas razon. Pero te imaginas  a algunos de ellos jugando en el Sevilla Atco porque sus contratos no dicen que tienen que pertenecer a la primera plantilla . ¿te imaginas asi a Rodri?

Permiteme, pero si yo fuese Rodri, me lo pensaria muy mucho.

[RNII]

Si, claro que llevas razon. Pero te imaginas  a algunos de ellos jugando en el Sevilla Atco porque sus contratos no dicen que tienen que pertenecer a la primera plantilla . ¿te imaginas asi a Rodri?

Permiteme, pero si yo fuese Rodri, me lo pensaria muy mucho.

¿Y te imaginas a todos los que han renovado recientemente diciendo que quieren tener ficha del primer equipo o si no que le cedan?

Eso si que sería un papelón.

[NODO SFC 1905]

Si, claro que llevas razon. Pero te imaginas  a algunos de ellos jugando en el Sevilla Atco porque sus contratos no dicen que tienen que pertenecer a la primera plantilla . ¿te imaginas asi a Rodri?

Permiteme, pero si yo fuese Rodri, me lo pensaria muy mucho.

Ya veremos cómo está redactado el clausulado del contrato... time to time.

[alejandro cadenas]

Entonces, a ver si lo pillo.


No se confiaba en Bernardo, pero viendo que la Champions es casi imposible, y que estamos tiesos cual mojama, se le renueva viendo que no podemos fichar a nadie para ese puesto que está cubierto por 2 jugadores veteranos (Escudé y Drago).


Es eso? o no es eso?

Es una de las teorias.

Otra es que han visto el indudable crecimiento del jugador y han apostado por el.

Ojala y sea verdad que se confia en el y le den partidos para que al menos pùeda demostrar verdaderamente su valia.

[Calamaro]

De todas formas, yo creo que el debate es otro.

Son jugadores válidos para el primer equipo?

Si, lo son, no hay problemas en que tengan ficha del primer plantel, no?

[alejandro cadenas]

Pues no lo veo, ¿Entonces que hacemos? ¿Lo dejamos sin jugar? Si no quiere renovar arriesgandose, el tambien a no hacer una buena temporada, lesionarse, o no jugar directamente, EL tambien se arriesga, tanto o mas que nosotros.

¿Que hace buena temporada, y nos interesa? Lo renovamos, QUE NO, adios muy buenas.

Preguntale a Luna lo que han hecho con él.

[RNII]

Creo que con la incorporación de Bernardo al primer equipo ya no hace falta fichar ningún central, porque parece ser que tenemso de sobra.

Cala, Sergio Sánchez, Fazio, Alexis, Bernardo, ¿Drago y/o Escudé?

Así que un puesto menos en el que fichar.

Fíjate que creo que lo han renovado para poder gastarse dinero en otro sitio, aunque creo que se han equivocado de central.

[PALIÑA]

Con Bernardo pasa aquí, como con casi todos los jugadores, a unos les gusta como juega, a otros no y por lógica se abre el debate.
En mi opinión, si mejora en lo de "duro de cintura", puede llegar a ser un gran central, pero para comprobarlo tiene que jugar y coger experiencia en 1ª, enfrentandose a delanteros contractados.
Puedo pensar, que quizás hubiese sido mejor, que tuviese ficha del filial, sobre todo pensando si el SA sube a 2ª, pero si los técnicos consideran que ya lo ven preparado, para tener ficha del Sevilla FC, pues habrá que esperar para ver si han acertado o no.
Si resulta que no responde, pues adios muy buenas y que le vaya bien en otro sitio, pero por lo menos le habrán dado la oportunidad.
Sobre el tema de la renovación, si Bernardo se hubiera ido libre, le llueven palos a todas las estructuras del Club, pero lo curioso es que renueva y mucha gente tambien se cabrea con dicha renovación. (Sigue el debate).
Bernardo puede llegar o quedarse en el camino, pero mientras esté en mi equipo, tendrá mi apoyo si respeta el Escudo que late en su pecho.

Saludos.

[NODO SFC 1905]

Inocente pregunta

¿Y si lo hemos renovado para traspasarlo?

Porque si se iba ahora ¿cuánto sacaríamos?

Me da a mí que la cláusula (12 M €) "obliga" a una ficha no demasiado onerosa. También puede haber sido para que si alguien lo quiere, pase por caja... no sé.