BERNARDO Espinosa

[MASTERMIND MORTAJER]

nunca,nunca,nunca....eso lo hacen los que lo sienten,por dentro, con coraje ,a por él ,que pase, pero el balón no,ni hablar,con casta ,con raza,puro nervio,se nace, se siente...... eso no se aprende.

Aaaaaaaaaaaahhhh...

Es un rollo como cuando Danielsam decide utilizar la "Técnica Grulla", ¿no? Hay que llevar dentro un espíritu de animal del horóscopo chino propicio...

Ya ya ya...

Y yo que pensaba que el "tackling" era un recurso que se entrenaba, desde chavales. Y que el que no lo pilla, como el delantero que no sabe rematar de cabeza, para taquillero.

Pero no, se ve que es algo sobrenatural y que no se entrena, como la defensa de los corners de Aolo...

[MASTERMIND MORTAJER]

Morty, yo no soy adivino. Pero requiere de un sistema donde este arropado. Necesita de ayudas y él tambien las hace. Los delanteros rápidos, bajitos, escurridizos, le causan muchos problemas. Esta en edad de aprender y debe hacerlo. Pero yo veo precipitado subir a Bernardo. Pero me puedo equivocar igual que con Fazio, pero es mi sino.

PD. Le contesto a Chumbo aqui, con tu permiso, para no hacer otro post.

Sí, algunas veces rebaña a ras de suelo, suele ir bien en esa faceta, y sabe que si pasa el balón no debe pasar el tio, aunque no la usa demasiado.

Pa comerte. Así, pa comerte.

[alejandro cadenas]

Esa frase en alguien que ha troleado hasta decir basta el debate de la cantera es para pedir baneo.

Manda cojojones.

Y eso que no me considero dentro de sus secuaces porque nunca he recurrido a eso. Que si no.....

Te ha sobrado una jo, pero bromas aparte. que un día a uno le de por divertirse un poco troleando, no es para ponerle el sambenito, coño, que tampoco fue pa tanto  

Chumbo, que fue un día o dos, no más. Pero que la cosa se recondujo.

Por lo demás el debate era sano, de puntos de vistas y de ver algo menos, donde otros veían mucho. Donde algunos viendo al primer equipo y su descomposicion y viendo la inexperiencia y el nivel de los chavales, pediamos paciencia, que no importaba que las oportunidades se las diesen más tarde.

Así entendí yo el debate, con mi troleo-culpa y todo admitido.

[maestrosuker]

Lento, torpe con los pies y sin cintura? Javi Navarro.

Por favor, pero que estas diciendo? No era un portento con los pies, pero desde luego que lento y sin cintura no era.

[NODO SFC 1905]

Te ha sobrado una jo, pero bromas aparte. que un día a uno le de por divertirse un poco troleando, no es para ponerle el sambenito, coño, que tampoco fue pa tanto  

Chumbo, que fue un día o dos, no más. Pero que la cosa se recondujo.

Por lo demás el debate era sano, de puntos de vistas y de ver algo menos, donde otros veían mucho. Donde algunos viendo al primer equipo y su descomposicion y viendo la inexperiencia y el nivel de los chavales, pediamos paciencia, que no importaba que las oportunidades se las diesen más tarde.

Así entendí yo el debate, con mi troleo-culpa y todo admitido.

Pero alma de cántaro ¿vas a pedir perdón por trolear al chumbo, al mono y al kalamorolo?

¡¡¡ Medalla de oro del Foro para el Cadenas ya !!!

[Er Moi]

Por favor, pero que estas diciendo? No era un portento con los pies, pero desde luego que lento y sin cintura no era.

De hecho, para ser un central, era bastante rápido y muy difícil de sobrepasar en el uno contra uno. Por supuesto, al final de su carrera, tras múltiples y gravísimas lesiones, ya no era tan rápido. Es más, lo que le faltaba era peso (lo que intentaba compensar en el gimnasio poniéndose cachas, y por supuesto con agresividad) y lo notaba con jugadores corpulentos como Jordi o Moisés.

[podesta]

Sigo opinando lo mismo que desde hace mucho tiempo, meses, y es que Bernardo no es jugador para el Sevilla FC. Y sigo pensando que me parece mejor, más completo y menos subidito de cabeza, Moises Garcia, este si le daba yo la oportunidad de hacer la pretemporada. Para mi es muy parecido a Cala, que es en el que, si las lesiones se lo permiten, confio para jugar muchos años en este Sevilla.

[Zarok_]

Sigo opinando lo mismo que desde hace mucho tiempo, meses, y es que Bernardo no es jugador para el Sevilla FC. Y sigo pensando que me parece mejor, más completo y menos subidito de cabeza, Moises Garcia, este si le daba yo la oportunidad de hacer la pretemporada. Para mi es muy parecido a Cala, que es en el que, si las lesiones se lo permiten, confio para jugar muchos años en este Sevilla.

Bernardo tiene estampa de buen central, de cojonudo central. Quizá mi preocupación, sea su velocidad en la marca.

Me acuerdo todavía de David Rivas. Cuando arrancó en el Betis con 19 o 20 años, el tío era un mulo y como defensa marcador prometía... escasa técnica, pero como complemento de un defensa con buena salida de balón como era Juanito, cumplía perfectamente. De hecho, lo ví un partido contra Turquía en la selección española junto con Fernando Hierro y todo ello, con 21 tacos que tendría el nota.

Cuando fue cumpliendo años, ese carencia de velocidad (y no hablo con 30 tacos, sino ya con 24 o 25 solamente) evidenciaba sus carencias de forma alarmante.

No sé, quiero ver más a Bernardo, pero me huelo que quizá sea más lento de lo que exige la primera división, y ahí, por mucho que evolucione su concepto táctico, puede sufrir y bien además.

Quiero verlo más, necesito fumarme más partidos de Bernardo, pero en divisiones de mayor velocidad de juego.

[Er Moi]

Bernardo tiene estampa de buen central, de cojonudo central. Quizá mi preocupación, sea su velocidad en la marca.

Me acuerdo todavía de David Rivas. Cuando arrancó en el Betis con 19 o 20 años, el tío era un mulo y como defensa marcador prometía... escasa técnica, pero como complemento de un defensa con buena salida de balón como era Juanito, cumplía perfectamente. De hecho, lo ví un partido contra Turquía en la selección española junto con Fernando Hierro y todo ello, con 21 tacos que tendría el nota.

Cuando fue cumpliendo años, ese carencia de velocidad (y no hablo con 30 tacos, sino ya con 24 o 25 solamente) evidenciaba sus carencias de forma alarmante.

No sé, quiero ver más a Bernardo, pero me huelo que quizá sea más lento de lo que exige la primera división, y ahí, por mucho que evolucione su concepto táctico, puede sufrir y bien además.

Quiero verlo más, necesito fumarme más partidos de Bernardo, pero en divisiones de mayor velocidad de juego.

A mí Bernardo también me recuerda a Rivas. Creo que puede cumplir un papel parecido.

[podesta]

Bernardo tiene estampa de buen central, de cojonudo central. Quizá mi preocupación, sea su velocidad en la marca.

Me acuerdo todavía de David Rivas. Cuando arrancó en el Betis con 19 o 20 años, el tío era un mulo y como defensa marcador prometía... escasa técnica, pero como complemento de un defensa con buena salida de balón como era Juanito, cumplía perfectamente. De hecho, lo ví un partido contra Turquía en la selección española junto con Fernando Hierro y todo ello, con 21 tacos que tendría el nota.

Cuando fue cumpliendo años, ese carencia de velocidad (y no hablo con 30 tacos, sino ya con 24 o 25 solamente) evidenciaba sus carencias de forma alarmante.

No sé, quiero ver más a Bernardo, pero me huelo que quizá sea más lento de lo que exige la primera división, y ahí, por mucho que evolucione su concepto táctico, puede sufrir y bien además.

Quiero verlo más, necesito fumarme más partidos de Bernardo, pero en divisiones de mayor velocidad de juego.

¿Sabes cual es el problema de eso que argumentas? Que este Sevilla ya no es o no debe ser un equipo de probaturas. Lo fuimos, pero si queremos estar entre los grandes, no podemos hacer eso. O vale o no vale, esperar por si puede llegar a valer y nos esté costando puntos no es viable.

Si pretendemos la temporada que viene aspirar a algo más que hacer el ridículo como este año, tenemos que traer dos centrales de verdad, con uno solo, seguiremos haciendo aguas en la defensa, salvo que el lateral derecho que venga sea un fenómeno, y no creo que Coke lo sea, aunque pueda cubrir el espediente de manera digna, que no es poco para lo que llevamos años soportando.

En definitiva, canteranos si, pero que vengas sobrados en el filial y lleguen y rindan. ¿Que puedan fallar o estar nerviosos al principio? Eso es normal, pero una cosa es eso, y otra tener dudas y esperar a que pueda "hacerse".

[Chumbaispil]

¿Sabes cual es el problema de eso que argumentas? Que este Sevilla ya no es o no debe ser un equipo de probaturas. Lo fuimos, pero si queremos estar entre los grandes, no podemos hacer eso. O vale o no vale, esperar por si puede llegar a valer y nos esté costando puntos no es viable.

Si pretendemos la temporada que viene aspirar a algo más que hacer el ridículo como este año, tenemos que traer dos centrales de verdad, con uno solo, seguiremos haciendo aguas en la defensa, salvo que el lateral derecho que venga sea un fenómeno, y no creo que Coke lo sea, aunque pueda cubrir el espediente de manera digna, que no es poco para lo que llevamos años soportando.

En definitiva, canteranos si, pero que vengas sobrados en el filial y lleguen y rindan. ¿Que puedan fallar o estar nerviosos al principio? Eso es normal, pero una cosa es eso, y otra tener dudas y esperar a que pueda "hacerse".

La conclusión de si Bernardo vale o no vale hay que tomarla en base exclusivamente al partido del miercoles?

[hwuan]

El discurso de "querer estar entre los grandes" ha caducado. Cuando en los propios foros se habla de la inutilidad de un mínimo de 12 integrantes de una plantilla es sintomático de que es proyecto fallido y hay que empezar de nuevo. Recursos económicos como para empezarlo con jugadores contrastados no existen, se han dilapidado en medianías, ergo, las probaturas vienen por defecto again a nuestros balcones sus nidos a colgar.

Es mi opinión , vaya.

[Er Moi]

El discurso de "querer estar entre los grandes" ha caducado. Cuando en los propios foros se habla de la inutilidad de un mínimo de 12 integrantes de una plantilla es sintomático de que es proyecto fallido y hay que empezar de nuevo. Recursos económicos como para empezarlo con jugadores contrastados no existen, se han dilapidado en medianías, ergo, las probaturas vienen por defecto again a nuestros balcones sus nidos a colgar.

Es mi opinión , vaya.

Estando de acuerdo en lo básico, también me gustaría señalar que empezar de nuevo un proyecto casi al completo y con jugadores no contrastados es un riesgo tremendo.

[Chumbaispil]

El discurso de "querer estar entre los grandes" ha caducado. Cuando en los propios foros se habla de la inutilidad de un mínimo de 12 integrantes de una plantilla es sintomático de que es proyecto fallido y hay que empezar de nuevo. Recursos económicos como para empezarlo con jugadores contrastados no existen, se han dilapidado en medianías, ergo, las probaturas vienen por defecto again a nuestros balcones sus nidos a colgar.

Es mi opinión , vaya.

Pues creo que debo poner Mazuno.

Estando de acuerdo en lo básico, también me gustaría señalar que empezar de nuevo un proyecto casi al completo y con jugadores no contrastados es un riesgo tremendo.

Debe ser una combinación de ambos, para lo cual era y es bastante conveniente saber elegir los no contrastados corriendo el mínimo riesgo.

[Zarok_]

¿Sabes cual es el problema de eso que argumentas? Que este Sevilla ya no es o no debe ser un equipo de probaturas. Lo fuimos, pero si queremos estar entre los grandes, no podemos hacer eso. O vale o no vale, esperar por si puede llegar a valer y nos esté costando puntos no es viable.

Si pretendemos la temporada que viene aspirar a algo más que hacer el ridículo como este año, tenemos que traer dos centrales de verdad, con uno solo, seguiremos haciendo aguas en la defensa, salvo que el lateral derecho que venga sea un fenómeno, y no creo que Coke lo sea, aunque pueda cubrir el espediente de manera digna, que no es poco para lo que llevamos años soportando.

En definitiva, canteranos si, pero que vengas sobrados en el filial y lleguen y rindan. ¿Que puedan fallar o estar nerviosos al principio? Eso es normal, pero una cosa es eso, y otra tener dudas y esperar a que pueda "hacerse".

Creo que el Tarifeño ya nos ha respondido sobre la marcha....

El discurso de "querer estar entre los grandes" ha caducado. Cuando en los propios foros se habla de la inutilidad de un mínimo de 12 integrantes de una plantilla es sintomático de que es proyecto fallido y hay que empezar de nuevo. Recursos económicos como para empezarlo con jugadores contrastados no existen, se han dilapidado en medianías, ergo, las probaturas vienen por defecto again a nuestros balcones sus nidos a colgar.

Es mi opinión , vaya.

Está claro que este proyecto es un autentico FAIL. A partir de aquí hay que realizarse la siguiente pregunta......

¿Canterano válido..... para venderlo después por 30 millones de €?...........

o................

¿Canterano válido para conformar una plantilla sólida y competitiva para ir recuperando estos años perdidos y desperdiciados por parte del señor Rodríguez Verdejo "Monchi" y su planificación chirigotera?.....

Vale, la segunda pregunta es marca de la casa, pero no es menos cierto que ahora mismo, y ante tanta vulgarización y decrecimiento institucional y deportivo, no podemos elevar las miras y espectativas a un NIVEL CHAMPIONS que desde luego en estos momentos, no nos corresponde.

Y no porque la AFICIÓN y LA CIUDAD NO SEAN DE CHAMPIONS..... sino porque el Presidente, NO HA ESTADO A LA ALTURA DE LAS CIRCUSTANCIAS Y DEL PROYECTO QUE ÉL MISMO INICIÓ.

[angel diaz]

A mí Bernardo también me recuerda a Rivas. Creo que puede cumplir un papel parecido.

A Rivas ? Solo en la altura, Rivas jugaba al futbol, este solo despeja.

Recuerdo un gol que le marco al Rayo, un domingo por la mañana, que saco el balón desde nuestro medio campo y se fue de todos los contrario hasta marcar en la portería de gol sur. Bernardo solo podría soñar hacer una jugada asi

[MASTERMIND MORTAJER]

Las bocas lefadas claman contra Bernardo.

¿Vengansa gitana por el ZAS de su renovación? ¿Habrá sonado la flauta del burro y -cuánticamente todo es posible- llevan razón?

Próximamente lo descubriremos.

[Chumbaispil]

A Rivas ? Solo en la altura, Rivas jugaba al futbol, este solo despeja.

Recuerdo un gol que le marco al Rayo, un domingo por la mañana, que saco el balón desde nuestro medio campo y se fue de todos los contrario hasta marcar en la portería de gol sur. Bernardo solo podría soñar hacer una jugada asi

Creo que hablais de distintos Rivas.

Del que están hablando es betinico, así que dudo mucho que sacara la pelota desde nuestro medio campo.

[JAVIOUHYEAH]

Creo que hablais de distintos Rivas.

Del que están hablando es betinico, así que dudo mucho que sacara la pelota desde nuestro medio campo.

Si lo dice Angel Diaz, los equivocados son los otros. A ver si ahora unos cuantos foreros van a saber más que el que sabe más que el que lo inventó.

[angel diaz]

Creo que hablais de distintos Rivas.

Del que están hablando es betinico, así que dudo mucho que sacara la pelota desde nuestro medio campo.

Yo creía que estabais hablando de futbolistas no de armarios empotrados, perdón