Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Yo no asusto a nadie, lo primero, era una vacilada.Y él dijo que no le gustan los media puntas. O delanteros o medios. Y si Trocho es medio y Kanouté delantero, que sistema es si el alemán sustituye a D12S?
4-1-4-1 comentó, amigo Ángel.Todo enfocado al juego directo y la llegada rápida e incisiva
Si me encuentras un partido en el que el SFC haya empleado ese sistema, avísame que me lo revise.
Ha sido la hostia en verso, hamijo...... se ha atrevido a decir textualmente, que en la actualidad, SÓLO HAY UN CLUB EN EL MUNDO QUE JUEGA AL ATAQUE......... EL F.C. BARCELONA.....Ni el Madrid, ni el Arsenal actual, ni tan siquiera el Manchester United, juega con un concepto total de ataque constante y de iniciativa desde el minuto 1 hasta el 90.Es más, afirma, siempre desde su opinión particular (me ha hecho gracia las veces que repite esa expresión ), ni la selección española juega como el Barça, con tanta propiedad ofensiva...Comenta que para jugar con el 4-3-3, hay un problema.... quizá se ganaría más posesión, pero menos llegada (importante ese apunte), y para plasmar un concepto de fútbol total, opina que hacen falta varios jugadores con un valor por encima de los 20 millones de €.¿Cuál es su idea?, recuperación rápida, mientras más lejos de tu portería mejor, y ataque constante, pero eso no es el concepto y engranaje 100% ofensivo del BArça, al que insiste, es el único club del mundo que le ve esa condición. Fíjate.... ha destacado hasta la apertura de centrales del Barça para sacar el balón, y cómo se descuelga un mediocentro... en fin, una delicia escucharle hablar de FÚTBOL EN MAYÚSCULAS...También, comentaba que todo es complejo, y que más allá de la táctica empleada, interviene la movilidad y engranaje de los mimbres que disponen y conforman dicho sistema, si no, no tiene sentido alguno.Por otro lado, se ha atrevido a hablar de Jesús Navas y de Perotti. A Navas lo ve un extremo, (lo que tú bien sabes que es un EXTREMO), pero a Perotti no. Perotti lo considera un jugador que va a pierna cambiada, puede recibir en el centro del campo y tratar de hacer cosas diferentes.. ocupar otras zonas del campo, reinventar en fútbol ofensivo, etc...... para él, es un futbolista de campo (o así más o menos lo ha definido), pero claro, con una velocidad y un desborde en el uno contra uno, que lo hace ser una máquina cuando ejerce como tal.Qué más, qué más......Va!, a Trochowski lo ve que puede jugar hasta en 4 posiciones..... por un lado, como centrocampista, donde además, lo ve cada día mejor (destacando su gran labor ante el Valencia antes de su expulsión), en ambas bandas, y DETRÁS DEL DELANTERO.Le han preguntado abiertamente que a quién más capacitado para jugar detrás del delantero..... si a Rakitic o a Trochowski, y si pueden jugar ambos juntos..... él, ha respondido sobre la marcha, TROCHOWSKI SERÁ EL QUE JUEGUE DETRÁS DE NEGREDO (o Kanouté), siendo Rakitic el que conforme la media... (ya te puedes quedar tranquilo).......Eso sí, dice que la figura del MEDIAPUNTA NO LE GUSTA...... y que para él, o al menos en su engranaje, apostará por "x" jugador como CENTROCAMPISTA OFENSIVO.... o DELANTERO ( o segundo delantero, para entendernos)...... Ahora, entiendo por qué tanto empecinamiento por Gio..... (es lo que yo te dije, quiere un tío que de segunda línea juegue de fábula, pero sea un tío que se desmarque y busque juego con el oficio de un delantero, y ahí, Gio es el mejor)..... Fazio, lo ve más como central; de hecho, LO VE COMO CENTRAL Y NO COMO MEDIOCENTRO (para que veáis dónde llega el tema.. ), y que tanto él como otros futbolistas.... llevan tiempo con excesos de ganas por demostrar su valía, y eso genera un grado de ansiedad que limita su fútbol....Lo de Cáceres.... que ya se ha comentado aquí...... lo de Palop y Hannover... él considera que apostó por lo menos injusto..... cuando le han preguntado si la justicia o injusticia, puede ser perjudicial para el equipo, él ha respondido con solera.... "Para mí, la Justicia es el mejor apoyo y garantía para un equipo".......Medel considera que está todavía LEJOS de su mejor nivel (por lo que nos vamos a divertir con Medel), y a Raktiic todavía lo ve que le falta en el aspecto físico, con lo que no descartaría a CAMPAÑA frente al Atlético de Madrid Y....... creo que de momento, ya estás bien servío..... gachón.... ¿qué te parece???.......
Osasuna de Mendilibar-Naranja mecánica de Cruyff --> XPor cierto, ardo en deseos de que repaséis el vídeo del partido y me expliquéis ese juego combinativo de los pamplonicas que empieza en su portero y continua por sus delanteros, sin que la defensa huela el balón.También me resultó extraño que casi todas las ocasiones de Osasuna en ese partido nacieran del balón parado
Pues supongo que Trocho sería "su" segundo delantero.Ahora te pregunto yo, esto va por toca ¿Que es un media-punta?
Yo creo que el puesto donde Fazio debe luchar es de central, para jugar. ¿Qué pasa? Que los partidos los jugó de pivote defensivo… ¿Por qué? Porque Gary llegó tarde y realmente la otra opción para jugar esa posición era Salva.
¿Eso dijo? ¿Textualmente? Luego diremos que los canteranos no deben estar desmotivados.Total que el entrenador al que hemos confiado nuestra transición, y la preparación del Sevilla del futuro, lo único que comenta sobre la cantera y los canteranos en 2 horas de charla, es que prefiere jugar con alguien fuera de posición porque lo que hay en la cantera no sirve.¿Habló de la cantera?¿Nombró siquiera a Luna, Campaña?Porque por más que leo, los nombres de los únicos canteranos que han subido a la primera plantilla, no aparecen por ningún lado.
DE Campaña habló poco, sólo dijo que entre él y Rakitic estará el sustituto de Trocho.De la cantera no habló, porque no le preguntaron.Y no dijo que Salva no valiese. Dijo que entre Fazio y Salva cogió a Fede por el tipo de juego del Hannover.
No, eso lo ha dicho de Osasuna, porque metió a Fazio en vez de a Medel. De Hannover ha dicho que metió a Fazio, porque la otra alternativa era un canterano.
Tengo una pregunta para las feminas y los homogayers del foro.¿Os mola el rollo "Freddie Mercury" que se trae Marcelino con su vestuario?Personalmente creo que a su estilo le quedaria muy bien un bigotito.
No me suena eso, la verdad.Dijo que tenía 2 alternativas (Fazio y Salva, al que mencinó por su nombre, no habló de un canterano) y que eligió a Fede por temas tácticos.
De lo mejorcito que dijo anoche Marce es que si acaba con 70 puntos o más, habrá realizado una buena temporada y merecería renovar, aunque acabase quinto o sexto. Pero que si acaba con 58 puntos lo lógico sería que lo largasen.¡¡Marce para lograr más de 70 puntos hay que currar mucho!!
Pues no es una estética gay precisamente..... Rollo desenfadado pero elegante.... dinámico y juvenil... vamos, que le gusta ir en plan pincelito, pero sin parecer un catetillo encorbatado 24 horas como otros.... Ya podemos seguir hablando de fútbol....
Leelo aqui, que es de donde lo he sacado:http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3575.msg493265#msg493265Creo que lo dice claro, vaya.Fazio jugó en Hannover, porque creíamos que Gary tenía poca competitividad, y también jugó en Pamplona, porque considerábamos que para ese partido, el Osasuna utiliza un juego directo de inicio y teníamos tres partidos en una semana.En ningún momento habla de que Salva no jugara por cuestiones tácticas. De hecho, cuando habla de cuestiones tácticas es para justificar por qué Fazio sentó a Medel, no a Salva.De Salva solo habla justo antes de esas explicaciones, y simplemente dice que no lo considera una alternativa válida a Fazio.
¿Y si Marce promete 70 puntos cuántos puntos va a conseguir Pepemer?
Ahí te saco ventaja. Yo vi el programa. Dijo lo que te indico, nombrando a Salva por su nombre como alternativa a Medel en Hannover junto con Fazio.