HISTORIA DE UN GOL ANULADO

[Zarok_]

Hablando del gol anulado, ninguna de las fotos en las que el pie de Albiol esta en contacto con el balón me parecen fiables. La diferencia entre extraer un fotograma u otro de la imagen de televisión puede variar el lugar del balón.

Me explico, quien me dice a mi que los de marcaca no ha extraido algún fotograma posterior al que el balón estaba dentro?

Se puede manipular una foto con el balón hacia fuera, hacia dentro no.

Ahí quiero yo llegar.......

Las fotos de DIGITAL +, están realizadas con la punta del pie contactando..... pero.... ¿dónde están las fotos con el pie aun sin contactar con el balón?......

Si Del Nido va a darle una paga al creador del vídeo del engorilamiento, estoy convencidísimo que esta misma semana, Florentino Perez les hará un contrato vitalicio en la Casa Blanca a los realizadores del partido de anoche

 

[zero]

El gol es dificil de estar al 100% seguro y menos en directo, las cosas como son.

Pero la pregunta siempre es la misma;

Si eso pasa en la porteria del Sevilla, se habría pitado igual?

[Matthew Tuck]

Es GOL

[uefacup]

El gol es dificil de estar al 100% seguro y menos en directo, las cosas como son.

Pero la pregunta siempre es la misma;

Si eso pasa en la porteria del Sevilla, se habría pitado igual?

Como eso no ha sucedido, no se puede responder.

Yo creo que la pregunta es.

¿Acierta el linier, no dando gol, si ve que tiene dudas?

[Zarok_]

Es GOL

Es GOL, no hay que darle más vueltas.......

Intentar defender la postura de que no es gol...... es darle vueltas a lo mismo una y otra vez, y no nos lleva a ningún puerto, por desgracia propia......

PD: Eso sí, en las estadísticas, podrán poner que Luis Fabiano el último partido, no mojó de manera oficial..  

 

[Zarok_]

Como eso no ha sucedido, no se puede responder.

Yo creo que la pregunta es.

¿Acierta el linier, no dando gol, si ve que tiene dudas?

En caso de dudas, y al parecer (según he escuchado a algún periolisto de Madrid), si no se ve, no se puede pitar que haya sido gol........

Tié cojones, lo sé.

[uefacup]

En caso de dudas, y al parecer (según he escuchado a algún periolisto de Madrid), si no se ve, no se puede pitar que haya sido gol........

Tié cojones, lo sé.

Si eso fuese asi, habria acertado, no?

[DonDavor]

Pues yo creo que con el gol fantasma estamos desviando la atencion hacia lo que verdaderamente podria haber decantado el partido a nuestro favor y es las dos o tres expulsiones que se trago el arbitro de jugadores mesetarios (codazo de Xabi, entrada de Lass y tres amarillas a Arbeloa).  

[podesta]

Este debate me parece absurdo, es gol, claramente gol.

[lolagoncha]

¿Acierta el linier, no dando gol, si ve que tiene dudas?

Claro que acierta... hablamos del Madrid, debe de haber un punto en el reglamento que diga que en caso de duda hay que ponerse del lado del Madrid, bueno, y en caso de no duda también.

[NODO SFC 1905]

Es GOL

Que no, hombre, que no es gol, que no entra ¿tú estás loco o qué?  

[Zarok_]

Si eso fuese asi, habria acertado, no?

No te entiendo.

[pueblo-rojo]

Que se siga diciendo aun que el gol anulado no era gol............bufffff

Tela,eh, tela...

[uefacup]

No te entiendo.

Yo he realizo la siguiente pregunta;

¿Acierta el linier, no dando gol, si ve que tiene dudas?

Tu has respondido lo siguiente:

En caso de dudas, y al parecer (según he escuchado a algún periolisto de Madrid), si no se ve, no se puede pitar que haya sido gol........

Tié cojones, lo sé.

Y yo vuelvo a preguntar:

Si eso fuese asi, habria acertado el linier no dando gol, verdad?

[joaquinruiz13]

lo acaban de poner en quatro, y mas claro no puede ser , es GOLLLLLLLLLLLLLLLL.

[memiliof]

Acerca de la jugada... ¿Es legal que un futbolista que tiene la totalidad del cuerpo fuera del terreno de juego toque el balon?

[Kemal Reis]

 

Qué curioso que durante el mundial se reabriese el debate sobre los medios tecnológicos para este tipo de jugadas, y hoy no se hable para nada de este tema. Sólo si el gol entró o no entró.

¿Por qué me da a mí que si hubiese sucedido al contrario estarían culpando hasta a Platiní?

[lolagoncha]

¿Por qué me da a mí que si hubiese sucedido al contrario estarían culpando hasta a Platiní?

eso nunca hubiera podido suceder 

[uefacup]

Acerca de la jugada... ¿Es legal que un futbolista que tiene la totalidad del cuerpo fuera del terreno de juego toque el balon?

Si, porque sale por la inercia de la jugada.

[Zarok_]

Yo he realizo la siguiente pregunta;

¿Acierta el linier, no dando gol, si ve que tiene dudas?

Tu has respondido lo siguiente:

En caso de dudas, y al parecer (según he escuchado a algún periolisto de Madrid), si no se ve, no se puede pitar que haya sido gol........

Tié cojones, lo sé.

Y yo vuelvo a preguntar:

Si eso fuese asi, habria acertado el linier no dando gol, verdad?

Según.

A tu última pregunta; ACIERTA. Él no ve gol, y por tanto no lo da. Hasta ahí correcto, PERO...........

............. ¿POR QUÉ NO LO VE?..... porque no está colocado donde debería estar, que es junto la línea de cal de fondo....... por tanto..... HACE BIEN SU TRABAJO?...... NO..... acierta?........ pues tampoco, al no estar en el sitio obligado para dilucidar y o por lo menos intentar acertar si el gol puede ser válido o no.

No estando en su sitio, ya está errando en su decisión, acertada o no.