Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 12 Visitantes están viendo este tema.
Hijofruta, de 6 líneas que tiene tu mensajes te las has dado de Cadenazas en 5 de ellas. Tras el partido contra el Osasuna, él no abrió el pico. A Roberto Arrocha le dio por llamar a su hermano (porque le dio la gana, nadie se lo pidió) y fue su hermano quien rajó. Después de último partido contra el patético, el parte médico del Sevilla dice que estaba inflamada la zona del quinto metatarsiano. Igual no es la excusas de su mal rendimiento sino la razón del mismo.Como la frase sobre Marcelino está sacada de contexto, no se puede decir mucho, pero creo que tanto tú como yo ignoramos si verdaderamente Marcelino era un santurrón que lo dio todo por que Rakitic rindiera. Vamos, si tú eso lo sabes a ciencia cierta, yo me retracto y pido disculpas.Por otra parte, creo que el croata no ha dicho nada de que Míchel es güeno, hamijo y sabedor de sus cualidades.Y por último, eso de que a Campaña por menos se le está atizando más, creo que tampoco lo sabemos ninguno de los dos. No tengo claro cuál es la imprudencia cometida por Campaña como tampoco la cometida por Rakitic, así que no puedo comprar. Si tú sabes ambas, agradecería MP.
Bueno, Chumbo. Que tú tengas razón en lo que dices, que yo sepa, no se la quita a que lo que yo digo es algo razonable, ¿no? ¿Sí o qué?
No comparto tu visión de Marcelino, lo sabes...... pero voy al siguiente punto que es el que me interesa.....Un jugador, sí que puede rendir más o menos dependiendo del entrenador, por supuestísimo que sí.¿Por la posición que ocupa en el campo?..... pues sí, y no sólo eso, sino también por el rol a desempeñar.Goyolo era un desmadre táctico sin consistencia alguna..... pero el rubio tenía libertad total de movimientos y jugó de cine. Míchel, también le da cierta cancha al rubio, y ahí, cuando se suelta..... es cuando más y mejor despliega su fútbol.En cambio Marcelino es muy cuadriculado, muy férreo en el sistema, por eso, un jugador más mecánico y eficaz (pero muchísimo menos creativo) como era Trochowski, encajaba mejor en la propuesta del asturiano.Por tanto, por supuesto que influye un técnico determinado en según qué futbolistas.
El oportunismo de hablar de Marcelino ahora que ha hecho dos partidos buenos, también es cosa mía. Será también cosa mía que con Marcelino ha jugado siempre desde la segunda jornada de liga, pese a que ha rendido poco o nada.
Compañero, yo no me refiero a rendir más o menos, yo me refiero a que este jugador es otro, ahora quiere ir a por el balón y pelea, antes no tenía una actitud mínima, y esto lo hemos visto todos. El entrenador por supuesto que influye en el rendimiento de un jugador, pero esto no está relacionado con el darlo todo por un equipo, escudo y afición, en esto último el croata cortito con sifón hasta hace un mes aprox.En definitiva y lo que realmente voy, no me gusta este tipo de declaraciones cargando contra el profesional destituido, creo que es aprovecharse de las circunstancias.
No manipules. Lo que es cosa tuya es dar por sentado que a Campaña por menos se le atiza más, algo que desconocemos. Y aunque así fuera, quizá sea por que Campaña es reconducible y otros no.Así como también son cosa tuya el resto de puntualizaciones que hice antes. Con Míchel también juega, igual lo hace siempre porque es o puede ser uno de los mejores. O porque cobra mucho, o porque lo quieren colocar o por todo un poco. Pero si es porque Marcelino luchó contra viento y marea por él...Y oye, que igual habla de Marcelino porque le han preguntado por el asturiano. E igual sacan una frase de contexto para tener un titular rimbombante, pero no creo, porque los periodistas no son muy de eso, ¿no?A mí esas declaraciones no me han gustado nada, pero digo que "parecen" o "suenan a", no me dedico a juzgar categóricamente a través de ellas.Y hablando del prota del hilo, creo que se ha equivocado mucho. Primero, imponiendo que lo operaran los médicos de su selección. Segundo, no queriendo operarse por segunda vez, cuando lo importante es hacerlo bien, no rápido. Y tercero insistir en no operarse por la mierda de la Euro.Ya es demasiado tarde, claro.
Pero chico, es que estás yendo más allá de donde yo quiero ir.Las declaraciones de Rakitic sobre Marcelino no me parecen procedentes. Porque Marcelino lo conociera o no lo puso desde el minuto 1 que estuvo disponible. Y no dejó de ponerlo. Y Rakitic no le dió razones para seguir poniendolo y pese a todo no dejó de ponerlo.A Campaña no se le han dado ni la décima parte de oportunidades, y en absoluto estuvo a un nivel inferior a Rakitic. Y aún hay quien dice que es que está muy verde, o en tu caso, que es inferior.No sé que más quieres que te cuente ni que parte de lo que digo no es cierta.
Y qué más da que lo pusiera si le pedía cosas que no puede dar y además impedía que sacara lo mejor de sí.Ahora coge Michel y le dice: "Eres mi jugador favorito, así que vas a hacer de Messi, el equipo jugará para tí, pero tú tienes que darme lo mismo que el argentino jugando de falso 9".Pues le querrá mucho y le tendrá en gran estima, pero se lo está cargando como futbolista
Y que le pedía Marcelino tan imposible?. Que corriera?
Ya tenemos a otro cagon ventajista, este tipo de declaraciones no se hacen pero si las haces al menos que sean cuando el entrenador sigue en el banquillo como hizo Caceres con Manzano. Lo que tiene que hacer es callarse la boca y rendir más.
Toda una vida criticando a los medios de comunicación por manipular asuntos relacionados con nuestro club, y resulta que cuando tenemos ganas de sacar el machete a pasear, se nos olvida rapidísimo todo.Que tengo claro que los futbolistas son todos unos cabrones, pero más claro tengo que los periodistas buscan titulares rimbombantes sea como sea. Incluso tienen cierta predilecciión por la manipulación.
Déjalo tío, no me sabré explicar. Lo único que te he "recriminado" (por decirlo así) es expresar tus conjeturas como hechos incuestionables. Ejemplos: "A Campaña por menos se le ha dado más", "Marcelino hizo mucho por recuprar a Rakitic", "Rakitic ha rajado de Marcelino y dice que Míchel es mu güeno" y cosas así que has estado diciendo últimamente y que a falta de que se demuestre lo contrario, sólo son cosas tuyas.Si a Rakitic o a Campaña los quieres poner de lateral derecho, ¿sería culpa de ellos que no rindiera o culpa tuya? Es sólo un ejemplo exagerado de cómo dar minutos no significa necesariamente que estés luchando por que un jugador te dé el mejor rendimiento posible.Si a Campaña lo puso Michel en un puesto que no era el suyo contra la Real, quizá sea más mérito de Míchel que de Campaña el mal partido del canterano.Yo no he dicho que Rakitic está por delante de Campaña porque es mejor que él (a estas cosas me refiero con manipulación ), sino que igual, quizá, a lo mejor, está por delante de él porque es mejor (según el entrenador) o porque cobra más o porque hay que venderlo o por todo un poco. Igual que según el entrenador (Marcelino), Trochowski debía estar por delante de Rakitic porque a su parecer sería mejor el alemán, digo yo.O eso o estos entrenadores vienen a destruir el club.Y yo te quiero y te admiro, Chumbo. Lo digo en serio, sin troleos ni bigote de Pichardo, a pelo.