Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
Hay un parámetro que no leo a nadie manejar.Rakitic en la entrevista a Canal+ dijo que el club no podía pagarle lo mismo que le pagaba a Negredo ya que nuestra situación económica actual no es la misma que cuando se renovó al vallecano.Por tanto el movimiento de Rakitic o sus representantes tiene su lógica, de ser verdad lo que dice As que ya es fiarlo en largo.Si partieron de 3,5 netos y 25 de clausula, si el club no puede pagarle esa ficha lo normal es que pidan también rebaja adicional de la clausula.Otra cosa es que el club pueda o deba aceptar esa propuesta.
Rakitic no se si en dicha entrevista o en la rueda de prensa antes los medios que a él no se le hubiese ocurrido pedir esa cantidad, por lo que el supuesto al que aludes no sería viable.
Y entonces como sabe que el club no se lo puede dar?
No tires mas penales, coño, que los radiografias.
Y Emery que no deja claro el tema de los penales..... Pues nada, que siga la fiesta.
¿Que no lo deja claro? ¿Ha visto la rueda de prensa? Entre líneas, ha dejado clarísimo lo que le gustaría que pasase a partir de ahora. Dejando a un lado el penalty, hoy ha estado muy mal. En la primera parte ha fallado al menos tres o cuatro contras clarísimas. Pases que no puede fallar en la vida. En la segunda, después del penalty, ha desaparecido.
No, Emery ha dicho que lo hablan entre ellos y que ya estaba hablado antes de este partido, que depende de la confianza del futbolista.A mi me la pelaria bastante como entrenador la confianza, si no está capacitado que los tire Reyes o Bacca, no solo perdemos los penales, es que eso puede hacer mella en el futbolista.
Cuando el árbitro pita penalty, Bacca coge el balón para tirarlo y se lo quita Rakitic. Pero en el foro queda guay decir que es Emery el que dice que tire los penaltis el rubio.