EL POST DENUNCIA. Basta ya de golfadas y sinvergonzonerías

[SNM]

Se te quitan las ganas de to.

[pelotero]

Cuando era pequeño le tenia miedo a la oscuridad
Ahora que soy mayor, le tengo miedo a la luz, al recibo de la luz


La CNE cree que la subida de luz podría ser insuficiente para contener el déficit de tarifa

La Comisión Nacional de la Energía cree que la última subida de la luz que decidió el Gobierno podría no ser suficiente para contener el déficit tarifario y apunta en un informe a que hay "elementos de incertidumbre" durante este año que podrían provocar "mayores costes y menores ingresos que los previstos" en el sistema eléctrico.

Lo explica en el informe relativo a la orden ministerial de revisión de peajes eléctricos en abril, que condujo a la reciente subida del 7% en la Tarifa de Último Recurso (TUR). La CNE cree que una evolución a la baja de la demanda, la no financiación por parte de los PGE de partidas de la tarifa y otros factores podrían generar presión sobre los peajes eléctricos este año.

El informe dice que "existen diferencias en la estimación del impacto de algunas medidas" recientemente acordadas para reducir los costes del sistema, así como en el cálculo de los efectos de las resoluciones del Supremo. Todo esto "podría tener un impacto en el desajuste previsto para 2012". El Gobierno subió la luz, precisamente, para cumplir la revisión de tarifa impuesta por el TS.

El Supremo también obligó a contener el déficit de tarifa de 2012, de modo que el desajuste no supere el máximo de 1.500 millones permitidos. "A efectos de evitar refacturaciones por consumos del 2012 a los consumidores, cabría plantearse la posibilidad de revisar los peajes de acceso a partir del 1 de abril, con unos precios que garanticen la suficiencia de ingresos para cubrir los costes previstos de todo el año", dice la CNE.

En cuanto al recibo de la luz, la Comisión pide que recoja de forma separada el importe que corresponda al consumo mensual y a la refacturación de los consumos relacionados con los autos del Supremo. Y también que se explique por carta a los consumidores el motivo de la refacturación y que esta se realice a partir de lecturas reales.

Sobre los peajes de gas, la CNE considera que la revisión de abril, que provocó una subida de la TUR del 5%, no es "suficiente", ya que hay un incremento de costes 75 millones de euros por encima de lo previsto. 

[RED SKIN]

Mato amenaza con una bajada de precios a grandes laboratorios
Sanidad da a Bayer, Sanofi y Abbot diez días para explicar por qué ofreció a Andalucía fármacos a un coste menor que al resto de España
Sanidad castiga a los laboratorios que pactaron con Andalucía
REYES RINCÓN Sevilla 13 ABR 2012 - 20:41 CET185

La amenaza del Ministerio de Sanidad de rebajar los precios de los fármacos se extiende a algunas de las grandes multinacionales del sector que trabajan en España. Fuentes del departamento que dirige Ana Mato han confirmado que no solo va a revisar los precios de los cuatro laboratorios que suscribieron el convenio de adjudicación con la Junta de Andalucía, sino también los de otros siete que participaron en la subasta pública andaluza y resultaron seleccionados pero, en el último momento, decidieron dar plantón al Gobierno andaluz y no firmaron el acuerdo. Entre estas empresas se encuentran multinacionales como Bayer, Sanofi, Abbott o Ranbaxy, uno de los principales fabricantes de principios activos del mundo.

La intención del ministerio es que ofrezcan para toda España los precios que le propusieron a Andalucía en la subasta, lo que supondría una rebaja que, en algunos casos, llega al 50% del valor actual de los fármacos. Para la Junta y para diversas fuentes consultadas del sector, la medida se traduce más en una venganza del Gobierno a los laboratorios que han sucumbido a la tentación de asociarse con Andalucía que en una fórmula real de ahorro.

¿Castigo o medida de ahorro?

La decisión del Ministerio de Sanidad de revisar los precios de los laboratorios seleccionados en la subasta andaluza deja una pregunta en el aire: ¿El departamento de Ana Mato pretende ahorrar con esta medida o se trata solo de castigar a las empresas que se han mostrado dispuestas a asociarse con Andalucía, la comunidad que aspiraba a gobernar el PP y que ha avisado de que va a ser una piedra en el zapato del Gobierno si pretende recortar prestaciones o implantar copagos? Diversas fuentes consultadas y la mera extrapolación de datos apuntan más a la segunda opción que a la primera.
La rentabilidad de la subasta para la Junta y para los laboratorios se asienta en la elevada población de Andalucía (8,4 millones de habitantes, el 18% de España) y la fuerte implantación de la prescripción por principio activo en esta comunidad (el 87% de los fármacos que se prescriben). Con estos números, las empresas ofrecieron importantes rebajas porque la Junta les garantizaba la compra de miles, y en algunos casos de millones de envases. Pero si el Gobierno central les rebaja el precio sin garantías de que van a vender más, los laboratorios que han presentado las ofertas más potentes podrían acabar perdiendo dinero.
Para las demás comunidades autónomas, esta rebaja que Sanidad va estudiar tampoco supondría en principio un gran ahorro porque la mayoría no tiene tan implantada la prescripción por principio activo ni ha puesto en marcha concursos para comprarle en exclusiva a estas empresas.
¿Y por qué no se extiende la subasta al resto del país? El PSOE presentó hace unas semanas una moción en el Congreso para que se hiciera y cifró el ahorro en 1.500 millones de euros. Pero la ministra la rechazó alegando que este mecanismo genera “desigualdades” entre territorios y “riesgo de desabastecimiento”. La Consejería andaluza de Salud asegura que su fórmula elimina ese riesgo adjudicando a cada laboratorio el volumen de compra que cada uno se compromete a producir.
Si las cuatro que permanecieron fieles a la Junta eran pequeños laboratorios (Industria Química y Farmacéutica Vir, Medinsa, Uxafarma y Aurobindo) no asociados a las grandes patronales del sector, entre las siete que concurrieron pero no firmaron están algunas de las grandes multinacionales: Bayer, Rambaxy, Abbot, UCB Pharma, Sanofi Aventis, Nycomed Pharma y Janssen Cilag. Sanidad ha emprendido con las 11 el mismo procedimiento de “reconsideración de las condiciones de financiación y, en su caso, de dispensación” de los fármacos que cada uno ha acordado con la Junta, entre los que se encuentran los principios activos más consumidos.

Sanidad está enviando a los laboratorios un escrito en el que les informa de que va a revisar los precios de los medicamentos adjudicados en Andalucía y les recuerda que es el Gobierno central el que tiene las competencias para fijar los precios y las condiciones de venta de los fármacos. El ministerio da a los laboratorios 10 días de plazo para que les remita la “justificación económica en la que esa empresa se ha apoyado para ofrecer” el precio más barato a Andalucía. Las compañías pueden presentar alegaciones en este plazo.

Fuentes de Sanidad explicaron que lo que se ha hecho es una “petición de información” para estudiar la situación, pero no significa que la decisión de bajarle los precios esté tomada. Con todo, la ministra Mato dio pistas el jueves de las intenciones de su departamento: “Si han bajado los precios a Andalucía que se los bajen a todas”. Para Sanidad, no solo los cuatro laboratorios que han firmado con el Servicio Andaluz de Salud (SAS) han demostrado que están dispuestas a reducir su coste, sino también los otros siete que se presentaron al concurso aunque después no lo firmaran.

MÁS INFORMACIÓN
Andalucía adjudica a 11 laboratorios la primera subasta de fármacos
Los grandes laboratorios boicotean la subasta de fármacos andaluza
El ministerio ampara su decisión en el artículo 91.2 de la ley de garantías y uso racional del medicamento, que establece que “el precio de un fármaco podrá ser modificado cuando lo exijan cambios en las circunstancias económicas, técnicas, sanitarias o en la valoración de su utilidad terapéutica”.

Las mejoras económicas ofrecidas por las empresas a Andalucía oscilan entre el medio céntimo de euro (0,005) por envase de 30 comprimidos de 100 de Adiro, el ácido acetilsalicílico genérico de Bayer, al 50% del precio de venta que ofreció la multinacional india Ranbaxy para sus cajas de 28 pastillas de 40 miligramos de su protector gástrico Pantoprazol. El precio de venta actual para toda España de esta presentación es de 18,42 euros y el laboratorio ofreció a la Junta una mejora de 9,204 euros. Claro que, para ofrecer este precio, Ranbaxy se aseguraba la venta en exclusiva en Andalucía siempre que un médico del SAS prescribiera el principio activo pantoprazol de 40 miligramos y 28 cápsulas. En la resolución de la Consejería Andaluza en la que se concretan las condiciones de la subasta (y que el Gobierno ha anunciado que va a recurrir ante el Tribunal Constitucional), se fija en un mínimo de 419.641 envases la producción anual de este fármaco que Andalucía se compromete a comprarle a Ranbaxy. Lo mismo ocurre con el resto de medicamentos que se sacaron a subasta.

Fuentes del Ministerio de Sanidad señalan que la revisión de precios se centra en estas 11 empresas porque sus ofertas han quedado demostradas en una resolución que aprobó la Junta el pasado 19 de marzo para hacer público el listado definitivo de medicamentos seleccionados por el Servicio Andaluz de Salud. Este documento recoge, una a una, cada molécula adjudicada por la Consejería de Salud, el laboratorio que se va a encargar de producir cada presentación, a qué provincias debe surtir, el precio de venta habitual, la oferta especial a la Junta y el coste definitivo para Andalucía. El departamento de Mato esgrime esta tabla como prueba de que las empresas estaban dispuestas a abaratar sus precios, aunque algunas luego dieran marcha atrás.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/13/actualidad/1334342490_283899.html

[CICERON]

No se si este es post adecuado, lo pongo aqui y si está mal que se corrija.

En Utrera han abierto un comedor social para dar de comer al que lo necesita.
Por ahora, van diariamente 106 y ya hay 59 en lista de espera.

Aqui va un nº de cuenta por si alguien quiere colaborar.

http://www.utreraonline.com/actualidad/13-nacional-internacional/1726-comedor-social-de-la-hdad-del-resucitado.html

[jmpn]

Denuncian a Sánchez Gordillo por asaltar y cerrar un instituto el 29-M



El alcalde de Marinaleda y diputado en el Parlamento de Andalucía, Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU), ha sido denunciado ante la Guardia Civil por el "asalto" del instituto de educación secundaria del municipio sevillano de El Rubio durante la jornada de huelga general del 29 de marzo.

Dieciséis profesores del instituto y su director han presentado sendas denuncias en el cuartel de la Guardia Civil de Herrera por las coacciones del piquete que, liderado por Sánchez Gordillo, "asaltó" el centro educativo durante la jornada de huelga del 29-M.

Sobre las 9.45 horas del día del paro general, unas treinta personas que formaban un piquete teóricamente informativo saltaron la valla del IES Maestro D. José Jurado Espada y accedieron al centro, en el que en esos momentos se encontraban el director y dieciséis profesores.

Distintas fuentes del instituto han corroborado que los integrantes del piquete "recorrieron el edificio clase por clase, pegando gritos y dando golpes en las puertas para intimidar a los trabajadores". Aquel día, sólo un alumno acudió al instituto, por lo que los docentes estaban reunidos en la sala de profesores y el director se encontraba en su despacho.

El piquete -cuyo interlocutor fue en todo momento el alcalde de Marinaleda, según las fuentes- forzó a los trabajadores a abandonar el centro. Así lo hicieron los dieciséis profesores, que acto seguido se dirigieron al cuartel de la Guardia Civil de Herrera a presentar una denuncia por coacciones y amenazas. El director permaneció en el instituto y acudió al día siguiente al cuartel de la Guardia Civil a presentar una denuncia similar.

Según ha podido conocer este periódico, a preguntas de los agentes, los denunciantes manifestaron que el piquete estaba liderado por el alcalde de Marinaleda. No obstante, este extremo era conocido por los agentes que, durante toda la jornada de huelga, acompañaron al piquete dirigido por Sánchez Gordillo y que actuó en Marinaleda y otras localidades próximas como El Rubio.

El IES Maestro D. José Jurado Espada ha entregado a la Guardia Civil una grabación de las cámaras de seguridad del centro que recoge el momento en que algunos de los integrantes del piquete saltaron la valla y entraron en el instituto sin autorización.

También en el colegio

Distintas fuentes señalaron también que, antes de llegar al instituto, el piquete actuó en el colegio de educación infantil y primaria Carmen Borrego de El Rubio, donde sí había algunos alumnos. "Los niños pasaron miedo y algunos profesores también", señalaron las fuentes, que aludieron a la actitud "violenta" del piquete.

Este periódico intentó ayer, sin éxito, contactar con el alcalde de Marinaleda, maestro de primaria, para recoger su versión de estos hechos.

Lo ocurrido en El Rubio no es un hecho aislado. El dueño del restaurante El Hacho II de Lora de Estepa, al pie de la autovía A-92 en la provincia de Sevilla, ha denunciado también a Sánchez Gordillo por liderar supuestamente el piquete que obligó a cerrar el establecimiento y sustrajo, presuntamente, productos valorados en 503,50 euros.

Pintada en el coche

No fue el único incidente en el que se vieron envueltos docentes de la Sierra Sur de Sevilla, un considerable bastión de la izquierda más radical en la provincia. Así, un piquete dañó el coche de una profesora del colegio de educación infantil y primaria San Plácido de Badolatosa por negarse a secundar la protesta.

"El piquete campaba a sus anchas, llamaba fascistas a los que intentaban trabajar", asegura un testigo consultado por este periódico. En plena bronca, una de las profesoras que sí decidió trabajar descubrió que su coche, de color blanco, había sido pintado con espray, con la palabra "fascista" en letras mayúsculas.

Las fuentes confiesan el "miedo" que hay en Badolatosa y en otros municipios de la zona a no hacer huelga. Ejemplo de ello es que ningún padre envió a sus hijos al colegio el 29-M.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/12/andalucia_sevilla/1334212843.html?a=2ede423fe30fdc7b3ecd6cef3ded293c&t=1334215332&numero=

------

No hay derecho a esto, que estés ejerciendo TU DERECHO a ir a trabajar y no secundar una huelga y que venga este DELINCUENTE FASCISTA junto con sus secuaces y te pinten el coche y asalten el colegio.

Ahora, eso sí, el de CCOO que estuvo de piquete toda la noche y deja al niño en el colegio porque "no tiene con quien dejarlo", eso si que es de traca, para eso no hay huelga general, que cinismo coño.

Y eso que el tipo es el Alcalde, que en teoría debería ser ejemplo para los vecinos.. Qué vergüenza..!!

Tenemos un grave problema social, lo de la política mejor ni lo nombro: es fruta podrida.

[faromero]

Pues vista la marcha de la pachanga del Sevilla de hoy, entro a decir que en un principio, sin saber en profundidad el motivo de la expropiación de la mayoría de acciones de YPF por parte del gobierno argentino, me solidarizo totalmente con la medida tomada contra una de las muchas multinacionales que solo ven dinero y oportunidad de ganar más en todo lo que hacen olvidándose por completo de todo lo que hay detrás, de las personas, de los trabajadores, de los consumidores etc, etc, etc.

Lo siento por el que sea accionista pero.........creo que es el primer paso para cambiar lo que está pasando en la economía mundial, modestamente. Independientemente de que no creo que entre el grueso de susodichos accionistas haya muchos de los que les cuesta trabajo pagar la luz, el seguro del coche, la contribución urbana, etc, etc, como nos ocurre a un montón de españoles a los que (por lo menos a mi) nos importa un puñetero carajo el devenir de la empresa en cuestión.

Saludos.

[pelotero]

Pues vista la marcha de la pachanga del Sevilla de hoy, entro a decir que en un principio, sin saber en profundidad el motivo de la expropiación de la mayoría de acciones de YPF por parte del gobierno argentino, me solidarizo totalmente con la medida tomada contra una de las muchas multinacionales que solo ven dinero y oportunidad de ganar más en todo lo que hacen olvidándose por completo de todo lo que hay detrás, de las personas, de los trabajadores, de los consumidores etc, etc, etc.
Saludos.

Menos mal que los argentinos si van a cuidar a las personas y no van a intentar ganar dinero, porque nosotros somos unos esclavistas.

[triana es rojiblanca]

Menos mal que Rajoy va a defender a Repsol para que nos pueda seguir vendiendo gasolina a 1'5 euros el litro.

Eso si que es un gobierno, puteando a la gente y defendiendo a las multinacionales.

¡Viva Honduras!

[pelotero]

Menos mal que Rajoy va a defender a Repsol para que nos pueda seguir vendiendo gasolina a 1'5 euros el litro.

Eso si que es un gobierno, puteando a la gente y defendiendo a las multinacionales.

¡Viva Honduras!

Ahora tienen la excusa perfecta para subir la gasofa a 2 leros

[triana es rojiblanca]

Ahora tienen la excusa perfecta para subir la gasofa a 2 leros

Banderas a media asta, luto oficial y prohibición de cazar elefantes mes y medio en señal de duelo.

Eso es lo que hace falta.

[hwuan]

Me he equivocado de hilo, por el título pensé que hablábais del SFC desde la directiva hasta los jugadores.

Veo que no.

[Le Tissier]

En menos de 24 horas hemos vivido dos hechos absolutamente similares por partes de ambas facciones ideológicas de este país. Hechos como este me reafirman en que las ideas preconcebidas en política son una soplapollez y que el PP, el PSOE, IU, Falange o el Partido Comunista son iguales. Iguales en el sentido que todo es mentira, claro. Lo importante son siempre siempre siempre las personas. Me da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y la situación actual que vivimos la comanda una pléyade mangantes, desmemoriados y subsidiados que, amparados y apoyados por gente noble en su ideario, sólo buscan su rédito personal. Dinero, poder e influencia son su único fin.

Por un lado, tenemos al PP. Ayer, un Senador por Córdoba va y dice que ya han pasado las elecciones y tal y que vamos a dejarnos de pamplinas. Ahora que ya no estamos en campaña, vamos a decir cómo está la cosa y qué vamos a hacer. Este Senador (que no recuerdo su nombre) ha llamado gilipollas por toda la cara a los 10 millones de españoles que votaron al PP. Pero así, sin anestesia ni nada. Gilipollas. Os he vendido una moto, y ahora que me la habéis comprado te digo que os la he vendido averiada. Así, con recochineo y meándome en tu cara.

Y por el otro esto de YPF en Argentina. Los de Izquierda Unida aplaudiendo una operación que tiene las mismas motivaciones que la guerra de Irak. Pero exactamente las mismas: el oro negro. Lo de la señora Fdez. de Kirchner (que tiene pinta de apestarle el boquino tela) es impresionante. Es una multi multi multi millonaria que descubrió que YPF había descubierto un yacimiento de petróleo llamado Vaca Muerta y que donde dijo digo ahora dice Diego. Ayer, un soplagaitas de IU bajo su escudo de populismo diciendo que la operación es beneficiosa para el pueblo argentino y tal cuando se sabe que todo es mentira. La operación, para Argentina, es un desastre. A ver quién coño invierte allí o en qué situación quedan sus empresarios y trabajadores residenciados en España. Pero eso da igual porque, amparado en un falsisimo todo para el pueblo, la señora Fdez. de Kischner verá engordada su embilletadísima cartera.

Estamos hablando de una mandataria de un país donde hay más vacas que personas y donde se pasa hambre. De un país donde hay petróleo a borbotones y, en cambio, se importa petróleo. ¿Alguien se imagina que en Jabugo se importara jamón?
La señora Fdez. de Kischner apoyó la privatización de YPF porque no daba beneficios hace unos años. La misma. Y ahora, que se entera del yacimiento de petróleo, dice que no, que YPF "para los argentinos" por 4 duros. Con dos botox.

Me parto cuando leo que si otros países de la zona van a nacionalizar empresas españolas o si la propia Argentina nacionalizará Telefónica o el Santander. Eso podría ser así si en América hubiera algún dirigente de izquierdas de verdad. Pero yo lo único que conozco es a mandatarios entacados hasta las cejas mientras el pueblo pasa hambre

[Zarok_]

En menos de 24 horas hemos vivido dos hechos absolutamente similares por partes de ambas facciones ideológicas de este país. Hechos como este me reafirman en que las ideas preconcebidas en política son una soplapollez y que el PP, el PSOE, IU, Falange o el Partido Comunista son iguales. Iguales en el sentido que todo es mentira, claro. Lo importante son siempre siempre siempre las personas. Me da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y la situación actual que vivimos la comanda una pléyade mangantes, desmemoriados y subsidiados que, amparados y apoyados por gente noble en su ideario, sólo buscan su rédito personal. Dinero, poder e influencia son su único fin.

Por un lado, tenemos al PP. Ayer, un Senador por Córdoba va y dice que ya han pasado las elecciones y tal y que vamos a dejarnos de pamplinas. Ahora que ya no estamos en campaña, vamos a decir cómo está la cosa y qué vamos a hacer. Este Senador (que no recuerdo su nombre) ha llamado gilipollas por toda la cara a los 10 millones de españoles que votaron al PP. Pero así, sin anestesia ni nada. Gilipollas. Os he vendido una moto, y ahora que me la habéis comprado te digo que os la he vendido averiada. Así, con recochineo y meándome en tu cara.

Y por el otro esto de YPF en Argentina. Los de Izquierda Unida aplaudiendo una operación que tiene las mismas motivaciones que la guerra de Irak. Pero exactamente las mismas: el oro negro. Lo de la señora Fdez. de Kirchner (que tiene pinta de apestarle el boquino tela) es impresionante. Es una multi multi multi millonaria que descubrió que YPF había descubierto un yacimiento de petróleo llamado Vaca Muerta y que donde dijo digo ahora dice Diego. Ayer, un soplagaitas de IU bajo su escudo de populismo diciendo que la operación es beneficiosa para el pueblo argentino y tal cuando se sabe que todo es mentira. La operación, para Argentina, es un desastre. A ver quién coño invierte allí o en qué situación quedan sus empresarios y trabajadores residenciados en España. Pero eso da igual porque, amparado en un falsisimo todo para el pueblo, la señora Fdez. de Kischner verá engordada su embilletadísima cartera.

Estamos hablando de una mandataria de un país donde hay más vacas que personas y donde se pasa hambre. De un país donde hay petróleo a borbotones y, en cambio, se importa petróleo. ¿Alguien se imagina que en Jabugo se importara jamón?
La señora Fdez. de Kischner apoyó la privatización de YPF porque no daba beneficios hace unos años. La misma. Y ahora, que se entera del yacimiento de petróleo, dice que no, que YPF "para los argentinos" por 4 duros. Con dos botox.

Me parto cuando leo que si otros países de la zona van a nacionalizar empresas españolas o si la propia Argentina nacionalizará Telefónica o el Santander. Eso podría ser así si en América hubiera algún dirigente de izquierdas de verdad. Pero yo lo único que conozco es a mandatarios entacados hasta las cejas mientras el pueblo pasa hambre

Magnífica columna, brother!.

[sueño]

Si es vergonzoso el acto populista de la argentina, más vomitivos son algunos comentarios de politicuchos del tres al cuarto defendiendo la expropiación.

Y sí, la tia es muy valiente, pero la parte de los USOS no la ha tocado, sólo la hispanomexicana.

Más puertas para la inversión china, adelante.

P.D. Y las Malvinas, para los británicos, ea 

[MASTERMIND MORTAJER]

(And I feel fine)

[Le Tissier]

Si es vergonzoso el acto populista de la argentina, más vomitivos son algunos comentarios de politicuchos del tres al cuarto defendiendo la expropiación.

Y sí, la tia es muy valiente, pero la parte de los USOS no la ha tocado, sólo la hispanomexicana.

Más puertas para la inversión china, adelante.

Es que esa parece la clave. Chinos y americanos.

Lo de Vaca Muerta es probable que sea la puta polla. Se han explorado algo más de 8.000 kms. y lo que se ha descubierto allí tiene poco parangón en el mundo. Y, por lo que se ve, Vaca Muerta tiene 30.000 kms donde piensan que pueden encontrar lo mismo.

Es probable. O no. Porque eso de que es la puta polla lo ha dicho Repsol estas semanas atrás. ¿recordáis cuando se decía que Mosquera las ponía de rosca al segundo palo y que Romaric era la reencarnación de Schuster dando pases de 40 metros? Pues eso.

El problema es que parece que la extracción será difícil y costosa. No es como Arabia o Kuwait donde no hacen lanzamiento de jabalina no vaya a ser que se carguen un pozo. Lo de Vaca Muerta resulta que es pizarra bitubinosa o algo así que es una cosa muy compleja y de alto coste. Se habla de 25.000 mil millones de dolares de gasto. ¿Iba a realizar Repsol YPF semejante inversión o es mejor quedarse con la manteca que va a soltar Argentina y que con su pan se lo coman?

Por cierto ¿Quién asume eso? ¿Quién asume el justiprecio? ¿Quién asume los gastos de las operaciones en Vaca Muerta? ¿Argentina que son unos tiesos o tal vez...?

¿Argentina + Shell, Total y Exxon (las compañias petroleras -americanas de capital chino, qué casualidad, Miguel- que operan en Argentina)?

Por tanto, si mis suposiciones son correctas, o la que va a dar el pelotazo gordísimo va a ser Repsol. Está llorando por las esquinas pero, quien sabe si todo esto no ha sido una jugada maestra.

Amigo sueño. Completando lo que hablábamos por privado el otro día (tenemos el hilo de las inversiones abandonado, tío...) de osados es meterle un picotazo a Repsol, que anda a 16 euracos. Antes de lo que creamos, y si esta película es como a mí me parece que es, va a estar en 30.

Qué lastima ser un tieso, joé

[faromero]

Todo lo que sea invertir en algo donde después no te vayas a arremangar para que salga adelante......................no puede ser bueno en general.  Esa forma de "jugar al las tragaperras" entre otras muchas cosas es la que nos tiene como nos tiene.

[Le Tissier]

Lo explicaré de otra forma. Imaginemos esta situación
 
Tú tienes un terrenito que está guay. Nada del otro mundo, pero te da el avío para echar el veranito con la familia, darte un chapuzón en la piscina, la barbacoa con los colegas, venderle la moto a una perica de que se ven las estrellas para que el embarbetamiento sea más fácil, la pantallita para ver con los compis los partidos del equipo de la sexta y el coraje, etc. Además, te gusta porque la finquita está en la carretera de Utrera (concretamente linda con el hotel Al-Kalat) por lo que te coge a escasos 5 kms. del CCP por si tienes que ir a darle la medicación a alguno un domingo por la mañana
 
El valor de mercado es de 300.000 pavos, pero a tí eso te da igual porque no tienes interés en venderla. Es un terrenito hermoso, que compraste a precio de saldo, que te coge cerquita de todo y que te gusta.
 
Pero resulta que te enteras de que el hotel Al-Kalat lo ha comprado un jeque. Pero no un jeque como el que le iba a comprar a Donmanué su Beti (insertar vídeo de Mi jeque del Youtube, please). El Al-Kalat, lo ha comprado el jeque del City que, además, quiere ampliar sus dominios. Y en estas, uno de estos días que te ligaste a una guayabo morita, paseando por la finca os encontráis un legajo. Tú aprovechas para darle la rima a la tía, pero ella te dice que te dejes de tonterías. El legajo es probable que sea un manuscrito original del Corán. Sin lugar a dudas habrá que comprobar su autenticidad, pero eso es caro. Un peritaje de ese` porte vale unos 40.000 euros y tú eres un currante normal por lo que arriesgar 40.000 pavos es chungo. Que sí. Que si te sale bien puedes ganar 1 millón de euros, pero si te sale rana....El riesgo es enorme.
 
En cambio, se te enciende la bombilla. Y te plantas en el hall del Al-Kalat con un megáfono diciendo a los 4 vientos que has encontrado una réplica del Corán. A la semana siguiente, más chillíos y, encima, sacas fotos. A la otra, te viene un representante del jeque, que te compra el terreno por 500.000 euros. Tú lo mandas a la ventalnabo. A la semana siguiente te dice que sube la oferta a 800.000 euros. Tú lo vuelves a mandar al mamaero.
 
El morito va y se planta en el despacho de Griñán. Y le dice que expropie los terrenos y que aquí tienen 800.000 euros. El morito dice que 600.000 es el justiprecio y que él pone otros 200.000 para que se lo quede Gríñán.
 
Griñán saca una norma donde se ordena la expropiación inmediata de tu terreno amparándose en la necesaria expansión del mundo musulmán en los territorios andalusíes. El justiprecio se fija en 600.000. Las reacciones no se hacen esperar: Sánchez Gordillo y todos los votantes de izquierda lloran de emoción ante la alianza de civilizaciones; tú lloras por las esquinas diciendo que ha sido un atraco y que has sufrido un expolio. Pero, en el fondo, todo es una ojana.
 
Porque todos han ganado
 
Terrenito = Vaca Muerta
Tú =YPF
Griñán = Kichner
Al-Kalat y Jeque = Exxon + Shell + Total
Sánchez Gordillo = Sánchez Gordillo
 
Y, como no, tenemos a los seguidores sanchezgordilliles que lloran de emoción ante lo bonito de la operación por la concreción de su soñada alianza de civilizaciones. Lo que ellos no saben (ingenuos) es que le han metido hasta el núo una tranca de esas que tienen doble regola y balcones a la calle. Porque TODOS en la operación han ganado. Todos menos ellos, claro está, porque incluso han sido utilizados y ni se han enterado. Pero están contentos. Y eso, qué coño, es lo importante.
 
Petróleo, dinero, influencia y poder. Exactamente igual que la guerra de Irak. Aquellos fueron mucho más cabrones porque un daño colateral del negocio fue la pérdida humana de mucha gente, pero el fondo es el mismo. Todos ganan menos los de corazón noble. En Irak se aprovecharon del noble corazón idiota de la gente de derechas y en Argentina se están aprovechando del noble corazón idiota de la gente de izquierdas

[ADiaz Photo]

Probablemente las mejores intervenciones que te he leído

[Le Tissier]

Pues ya ha tenido que ser buena, porque, por regla general, suelen ser excelentes