Piotr TROCHOWSKI

[Spencer]

Esta es otra cantinela ilógica, aquí cuando un jugador se quiere marchar hay gente que se rasga las vestiduras porque tiene que cumplir el contrato pero cuando no interesa el jugador o se lesiona gravemente es un sinvergüenza que se tiene que ir.

Trocho hasta la lesión era un muy buen jugador y ha tenido la mala suerte de que se ha lesionado gravemente jugando con el Sevilla, un club serio o bien llega un pacto con el jugador o bien cumple el contrato que ha firmado, y más en el caso de Trocho que es un profesional admirable por como ha encarado su recuperación.

Me gustaría ver que dicen de sus empresas si algunos de los que critican a Trocho tuvieran la mala suerte el o un familiar de tener una enfermedad o un accidente laboral y lo despiden del trabajo.

En fin...que estos comentarios me asquean.

[JLuisDguez]

Trocho es un residuo Selu. Y así lo saben en el club.

Genial. Me quedo mas tranquilo...

Se pretende hacer algo con él o se le va a dar la ficha y listo? Porque si están esperando a que él diga algo, va a ser más tarde que temprano.

[MASTERMIND MORTAJER]

Trocho, al final, un mal fichaje por su precio-rendimiento.

Aunque viniera libre, su ficha, ha supuesto un alto precio dado su rendimiento. Si no se va hay que hacerle igual que a Maduro

Malo no, nefasto.

Se está salvando de las iras de medios y afición porque el chaval ha dado siempre -que ha estado sano- hasta el último gramo del fútbol que llevaba dentro, sin generar polémica ni una sola vez. Y eso es más que suficiente para respetar y apoyar a la persona. Pero económica y deportivamente su fichaje ha sido una bacalá de las gordas.

Y de hacerle un Maduro, olvídate. Mientras su rodilla no tenga el alta -algo que veremos a ver si sucede, ojalá que sí-, nos lo comemos con papas hasta el último minuto del último día de su contrato.

[MASTERMIND MORTAJER]

Esta es otra cantinela ilógica, aquí cuando un jugador se quiere marchar hay gente que se rasga las vestiduras porque tiene que cumplir el contrato pero cuando no interesa el jugador o se lesiona gravemente es un sinvergüenza que se tiene que ir.

Tocho hasta la lesión era un muy buen jugador y ha tenido la mala suerte de que se ha lesionado gravemente jugando con el Sevilla, un club serio o bien llega un pacto con el jugador o bien cumple el contrato que ha firmado, y más en el caso de Trocho que es un profesional admirable por como ha encarado su recuperación.

Me gustaría ver que dicen de sus empresas si algunos de los que critican a Trocho tuvieran la mala suerte el o un familiar de tener una enfermedad o un accidente laboral y lo despiden del trabajo.

En fin...que estos comentarios me asquean.

¿Muy buen jugador?

No sé, macho. Para mí que tú estás hablando de otro Trochowski...

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete triste:

Una pena lo del alemán, su primera temporada fue regular, al inicio de la segunda ante de romperse fue el mejor del equipo, marco varios goles y mostraba el por que fue con la selección Alemana.... pero una lesión complicada lo ha retirado del fútbol de alta competitividad, una pena... pero forzar mas la maquinaria puede suponerle mucho mas mal que bien, espero que el Sevilla y e alemán lleguen a un acuerdo positivo entre ambas partes y se cierre pagina de un libro que pudo ser muy bueno pero ha acabado fatal.

[ivicamornar]

Es absurdo, el tema esta muy claro, Trochowsky llego libre, por lo que la ficha que tiene es de mas nivel que el que representaba estando sano, asi que ahora la ficha esta a años luz de lo que realmente habria que pagarle por rendimiento pero...... "Soy un profesional y voy a cumplir todos los años de contrato que tengo firmado", nada nuevo, como tantos, como HARIAMOS TODOS (recordemos que a todos los futbolistas les pagan por jugar al futbol, es su profesion, y este ademas se la suda el sevilla, pues es aleman), quiere cobrar lo que tiene firmado, porque la ley le ampara. Ningun club, va a aceptar a este jugador, con la rodilla como la tiene, NO PASARIA EL RECONOCIMIENTO MEDICO NI EN EL CALAVERA como es lógico. Por lo que no darle dorsal es lógico, pero ahora bien, le des dorsal o no, el jugador va a seguir cobrando si o si, por lo que los recursos del Sevilla se van drenando sin rendimiento alguno. Pero que se sabe que si pasa algo así te lo comes con papas.

PD Por cierto que Javi Navarro nos hizo lo mismo, la diferencia es el rendimiento brutal que nos dio Javi y los titulos, pero que nadie se olvide que tras firmar su flamante contrato y sabiendo como tenia las rodillas, se lesiono haciendo kite surf, y aqui le estuvimos pagando 3 años mas con la nueva ficha de su contrato.

[JLuisDguez]

Esta es otra cantinela ilógica, aquí cuando un jugador se quiere marchar hay gente que se rasga las vestiduras porque tiene que cumplir el contrato pero cuando no interesa el jugador o se lesiona gravemente es un sinvergüenza que se tiene que ir.

Tocho hasta la lesión era un muy buen jugador y ha tenido la mala suerte de que se ha lesionado gravemente jugando con el Sevilla, un club serio o bien llega un pacto con el jugador o bien cumple el contrato que ha firmado, y más en el caso de Trocho que es un profesional admirable por como ha encarado su recuperación.

Me gustaría ver que dicen de sus empresas si algunos de los que critican a Trocho tuvieran la mala suerte el o un familiar de tener una enfermedad o un accidente laboral y lo despiden del trabajo.

En fin...que estos comentarios me asquean.

Y viceversa, no?

Cuando se salen, se quieren ir. Pero cuando no rinden, hay que cumplir contrato...

Igual para las dos partes, Spencer.

La cosa es que yo apoyo que el club le ayude en su recuperación hasta que él decida que ya está bien, pero que entiendo que su contrato no se firmó bajo estas condiciones y que él no está prestando los servicios por los que fue contratado y que probablemente pueda hacerlo muy poquito o nada.

Por lo tanto, espero que él entienda que lo que necesite medicamente lo va a tener en el club, pero que cobrar lo que estaba cobrando no va a poder ser y que el Sevilla no da pensiones por incapacidades.

Al igual que el club tiene que saber y enterarse, que Trocho no es un efectivo y que necesita un recambio, porque ante todo nosotros somos un equipo de fútbol.

[Spencer]

¿Muy buen jugador?

No sé, macho. Para mí que tú estás hablando de otro Trochowski...

Puede ser pero creo que hizo una primera aceptable temporada y hasta que se lesiono estaba realizando una gran segunda temporada, el problema es que se queda lo ultimo en el recuerdo, una veces para bien, Rakitic y otras para mal, Trocho.

De todas formas Trocho supongo que se quedara ya que es la ultima temporada con contrato en vigor.

[Chumbaispil]

Ánimo Trocho.

Por cierto, leído el artículo y asumiendo que nada bueno se puede concluir de ahí, tampoco lo veo yo tan negativo.

Y cuidado que Arrocha mediante siempre, siempre hay segundas lecturas.

[Spencer]

Y viceversa, no?

Cuando se salen, se quieren ir. Pero cuando no rinden, hay que cumplir contrato...

Igual para las dos partes, Spencer.

La cosa es que yo apoyo que el club le ayude en su recuperación hasta que él decida que ya está bien, pero que entiendo que su contrato no se firmó bajo estas condiciones y que él no está prestando los servicios por los que fue contratado y que probablemente pueda hacerlo muy poquito o nada.

Por lo tanto, espero que él entienda que lo que necesite medicamente lo va a tener en el club, pero que cobrar lo que estaba cobrando no va a poder ser y que el Sevilla no da pensiones por incapacidades.

Al igual que el club tiene que saber y enterarse, que Trocho no es un efectivo y que necesita un recambio, porque ante todo nosotros somos un equipo de fútbol.

Esto que comentas no es algo arbitrario hay unas leyes para suerte de los trabajadores que lo regulan.

Ademas que yo sepa Trocho hasta ayer tenia el alta medica ademas creo que hay que ser consecuente con lo que se firma para bien y para mal.

Por cierto como somos un equipo de futbol supongo que se sabra que los jugadores se lesionan a veces gravemente, esto se sobreentiende.

Digo yo que si a este hay que largarlo supongo que a Cristoforo también, ¿o solo es una vez que tengan el alta medica?

[MASTERMIND MORTAJER]

Ánimo Trocho.

Por cierto, leído el artículo y asumiendo que nada bueno se puede concluir de ahí, tampoco lo veo yo tan negativo.

Y cuidado que Arrocha mediante siempre, siempre hay segundas lecturas.

¿Qué segunda lectura has sacado tú de ese artículo, hamijo?

[Chumbaispil]

¿Qué segunda lectura has sacado tú de ese artículo, hamijo?

Segunda lectura no, segunda intención.

Habla de que según los médicos es algo normal. Dos meses sin ejercitarse y de buenas a primeras a subir y bajar dunas. Pues  inflamación leve. Masaje, descansito, y a entrar otra vez poco o poco.

A mí me suena a que hay las mismas ofertas por Trocho que por el cerebro del ojazos. Y que vuelven a vendernos la historia de su lesión para que se valore lo poco o mucho que nos aporte este año.

Mi impresión.

[MASTERMIND MORTAJER]

Segunda lectura no, segunda intención.

Habla de que según los médicos es algo normal. Dos meses sin ejercitarse y de buenas a primeras a subir y bajar dunas. Pues  inflamación leve. Masaje, descansito, y a entrar otra vez poco o poco.

A mí me suena a que hay las mismas ofertas por Trocho que por el cerebro del ojazos. Y que vuelven a vendernos la historia de su lesión para que se valore lo poco o mucho que nos aporte este año.

Mi impresión.

Por supuesto. Siempre que se pueda, las culpas al empedrado. Eso por descontado.

Y, en cierta medida, es razonable que el fracaso deportivo de Trocho se justifique mayormente por su lesión.

[JLuisDguez]

Esto que comentas no es algo arbitrario hay unas leyes para suerte de los trabajadores que lo regulan.

Ademas que yo sepa Trocho hasta ayer tenia el alta medica ademas creo que hay que ser consecuente con lo que se firma para bien y para mal.

Por cierto como somos un equipo de futbol supongo que se sabra que los jugadores se lesionan a veces gravemente, esto se sobreentiende.

Digo yo que si a este hay que largarlo supongo que a Cristoforo también, ¿o solo es una vez que tengan el alta medica?

Hay está.

Si teniendo el alta médica, en este caso la rodilla de Trocho no está apta para el deporte de élite...

Con Cristóforo más de lo mismo si una vez con el alta médica no está apto. Habría que esperar.

También está la parte de la edad de cada uno, Cristóforo es más joven y tiene por tanto más tiempo y mejores condiciones para su recuperación. Tampoco las lesiones son las mismas.

Y por último, a Trocho lo hemos visto a pleno rendimiento y tampoco...

[Chumbaispil]

Por supuesto. Siempre que se pueda, las culpas al empedrado. Eso por descontado.

Y, en cierta medida, es razonable que el fracaso deportivo de Trocho se justifique mayormente por su lesión.

No se trata de echar culpas sino de calmar ánimos si hay que tirar del alemán y la cosa no sale como se esperaba.

[Corleone]

Esta es otra cantinela ilógica, aquí cuando un jugador se quiere marchar hay gente que se rasga las vestiduras porque tiene que cumplir el contrato pero cuando no interesa el jugador o se lesiona gravemente es un sinvergüenza que se tiene que ir.

Trocho hasta la lesión era un muy buen jugador y ha tenido la mala suerte de que se ha lesionado gravemente jugando con el Sevilla, un club serio o bien llega un pacto con el jugador o bien cumple el contrato que ha firmado, y más en el caso de Trocho que es un profesional admirable por como ha encarado su recuperación.

Me gustaría ver que dicen de sus empresas si algunos de los que critican a Trocho tuvieran la mala suerte el o un familiar de tener una enfermedad o un accidente laboral y lo despiden del trabajo.

En fin...que estos comentarios me asquean.

     Si hace falta, firmo al pie de su comentario Don Espénsa.

     Pero, no sé porqué, yo aún abrigo esperanzas de que se recupere para el fúrgol el tetraboleado (el peso de tantos güevos no le ha dejado crecer más) Piotr.

     Por cierto; ¿Cuanto le queda a su contrato?. Y otro por cierto; se supone que el Sevilla tiene un seguro para estos casos.

     ¿Mequivoco?.

[danielonervion]

Le queda un año de contrato, lo sensato es dejarlo ir libre a donde quiera porque esta temporada va a jugar menos todavía que el año pasado, además con la rodilla como la tiene que se asegure un contrato con otro equipo 3 ó 4 años. Esa lesión ha sido demasiado grave y más pronto que tarde lo acabará retirando del fútbol.

[Corleone]

Le queda un año de contrato, lo sensato es dejarlo ir libre a donde quiera porque esta temporada va a jugar menos todavía que el año pasado, además con la rodilla como la tiene que se asegure un contrato con otro equipo 3 ó 4 años. Esa lesión ha sido demasiado grave y más pronto que tarde lo acabará retirando del fútbol.

     Tengo la impresión de que Trocho es un tío que tiene dignidad, por lo que seguro que si sabe que está acabado para el fúrgol, dejará que sea el Sevilla el que marque su destino.

     Y, como alguien ha dicho por ahí arriba, un clú grande lo demuestra en estos casos, por lo que no creo que surjan dificultades entre Piotr y el Sevilla.

     ¡¡¡Ánimo Trocho!!!.

[jmpn]

Tras la gravísima lesión que sufrió, desgraciadamente, la práctica del fútbol se hace muy complicada para él, en estos niveles claro está.
Ánimos para este jugador!!

[bettencourt]

La primera temporada de Trochowski en el Sevilla fue, siendo generoso, totalmente mediocre.

En su segunda temporada dio 20 minutos buenos en Granada, marcó un gol un poco churro al Mandril, un buen gol al Barcelona y acto seguido se lesionó.

Era la jornada 6. Y ya nunca más se supo de él.

Seamos un poco serios a la hora de valorar a este futbolista.