ABONOS TEMPORADA 2011/2012

[pueblo-rojo]

¿Puedes informarnos un poco de cómo marchan las cifras del resto de equipos?

¿No te parece que una partida con importante incidencia económica sea de uso discrecional por parte del club y no tener que ir diciéndola porque la pregunta la gente?

¿Ha dado el Sevilla en estos últimos nueve años la cifra de algún fichaje o de algún traspaso?

Es una "locura" decir llevamos, por poner un ejemplo, 9.755 abonados, +/- X renovaciones que la temporada anterior?

El Cordoba CF, Real Murcia CF, Recreativo de Huelva, Real Sociedad, Osasuna, FC Cartagena, etc etc etc hacen publicas esas cifras que te comento

Que digo yo, Nodo, que para esos equipos los ingresos por el tema de abonados debe de significar un % igual de importante que para el Sevilla FC, no? 

PD:

Levante UD: 4.500 abonados a 05-07-2011 (todos renovaciones)

Osasuna: 12.461 abonados a 04-07-2011 ( 12.001 renovaciones + 460 altas)

Málaga CF: 25.000 abonados a 04-07-2011 ( 22.107 renovaciones + 2.893 altas)

Real Sociedad: 335 nuevos abonados a 06-07-2011 (la campaña de abonos donostiarra
es ANUAL)

Deportivo de la Coruña: 16.925 abonados a 06-07-2011 (10.625 renovaciones + 6.300 altas)

Real Murcia CF: 2.052 abonados a 06-07-2011 ( 1.791 renovaciones + 261 altas)

Córdoba CF: 478 abonados a 06-07-2011 ( 216 renovaciones + 36 altas el 1º dia, el segundo, en total, 227 )

Recreativo de Huelva: 6.048 abonados 02-07-2011 (renovación abonos domiciliados)

Xerez CD: 1.000 abonados a 06-07-2011 (404 renovaciones a través de internet)

[NODO SFC 1905]

Es una "locura" decir llevamos, por poner un ejemplo, 9.755 abonados, +/- X renovaciones que la temporada anterior?

El Cordoba CF, Real Murcia CF, Recreativo de Huelva, Real Sociedad, Osasuna, FC Cartagena, etc etc etc hacen publicas esas cifras que te comento

Que digo yo, Nodo, que para esos equipos los ingresos por el tema de abonados debe de significar un % igual de importante que para el Sevilla FC, no?  

PD:

Levante UD: 4.500 abonados a 05-07-2011 (todos renovaciones)

Osasuna: 12.461 abonados a 04-07-2011 ( 12.001 renovaciones + 460 altas)

Málaga CF: 25.000 abonados a 04-07-2011 ( 22.107 renovaciones + 2.893 altas)

Real Sociedad: 335 nuevos abonados a 06-07-2011 (la campaña de abonos donostiarra
es ANUAL)

Deportivo de la Coruña: 16.925 abonados a 06-07-2011 (10.625 renovaciones + 6.300 altas)

Real Murcia CF: 2.052 abonados a 06-07-2011 ( 1.791 renovaciones + 261 altas)

Córdoba CF: 478 abonados a 06-07-2011 ( 216 renovaciones + 36 altas el 1º dia, el segundo, en total, 227 )

Recreativo de Huelva: 6.048 abonados 02-07-2011 (renovación abonos domiciliados)

Xerez CD: 1.000 abonados a 06-07-2011 (404 renovaciones a través de internet)

Me has dado los datos de cuatro equipos de Primera, tres de ellos serios candidatos al descenso y otro con abonos subvencionados por el moro y a quien le interesa dar publicidad a esos datos.

Y luego datos de equipos de 4-5.000 abonados y de Segunda División...

¿Real Madrid, Barcelona, Valencia, etc... no dan datos de cómo van sus renovaciones? Qué raro...

[pueblo-rojo]

Me has dado los datos de cuatro equipos de Primera, tres de ellos serios candidatos al descenso y otro con abonos subvencionados por el moro y a quien le interesa dar publicidad a esos datos.

Y luego datos de equipos de 4-5.000 abonados y de Segunda División...

¿Real Madrid, Barcelona, Valencia, etc... no dan datos de cómo van sus renovaciones? Qué raro...

Por cierto, en el Sevilla todavía no se dan altas, eso será a partir del 24 de julio pero no antes, luego además sería imposible que te informaran.

Sabes que las campañas de abonados de algunos clubes aun no han comenzado (lo van hacer en breve)

Tanto Valencia CF como Atletico de Madrid ofrecieron datos de renovacion de abonos la temporada pasada, y la anterior (equipos candidatos al descenso? )

El Sevilla FC no da, ni renovaciones, ni altas, ni ná de ná, simplemente se limitan a decir "va bien"

Insisto, creo que no estoy pidiendo la "luna", eh 

[Omanuloso]

Me has dado los datos de cuatro equipos de Primera, tres de ellos serios candidatos al descenso y otro con abonos subvencionados por el moro y a quien le interesa dar publicidad a esos datos.

Y luego datos de equipos de 4-5.000 abonados y de Segunda División...

¿Real Madrid, Barcelona, Valencia, etc... no dan datos de cómo van sus renovaciones? Qué raro...

Por cierto, en el Sevilla todavía no se dan altas, eso será a partir del 24 de julio pero no antes, luego además sería imposible que te informaran.

En temporadas anteriores se ha ido dando información. Más o menos concretas, pero algo se iba diciendo.

[NODO SFC 1905]

Sabes que las campañas de abonados de algunos clubes aun no han comenzado (lo van hacer en breve)

Tanto Valencia CF como Atletico de Madrid ofrecieron datos de renovacion de abonos la temporada pasada, y la anterior (equipos candidatos al descenso? )

El Sevilla FC no da, ni renovaciones, ni altas, ni ná de ná, simplemente se limitan a decir "va bien"

Insisto, creo que no estoy pidiendo la "luna", eh 

Pues las campañas de renovacion de pateti y bualencia comenzaron a finales de mayo y hace bastantes días respectivamente. Y no sé cuáles no hayan comenzado en fecha 7 de julio...

[shogun]

Pues yo voy a ser, o lo intentaré, ser un nuevo abonado, y llevaré a mi hijo pequeño.
Tras varios años sin poder, este y tras pedirmelo mi pequeñajo ya un par de añitos, voy a dar el paso.
Él tien 8 años, y se merece vivir lo que yo viví con su edad en el estadio.
Es cierto que los precios, para dos abonos y como está el tema, es para pensarlo, pero espero finalmente llegue a buen puerto.

Ayer me dijeron que primero me tengo que apuntar a la lista de espera, y que ya me llaman si hay hueco...  

Pensé sería algo más fácil y rápido, ah, y eso de la "matricula o alta"...

En fin, a la espera estoy. Lo importante es que me no me gaste los € en otras cosas que puedan venir... porque si no....  

[Chumbaispil]

Pues las campañas de renovacion de pateti y bualencia comenzaron a finales de mayo y hace bastantes días respectivamente. Y no sé cuáles no hayan comenzado en fecha 7 de julio...

Desde cuando hacer lo mismo que pateti y bualencia es lo correcto?

[luque10]

yo fui al estadio hace unos dias y las colas para la renovacion no eran tan largas como en otros años

[NODO SFC 1905]

Desde cuando hacer lo mismo que pateti y bualencia es lo correcto?

No digo eso (aunque sí te digo que alguna cosa harán bien o correctamente independientemente de que sea esto o no), digo que me llama la atención que critiquemos el hecho de que el club no haga públicos esos datos. Que no lo entiendo. Como si existiera la obligación de darlos.

yo fui al estadio hace unos dias y las colas para la renovacion no eran tan largas como en otros años

Ya han ido dando datos algunos foreros sobre las bajadas en el número del carné respecto a la temporada anterior, aunque eso refleje el dato de la temporada pasada y no de ésta. Probablemente ocurra algo similar y perdamos en torno a 4-5.000 abonados. Habrá que ver cuántos nuevos abonos se hacen. Si son 2-3.000 nuevos abonados, nos situaremos cerca de la cifra de 35.000.

[pueblo-rojo]

Pues las campañas de renovacion de pateti y bualencia comenzaron a finales de mayo y hace bastantes días respectivamente. Y no sé cuáles no hayan comenzado en fecha 7 de julio...

El Atletico de Madrid ha perdido en torno a 16.200 abonados respecto a la campaña anterior

Fuente? 

PD: en la renovación de abonos, de las nuevas altas, de momento, no se nada

[Chumbaispil]

No digo eso (aunque sí te digo que alguna cosa harán bien o correctamente independientemente de que sea esto o no), digo que me llama la atención que critiquemos el hecho de que el club no haga públicos esos datos. Que no lo entiendo. Como si existiera la obligación de darlos.

Yo es que creo que estás complicando las cosas por meter a otros equipos. Simplemente.

No hay datos, porque los datos no son significativos. Y ya está. Ni buenos, ni malos. Irreales.

Este año el periodo de renovación es mucho mayor y además cubre la fecha donde se ingresa, el que lo haga, la extra de verano lo que va a provocar posiblemente un mayor ritmo de renovaciones a partir del 15 de Julio. Por tanto, cualquier comparación o valoración es simple y llanamente irreal.

Y que esto lo tenga que decir yo.

[NODO SFC 1905]

El Atletico de Madrid ha perdido en torno a 16.200 abonados respecto a la campaña anterior

Fuente? 

PD: en la renovación de abonos, de las nuevas altas, de momento, no se nada

Puede ser, yo en cambio he leído ---> otra cosa

Ya ves...

[NODO SFC 1905]

Yo es que creo que estás complicando las cosas por meter a otros equipos. Simplemente.

No hay datos, porque los datos no son significativos. Y ya está. Ni buenos, ni malos. Irreales.

Este año el periodo de renovación es mucho mayor y además cubre la fecha donde se ingresa, el que lo haga, la extra de verano lo que va a provocar posiblemente un mayor ritmo de renovaciones a partir del 15 de Julio. Por tanto, cualquier comparación o valoración es simple y llanamente irreal.

Y que esto lo tenga que decir yo.

Tú te estás circunscribiendo a un tema secundario que yo he metido entre paréntesis, mientras que de lo que me he ocupado fundamentalmente es de lo que está fuera de ellos. Me sorprende la crítica a la ausencia de datos, y me reitero en mi "como si existiera obligación de darlos".

De hecho, todavía no he renovado mis cuatro abonos aunque lo serán el 100% de ellos.

Un saludo

[pueblo-rojo]

Puede ser, yo en cambio he leído ---> otra cosa

Ya ves...

Mundo Deportivo vs Atletico de Madrid

Una relación "muy cordial"....

PD: para no irnos por las ramas, lo dicho, que no es tan dificil decir que tenemos X abonados, no pido ni que los desglosen 

Saludos

[NODO SFC 1905]

Mundo Deportivo vs Atletico de Madrid

Una relación "muy cordial"....

PD: para no irnos por las ramas, lo dicho, que no es tan dificil decir que tenemos X abonados, no pido ni que los desglosen  

Saludos

Te equivocas, Mundo Deportivo le echa mucha cuenta al A. Madrid, de hecho le dedican bastantes artículos de opinión (más que al resto) con varios columnistas. Quitando su manía hacia el Madrid (y la correspondiente catarata de noticias), es el segundo-tercer equipo con más información en competencia con el Español.

Que no es que no sea difícil ni fácil. Tú quieres y crees que es lógico que "la tengan" que dar, y el club pasa, no lo considera así.

[pueblo-rojo]

Te equivocas, Mundo Deportivo le echa mucha cuenta al A. Madrid, de hecho le dedican bastantes artículos de opinión (más que al resto) con varios columnistas. Quitando su manía hacia el Madrid (y la correspondiente catarata de noticias), es el segundo-tercer equipo con más información en competencia con el Español.

NODO, leee bien!!!!

Mundo Deportivo vs Atletico de Madrid

Una relación "muy cordial"....

PD: para no irnos por las ramas, lo dicho, que no es tan dificil decir que tenemos X abonados, no pido ni que los desglosen 

Saludos

[NODO SFC 1905]

NODO, leee bien!!!!

Vs es "contra"... y "muy cordial" entre paréntesis, pues qué quieres que te diga...

[Platon]

Mundo Deportivo vs Atletico de Madrid

Una relación "muy cordial"....

PD: para no irnos por las ramas, lo dicho, que no es tan dificil decir que tenemos X abonados, no pido ni que los desglosen 

Saludos

Dificil no es, a mi ni me va ni me viene la verdad, pero si resulta curioso que se saquen datos por parte del club contradictorios.

Creo recordar que en la junta de accionistas se dijo que por ingresos de abonos se habian ingresado sobre 19 millones de euros, y el otro dia en la entrevista de SFC TV segun del nido en las comparaciones con otros clubs el ingreso por este concepto se situa en 15 millones de euros.

Para que me engañen siempre hay tiempo.

[pueblo-rojo]

Vs es "contra"... y "muy cordial" entre paréntesis, pues qué quieres que te diga...

Uy, perdón, caballero.....

Quise decir lo que tu sabes, que la relación entre MD y ATM es muy cordial, demasiado....

Asi que, perdón por esta gran confusión que he originado en mi explicación, un millón de disculpas

[Chumbaispil]

Tú te estás circunscribiendo a un tema secundario que yo he metido entre paréntesis, mientras que de lo que me he ocupado fundamentalmente es de lo que está fuera de ellos. Me sorprende la crítica a la ausencia de datos, y me reitero en mi "como si existiera obligación de darlos".

De hecho, todavía no he renovado mis cuatro abonos aunque lo serán el 100% de ellos.

Un saludo

Otros años es cierto que se han hecho valoraciones, así que es lógico que haya gente que las demande ahora.

Que no tienen obligación? Es obvio.

Por qué no se han hecho?. Tú lo sabes igual que yo. Y no tiene que ver con la falta de obligación. Tiene muchísimo más que ver con lo que indico y que ilustras a la perfección en el caso de tus cuatro abonos, que es extensible al mío.