MUNDIAL BRASIL 2.014

[warma]

Lo de Inglaterra a nivel de selecciones nacionales es digno de estudio.

Pese a su insuperable tradición futbolística y a su prestigiosa Premier League, una final, la que disputó y ganó a la RFA en 1966, y tres semifinales, las de 1968, 1990 y 1996, son sus logros más significativos entre Mundiales y Eurocopas.

Medio siglo sin ganar nada y sin disputar una final siquiera, y dos décadas alejada de los puestos de honor...

Seeing is believing!!

y llevan a miles de fans a las fases finales,  igualito que nosotros que lo hemos ganado todo y había 4 gatos en Brasil, y siempre..

[Jose Luis Bueno]

Te puedes equivocar, pero después hay que tener la decencia de dimitir. En España ni existe decencia ni vergüenza.

Las décadas que lleva ahí Villar, y lo que ha hecho fundamentalmente es quedarse dormido hasta de pie. Ha aportado lo mismo que un 0 en la izquierda del uno.

Es que un seleccionador no puede dimitir por fracasar en un Mundial, y menos si ha sido en un grupazo como el que le ha tocado a España o Italia. E incluso la misma Inglaterra.

Y ya si hablamos del presidente de la Federación es que me parece ridículo que se defienda eso. No digo que Villar no deba largarse, pero ¿por fracasar en un Mundial? ¿Estamos locos? Detrás del trabajo en una Federación hay muchísimos temas, muchas categorías, otras disciplinas como el fútbol sala, categorías inferiores... es absurdo que uno dimita porque fracase una de las secciones que lleva.

No sé si el de Italia lo ha hecho solo por eso, o detrás hay algo más, pero si es solo por eso, se equivoca, y se equivocan todos los que piensan que esto funciona así. No se puede dimitir cada vez que algo sale mal.

[Platon]

Es que un seleccionador no puede dimitir por fracasar en un Mundial, y menos si ha sido en un grupazo como el que le ha tocado a España o Italia. E incluso la misma Inglaterra.

Y ya si hablamos del presidente de la Federación es que me parece ridículo que se defienda eso. No digo que Villar no deba largarse, pero ¿por fracasar en un Mundial? ¿Estamos locos? Detrás del trabajo en una Federación hay muchísimos temas, muchas categorías, otras disciplinas como el fútbol sala, categorías inferiores... es absurdo que uno dimita porque fracase una de las secciones que lleva.

No sé si el de Italia lo ha hecho solo por eso, o detrás hay algo más, pero si es solo por eso, se equivoca, y se equivocan todos los que piensan que esto funciona así. No se puede dimitir cada vez que algo sale mal.

Anda, ¿y por qué no?, te recuerdo Jose Luis, que esta seleccion es campeona del mundo y por jugadores deberia haber jugado mucho mejor, entiendo que Holanda y Chile son buenos equipos, pero España es la que importa y su nivel ha sido esperpentico, y lo ha sido porque lo ha sido, no porque nos hayan superado.

Hay que diferenciar entre esperpento y caer con orgullo, España ha caido esperpenticamente, por mucho que determinados periodistas esten empeñados en agradecer a esta generacion de futbolistas los 3 titulos conseguidos en 6 años la imagen en este mundial no va a cambiar.

Eso es lo que se critica, no caer, sino como se cae.

[SliM_SFC]

Es que un seleccionador no puede dimitir por fracasar en un Mundial, y menos si ha sido en un grupazo como el que le ha tocado a España o Italia. E incluso la misma Inglaterra.

Y ya si hablamos del presidente de la Federación es que me parece ridículo que se defienda eso. No digo que Villar no deba largarse, pero ¿por fracasar en un Mundial? ¿Estamos locos? Detrás del trabajo en una Federación hay muchísimos temas, muchas categorías, otras disciplinas como el fútbol sala, categorías inferiores... es absurdo que uno dimita porque fracase una de las secciones que lleva.

No sé si el de Italia lo ha hecho solo por eso, o detrás hay algo más, pero si es solo por eso, se equivoca, y se equivocan todos los que piensan que esto funciona así. No se puede dimitir cada vez que algo sale mal.

Depende.

Si se cae eliminado de un mundial y ya esta evidentemente no es suficiente.

Pero ...

Si se cae eliminado de un mundial, porque tu federación es un cortijo y tu como presidente lo permites (o incluso fomentas) ...

Pues ahí lo mismo si existen motivos para dimitir.

Si consideramos la eliminación de la selección española como un tema deportivo, de mala suerte, etc, pues evidentemente aquí no dimite nadie.

Si consideramos que la eliminación de la selección española ha sido por culpa de un entrenador lleno de complejos y amigos, una federación injusta y partidista, etc, etc, etc pues aquí sobra mas de uno.

Yo (opinión personal) creo que el fútbol español esta de mierda hasta las cejas y por supuesto el entrenador de la selección y el presidente de la federación han sido salpicados ... y mucho ademas.

[Platon]

Por cierto, Italia es una selección favorita siempre, y ha sido tambien una seleccion simple, irreconocible, al nivel de un Thiago Motta que cada vez entiendo menos por qué juega.

El Barcelona de los mundiales no da por bueno caer en un grupo donde queda primero un Levante de los mundiales, y yo lo entiendo perfectamente, y mas cuando se juega peor que dicho Levante.

[Jose Luis Bueno]

Anda, ¿y por qué no?, te recuerdo Jose Luis, que esta seleccion es campeona del mundo y por jugadores deberia haber jugado mucho mejor, entiendo que Holanda y Chile son buenos equipos, pero España es la que importa y su nivel ha sido esperpentico, y lo ha sido porque lo ha sido, no porque nos hayan superado.

Hay que diferenciar entre esperpento y caer con orgullo, España ha caido esperpenticamente, por mucho que determinados periodistas esten empeñados en agradecer a esta generacion de futbolistas los 3 titulos conseguidos en 6 años la imagen en este mundial no va a cambiar.

Eso es lo que se critica, no caer, sino como se cae.

Un seleccionador o un entrenador de un equipo, puede dimitir porque no se ve con fuerzas para llevar un proyecto, o porque cree que ya no conecta con los jugadores, o que hace falta un cambio de cara, pero ¿por fracasar una vez? ¿Estamos locos?

La exigencia con el de al lado nos ciega.

No hablo de Del Bosque, ni de Prandelli, sino de algo más general. Un proyecto, si es bueno, no puede estar sujeto a un solo resultado. Hay que ver más allá. El trabajo diario, el futuro, las planificaciones...

Y eso hablando del seleccionador. Porque lo del presidente supongo que lo entendemos todos como una locura. Es como si Del Nido hubiese dimitido tras lo del Fenerbahçe o lo del CSKA. Absurdo.

[SNM]

Los italianos estan a años luz de nosotros.

En otras cosas no, pero en futbol, a años luz.

[Platon]

Un seleccionador o un entrenador de un equipo, puede dimitir porque no se ve con fuerzas para llevar un proyecto, o porque cree que ya no conecta con los jugadores, o que hace falta un cambio de cara, pero ¿por fracasar una vez? ¿Estamos locos?

La exigencia con el de al lado nos ciega.

No hablo de Del Bosque, ni de Prandelli, sino de algo más general. Un proyecto, si es bueno, no puede estar sujeto a un solo resultado. Hay que ver más allá. El trabajo diario, el futuro, las planificaciones...

Y eso hablando del seleccionador. Porque lo del presidente supongo que lo entendemos todos como una locura. Es como si Del Nido hubiese dimitido tras lo del Fenerbahçe o lo del CSKA. Absurdo.

Me pones ejemplos diametralmente opuestos, ni el Sevilla por presupuesto y jugadores está obligado a dichas cotas ni se cayó de manera deshonrosa.

Yo lo siento, pero no puedo entender que se considere a este España como un Betis cualquiera y se dé por bueno este fracaso, Brasil cae en la previa (con dos ridiculos incluidos) y no bajan del avion, y ya llevan 5 mundiales.

Exigencia con quien puede.

[Jose Luis Bueno]

Depende.

Si se cae eliminado de un mundial y ya esta evidentemente no es suficiente.

Pero ...

Si se cae eliminado de un mundial, porque tu federación es un cortijo y tu como presidente lo permites (o incluso fomentas) ...

Pues ahí lo mismo si existen motivos para dimitir.

Si consideramos la eliminación de la selección española como un tema deportivo, de mala suerte, etc, pues evidentemente aquí no dimite nadie.

Si consideramos que la eliminación de la selección española ha sido por culpa de un entrenador lleno de complejos y amigos, una federación injusta y partidista, etc, etc, etc pues aquí sobra mas de uno.

Yo (opinión personal) creo que el fútbol español esta de mierda hasta las cejas y por supuesto el entrenador de la selección y el presidente de la federación han sido salpicados ... y mucho ademas.

Hablo en general. Creo que aquí la gente se dispara muy rápido exigiendo dimisiones y ceses al primer tropezón. Y eso no es ser serio, eso es guiarse por impulsos o estados de ánimo.

Si nos centramos en España, pues Villar no debería estar por todo lo que lleva detrás y por el tiempo que lleva en el cargo (pero no por perder un partido contra Holanda y otro contra Chile), y con Del Bosque tengo algo de dudas, pero no por las derrotas, sino porque en el caso de Villa ha demostrado ser poco profesional no conociendo su situación, y en el caso de Cesc ha demostrado muy mal manejo de vestuario vendiendo a los jugadores para salvar su imagen. Eso me parece más grave que caer en la fase de grupos. Además de mentir sobre Navas y algunos detalles más.

Por cierto, Italia es una selección favorita siempre, y ha sido tambien una seleccion simple, irreconocible, al nivel de un Thiago Motta que cada vez entiendo menos por qué juega.

El Barcelona de los mundiales no da por bueno caer en un grupo donde queda primero un Levante de los mundiales, y yo lo entiendo perfectamente, y mas cuando se juega peor que dicho Levante.

Ni de coña. Eso no funciona así, y el mismo Barça lo ha demostrado varias veces.

Con Rijkaard el equipo estaba hecho una mierda, haciendo el ridículo, lo mantuvieron contra viento y marea, acaba bien la Liga después de una segunda vuelta de escándalo y luego se consagra en Europa. Pero para eso, los del Barça tuvieron que tragar muchísimo durante tres o cuatro meses.

Con Cruyff, el equipo tardó tiempo en funcionar, tuvieron paciencia y acabó triunfando.

Por no hablar de casos cercanos.

[Jose Luis Bueno]

Me pones ejemplos diametralmente opuestos, ni el Sevilla por presupuesto y jugadores está obligado a dichas cotas ni se cayó de manera deshonrosa.

Yo lo siento, pero no puedo entender que se considere a este España como un Betis cualquiera y se dé por bueno este fracaso, Brasil cae en la previa (con dos ridiculos incluidos) y no bajan del avion, y ya llevan 5 mundiales.

Exigencia con quien puede.

Hombre, si a ti no te dio vergüenza perder esas eliminatorias, pues tú sabrás. A mí sí me la dio. Y fue un fracaso, sobre todo en el caso del CSKA cuando parte del presupuesto de ese año dependía del pase a Cuartos. Y ellos en pretemporada. Ridículo no, lo siguiente. Lo hubieses llamado deshonroso si en ese momento Emery fuese nuestro entrenador.

Y Brasil hará lo que quiera, que estaría por ver, pero es que España no es Brasil. Ni se le acerca. Y pierde contra una buena selección como Chile y la subcampeona del Mundo. Hace años, si no me falla la memoria, el Barça se queda fuera de Champions en un grupo con el Manchester y el Bayern. Y no pasó nada.

Para mí, y sabiendo lo poco que sé, Prandelli se equivoca.

[Platon]

Hombre, si a ti no te dio vergüenza perder esas eliminatorias, pues tú sabrás. A mí sí me la dio. Y fue un fracaso, sobre todo en el caso del CSKA cuando parte del presupuesto de ese año dependía del pase a Cuartos. Y ellos en pretemporada. Ridículo no, lo siguiente. Lo hubieses llamado deshonroso si en ese momento Emery fuese nuestro entrenador.

Y Brasil hará lo que quiera, que estaría por ver, pero es que España no es Brasil. Ni se le acerca. Y pierde contra una buena selección como Chile y la subcampeona del Mundo. Hace años, si no me falla la memoria, el Barça se queda fuera de Champions en un grupo con el Manchester y el Bayern. Y no pasó nada.

Para mí, y sabiendo lo poco que sé, Prandelli se equivoca.

Mira Jose Luis, me la pela bastante quien esté de entrenador para catalogar las cosas, y España, la España actual, es campeona de todo, y tiene a bastantes campeones y subcampeones de Europa 2014 de clubs, y esta España, ha hecho el ridiculo con grandisimos futbolistas.

Ah, y España no se acerca a Brasil unicamente por cosas como estas, por dar por bueno un fracaso absoluto y sin mas excusa que la "falta de motivacion" esgrimida por jugadores como Xabi Alonso.

[Platon]

Ni de coña. Eso no funciona así, y el mismo Barça lo ha demostrado varias veces.

Con Rijkaard el equipo estaba hecho una mierda, haciendo el ridículo, lo mantuvieron contra viento y marea, acaba bien la Liga después de una segunda vuelta de escándalo y luego se consagra en Europa. Pero para eso, los del Barça tuvieron que tragar muchísimo durante tres o cuatro meses.

Con Cruyff, el equipo tardó tiempo en funcionar, tuvieron paciencia y acabó triunfando.

Por no hablar de casos cercanos.

Illo Jose Luis, ¡¡4 años lleva Prandelli!!, si en 4 años no es capaz de formar un grupo para pasar una fase de grupos donde es primera Costa Rica es que no merece seguir.

Italia no es el Levante, alli tienen entrenadores que saben lo que mueve su seleccion.

[ivicamornar]

Para hablar de la historia de los mundiales y de las grandes potencias de los mismos, es cuestion de ver los aplastantes números:

Como la supremacia de los mundiales viene dominado por el continente donde se juega, pues siempre en Europa ha ganado un país europeo salvo en Suecia 1958 que ganó Brasil, y en America SIEMPRE ha ganado un equipo americano, como reseña añadir que en Asia ganó un equipo Americano y en Africa uno Europeo

Existe un primer grupo de equipos que siempre sale como VERDADEROS FAVORITOS, son equipos que llegan al partido final con asiduidad en su historia, son dos americanos y dos europeos, si bien Argentina esta a caballo casi, de este grupo y el siguiente:

Brasil  5 veces campeón y 2 veces finalista (1958,1962,1970,1994,2002 y 1950,1998)
Italia  4 veces campeón y 2 veces finalista (1934,1938,1982,2006 y 1970,1994)
Alemania 3 veces campeón y 4 veces finalista (1954,1970,1990 y 1966,1982,1986,2002)
Argentina 2 veces campeón y 2 veces finalista (1978,1986 y 1930,1990)

Luego esta otro grupo que ha estado en la pomada alguna vez, pero no presentan números tan espectaculares como el grupo anterior:

Uruguay 2 veces campeón y 0 finalista (1930, 1950)
Francia 1 vez campeón y 1 finalista (1998,2006)
Inglaterra 1 vez campeón y 0 finalista (1966)
España 1 vez campeón y 0 finalista (2010)
Holanda 0 veces campeón y 3 finalista (1974,1978,2010)
Checoslovaquia 0 veces campeón y 2 finalista (1934,1962)

Los números a lo largo de los 19 mundiales disputados, hablan de la existencia de un grupo dominador puro y duro como es Brasil, Italia y Alemania, estos equipos han estado presente como campeones o finalistas a lo largo de toda la historia de los mundiales, Argentina tiene aparición tras el 78 y la aparición de 1930 la hace estar en el primer grupo, por lo que yo lo pondría un escalón por debajo de los otros tres. Si miramos las semifinales disputadas y perdidas por estos, Alemania suma 5 semifinales, Brasil 3 e Italia 2.

Esto significa que Brasil ha estado en las semifinales de un mundial 10 veces de 19 mundiales, Italia 8 veces de 19 mundiales y Alemania....... 12 veces de 19, teniendo en cuenta que en 1930 no participo porque no quiso, y en 1950 no le dejaron.....sus números son impresionantes.

Con esto quiero decir, que para Alemania, Italia y Brasil, no llegar a semifinales es un drama, una selección alemana por ejemplo la del 94 que pierde en cuartos con la Bulgaria de Stoichkov, es un desastre para ellos, o por ejemplo la eliminación de Italia hoy, es lo mismo. Para España, un país que solo ha jugado una final, y podriamos sumar una semifinal (fuimos cuartos en 1950, pero la final una liguilla entre cuatro), y que no ha llegado muchas veces a cuartos Italia 1934, Mexico 1986, USA 1994, Corea y Japon 2002 pues la verdad es cierto que caer en la fase de grupos es un fracaso, pero no tan grande como para los Brasil, Italia o Alemania, y es que tener imbuido el espiritu de un equipo campeon en la genetica es complicado. Nosotros, POSIBLEMENTE hemos ganado nuestra tercera UEFA en Turin gracias a nuestro espiritu campeon, ese sentimiento que nos hace disputar la UEFA como si fuera nuestro torneo, y con la casi obligación de ir a por el, me acuerdo de cuando nos clasificabamos antes para la UEFA y era un " a ver donde llegamos", la presión autoimpuesta por ejemplo en liga de que todos los puntos en juego son vitales y de que "perder debe ser un drama", asi es como se consigue equipos campeones, si vas pensando en "45 puntos", pues nunca ganaras nada. España como equipo nacional HA DEMOSTRADO que no tiene ese gen campeon, por muchas dos eurocopas y un mundial que haya ganado, las frases de los del Bosque "no les veo con la misma hambre", de Casillas "es mas importante la decima que el mundial" o de Alonso el otro dia "no hemos venido con la mismas ganas" demuestran que no tenian la mente en el mundial, por lo que es imposible ganarlo asi.

[NODO SFC 1905]

Para hablar de la historia de los mundiales y de las grandes potencias de los mismos, es cuestion de ver los aplastantes números:

Como la supremacia de los mundiales viene dominado por el continente donde se juega, pues siempre en Europa ha ganado un país europeo salvo en Suecia 1958 que ganó Brasil, y en America SIEMPRE ha ganado un equipo americano, como reseña añadir que en Asia ganó un equipo Americano y en Africa uno Europeo

Existe un primer grupo de equipos que siempre sale como VERDADEROS FAVORITOS, son equipos que llegan al partido final con asiduidad en su historia, son dos americanos y dos europeos, si bien Argentina esta a caballo casi, de este grupo y el siguiente:

Brasil  5 veces campeón y 2 veces finalista (1958,1962,1970,1994,2002 y 1950,1998)
Italia  4 veces campeón y 2 veces finalista (1934,1938,1982,2006 y 1970,1994)
Alemania 3 veces campeón y 4 veces finalista (1954,1970,1990 y 1966,1982,1986,2002)
Argentina 2 veces campeón y 2 veces finalista (1978,1986 y 1930,1990)

Luego esta otro grupo que ha estado en la pomada alguna vez, pero no presentan números tan espectaculares como el grupo anterior:

Uruguay 2 veces campeón y 0 finalista (1930, 1950)
Francia 1 vez campeón y 1 finalista (1998,2006)
Inglaterra 1 vez campeón y 0 finalista (1966)
España 1 vez campeón y 0 finalista (2010)
Holanda 0 veces campeón y 3 finalista (1974,1978,2010)
Checoslovaquia 0 veces campeón y 2 finalista (1934,1962)

Los números a lo largo de los 19 mundiales disputados, hablan de la existencia de un grupo dominador puro y duro como es Brasil, Italia y Alemania, estos equipos han estado presente como campeones o finalistas a lo largo de toda la historia de los mundiales, Argentina tiene aparición tras el 78 y la aparición de 1930 la hace estar en el primer grupo, por lo que yo lo pondría un escalón por debajo de los otros tres. Si miramos las semifinales disputadas y perdidas por estos, Alemania suma 5 semifinales, Brasil 3 e Italia 2.

Esto significa que Brasil ha estado en las semifinales de un mundial 10 veces de 19 mundiales, Italia 8 veces de 19 mundiales y Alemania....... 12 veces de 19, teniendo en cuenta que en 1930 no participo porque no quiso, y en 1950 no le dejaron.....sus números son impresionantes.

Con esto quiero decir, que para Alemania, Italia y Brasil, no llegar a semifinales es un drama, una selección alemana por ejemplo la del 94 que pierde en cuartos con la Bulgaria de Stoichkov, es un desastre para ellos, o por ejemplo la eliminación de Italia hoy, es lo mismo. Para España, un país que solo ha jugado una final, y podriamos sumar una semifinal (fuimos cuartos en 1950, pero la final una liguilla entre cuatro), y que no ha llegado muchas veces a cuartos Italia 1934, Mexico 1986, USA 1994, Corea y Japon 2002 pues la verdad es cierto que caer en la fase de grupos es un fracaso, pero no tan grande como para los Brasil, Italia o Alemania, y es que tener imbuido el espiritu de un equipo campeon en la genetica es complicado. Nosotros, POSIBLEMENTE hemos ganado nuestra tercera UEFA en Turin gracias a nuestro espiritu campeon, ese sentimiento que nos hace disputar la UEFA como si fuera nuestro torneo, y con la casi obligación de ir a por el, me acuerdo de cuando nos clasificabamos antes para la UEFA y era un " a ver donde llegamos", la presión autoimpuesta por ejemplo en liga de que todos los puntos en juego son vitales y de que "perder debe ser un drama", asi es como se consigue equipos campeones, si vas pensando en "45 puntos", pues nunca ganaras nada. España como equipo nacional HA DEMOSTRADO que no tiene ese gen campeon, por muchas dos eurocopas y un mundial que haya ganado, las frases de los del Bosque "no les veo con la misma hambre", de Casillas "es mas importante la decima que el mundial" o de Alonso el otro dia "no hemos venido con la mismas ganas" demuestran que no tenian la mente en el mundial, por lo que es imposible ganarlo asi.

Muy buen artículo y reflexiones

[jmpn]

Es que un seleccionador no puede dimitir por fracasar en un Mundial, y menos si ha sido en un grupazo como el que le ha tocado a España o Italia. E incluso la misma Inglaterra.

Y ya si hablamos del presidente de la Federación es que me parece ridículo que se defienda eso. No digo que Villar no deba largarse, pero ¿por fracasar en un Mundial? ¿Estamos locos? Detrás del trabajo en una Federación hay muchísimos temas, muchas categorías, otras disciplinas como el fútbol sala, categorías inferiores... es absurdo que uno dimita porque fracase una de las secciones que lleva.

No sé si el de Italia lo ha hecho solo por eso, o detrás hay algo más, pero si es solo por eso, se equivoca, y se equivocan todos los que piensan que esto funciona así. No se puede dimitir cada vez que algo sale mal.

No estoy de acuerdo.

El seleccionador ha demostrado en este mundial que no ha sido justo en la selección de jugadores y que no ha aportado absolutamente nada en el desarrollo del juego.

Se puede perder, lo que no se puede es hacer el ridículo, que es lo ha hecho España en este mundial.

Lo de Villar es VERGONZOSO. Sólo hay que mirar los clubs que han desaparecido o entrado en ley concursal. Ya con esto debería irse si tuviese vergüenza. Y eso que no hablo de los múltiples casos de irregularidades que se han dado en dicha federación.

Italia tiene sus problemas, como todo país, pero en temas de fútbol es una referencia: es un Grande. Mientras España es simple clase media. La dimisión del presidente de la federación italiana y el entrenador de la selección así lo demuestra. La ausencia de acción por los responsables en España denota la medianía y mediocridad de la federación de fútbol de nuestro país que, por cierto, no es capaz ni de organizar una competición medio digna de fútbol, con unos árbitros completamente manipulados, unos horarios del chiste, un calendario cargadísimo y un reparto televisivo propio del esperpento de este organismo.

[Matthew Tuck]

[jmpn]

Para hablar de la historia de los mundiales y de las grandes potencias de los mismos, es cuestion de ver los aplastantes números:

Como la supremacia de los mundiales viene dominado por el continente donde se juega, pues siempre en Europa ha ganado un país europeo salvo en Suecia 1958 que ganó Brasil, y en America SIEMPRE ha ganado un equipo americano, como reseña añadir que en Asia ganó un equipo Americano y en Africa uno Europeo

Existe un primer grupo de equipos que siempre sale como VERDADEROS FAVORITOS, son equipos que llegan al partido final con asiduidad en su historia, son dos americanos y dos europeos, si bien Argentina esta a caballo casi, de este grupo y el siguiente:

Brasil  5 veces campeón y 2 veces finalista (1958,1962,1970,1994,2002 y 1950,1998)
Italia  4 veces campeón y 2 veces finalista (1934,1938,1982,2006 y 1970,1994)
Alemania 3 veces campeón y 4 veces finalista (1954,1970,1990 y 1966,1982,1986,2002)
Argentina 2 veces campeón y 2 veces finalista (1978,1986 y 1930,1990)

Luego esta otro grupo que ha estado en la pomada alguna vez, pero no presentan números tan espectaculares como el grupo anterior:

Uruguay 2 veces campeón y 0 finalista (1930, 1950)
Francia 1 vez campeón y 1 finalista (1998,2006)
Inglaterra 1 vez campeón y 0 finalista (1966)
España 1 vez campeón y 0 finalista (2010)
Holanda 0 veces campeón y 3 finalista (1974,1978,2010)
Checoslovaquia 0 veces campeón y 2 finalista (1934,1962)

Los números a lo largo de los 19 mundiales disputados, hablan de la existencia de un grupo dominador puro y duro como es Brasil, Italia y Alemania, estos equipos han estado presente como campeones o finalistas a lo largo de toda la historia de los mundiales, Argentina tiene aparición tras el 78 y la aparición de 1930 la hace estar en el primer grupo, por lo que yo lo pondría un escalón por debajo de los otros tres. Si miramos las semifinales disputadas y perdidas por estos, Alemania suma 5 semifinales, Brasil 3 e Italia 2.

Esto significa que Brasil ha estado en las semifinales de un mundial 10 veces de 19 mundiales, Italia 8 veces de 19 mundiales y Alemania....... 12 veces de 19, teniendo en cuenta que en 1930 no participo porque no quiso, y en 1950 no le dejaron.....sus números son impresionantes.

Con esto quiero decir, que para Alemania, Italia y Brasil, no llegar a semifinales es un drama, una selección alemana por ejemplo la del 94 que pierde en cuartos con la Bulgaria de Stoichkov, es un desastre para ellos, o por ejemplo la eliminación de Italia hoy, es lo mismo. Para España, un país que solo ha jugado una final, y podriamos sumar una semifinal (fuimos cuartos en 1950, pero la final una liguilla entre cuatro), y que no ha llegado muchas veces a cuartos Italia 1934, Mexico 1986, USA 1994, Corea y Japon 2002 pues la verdad es cierto que caer en la fase de grupos es un fracaso, pero no tan grande como para los Brasil, Italia o Alemania, y es que tener imbuido el espiritu de un equipo campeon en la genetica es complicado. Nosotros, POSIBLEMENTE hemos ganado nuestra tercera UEFA en Turin gracias a nuestro espiritu campeon, ese sentimiento que nos hace disputar la UEFA como si fuera nuestro torneo, y con la casi obligación de ir a por el, me acuerdo de cuando nos clasificabamos antes para la UEFA y era un " a ver donde llegamos", la presión autoimpuesta por ejemplo en liga de que todos los puntos en juego son vitales y de que "perder debe ser un drama", asi es como se consigue equipos campeones, si vas pensando en "45 puntos", pues nunca ganaras nada. España como equipo nacional HA DEMOSTRADO que no tiene ese gen campeon, por muchas dos eurocopas y un mundial que haya ganado, las frases de los del Bosque "no les veo con la misma hambre", de Casillas "es mas importante la decima que el mundial" o de Alonso el otro dia "no hemos venido con la mismas ganas" demuestran que no tenian la mente en el mundial, por lo que es imposible ganarlo asi.

Muy buen artículo.

No es que sea imposible ganarlo, es que con esa actitud y mentalidad lo normal es hacer el ridículo como se ha hecho.

[pakokoSFC1905]

Lo de Luis Suarez con los mordiscos es para que se lo haga mirar.

Miedo me da éste el año que viene aquí en la Liga, que lo siguen Madrid y Barsa. Licencia para morder...

[Si o Si]

No estoy pudiendo ver todos los partidos que quisiera, pero de momento por lo que he visto, hay dos jugadores que están brillando por encima de todos los demás....Neymar y JAMES RODRIGUEZ!!

El primero está haciendo un buen arranque de campeonato, pero lo cierto es que va con el viento a favor (la pentacampeona del mundo juega por y para él, y aparte de que se está jugando en su casa el chaval está en su salsa con toda la afición volcada con él)

Y el segundo sin ninguna duda está ofreciendo un nivel brutal, está siendo el motor de su selección, está viendo portería, dando asistencia y mostrando que tiene una verticalidad endiablada con las ideas muy muy claritas!!

Ojo a Colombia que aunque en defensa son algo más blandita, en ataque tiene a gente de mucho nivel que te puede hacer un roto en cualquier momento....

PD: Egoístamente estoy deseando que los eliminen y que Bacca esté de regreso a casa pronto, en buenas condiciones y centrado en el Sevilla.

[mou7amed]

No estoy pudiendo ver todos los partidos que quisiera, pero de momento por lo que he visto, hay dos jugadores que están brillando por encima de todos los demás....Neymar y JAMES RODRIGUEZ!!

El primero está haciendo un buen arranque de campeonato, pero lo cierto es que va con el viento a favor (la pentacampeona del mundo juega por y para él, y aparte de que se está jugando en su casa el chaval está en su salsa con toda la afición volcada con él)

Y el segundo sin ninguna duda está ofreciendo un nivel brutal, está siendo el motor de su selección, está viendo portería, dando asistencia y mostrando que tiene una verticalidad endiablada con las ideas muy muy claritas!!

Ojo a Colombia que aunque en defensa son algo más blandita, en ataque tiene a gente de mucho nivel que te puede hacer un roto en cualquier momento....

PD: Egoístamente estoy deseando que los eliminen y que Bacca esté de regreso a casa pronto, en buenas condiciones y centrado en el Sevilla.

Para mi, el mejor hasta el dia de hoy es Robben,
Tambien RVP ha jugado 2 buenos partidos hasta el momento, aunque era sancionado en el tercer partido.