Sponsor principal para la camiseta 2011/2012

[zero]

Enseñame la pasta!!!
(que alguien ponga el gif correspondiente..

 

Lo que yo dije....

[alejandro cadenas]

PODEROSAS RAZONES PARA DECIR NO AL PATROCINIO DE ASHLEY MADISON

Es un tema que se tiene todavía que decidir en el seno del consejo de administración del Sevilla FC, pero todo hace indicar que en estos momentos, el conjunto nervionense, pese a lo golosa de la oferta (unos dos millones y medios de euros al año como fijo), le dirá no a la proposición del portal web Ashley Madison, que propicia encuentros discretos entre personas con pareja, para ser el patrocinador principal de la entidad. Sólo hace unos días, la opinión era contraria, pero una fuente de toda solvencia del club ha manifestado hace poco que les han hecho ver "desde muy arriba" que a lo mejor no es conveniente el acuerdo, no por un asunto de imagen ni de moralidad, sino de otros contratos que tiene o puede tener el Sevilla con iotras empresas o instituciones, que a lo mejor no se sentirían muy felices compartiendo espacios con una compañía tan sui generis. La fuente no quiso especificar concretamente qué contratos se podrían ver afectados, pero parece evidente que el Sevilla mantiene relaciones comerciales con el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Andalucía. Pronto se podrá saber qué pasa con este tema, pero en estos momentos la cosa parece clara.

much....................com

¿de verdad? ¿cuanto nos dan esos?

[shebshenko]

PODEROSAS RAZONES PARA DECIR NO AL PATROCINIO DE ASHLEY MADISON

Es un tema que se tiene todavía que decidir en el seno del consejo de administración del Sevilla FC, pero todo hace indicar que en estos momentos, el conjunto nervionense, pese a lo golosa de la oferta (unos dos millones y medios de euros al año como fijo), le dirá no a la proposición del portal web Ashley Madison, que propicia encuentros discretos entre personas con pareja, para ser el patrocinador principal de la entidad. Sólo hace unos días, la opinión era contraria, pero una fuente de toda solvencia del club ha manifestado hace poco que les han hecho ver "desde muy arriba" que a lo mejor no es conveniente el acuerdo, no por un asunto de imagen ni de moralidad, sino de otros contratos que tiene o puede tener el Sevilla con iotras empresas o instituciones, que a lo mejor no se sentirían muy felices compartiendo espacios con una compañía tan sui generis. La fuente no quiso especificar concretamente qué contratos se podrían ver afectados, pero parece evidente que el Sevilla mantiene relaciones comerciales con el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Andalucía. Pronto se podrá saber qué pasa con este tema, pero en estos momentos la cosa parece clara.

much....................com

¿de verdad? ¿cuanto nos dan esos?

A lo mejor soy muy corto y no me he enterado de que esas instituciones públicas, contribuyen de forma importante al presupuesto del Sevilla FC...(mode ironia on).

[Kracnouté]

PODEROSAS RAZONES PARA DECIR NO AL PATROCINIO DE ASHLEY MADISON

Es un tema que se tiene todavía que decidir en el seno del consejo de administración del Sevilla FC, pero todo hace indicar que en estos momentos, el conjunto nervionense, pese a lo golosa de la oferta (unos dos millones y medios de euros al año como fijo), le dirá no a la proposición del portal web Ashley Madison, que propicia encuentros discretos entre personas con pareja, para ser el patrocinador principal de la entidad. Sólo hace unos días, la opinión era contraria, pero una fuente de toda solvencia del club ha manifestado hace poco que les han hecho ver "desde muy arriba" que a lo mejor no es conveniente el acuerdo, no por un asunto de imagen ni de moralidad, sino de otros contratos que tiene o puede tener el Sevilla con iotras empresas o instituciones, que a lo mejor no se sentirían muy felices compartiendo espacios con una compañía tan sui generis. La fuente no quiso especificar concretamente qué contratos se podrían ver afectados, pero parece evidente que el Sevilla mantiene relaciones comerciales con el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Andalucía. Pronto se podrá saber qué pasa con este tema, pero en estos momentos la cosa parece clara.

much....................com

¿de verdad? ¿cuanto nos dan esos?

Si, si, por eso debe ser. Nos jugamos los tropecientos millones que estos nos dan...

[Le Tissier]

PODEROSAS RAZONES PARA DECIR NO AL PATROCINIO DE ASHLEY MADISON

Es un tema que se tiene todavía que decidir en el seno del consejo de administración del Sevilla FC, pero todo hace indicar que en estos momentos, el conjunto nervionense, pese a lo golosa de la oferta (unos dos millones y medios de euros al año como fijo), le dirá no a la proposición del portal web Ashley Madison, que propicia encuentros discretos entre personas con pareja, para ser el patrocinador principal de la entidad. Sólo hace unos días, la opinión era contraria, pero una fuente de toda solvencia del club ha manifestado hace poco que les han hecho ver "desde muy arriba" que a lo mejor no es conveniente el acuerdo, no por un asunto de imagen ni de moralidad, sino de otros contratos que tiene o puede tener el Sevilla con iotras empresas o instituciones, que a lo mejor no se sentirían muy felices compartiendo espacios con una compañía tan sui generis. La fuente no quiso especificar concretamente qué contratos se podrían ver afectados, pero parece evidente que el Sevilla mantiene relaciones comerciales con el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Andalucía. Pronto se podrá saber qué pasa con este tema, pero en estos momentos la cosa parece clara.

much....................com

¿de verdad? ¿cuanto nos dan esos?

Alejandro, coño ¿Tú también?

Vengo no ya días, sino semanas, diciendo (o mejor dicho, argumentando) que las posibilidades de que esta empresa nos patrocine son del 0%. Que todo es una gran mentira. Que eso de los debates morales o éticos son una ojana del quince y que todo es una cortina de humo.

Que si mañana el Hwan se acerca a Vizcaíno y le dice que en la camiseta ponga forooficialsfc.com a cambio de 3 millones anuales pero con la cláusula de que Del Nido se tiene que disfrazar de Sánchez Gordillo todos los domingos en el palco, pues aunque la oferta en realidad exista todos sabemos que es inviable.

Ashley Madison ha hecho esto de amagar y no dar 80 veces (con el At.Madrid, con la Superbowl...) PORQUE PARA ELLOS ES RENTABLE ACTUAR ASI PORQUE SE PUBLICITAN DE GRATIS. Y el Sevilla es partícipe porque le conviene (no voy a volver a explicarlo, que me duelen los dedos)

Pero nada. Si tú, Shebs, Nacho Mateos o el que sea quiere seguir viviendo en diatribas morales tan posibles de suceder como que yo me acueste esta noche con la de las brevas que hablaba el Zarok en el hilo del cine, pues no seré yo el que os quite la ilusión

[Spencer]

Si como parece nos vamos a quedar sin patrocinador, al menos en el comienzo de la liga, creo que podría llevarse el logo de la Fundación Kanoute, aparte de ser un homenaje para Fredy el club estaria haciendo una buena acción que supongo tendría el apoyo de la mayoría de aficionados.

[MASTERMIND MORTAJER]

Se puede ser inútil, dañino y más malo que el ojazos defendiendo a la basura argentima, o se puede ir más allá y ser como nuestro submámayer de cuestiones difusas, comisiones y mercaillotecnia es para nuestro club.

Valiente tío inepto, madre.

[hwuan]

Alejandro, coño ¿Tú también?

Vengo no ya días, sino semanas, diciendo (o mejor dicho, argumentando) que las posibilidades de que esta empresa nos patrocine son del 0%. Que todo es una gran mentira. Que eso de los debates morales o éticos son una ojana del quince y que todo es una cortina de humo.

Que si mañana el Hwan se acerca a Vizcaíno y le dice que en la camiseta ponga forooficialsfc.com a cambio de 3 millones anuales pero con la cláusula de que Del Nido se tiene que disfrazar de Sánchez Gordillo todos los domingos en el palco, pues aunque la oferta en realidad exista todos sabemos que es inviable.

Ashley Madison ha hecho esto de amagar y no dar 80 veces (con el At.Madrid, con la Superbowl...) PORQUE PARA ELLOS ES RENTABLE ACTUAR ASI PORQUE SE PUBLICITAN DE GRATIS. Y el Sevilla es partícipe porque le conviene (no voy a volver a explicarlo, que me duelen los dedos)

Pero nada. Si tú, Shebs, Nacho Mateos o el que sea quiere seguir viviendo en diatribas morales tan posibles de suceder como que yo me acueste esta noche con la de las brevas que hablaba el Zarok en el hilo del cine, pues no seré yo el que os quite la ilusión

No te confundas. Vizcaini me ha dicho que si le admito en el foro pondría la publicidad del foro en la camiseta y la foto del Cadenas en los dorsales para que los rivales que persigan a Navas huyan despavoridos.

Rehusé.

[pakokoSFC1905]

Se podría hablar con DHL, parece que pagan bien:

DHL pagará 48 millones de € al Manchester United por cuatro años de publicidad en las camisetas...¡¡¡DE ENTRENAMIENTO!!!
 

[Zarok_]

Se podría hablar con DHL, parece que pagan bien:

DHL pagará 48 millones de € al Manchester United por cuatro años de publicidad en las camisetas...¡¡¡DE ENTRENAMIENTO!!!
 

¿Cómorl??.......

 
 
 

[pakokoSFC1905]

¿Cómorl??.......

 
 
 

La crisis no parece afectar en demasía a la vera de Old Trafford. De hecho, la marca Manchester United camina viento en popa, como demuestra el hecho de haberse convertido en el primer club británico que consigue un patrocinador para su ropa de entrenamiento.

La entidad que preside la familia Glazer alcanzó ayer mismo un acuerdo millonario con la empresa de correo logística DHL, que patrocinará la indumentaria de trabajo diaria de los red devils durante las próximas cuatro temporadas a razón de 12 millones de euros anuales.

"Este acuerdo rompe un nuevo techo en el deporte inglés", manifestó el presidente ejecutivo del United, David Gill. "Estamos encantados porque DHL nos haya elegido para ser pioneros en patrocinar la ropa de entrenamiento de un club. Su presencia global y su posición internacional encajan perfectamente con el equipo más popular del mundo", añadió.

La compañía de mensajería urgente alemana, que forma parte de la firma Deutsche Post AG, lucirá su ya clásico logotipo en la indumentaria de entrenamiento que utilizan los jugadores del primer equipo, el equipo de reserva y los juveniles mancunian.

El negocio se presume redondo para un ManU que ingresará alrededor de 48 millones de euros por esta operación, una cifra que mejora los dígitos de, al menos, la mitad de los clubes de la Premier League -todos tienen patrocinador. Sin olvidar, además, que el United ya percibe unos 22 kilos anuales de la aseguradora americana Aon Corporation por lucir su nombre en la elástica de juego del equipo.


Después de leer esto, Vizcaini se ha llegado al Parador de Cosarios del Polígono Calonge, a ver si entre todos pagan algo por las nuestras.

[luque10]

ves como no hace falta quedarse con el dinero de los demas equipos para crecer?

[antonion]

no conoce nadie a alguien cercano al sevilla que sepa algo de marketing? me vale conque tenga estudios en la materia por lo menos!!  

[juanmy]

No es sólo un problema de más o menos aptitud, si fueramos los únicos pues vale, pero resulta que es media liga y la otra media por que ya los tenían cogidos que sino...

http://www.marca.com/2011/08/23/futbol/1adivision/1314078105.html

[Le Tissier]

¿Sabes a qué me recuerda eso? Al típico estudiante (malo) que suspende hasta recreo pero que se justifica ante su padre diciendo que a su compi de pupitre también le han quedado cuatro. Y lo malo es que hay padres que se lo tragan y le echan la culpa al profesor que piensan que es un cabronazo.

El hecho de que el de al lado no haga bien su trabajo de ningún modo tiene que ver con el hecho de que tú hayas cumplido o no. Máxime cuando hay alumnos que sí han aprobado. Coño. Que hasta el alumno más torpe de la clase, uno que se sienta detrás y que fuma por el ojo, le ha echado huevos, trabajo e ilusión y ha aprobado.

El problema de esto es lo que hemos comentado muchas veces. El cuento de la cigarra y la hormiga. Que son tantas y tantas veces las ocasiones donde la culpa es del empedrado, tantas y tantas las mentiras y tantas y tantísimas las excusas que ya no sabes si esta vez es como dicen (la culpa, de la crisis) o es una trola más.

Cuando se venden pocas entradas no se reconoce que, tal vez, el error sea del que fija los precios sino que se le echa la culpa al aficionado malo malísimo. Cuando se protesta al equipo no es que este sea flojito sino que estamos mestallizados. Cuando se decía que Mosquera era un baúl no era un error de la Dirección deportiva sino una caza del periodismo. Cuando se pierde un partido no es porque no hayamos sido capaces, sino que los árbitros tienen una conspiración. Y etecé, ugeté, ceneté.

El Excusevilla del que tanto hemos hablado.

Por tanto, puede ser que la crisis global haya afectado. Claro que sí. Pero también puede ser que no se haya sido capaz de hacer los deberes. No me cabe duda de que el presidente, exigente como poco, habrá tomado nota de esto.

Y ya no sabe uno si por actitud o por aptitud. O por la mezcla de ambos

[sofifosi]

Ayer leí que el Manchester United iba a ganar 48 kilos por poner publicidad en su ropa de entrenamiento! Y nosotros a estas alturas no tenemos ni pa la equipación...

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Sabes a qué me recuerda eso? Al típico estudiante (malo) que suspende hasta recreo pero que se justifica ante su padre diciendo que a su compi de pupitre también le han quedado cuatro. Y lo malo es que hay padres que se lo tragan y le echan la culpa al profesor que piensan que es un cabronazo.

El hecho de que el de al lado no haga bien su trabajo de ningún modo tiene que ver con el hecho de que tú hayas cumplido o no. Máxime cuando hay alumnos que sí han aprobado. Coño. Que hasta el alumno más torpe de la clase, uno que se sienta detrás y que fuma por el ojo, le ha echado huevos, trabajo e ilusión y ha aprobado.

El problema de esto es lo que hemos comentado muchas veces. El cuento de la cigarra y la hormiga. Que son tantas y tantas veces las ocasiones donde la culpa es del empedrado, tantas y tantas las mentiras y tantas y tantísimas las excusas que ya no sabes si esta vez es como dicen (la culpa, de la crisis) o es una trola más.

Cuando se venden pocas entradas no se reconoce que, tal vez, el error sea del que fija los precios sino que se le echa la culpa al aficionado malo malísimo. Cuando se protesta al equipo no es que este sea flojito sino que estamos mestallizados. Cuando se decía que Mosquera era un baúl no era un error de la Dirección deportiva sino una caza del periodismo. Cuando se pierde un partido no es porque no hayamos sido capaces, sino que los árbitros tienen una conspiración. Y etecé, ugeté, ceneté.

El Excusevilla del que tanto hemos hablado.

Por tanto, puede ser que la crisis global haya afectado. Claro que sí. Pero también puede ser que no se haya sido capaz de hacer los deberes. No me cabe duda de que el presidente, exigente como poco, habrá tomado nota de esto.

Y ya no sabe uno si por actitud o por aptitud. O por la mezcla de ambos

+1

Eres mi Rick Astley floril. Si te tuviese a mano, te chillaba y te lanzaba mis gayumbos. Y son CK, y del Corte Inglés, nada de mercaíllo.

[Le Tissier]

Sabes que el amor es recíproco Together Forever

[ADiaz Photo]

El fichaje más importante debe estar en los despachos, lo que ocurra en el campo derivará como consecuencia lógica.  Mientras no entendamos esto, seremos como Ulises de vuelta a Ítaca.

[Le Tissier]

Por cierto, que esta noticia es buena

http://www.eldesmarque.es/sevilla/40650-sevilla-camiseta-cruzcampo-ashley-madison-estrella-galicia

¿Quién fue la lumbrera que firmó un tipo de contrato donde te supeditas en exclusiva a una marca de cervezas?