José Miguel González Martín del Campo "MÍCHEL"

[Er Moi]

No doy crédito.

Pues no sé por qué. Podría citarte muchos mensajes en los que pido oportunidades para canteranos (concretos) y partidos donde digo que pondría a tal o cuál. Lo que no me leerás nunca es decir que son la solución y que tienen que jugar por cojones sin haber debutado ni en Primera (o ni haberlos visto jugar, como a veces es el caso).

Y de Morales digo lo mismo.

[Chumbaispil]

¡Claro! En el fútbol pocos axiomas existen.

Como he dicho en tantas ocasiones el riesgo es el resultado de conjugar coste y probabilidad.  ¿Qué nos jugamos y cuál es su coste? ¿Es asumible ese coste?

El coste en esta operación está determinado, ni tú ni yo lo sabemos, pero ellos sí lo saben, y lo indeterminado para ellos y para nosotros son las probabilidades de llegar a Europa o de caer en puestos de descenso.  No te quepa duda de que alguien habrá analizado la situación y ante el aumento o decremento de probabilidades de ascenso o descenso se ha tomado la decisión.

El error creo tenerlo claro, y no es como tú piensas que yo digo.  El error no está personificado en Marcelino, está en poner a disposición de un charcutero  ingredientes para hacer un bizcocho, o a un repostero darle productos de Jabugo.  Marcelino con las herramientas, y las circunstancias necesarias seguro que hace un buen trabajo, lo que se evidencia es que el Sevilla no reunía esos requisitos.  

¿Quién provee los medios y analiza las circunstancias? Ahí está personificado el error, y van..., así que me desmarco de Nodo en este sentido y pienso que Fortuna tiene mucho que ver en este tinglado sevillista.

Esto está claro, como que esto es un foro y no tenemos ni la mitad de los datos.

Simplemente hay cosas que se suponen como el valor al soldado. Y que un entrenador sea capaz de amoldarse a la plantilla se da por hecho. Yo lo daría.

No creo que con Marcelino se haya dado esa circunstancia que expones.

Pero, obviamente, no lo sé.

[Er Moi]

Tampoco Morales se está saliendo en el SAC. Una buena temporada, sin más, diría que incluso Samuel lo está haciendo mejor.

Hombre, si hablamos de salirnos, entonces oportunidades habría que dar pocas, sobre todo este año.

Pero Morales está jugando muy bien, sobre todo en los últimos partidos. Samu también está haciendo una buena temporada.

[Platon]

Pues no sé por qué. Podría citarte muchos mensajes en los que pido oportunidades para canteranos (concretos) y partidos donde digo que pondría a tal o cuál. Lo que no me leerás nunca es decir que son la solución y que tienen que jugar por cojones sin haber debutado ni en Primera (o ni haberlos visto jugar, como a veces es el caso).

Y de Morales digo lo mismo.

 

Rodri es un claro ejemplo.

Oportunidades si, luego depende del futbolista.

[ADiaz Photo]

Rodri es un claro ejemplo.

Oportunidades si, luego depende del futbolista.

¿Tú crees a Orta cuando dice que Rodri se quería ir?

[Er Moi]

¿Tú crees a Orta cuando dice que Rodri se quería ir?

A medias.

Igual no lo creería si se hubiera ido a un Córdoba o incluso a un Mallorca. A un Barcelona (aunque sea al filial) no creo que haya sido sólo idea del Sevilla.

Otra cosa es que aquí no lo quisieran, que creo que no lo querían, por múltiples razones.

[Platon]

¿Tú crees a Orta cuando dice que Rodri se quería ir?

Tampoco me importa mucho ADiaz Photo, lo importante es que se fue a segunda y no ha demostrado nada que diga que nos hemos equivocado al traspasarlo.

Acierto, por tanto,  de la direccion deportiva.

Creo que cometimos un error en la planificacion al quedarnos con 3 delanteros, pero eso es otra cuestión que no tiene que ir ligada obligatoriamente a la de Rodri.

Eso, por tanto, si es un error de la direccion deportiva.

Por cierto, no te estoy entendiendo mucho en el tema Marcelino, charcutero o no, es imposible saber si se han equivocado en su elección

[Chumbaispil]

Pues no sé por qué. Podría citarte muchos mensajes en los que pido oportunidades para canteranos (concretos) y partidos donde digo que pondría a tal o cuál. Lo que no me leerás nunca es decir que son la solución y que tienen que jugar por cojones sin haber debutado ni en Primera (o ni haberlos visto jugar, como a veces es el caso).

Y de Morales digo lo mismo.

No, si ahora todos somos unos dechados de moderación.

Curiosamente, yo siempre he hecho eso que pones. Y jamás he dicho que nadie tenga que entrar por cojones.

Y sin embargo me pintan como el paradigma de la radicalidad canterana.

Pero vamos, que me alegro de que esa sea tu postura, porque es sin duda la más razonable.

[Er Moi]

No, si ahora todos somos unos dechados de moderación.

Curiosamente, yo siempre he hecho eso que pones. Y jamás he dicho que nadie tenga que entrar por cojones.

Y sin embargo me pintan como el paradigma de la radicalidad canterana.

Pero vamos, que me alegro de que esa sea tu postura, porque es sin duda la más razonable.

No creo que te haya llamado nunca eso. Ni que no dé crédito ni ponga caritas de sorpresa el día que hagas un mensaje diciendo que tal o cuál canterano no está preparado para debutar.

Pero claro, yo es que sí soy anti-cantera y voy a la ciudad deportiva para gafar a los chavales, que querer saber cómo juegan antes de pedir que los suban es tener muy mala leche.

[Omanuloso]

Tampoco me importa mucho ADiaz Photo, lo importante es que se fue a segunda y no ha demostrado nada que diga que nos hemos equivocado al traspasarlo.

Acierto, por tanto,  de la direccion deportiva.
Creo que cometimos un error en la planificacion al quedarnos con 3 delanteros, pero eso es otra cuestión que no tiene que ir ligada obligatoriamente a la de Rodri.

Eso, por tanto, si es un error de la direccion deportiva.

Por cierto, no te estoy entendiendo mucho en el tema Marcelino, charcutero o no, es imposible saber si se han equivocado en su elección

Una mijilla precipitado ese comentario, compañero. De momento lleva más goles que Negredo, sin jugar tanto ni tan regularmente, en segunda, eso si.

Que menos que ver como acaba la temporada.

[ADiaz Photo]

Son tantas las variables..., apabullante.

No siempre los mejores son los idóneos, y esto sí que se puede considerar una máxima.  Creo que la edad de Rodri lo hacía acreedor de una continuidad en la formación, no por él sino por su calidad de inversión sevillista.

Er Moi y Platón, nunca sabremos nada si no se prueba en las condiciones óptimas y desde la honradez.

[Platon]

Una mijilla precipitado ese comentario, compañero. De momento lleva más goles que Negredo, sin jugar tanto ni tan regularmente, en segunda, eso si.

Que menos que ver como acaba la temporada.

Me parece suficiente.

Pero vamos, esto es cuestion de gustos, evidentemente no tengo la verdad absoluta.

[Er Moi]

Son tantas las variables..., apabullante.

No siempre los mejores son los idóneos, y esto sí que se puede considerar una máxima.  Creo que la edad de Rodri lo hacía acreedor de una continuidad en la formación, no por él sino por su calidad de inversión sevillista.

Er Moi y Platón, nunca sabremos nada si no se prueba en las condiciones óptimas y desde la honradez.

En eso, totalmente de acuerdo. A veces un jugador tiene la calidad pero no la cabeza o el entorno adecuado, o la suerte, o un técnico valiente... Aunque la inmensa mayoría de las veces es una cuestión de que no hay suficiente calidad (y por calidad no digo sólo técnica o clase).

El problema es que las condiciones óptimas para probar a un jugado raramente se dan, si es que existen. Yo abogo porque se vaya introduciendo a los canteranos en la situación más parecida posible, pero no sé realmente qué parámetros son los adecuados, porque cada caso y cada jugador son diferentes.

[quiquesfc]

¿Tú crees a Orta cuando dice que Rodri se quería ir?

no se si os valdrá la otra vez hablé con un primo de rodri y me dijo que se quiso ir porque no contaban con el, sobre todo manzano

[Er Moi]

no se si os valdrá la otra vez hablé con un primo de rodri y me dijo que se quiso ir porque no contaban con el, sobre todo manzano

Y se fue al Barcelona, donde era suplente de Jonathan Soriano en el filial. A lo mejor creía que Guardiola iba a contar mucho con él para el primer equipo.

Muchos pajaritos en la cabeza, veo yo.

P.D. El otro día lo vi jugar contra el Villarreal y lo hizo muy bien, aunque no marcara.

[Er Moi]

Acabo de oir a Michel decir que es un "fundamentalista de la cantera" y que no ve por qué Campaña no puede ser titular. Me parece fantástico.

Veremos lo que pasa luego...

[Infantedemarina]

tesquieya Michel... 

[Le Tissier]

Lo dicho. El nota es un crack.

Le pregunta ozerramón que si la renovación automática se da yendo a Champions o vale con la Europa League. Y el gachó responde que no se ha leído el contrato.

De tonto tiene lo justo este Míchel

[carlosza]

Y se fue al Barcelona, donde era suplente de Jonathan Soriano en el filial. A lo mejor creía que Guardiola iba a contar mucho con él para el primer equipo.

Muchos pajaritos en la cabeza, veo yo.

P.D. El otro día lo vi jugar contra el Villarreal y lo hizo muy bien, aunque no marcara.

Bueno, eso de suplente, no, ya que llegó por la baja de Soriano que además lo querían en el primer equipo. Se lesiono este y cuando se recuperó fue al filial, y ahí es donde Rodri fue suplente, además del mal juego del filial. Ahora, ha recuperado la titularidad y su sitio verdadero.

Pro cierto, Salva no estaba lesionado?? Ha entrenado hoy con el primer equipo.

[hwuan]

Acabo de oir a Michel decir que es un "fundamentalista de la cantera" y que no ve por qué Campaña no puede ser titular. Me parece fantástico.

Veremos lo que pasa luego...

Del dicho al hecho hay un buen trecho.

Menos palabrería y más pasar a la acción. Lleva aquí dos días y ya me está entrando dolor de cabeza de escucharlo.