José Miguel González Martín del Campo "MÍCHEL"

[Matthew Tuck]

Creo (es mi impresión) que aquí andas equivocado. Para mi que no es decisión de Michel.

Mi impresión es que Michel quería que Kanouté actuará como Manu del Moral estos partidos atrás, es decir, de enganche y sobre todo explotando la llegada y el juego aéreo.

Creo,y repito que es mi impresión personal, que es el propio Kanouté el que decide bajar al mediocampo a recibir y distribuir. Pero porque a él le sale de los eggs. Como le salía hacerlo con Manzano.

Y digo esto porque siempre hace lo mismo cuando juega de mediapunta(a diferencia de otros que juegan en esa posición). Por alguna razón le gusta bajar muchísimos metros a distribuir, y aunque lo haga bien (que lo hace), creo que perdemos un hombre arriba. De hecho el malí ayer no tuvo ni media ocasión.

Es verdad que a KANOUTE le gusta mucho bajar y distribuir. Por eso mismo no lo puedes poner junto a NEGREDO. O bien le sacas desde el minuto 1 como hombre mas adelantado mandadno a NEGREDO al banquillo o apuestas por el en la segunda parte para suplir al vallecano cuyo fisico no da para mas de 50 minutos.

[Matthew Tuck]

Creeis que para este jueves seguiremos con el mismo esquema tactico:4-4-2 o cambiaremos viendo lo que tenemos arriba??

Esperemos que lo cambie y apueste por 3 centrocampistas y ya no pensando tanto en este partido sino en el de GETAFE para el que tambien tendremos las bajas de REYES y PEROTTI.

[jimenez]

Es verdad que a KANOUTE le gusta mucho bajar y distribuir. Por eso mismo no lo puedes poner junto a NEGREDO. O bien le sacas desde el minuto 1 como hombre mas adelantado mandadno a NEGREDO al banquillo o apuestas por el en la segunda parte para suplir al vallecano cuyo fisico no da para mas de 50 minutos.

El problema es que si el partido se pone de cara, todo sigue su orden natural, y Negredo es sustituido, pero si se pone en contra, Michel es incapaz de tomar la impopular decisión de sustituirlo, por aquello de "había que remontar y quita un delantero", cuando todos sabemos que los ultimos 20 minutos ya Negredo es un tio menos.

[Alvaro]

Esperemos que lo cambie y apueste por 3 centrocampistas y ya no pensando tanto en este partido sino en el de GETAFE para el que tambien tendremos las bajas de REYES y PEROTTI.

Ojala sea asi,y lo trabaje,ahora mismo nos sobran mediocentros,o jugadores que pueden cumplir en esa demarcacion,y nos faltan delanteros,a ver que hace....

[MASTERMIND MORTAJER]

Ya te digo que ni me gusta el toro pasado ni voy al futbol ficción.

Si metemos la de Negredo sin defensa.....

Pero no se vive de especulaciones. Ni voy a hacer sangre contigo con Guarente.

Lo de Negredo sin defensa es cuando está en ángulo inverosímil para el tiro y tiene al central a 20 cm, echándole el aliento, ¿o te has confundío con el marcaje que Failzio está haciendo a Llorente en el gol del Bilbado?

Y con lo de Guarente, haz toda la sangre que quieras. Pero pa mí que te puede salir el tiro por la culata de fásil fásil, Chumbo. O por la rodilla. Y entonces mi venganza sí que sería implacable.  

[Matthew Tuck]

El problema es que si el partido se pone de cara, todo sigue su orden natural, y Negredo es sustituido, pero si se pone en contra, Michel es incapaz de tomar la impopular decisión de sustituirlo, por aquello de "había que remontar y quita un delantero", cuando todos sabemos que los ultimos 20 minutos ya Negredo es un tio menos.

Muy acertado ese comentario.

Ayer NEGREDO en la parte final del partido ni estaba ni se le esperaba.

Muchas veces incluso perdiendo trae mas cuenta hacer un simple cambio de hombre que alocarte y sacar mas delanteros.

Ayer de todas formas teniamos muchas bajas.

[buxtehude]

Yo creo que ayer hubiéramos perdido con cualquier alineación, porque competíamos contra mejores jugadores y mejor equipo que el nuestro.

Dicho esto, Míchel se equivoca en una máxima del fútbol: lo que funciona, no se toca. Y la dupla Manu-Negredo había funcionado hasta ahora, por lo que las bajas tenían que haberse sustituido sin tocar lo que funciona. Cala en la derecha, Luna en la posición de Reyes, Manu moviéndose por todo el frente de ataque, y a intentar competir.

De esta forma, además, no hubiéramos juntado a Kanouté y Rakitic, dos jugadores en un estado de tal precariedad que les impide competir a alto nivel.

[Zarok_]

Creo (es mi impresión) que aquí andas equivocado. Para mi que no es decisión de Michel.

Mi impresión es que Michel quería que Kanouté actuará como Manu del Moral estos partidos atrás, es decir, de enganche y sobre todo explotando la llegada y el juego aéreo.

Creo,y repito que es mi impresión personal, que es el propio Kanouté el que decide bajar al mediocampo a recibir y distribuir. Pero porque a él le sale de los eggs. Como le salía hacerlo con Manzano.

Y digo esto porque siempre hace lo mismo cuando juega de mediapunta(a diferencia de otros que juegan en esa posición). Por alguna razón le gusta bajar muchísimos metros a distribuir, y aunque lo haga bien (que lo hace), creo que perdemos un hombre arriba. De hecho el malí ayer no tuvo ni media ocasión.

No voy con tu tesis, y te explico por qué.

Llegados a este punto, a Michel con este actual Sevilla (No hablo de Getafes ni Castillas, hablo del Sevilla actual con estos jugadores), le encanta jugar con 4-4-2 clásico, sin medias tintas......

¿Qué ocurre?..... que él, como tío listo donde los haya, amolda el sistema a razón del futbolista que tiene sobre el césped y no al revés.

Cuando juega Manu Del Moral junto al vallecano, el de Jaén, ha de realizar desmarques y DESDOBLAR OFENSIVAMENTE A NEGREDO...... pero para ello, Míchel ya tiene muy claro, que hace falta una dupla potente como Medel-Trochowski.

En cambio ayer al no estar Trochowski, Míchel apuesta por Rakitic... ¿qué significa esto?..... que tú necesitas un nexo de unión que baje y ayude un poco en desatascar el juego y potenciar un poquito la media, y ahí, Kanouté a sus 35 años, sigue cumpliendo con prestancia.

¿Qué hubiese ocurrido si Reyes hubiese estado recuperado?..... pues.... lo mismo nos hubiésemos llevado una sorpresa.... pero el caso es que al no estar el Utrerano, estaba cantado que Manu jugaba por banda zurda para dejar a un Kanouté más centrado en unir delantero y media, que en buscar ese segundo punta que encuentra en el jiennense.

[Chumbaispil]

Lo de Negredo sin defensa es cuando está en ángulo inverosímil para el tiro y tiene al central a 20 cm, echándole el aliento, ¿o te has confundío con el marcaje que Failzio está haciendo a Llorente en el gol del Bilbado?

Y con lo de Guarente, haz toda la sangre que quieras. Pero pa mí que te puede salir el tiro por la culata de fásil fásil, Chumbo. O por la rodilla. Y entonces mi venganza sí que sería implacable.  

La de Negredo sin defensa es en la que se mete en el área sólo, por el centro, después de que un defensa se resbalara y mandó la pelota a las nubes.

Y lo de Guarente, pues sí. Puede. O no. Pero visto lo visto, que reviente al menos ganandose el jornal y no de Erasmus. Vamos, lo mismo que te dije hace mes y medio.

No creo que lo haga peor que Fazio en ese puesto. Y si revienta, pues ya pagará el seguro. O tampoco.

[Zarok_]

Muy acertado ese comentario.

Ayer NEGREDO en la parte final del partido ni estaba ni se le esperaba.

Muchas veces incluso perdiendo trae mas cuenta hacer un simple cambio de hombre que alocarte y sacar mas delanteros.

Ayer de todas formas teniamos muchas bajas.

A medias.... sin ser Negredo un tío de batalla de 90'..... si el equipo (y hablo EQUIPO) hubiese estado cohesionado en todas las líneas (especialmente el dichoso mediocentro), Negredo habría estado a buen seguro.....

Hay partidos para tirarle la cruz a Negredo en toda la testa, pero ayer en mi opinión, no es el día más indicado para criticarlo, más bien todo lo contrario, pese a su error de cara a puerta.

[AO]

La de Negredo sin defensa es en la que se mete en el área sólo, por el centro, después de que un defensa se resbalara y mandó la pelota a las nubes.

Y lo de Guarente, pues sí. Puede. O no. Pero visto lo visto, que reviente al menos ganandose el jornal y no de Erasmus. Vamos, lo mismo que te dije hace mes y medio.

No creo que lo haga peor que Fazio en ese puesto. Y si revienta, pues ya pagará el seguro. O tampoco.

Espero que Guarente juegue el Jueves.

Esos 15 minutos me dieron esperanzas de cara a recuperar un activo que muchos dábamos por perdido.Habrá que ver.

Pero lo que ví ayer me gustó.

[MASTERMIND MORTAJER]

La de Negredo sin defensa es en la que se mete en el área sólo, por el centro, después de que un defensa se resbalara y mandó la pelota a las nubes.

Y lo de Guarente, pues sí. Puede. O no. Pero visto lo visto, que reviente al menos ganandose el jornal y no de Erasmus. Vamos, lo mismo que te dije hace mes y medio.

No creo que lo haga peor que Fazio en ese puesto. Y si revienta, pues ya pagará el seguro. O tampoco.

En fin, como quiera que sea, sigo pensando que anoche Miguelito alineó el once que el 90% de nosotros hubiéramos alineado, de estar en su pellejo. Pero que reaccionó mal y tardísimo al baño que un equipo al que debimos merendarnos nos dio.

[Matthew Tuck]

A medias.... sin ser Negredo un tío de batalla de 90'..... si el equipo (y hablo EQUIPO) hubiese estado cohesionado en todas las líneas (especialmente el dichoso mediocentro), Negredo habría estado a buen seguro.....

Hay partidos para tirarle la cruz a Negredo en toda la testa, pero ayer en mi opinión, no es el día más indicado para criticarlo, más bien todo lo contrario, pese a su error de cara a puerta.

Ayer no era el día porque teníamos muchas bajas tanto en el centro del campo como en la delantera pero por eso mismo defiendo que la función de KANOUTE ha de ser suplir a NEGREDO como hombre más adelantado.

Ahora, el partido de NEGREDO en especial en la segunda parte ayer es para tirarlo a la basura. Estoy seguro que no lo guardo en su filmoteca particular.

[jimenez]

No voy con tu tesis, y te explico por qué.

Llegados a este punto, a Michel con este actual Sevilla (No hablo de Getafes ni Castillas, hablo del Sevilla actual con estos jugadores), le encanta jugar con 4-4-2 clásico, sin medias tintas......

¿Qué ocurre?..... que él, como tío listo donde los haya, amolda el sistema a razón del futbolista que tiene sobre el césped y no al revés.

Cuando juega Manu Del Moral junto al vallecano, el de Jaén, ha de realizar desmarques y DESDOBLAR OFENSIVAMENTE A NEGREDO...... pero para ello, Míchel ya tiene muy claro, que hace falta una dupla potente como Medel-Trochowski.

En cambio ayer al no estar Trochowski, Míchel apuesta por Rakitic... ¿qué significa esto?..... que tú necesitas un nexo de unión que baje y ayude un poco en desatascar el juego y potenciar un poquito la media, y ahí, Kanouté a sus 35 años, sigue cumpliendo con prestancia.

¿Qué hubiese ocurrido si Reyes hubiese estado recuperado?..... pues.... lo mismo nos hubiésemos llevado una sorpresa.... pero el caso es que al no estar el Utrerano, estaba cantado que Manu jugaba por banda zurda para dejar a un Kanouté más centrado en unir delantero y media, que en buscar ese segundo punta que encuentra en el jiennense.

Entonces yerra en la decisión de buscar el toque en el centro del campo. Lo primero porque el Athletic ahoga el toque con su presión, lo segundo porque al obligar a Kanouté a bajar pierde efectivos arriba, y la lleggada que debe ofrecer el segundo punta.

Si sabe que Rakitic no va a crear (ni destruir) es mucho más fácil prescindir del croata y así no pierdes al mediapunta que sacrificas para hacer su función.

Y si no hay sustituto sano para el croata (gracias Monchi), coloca a alguien que defienda mejor (Deivid, Salva,Cala...) buscando más contención y una distribución menos elaborada y sí más directa. O a las malas juega al pelotazo si hace falta. Lo que no puedes hacer es regalarle el centro del campo a un equipo enchufadísimo sacrificando además la aportación del mediapunta.

[Zarok_]

Entonces yerra en la decisión de buscar el toque en el centro del campo. Lo primero porque el Athletic ahoga el toque con su presión, lo segundo porque al obligar a Kanouté a bajar pierde efectivos arriba, y la lleggada que debe ofrecer el segundo punta.

Si sabe que Rakitic no va a crear (ni destruir) es mucho más fácil prescindir del croata y así no pierdes al mediapunta que sacrificas para hacer su función.

Y si no hay sustituto sano para el croata (gracias Monchi), coloca a alguien que defienda mejor (Deivid, Salva,Cala...) buscando más contención y una distribución menos elaborada y sí más directa. O a las malas juega al pelotazo si hace falta. Lo que no puedes hacer es regalarle el centro del campo a un equipo enchufadísimo sacrificando además la aportación del mediapunta.

Yerra a medias, a mi modo de ver.

Veamos, en su planteamiento de origen, él no se atreve (y lo puedo entender) de poner en La Catedral a un jugador que lleva más de un año sin jugar en primera división como es Tiberio Guarente.....

¿A quién pone?... ¿a Deivid?.... está claro que alguien que tiene nivel TOP como Rakitic, debía dar el DO de pecho y jugar al fútbol en La Catedral.... ¿qué ocurre?, que Rakitic está en un momento de forma ínfimo, y es fácilmente desbordable por cualquiera, de ahí que Míchel decida acompañar a Negredo desde la falsa banda izquierda de Del Moral (y de hecho, Del Moral jugó por donde quiso la primera media hora), y que Kanouté, sirviera de nexo de unión con la media......

No era tener más toque, era simplemente no perder presencia en el centro del campo.......

¿Dónde se equivoca a mi modo de ver Míchel?, en el cambio.

Cuando Kanouté sale el pobre lesionado, tú no puedes despoblar aun más la media...... y ahí, creo que se acaba el partido para nosotros........ si hubiese sido algo más valiente y decidido, y hubiese apostado por la entrada de Guarente (adelantando si gustas a Iván Rakitic), ese Sevilla hubiese cobrado mucho más cuerpo que antes, y ahí, el partido hubiese sido otro.....

Entiendo su planteamiento inicial por lo jodido de la situación ante tantas bajas tan importantes...... pero no así su falta de arrojo a la hora de meter al sustituto del lesionado Kanouté.

[AL-MARA]

Yo creo que ayer hubiéramos perdido con cualquier alineación, porque competíamos contra mejores jugadores y mejor equipo que el nuestro.

Dicho esto, Míchel se equivoca en una máxima del fútbol: lo que funciona, no se toca. Y la dupla Manu-Negredo había funcionado hasta ahora, por lo que las bajas tenían que haberse sustituido sin tocar lo que funciona. Cala en la derecha, Luna en la posición de Reyes, Manu moviéndose por todo el frente de ataque, y a intentar competir.

De esta forma, además, no hubiéramos juntado a Kanouté y Rakitic, dos jugadores en un estado de tal precariedad que les impide competir a alto nivel.

Totalmente de acuerdo, en particular en lo que remarco. Hubiese sido algo más fácil y menos traumático. Además, teniendo en cuenta que Luna, las dos veces que ha jugado ahí este año, Betis y Málaga, no lo hizo mal.

[alesincri]

Aun es pronto, pero me parece un tío muy inteligente y que además sabe de fútbol. Creo que si se le hubiera dado el equipo en pretemporada, otro gallo nos hubiera cantado. Aun tiene tiempo de cumplir los objetivos. De momento hay que ir a por otro 9 de 9, empezando por el partido de este jueves.

[jmpn]

El jueves, que faltará Medel, vuelves a poner el rubito croata, vuelve a ponerlo que lo hizo ayer muy bien.. Que no se te olvide Michel, eh!!

Y de paso coméntale a los jugadores que las bandas hay que defenderlas, no sólo hay que estar colocados  y atacar, sino que hay que defenderlas también, porque lo del gol de ayer es de VERGÜENZA: 3 tíos mareando a Navarro en la esquina del área grande y Manu mirando todo lo que acontecía, esa era la defensa, con los centrales y el lateral derecho metidos en el punto de penalti, además de Medel. A mí que me expliquen cómo se puede denominar la defensa de esta jugada, la defino yo: DEL TEBEO.

Un equipo de primera división no puede permitir jamás que le hagan un gol de esta forma.

Coméntale de paso, a tus jugadores, sobre todo a los centrales, que cuando el delantero se adelante para rematar un balón, al menos hay que estorbarlo, no digo hacer penalti, digo estorbar, porque se supone que son profesionales y deben conocer el oficio, aunque todo es muy dudable..

Spahic que es malo malísimo, pero bueno.. es jugador del SFC, fue explotado en demasía con una lesión muy cercana y se puso a jugar hasta que se rompió. Kanouté ayer tuvo excesivos minutos y también se ha roto. Reyes y Perotti bajas también. Rakitic que no se puede mover juega 75 minutos, teniendo a Cala, Deivid y Guarente en el banquillo. Háztelo mirar Michel todo esto.

Negreo y Manu parece que se entienden bien arriba, pues sigue con esto.. Aprovéchalo.. Qué tienes que meter a Alberto, pues arriesga!! Qué tienes que subir a Luna y meter atrás a Cala, pues hazlo, pero intenta que el equipo esté lo más organizado posible y, sobre todo, lo que medio-funciona no lo cambies.

Espabila Michel. No era un partido fácil el de ayer, por las bajas y por el rival, pero hay que decidir mucho antes y actuar, porque cuando se va perdiendo la cosa no va bien y hay que intentar cambiar.

Ayer dió la de arena.

[angel diaz]

Vamos a ver Miguel, como veo que no te enteras te lo explicare. Con Navas, Negredo, Manu y Reyes, hay tanta calidad que no importa jugar con dos centrocampistas solamente porque los contrarios se vuelven locos para poderlos parar, no hablo de madriz o barca que esos son punto y aparte. Cuando te falta uno de esos tiene que reforzar mas la zona central del campo o las pasamos putas si o si.

Como Reyes no estará ya sabes lo que tienes que hacer el jueves. Negredo-Baba para la heroica solamente

[Zarok_]

Vamos a ver Miguel, como veo que no te enteras te lo explicare. Con Navas, Negredo, Manu y Reyes, hay tanta calidad que no importa jugar con dos centrocampistas solamente porque los contrarios se vuelven locos para poderlos parar, no hablo de madriz o barca que esos son punto y aparte. Cuando te falta uno de esos tiene que reforzar mas la zona central del campo o las pasamos putas si o si.

Como Reyes no estará ya sabes lo que tienes que hacer el jueves. Negredo-Baba para la heroica solamente

En este caso, y con Guarente-Trochowski en la media, es viable lo que propone Ángel ante el Zaragoza.