José Miguel González Martín del Campo "MÍCHEL"

[nico]

Muy mal, especialmente algunos aspectos:

-La banda izquierda: pretender que F.Navarro se la jame entera tipo Alves es conocer muy poco al catalán o directamente menospreciar al rival.

-Babá escorado, ni estuvo nunca donde tenía que estar(sus compañeros encontraban un hueco) ni supo qué hacer cuando recibió.

-El trivote de la medular, demasiado retrasado. Dejó jugar al Celta demasiado cerca, en el círculo central. Y en la creación muy perdido en impreciso.

-Los cambios, si dices que Reyes no sirve para jugar en la izquierda no acabes metiéndolo. Al quitar a Babá pierdes otra opción rematadora si al final hay que ir con todo, como sucedió.


Muy mal Michel, creo que se excedió en la confianza en sus hombres.

[SFC-en el corazon]

Ayer la derrota fue culpa suya al 100%, hizo una lectura del partido muy mala.

[Corleone]

Bien saben vuecedes que nunca he sido ni seré pro-Miguelito, pero de eso a culparle de la derrota de ayer media un abismo. Un abismo hecho de desidia, de incompetencia, de galvana, de pasotismo y de poca vergüenza (con contadísimas excepciones) de los futbolistas que ayer defendieron (es un decir) la camiseta sevillista. La cosa llegó a tal extremo que el Celta solo tuvo que apretarnos un poco las clavijas y el equipo se vino abajo.

Es intolerable que esta banda de niñatos mimados y millonarios arrastren el nombre del Sevilla FC. Hubo una jugada que plasma la actitud de nuestros futbolistas. En el 39' un balón sale rechazado por la defensa del Celta hacia la banda; el defensa celtiña se fue a por la pelota mientras que nuestro futbolista más caro (no querido sino caro) se volvió de
espaldas a la jugada y permitió al del Celta hacerse con la pelota y jugarla con absoluta tranquilidad y sosiego. En ese mismo momento supe que perdíamos el partido. Que lo perdíamos debido a que la mayoría de nuestros profesionales no aman su, en muchos casos, demasiado lucrativa profesión. Se limitan a cumplir el expediente con una desoladora carencia de intensidad digna del más rácano funcionario.

Y lo pero de todo es que hasta los que deberían dejarse las túrdigas de pellejo intentando defender al equipo que les ha dado la oportunidad de hacerse millonarios en los dificilísimos tiempos que corren, dan la impresión de venir de vuelta de todo. Tienen ya su contratito firmadito y segurito y todo lo demás se la trae floja y pendulona. Se dedican al dolce far niente mientras engrosan sus cuentas bancarias.

Y encima se rien de nosotros los sevillistas una y otra vez. Y los sevillistas aguantamos el tirón porque siempre nos queda la ilusión de que esta situación cambie como por arte de magia.

Por todo esto, digo que es injusto culpar a nuestro entrenador de la actitud de algunos futbolistas. Míchel no tiene la culpa de que en todos los balones divididos éste sea indefectiblemente para el rival. Ni de que nuestros profesionales pasen de presionar al contrario. Ni...., bueno me callo porque me están entrando ganas de jiñarme en tó lo jiñable.

Por si Míchel se pasa por aquí, quiero decirle que no se ande por las ramas; que someta a nuestra plantilla a la poda que él crea pertinente. Y que, si hace falta, deje en la grada a los que, sospecho, le están haciendo la cama. Que si no lo hace, empezaré a sospechar que es debido a que no quiere o a que no se lo permiten, por lo que en ambos casos debe largarse con viento fresco y dejar la faena para quien tenga las agallas suficientes para tan necesaria tarea.

[Paco]

Bien saben vuecedes que nunca he sido ni seré pro-Miguelito, pero de eso a culparle de la derrota de ayer media un abismo. Un abismo hecho de desidia, de incompetencia, de galvana, de pasotismo y de poca vergüenza (con contadísimas excepciones) de los futbolistas que ayer defendieron (es un decir) la camiseta sevillista. La cosa llegó a tal extremo que el Celta solo tuvo que apretarnos un poco las clavijas y el equipo se vino abajo.

Es intolerable que esta banda de niñatos mimados y millonarios arrastren el nombre del Sevilla FC. Hubo una jugada que plasma la actitud de nuestros futbolistas. En el 39' un balón sale rechazado por la defensa del Celta hacia la banda; el defensa celtiña se fue a por la pelota mientras que nuestro futbolista más caro (no querido sino caro) se volvió de
espaldas a la jugada y permitió al del Celta hacerse con la pelota y jugarla con absoluta tranquilidad y sosiego. En ese mismo momento supe que perdíamos el partido. Que lo perdíamos debido a que la mayoría de nuestros profesionales no aman su, en muchos casos, demasiado lucrativa profesión. Se limitan a cumplir el expediente con una desoladora carencia de intensidad digna del más rácano funcionario.

Y lo pero de todo es que hasta los que deberían dejarse las túrdigas de pellejo intentando defender al equipo que les ha dado la oportunidad de hacerse millonarios en los dificilísimos tiempos que corren, dan la impresión de venir de vuelta de todo. Tienen ya su contratito firmadito y segurito y todo lo demás se la trae floja y pendulona. Se dedican al dolce far niente mientras engrosan sus cuentas bancarias.

Y encima se rien de nosotros los sevillistas una y otra vez. Y los sevillistas aguantamos el tirón porque siempre nos queda la ilusión de que esta situación cambie como por arte de magia.

Por todo esto, digo que es injusto culpar a nuestro entrenador de la actitud de algunos futbolistas. Míchel no tiene la culpa de que en todos los balones divididos éste sea indefectiblemente para el rival. Ni de que nuestros profesionales pasen de presionar al contrario. Ni...., bueno me callo porque me están entrando ganas de jiñarme en tó lo jiñable.

Por si Míchel se pasa por aquí, quiero decirle que no se ande por las ramas; que someta a nuestra plantilla a la poda que él crea pertinente. Y que, si hace falta, deje en la grada a los que, sospecho, le están haciendo la cama. Que si no lo hace, empezaré a sospechar que es debido a que no quiere o a que no se lo permiten, por lo que en ambos casos debe largarse con viento fresco y dejar la faena para quien tenga las agallas suficientes para tan necesaria tarea.

Completamente de acuerdo amigo, la poda debe de ser contundente y fulminante, porque corremos el riesgo de que las manzanas podridas acaben con el cesto entero.

Los sentimentalismos y compadreos para las telenovelas, aqui el que este dispuesto a arrimar el hombro adelante con él con todas las consecuencias, pero el que no a la puta calle sin ningun tipo de reparo.

La indolencia de anoche de algunos jugadores, no lo vi pero me he leido todo lo que he podido, digo la indolencia de algunos jugadores son intolerables.

Tenemos un equipo bueno defensivamente hablando, no estamos mal en el medio campo, pero ofensivamente somos muy cortitos, por lo tanto apliquemos la teoria de Don Joaquin, ya que la manta no da para taparme por entero, me arropare lo mejor posible alli donde puedo.

Tengo completamente asumudo visto la composicion de nuestra plantilla que ganaremos bastantes partidos por la minima o como mucho por dos goles de diferencia, pero tambien asumo que partido que el contrario acierte a ponerse por delante en el marcador, partido que tendremos perdido en un 99% de los casos.

[WEBMASTERFOSFC]

Vaya fijación enfermiza con Spahic amigo. En el primer gol falla Maduro y en el segundo Botía, pero sacas el nombre del bosnio.

El fallo en el segundo gol es en la marca de Cicinho, a mi parecer.

[Paco]

El fallo en el segundo gol es en la marca de Cicinho, a mi parecer.

Al tuyo y al de un servidor.

[jmpn]

Por partes.

1. Ayer es un día muy complicado para él. Porque pierde a 3 pilares fundamentales del equipo, y los 3 son en el centro del campo.
2. Se presupone que Reyes si va convocado va con un mínimo de garantías de competir. Lo que se ve ayer es que este jugador no está ni para ir convocado. Porque sale y el equipo juega con uno menos.
3. Los cambios rompen al equipo. Se pierde la capacidad de robar y buscar contras, que fue el peligro básico del SFC. Por tanto, se acabó el equipo en los últimos 25-30 minutos.
4. ACTITUD. Para ganar un partido como el de ayer hay que echarle huevos, sino se pierde, por x motivos, pero se pierde, al menos no se gana. Y ahí tiene que trabajar.

[EL LEON]

Mojón gordo para usted entrenador.

¿El cambio de babita?

Reyes no quiere jugar al Fútbol, independientemente que se ha quedado
sin facultades para ello.

Vacaciones infinitas para él, dígaselo a D. CALVETE, ¿a que es verdad Michel?

Ostia se me olvidaba.  Dígale a D. CALVETE que Campaña no vale ni pa taco de escopeta, como decimos en los pueblos.

PERSONALIDAD SR. MICHEL, SE LE VE EL PLUMERO IGUALMENTE QUE A TANTOS OTROS EN ESTE CLUB 

[FRAN PITIS]

Abordaje táctico pobre. La trazabilidad de las líneas de ataque quedaban huérfanas de apoyo por la falta nítida de presencia de las de abrigo en segunda oleada por lo que una vez tras otra se imposibilitaba la circulación entorno a las zonas calientes de gravitación del rival.

Así imposible.

Necesita repasar conceptos estratégicos de base, señor entrenador.

[Heisenberg]

Abordaje táctico pobre. La trazabilidad de las líneas de ataque quedaban huérfanas de apoyo por la falta nítida de presencia de las de abrigo en segunda oleada por lo que una vez tras otra se imposibilitaba la circulación entorno a las zonas calientes de gravitación del rival.

Así imposible.

Necesita repasar conceptos estratégicos de base, señor entrenador.

Tremenda cagada de planteamiento, guapetón (Míchel digo  ).

[jocarvia]

creo que ayer le dió un ataque de entrenador. Demasiado pronto.

Por lo demás, viendo el nivel de los no titulares y de los que entraron luego, le quita importancia al planteamiento, porque el nivel del equipo habría sido el mismo.

me parece alarmante lo poquito que puede ofrecer ofensivamente el SFC. Como dije antes de empezar la liga, cuando todavía se podía remediar, Dios quiera que no se lesione Navas y en menor medida, rakitic, porque sino esto puede ser un numerito.

[angel diaz]

Otra cagada gorda Miguel, tres jugadores nuevos sobre el campo y en posiciones claves, mas cambio de sistema de juego, es tener pocas opciones de triunfo y de buen juego. Y mira que era fácil no equivocarse,

4-3-3 con Campaña, Maduro, Kondogbia

Navas       Negredo        Manu   y a jugar

[angel diaz]

Otra cagada gorda Miguel, tres jugadores nuevos sobre el campo y en posiciones claves, mas cambio de sistema de juego, es tener pocas opciones de triunfo y de buen juego. Y mira que era fácil no equivocarse,

4-3-3 con Campaña, Maduro, Kondogbia

Navas       Negredo        Manu   y a jugar

Que dijo Paco Pepe anoche guaperas, no era básicamente esto ?

[luque10]

pues contra el mallorca tiene dos puntos que cubrir y un lunar. los puntos son: la mas que posible baja de medel otra vez y el costado izquierdo para toda la temporada, no veo a un jugador claro para esa posicion
y el lunar puede ser hasta lo peor, menudo cabreo tiene que tener Jcaparros desde este verano cuando se sorteaba quien seria el entrenador del SFC y algunos comentarios de michel no fueron muy bonitos y conociendo a caparros vendra mas cabreao si puede 

[Zarok_]

Que dijo Paco Pepe anoche guaperas, no era básicamente esto ?

Pues sí. Se refirió precisamente al desequilibrio por banda zurda. Cambió por necesidad obligada a 3 hombres, pero también derivó en un sistema que en su juicio, difería demasiado del que hasta la fecha estaba funcionando.

[triana es rojiblanca]

En lo que va de liga combina aciertos y errores, pero de momento todo iba como la seda en cuanto a lesiones, sanciones, etc.

Dio con un equipo titular más o menos equilibrado, en el que 10 de los jugadores eran los que claramente tenían que ser titulares y sólo un puesto, el de delantero, cabía ser puesto en duda dada la cantidad de fallos, la desidia y el poco trabajo del que ocupaba tal puesto, si bien unos números harto engañosos justificaba la elección (si bien, con controversia).

Ahora si tienes un envite, sustituir a Trochowski. En Vigo el planteamiento no fue bueno, pero yo no le doy mayor importancia, las bajas eran muchas y todas en el mismo sitio, acertar no era fácil, pero desacertar tanto como Michel lo hizo tampoco era lógico, pero era una situación esporádica y sin mayor trascendencia.

Ahora la decisión si es importante, debe encontrar un nuevo equipo, y no lo tiene fácil. Alguna de las opciones ofrece poco trabajo, lo que unido al zombie que tiene por delantero haría tener dos cadáveres sobre el campo y eso tumbaría al equipo, otra opción ofrece poca calidad, otra ofrece juventud e incógnitas y la última viene de una lesión importante y un parón significativo.

Fácil no es, los mimbres no son los ideales y parece ser que la capacidad de reacción no es demasiado buena en este entrenador.

Suerte.

[Jose Luis Bueno]

Se puede encontrar con un problema el lunes (esperemos).

Si es consecuente con sus ideas, cuando uno hace un buen partido (a veces sin hacerlo) se gana el puesto. Así llegaron a titulares Botía y Maduro. Como al sustituto de Botía y al de Trocho les dé por hacer un buen partido, ¿serán titulares los siguientes partidos?

No será mucho dilema porque viene la Copa, pero podría entrar en una contradicción

[triana es rojiblanca]

Se puede encontrar con un problema el lunes (esperemos).

Si es consecuente con sus ideas, cuando uno hace un buen partido (a veces sin hacerlo) se gana el puesto. Así llegaron a titulares Botía y Maduro. Como al sustituto de Botía y al de Trocho les dé por hacer un buen partido, ¿serán titulares los siguientes partidos?

No será mucho dilema porque viene la Copa, pero podría entrar en una contradicción

El de Trochowski si, el de Botía no.

[Jose Luis Bueno]

El de Trochowski si, el de Botía no.

¿Y el de Medel si no juega?

Sé que Medel es intocable, pero como a Campaña, Hervás o Kondogbia, les dé por hacer un partidazo y ser claves en la victoria...

[Paco]

¿Y el de Medel si no juega?

Sé que Medel es intocable, pero como a Campaña, Hervás o Kondogbia, les dé por hacer un partidazo y ser claves en la victoria...

Como dice el amigo Triana da la impresion que el banquillo seria su destino tras la vuelta de Gary.

Pero si Michel no fuera tan cuadriculado, en ese puesto tenemos recursos para adaptarnos a segun que equipo tengamos enfrente.

¿Para que queremos dos medios defensivos si el otro equipo esta aculado atras?