¿Posiblemente una de las mejores estrategías nunca vista en concurso televisivo?

[pedreitor]

Un concurso de la TV inglesa llamado "Golden Balls" propone a los dos concursantes una elección final entre dos bolas:

   "Repartir" (split), para repartir el bote de £13,600 con el otro jugador.
   "Robar" (steal), para quedarse todo el premio para sí.

Pero tiene truco, ya que las normas son una versión del famoso "dilema del prisionero" en el que si cada individuo se comporta de manera egoísta todos salen perdiendo. Dependiendo de qué bolas escojan, ocurre lo siguiente:

    Si ambos escogen repartir, se reparten el premio a medias.
    Si uno reparte y el otro roba, se lo queda todo el que roba.
    Si ambos roban, los dos se quedan sin nada.

Evidentemente, si cada jugador piensa en maximizar su propio beneficio escogería "robar", pero si ambos hacen igual el resultado es que no ganan nada. Es un ejemplo clásico de juego de suma no cero.

En el juego clásico, los "prisioneros" tenían que tomar su decisión aislados el uno del otro, pero en este programa se permite que hablen durante un minuto, por lo que pueden hacer un pacto... si se fían el uno del otro.

Piénsalo unos segundos: ¿tú qué harías?


Traducción (resumen):
-Te aseguro con un 100% de posibilidades que voy a elegir Robar.
-Perdona, ¿qué?
-Voy a elegir robar, de modo que si tu eliges dividir, cuando acabe el programa te doy la mitad del dinero.


Ahora veis el vídeo...

[pedreitor]

Hay otras posibilidades en este juego, la verdad que mola, tendrían que hacerlo en España.

[Platon]

Un concurso de la TV inglesa llamado "Golden Balls" propone a los dos concursantes una elección final entre dos bolas:

   "Repartir" (split), para repartir el bote de £13,600 con el otro jugador.
   "Robar" (steal), para quedarse todo el premio para sí.

Pero tiene truco, ya que las normas son una versión del famoso "dilema del prisionero" en el que si cada individuo se comporta de manera egoísta todos salen perdiendo. Dependiendo de qué bolas escojan, ocurre lo siguiente:

    Si ambos escogen repartir, se reparten el premio a medias.
    Si uno reparte y el otro roba, se lo queda todo el que roba.
    Si ambos roban, los dos se quedan sin nada.

Evidentemente, si cada jugador piensa en maximizar su propio beneficio escogería "robar", pero si ambos hacen igual el resultado es que no ganan nada. Es un ejemplo clásico de juego de suma no cero.

En el juego clásico, los "prisioneros" tenían que tomar su decisión aislados el uno del otro, pero en este programa se permite que hablen durante un minuto, por lo que pueden hacer un pacto... si se fían el uno del otro.

Piénsalo unos segundos: ¿tú qué harías?


Traducción (resumen):
-Te aseguro con un 100% de posibilidades que voy a elegir Robar.
-Perdona, ¿qué?
-Voy a elegir robar, de modo que si tu eliges dividir, cuando acabe el programa te doy la mitad del dinero.


Ahora veis el vídeo...

Un concurso de la TV inglesa llamado "Golden Balls" propone a los dos concursantes una elección final entre dos bolas:

   "Repartir" (split), para repartir el bote de £13,600 con el otro jugador.
   "Robar" (steal), para quedarse todo el premio para sí.

Pero tiene truco, ya que las normas son una versión del famoso "dilema del prisionero" en el que si cada individuo se comporta de manera egoísta todos salen perdiendo. Dependiendo de qué bolas escojan, ocurre lo siguiente:

    Si ambos escogen repartir, se reparten el premio a medias.
    Si uno reparte y el otro roba, se lo queda todo el que roba.
    Si ambos roban, los dos se quedan sin nada.

Evidentemente, si cada jugador piensa en maximizar su propio beneficio escogería "robar", pero si ambos hacen igual el resultado es que no ganan nada. Es un ejemplo clásico de juego de suma no cero.

En el juego clásico, los "prisioneros" tenían que tomar su decisión aislados el uno del otro, pero en este programa se permite que hablen durante un minuto, por lo que pueden hacer un pacto... si se fían el uno del otro.

Piénsalo unos segundos: ¿tú qué harías?


Traducción (resumen):
-Te aseguro con un 100% de posibilidades que voy a elegir Robar.
-Perdona, ¿qué?
-Voy a elegir robar, de modo que si tu eliges dividir, cuando acabe el programa te doy la mitad del dinero.


Ahora veis el vídeo...

La conversacion es inteligente, pero al final me da a mi que todo el mundo por estadistica trincará robar y pocas veces habrá premio.

[pedreitor]

La conversacion es inteligente, pero al final me da a mi que todo el mundo por estadistica trincará robar y pocas veces habrá premio.

Mira el segundo vídeo que he puesto en un mensaje independiente 

Aun así, el gordito de la corbata ha demostrado ser un autentico crack.

[FRAN PITIS]

A medida que estaba viendo el video -no es por chulear ni nada, conste- tenía claro que eso era lo que iba a pasar y que el iraní ha estado muy torpe porque se podía haber quedado con todo.

Aunque también es cierto, que si has venido ha compartir este video con nosotros, es porque algo del estilo esperas que pase y tú ya en función de ello tomas tu decisión.