LA DEUDA MUNICIPAL DE BETIS Y SEVILLA SUPERA LOS 4 MILLONES DE EUROS

[pedreitor]

LA DEUDA MUNICIPAL DE BETIS Y SEVILLA SUPERA LOS 4 MILLONES DE EUROS

El alcalde hispalense insta a los clubes deportivos a pagar porque "las obligaciones fiscales son para todos"

El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha admitido este martes en conferencia de prensa que "la deuda conjunta de los dos clubes de fútbol" sevillanos de Primera división, Real Betis y Sevilla Fútbol Club, "supera los cuatro millones de euros de forma conjunta" en impuestos y tasas municipales.

Zoido ha instado a las entidades deportivas a saldar este débito al argumentar que "las obligaciones fiscales son para todos".

El primer edil del ayuntamiento hispalense ha informado a los periodistas de que los dirigentes béticos y sevillistas "están en una primera fase de la negociación con la delegación de Hacienda" y que "se les ofrecerá un fraccionamiento del pago".

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1252898/la/deuda/municipal/betis/y/sevilla/supera/los/cuatro/millones/euros.html


Valiente vergüenza... aquí cada día queda más claro que sí vas a tener que deber dinero que sea mucho dinero que así por lo menos te darán facilidades, porque como demás cuatro perras gordas te meterán puro tras puro.

¿Cuanto se podría invertir en Sevilla con 4 millones de euros de dinero público para potenciar la creación de empleo? ¿o ahora esa no es la prioridad?

[pakokoSFC1905]

La del Betis no la van a cobrar por estar en concurso. Y el Sevilla dudo mucho que pague si no paga el Betis.

Así que, como siempre, pagaremos esto entre todos, los curritos de a pie.

Que vergüenza de país.

[pedreitor]

La del Betis no la van a cobrar por estar en concurso. Y el Sevilla dudo mucho que pague si no paga el Betis.

Así que, como siempre, pagaremos esto entre todos, los curritos de a pie.

Que vergüenza de país.

Eso de que el Betis no va a pagar los impuestos habría que verlo ¿no? Porque hay unos gastos corrientes que el juez y los administradores judiciales tienen que ir abonando y creo que los impuestos anuales deben de estar en esos gastos que tiene que ir abonando el club, no me puedo creer que el juez niegue que se pague a la administración pública unos impuestos surgidos de la actividad de la sociedad intervenida.

Y partiendo de la premisa que comentas de que o pagan los dos o no pagan ninguno... pues nada, como estos no pagan no paguemos ninguno, declarémonos todos insumisos en el pago de impuestos y luego queramos que se hagan planes de creación de empleo, que se hagan obras, aparcamientos, peatonalizaciones, mantenimientos en nuestros barrios, actividades de dinamización en barrios, subvenciones al mantenimiento del movimiento asociativo y las actividades que dan en su entorno... en fin... dejemos de pagar todos y veremos luego como podemos decirle nada a ningún político en relación a que no haya hecho nada.

[pakokoSFC1905]

Eso de que el Betis no va a pagar los impuestos habría que verlo ¿no? Porque hay unos gastos corrientes que el juez y los administradores judiciales tienen que ir abonando y creo que los impuestos anuales deben de estar en esos gastos que tiene que ir abonando el club, no me puedo creer que el juez niegue que se pague a la administración pública unos impuestos surgidos de la actividad de la sociedad intervenida.

Y partiendo de la premisa que comentas de que o pagan los dos o no pagan ninguno... pues nada, como estos no pagan no paguemos ninguno, declarémonos todos insumisos en el pago de impuestos y luego queramos que se hagan planes de creación de empleo, que se hagan obras, aparcamientos, peatonalizaciones, mantenimientos en nuestros barrios, actividades de dinamización en barrios, subvenciones al mantenimiento del movimiento asociativo y las actividades que dan en su entorno... en fin... dejemos de pagar todos y veremos luego como podemos decirle nada a ningún político en relación a que no haya hecho nada.

Te equivocas. Yo no he dicho que dejemos de pagar todos. He dicho que al final pagaremos los de siempre. Y los de siempre, se irán sin pagar. Como ha sido en España de toda la puta vida de este país de chorizos y mangantes.

La deuda del Betis está en un concurso de acreedores. Hacienda y Ayuntamiento son simples acreedores más. Al final cobrarán (o no, que es lo más seguro), y si lo hacen, será con una quita importante.

Y saldrá el Sevilla con lo del trato igualitario. Si esto es siempre lo mismo.

[Panarra]

¿Entre los 2? Seguramente nosotros deberemos 200 pavos del sello del autobus descapotable de los titulos y esta gente hasta completar los 4 kilos

[Paco]

¿Entre los 2? Seguramente nosotros deberemos 200 pavos del sello del autobus descapotable de los titulos y esta gente hasta completar los 4 kilos

A mi tambien, por simple curiosidad, me gustaria saber la deudad individual, no la conjunta, ya digo por simple cuiriosidad.

[pedreitor]

A mi tambien, por simple curiosidad, me gustaria saber la deudad individual, no la conjunta, ya digo por simple cuiriosidad.

Pues fijate lo que te digo... puede que incluso nosotros pudieramos deber más, nada más que por el hecho de que nuestro patrimonío (Estadio y Ciudad Deportiva) se encuentra en una zona donde el valor del metro cuadrado construido puede tener mayor valor y nada más que de IBI puede ser que nosotros paguemos más, recuerdo que el Ayto. reclama impuestos municipales, no lo que pida la hacienda del Estado, con lo que Seguridad Social, IVA, Renta... de eso el Ayto. huele poco.

No es solo que ellos esten más tieso, sino que nosotros generamos más impuestos que ellos, eso hay que verlo.

Esta noticia figuraba también en la web de El Correo de Andalucía y tampoco entraba en poder conocerse como se distribuye la deuda de los clubs de fútbol de la ciudad.

Imagino que es una cuestión que se puede preguntar en una Junta General de Accionistas y que deberían de responder... o no...

[SNM]

Esto es lo que tenian pactado con Monteserrin con la donacion de entradas?

[lupersan]

Si yo pago mis impuestos, que el Sevilla y el Betis también los paguen y si no que el Ayuntamiento use los medios legales existentes para cobrarse tal deuda, con sus respectivos intereses, usando el apremio al patrimonio, por ejemplo, que caraho...

[pedreitor]

Si yo pago mis impuestos, que el Sevilla y el Betis también los paguen y si no que el Ayuntamiento use los medios legales existentes para cobrarse tal deuda, con sus respectivos intereses, usando el apremio al patrimonio, por ejemplo, que caraho...

+10000000000000000000

[NODO SFC 1905]

Yo creo que el betin debería de ser obligado a pagar la deuda como sea. Y que al Sevilla se la perdonen.

Para que así puedan estar hablando otros 80 y pico años más del fascismo sevillista.

[SNM]

Yo creo que el betin debería de ser obligado a pagar la deuda como sea. Y que al Sevilla se la perdonen.

Para que así puedan estar hablando otros 80 y pico años más del fascismo sevillista.

No hace falta que ocurra, para sus mentes ya ha ocurrido. 

[pakokoSFC1905]

A mi tambien, por simple curiosidad, me gustaria saber la deudad individual, no la conjunta, ya digo por simple cuiriosidad.

Aquí lo tienes, compañero:

http://www.abcdesevilla.es/20120509/sevilla/sevi-betis-sevilla-acumulan-deuda-201205082239.html

[pedreitor]

Aquí lo tienes, compañero:

http://www.abcdesevilla.es/20120509/sevilla/sevi-betis-sevilla-acumulan-deuda-201205082239.html

Se entiende entonces que si se arroja que el Betis debe 1,4 millones de euros, nosotros debemos unos 2,6 millones de euros en impuestos al Ayuntamiento. Como decía ayer, me imaginaba que podríamos deber más nosotros por el tema de que tenemos mayores propiedades y de mayor valor que las que tienen ellos con lo que suele ser normal que tengamos que pagar más.

Espero que no quedemos con deudor con el Ayuntamiento durante mucho más tiempo y paguemos hasta el último céntimo.

[GILA-20]

Yo creo que el betin debería de ser obligado a pagar la deuda como sea. Y que al Sevilla se la perdonen.

Para que así puedan estar hablando otros 80 y pico años más del fascismo sevillista.

Esto es un tema pa mear y no echar gota, que si aficion humilde, que si es el equipo simpatico por que era de los pobres... en fin... pamplinas beticas

[camassfc]

El PSOE pide que el Ayuntamiento elimine una partida para Sevilla y Betis
Escrito por Redacción   
Martes 18 de Diciembre de 2012 17:46


El grupo socialista en el Ayuntamiento de Sevilla presentará una enmienda al presupuesto municipal para que el consistorio suprima una partida presupuestaria de 340.000 euros destinada a un convenio con el Sevilla y el Betis. El PSOE pretende que la supresión de esa partida, junto a la reducción del incremento de la partida de gastos en eventos deportivos y culturales, sirva para obtener 500.000 euros, que se destinarían a programas de apoyo al deporte base y a compensar el efecto que está teniendo sobre las entidades deportivas la subida de tarifas.

De los 340.000 euros que están estipulados en el convenio con los dos clubes de fútbol sevillanos, el PSOE destinaría 240.000 a esos objetivos y los 100.000 euros restantes a ayudas a entidades vecinales que no pueden hacer frente a los alquileres y a sus gastos de funcionamiento. El grupo socialista entiende necesario suprimir esta partida y reducir el incremento de gasto en eventos deportivos para subvencionar actividades y competiciones deportivas, así como para apoyar al deporte base en los barrios con mayores tasas de desempleo.


Estoy totalmente de acuerdo con el plantemiento del PSOE en esta noticia. Con los tiempos que corren, no está la cosa para repartir dinero a los clubes de fútbol de élite y encima privados. Creo que es mejor darlo a asociaciones o a que las pistas deportivas no cuesten tanto dinero y puedan hacer uso de ellas todos los vecinos sin distinción.

[josevi]

El PSOE pide que el Ayuntamiento elimine una partida para Sevilla y Betis
Escrito por Redacción   
Martes 18 de Diciembre de 2012 17:46


El grupo socialista en el Ayuntamiento de Sevilla presentará una enmienda al presupuesto municipal para que el consistorio suprima una partida presupuestaria de 340.000 euros destinada a un convenio con el Sevilla y el Betis. El PSOE pretende que la supresión de esa partida, junto a la reducción del incremento de la partida de gastos en eventos deportivos y culturales, sirva para obtener 500.000 euros, que se destinarían a programas de apoyo al deporte base y a compensar el efecto que está teniendo sobre las entidades deportivas la subida de tarifas.

De los 340.000 euros que están estipulados en el convenio con los dos clubes de fútbol sevillanos, el PSOE destinaría 240.000 a esos objetivos y los 100.000 euros restantes a ayudas a entidades vecinales que no pueden hacer frente a los alquileres y a sus gastos de funcionamiento. El grupo socialista entiende necesario suprimir esta partida y reducir el incremento de gasto en eventos deportivos para subvencionar actividades y competiciones deportivas, así como para apoyar al deporte base en los barrios con mayores tasas de desempleo.


Estoy totalmente de acuerdo con el plantemiento del PSOE en esta noticia. Con los tiempos que corren, no está la cosa para repartir dinero a los clubes de fútbol de élite y encima privados. Creo que es mejor darlo a asociaciones o a que las pistas deportivas no cuesten tanto dinero y puedan hacer uso de ellas todos los vecinos sin distinción.

Hombre, si llega todo ese dinero, bien, ahora, lo malo es que se vayan "perdiendo" por el camino.

[jmpn]

Después de los regalos recibidos históricamente del ayuntamiento hacia nuestros queridos vecinos segundones, y aún así tienen deudas con el ayuntamiento.. Qué mala suerte.. Cómo va a ser esto!!

Pues sí, que paguen las deudas como hace todo el mundo que sigue la legalidad claro está, que cada vez son menos.

[judoru]

El PSOE pide que el Ayuntamiento elimine una partida para Sevilla y Betis
Escrito por Redacción   
Martes 18 de Diciembre de 2012 17:46


El grupo socialista en el Ayuntamiento de Sevilla presentará una enmienda al presupuesto municipal para que el consistorio suprima una partida presupuestaria de 340.000 euros destinada a un convenio con el Sevilla y el Betis. El PSOE pretende que la supresión de esa partida, junto a la reducción del incremento de la partida de gastos en eventos deportivos y culturales, sirva para obtener 500.000 euros, que se destinarían a programas de apoyo al deporte base y a compensar el efecto que está teniendo sobre las entidades deportivas la subida de tarifas.

De los 340.000 euros que están estipulados en el convenio con los dos clubes de fútbol sevillanos, el PSOE destinaría 240.000 a esos objetivos y los 100.000 euros restantes a ayudas a entidades vecinales que no pueden hacer frente a los alquileres y a sus gastos de funcionamiento. El grupo socialista entiende necesario suprimir esta partida y reducir el incremento de gasto en eventos deportivos para subvencionar actividades y competiciones deportivas, así como para apoyar al deporte base en los barrios con mayores tasas de desempleo.


Estoy totalmente de acuerdo con el plantemiento del PSOE en esta noticia. Con los tiempos que corren, no está la cosa para repartir dinero a los clubes de fútbol de élite y encima privados. Creo que es mejor darlo a asociaciones o a que las pistas deportivas no cuesten tanto dinero y puedan hacer uso de ellas todos los vecinos sin distinción.

¿Y esas partidas son nuevas, es el primer año que se dan?

[judoru]

El PSOE pide que el Ayuntamiento elimine una partida para Sevilla y Betis
Escrito por Redacción   
Martes 18 de Diciembre de 2012 17:46


El grupo socialista en el Ayuntamiento de Sevilla presentará una enmienda al presupuesto municipal para que el consistorio suprima una partida presupuestaria de 340.000 euros destinada a un convenio con el Sevilla y el Betis. El PSOE pretende que la supresión de esa partida, junto a la reducción del incremento de la partida de gastos en eventos deportivos y culturales, sirva para obtener 500.000 euros, que se destinarían a programas de apoyo al deporte base y a compensar el efecto que está teniendo sobre las entidades deportivas la subida de tarifas.

De los 340.000 euros que están estipulados en el convenio con los dos clubes de fútbol sevillanos, el PSOE destinaría 240.000 a esos objetivos y los 100.000 euros restantes a ayudas a entidades vecinales que no pueden hacer frente a los alquileres y a sus gastos de funcionamiento. El grupo socialista entiende necesario suprimir esta partida y reducir el incremento de gasto en eventos deportivos para subvencionar actividades y competiciones deportivas, así como para apoyar al deporte base en los barrios con mayores tasas de desempleo.


Estoy totalmente de acuerdo con el plantemiento del PSOE en esta noticia. Con los tiempos que corren, no está la cosa para repartir dinero a los clubes de fútbol de élite y encima privados. Creo que es mejor darlo a asociaciones o a que las pistas deportivas no cuesten tanto dinero y puedan hacer uso de ellas todos los vecinos sin distinción.

Hombre, privados son todos.