Federico FAZIO

[Chumbaispil]

Tonterías las precisas Chumbo. El Acosta que firmamos, todavia, no lo hemos podido ver, Higuain no ha estado lesionado como el nuestro ¿ o si ?

A ver, que te lo pongo más clarito.

Higuaín = evolución
Acosta = involución.

Bernardo = evolución
Fazio = involución.

Ahora mismo Fazio puede haber sido todo lo quieras o ser todo lo mejor que quieras y Bernardo nada de nada, pero mientras Bernardo aparenta mejorar por momentos, Fazio no lo hace.

Que la culpa en los casos de Fazio y Acosta es de las lesiones?. Sí, de acuerdo. Pero las cosas son como son.

[MASTERMIND MORTAJER]

Que edad tiene este futbolista, Mortaja, y cuanto tiempo ha estado lesionado ?

Dime un futbolista que haya superado cuatro años largos de lesiones y juego de mierda, para, a base de oportunidades y amol, haberse convertido en un crack de esto.

Dime un jugador que haya acabado siendo futbolista, tras cuatro años de nada absoluta, como los de Failzio.

Tú que eres una enciclopedia de esto, Ángel. A ver si me dices.

P.D: 23 pa 24 (en marzo), y sin haberle dao una patá a un búcaro aún. Manda cojones.

[Er Moi]

Cuatro años y pico después, necesita continuidad y oportunidades.

Y después nos quejamos de cómo estamos.

Cuatro años y medio después, necesita no lesionarse y estar sano. Y luego ya veremos.

Porque cuando no está lesionado, no sé por qué, todos los entrenadores cuentan con él. Desde Juande Ramos a Manzano, pasando por el inepto Aolo y el brotes verdes Antoniolo. Incluso cuando jugaba horrible, seguían poniéndolo, si podía correr mínimamente. E incluso si no.

A lo peor (o quizás probablemente) nunca llegará a nada. Pero si hay algún futbolista que puede llegar a crack en esta plantilla, es él. Y otros nunca lo serán aunque no se pierdan un partido por lesión en su vida.

[faromero]

Yo solo vi el segundo tiempo y Fazio me pareció sinónimo de seguridad y sobriedad.

A mi me parece que es un central soberano, ahora bien los que quieran echar mierda sobre un chaval que lo único que ha hecho aquí ha sido lesionarse, pues allá ellos. Este precisamente no ha sido de los de 8 ó 9 millones de euros y a mi me parece que si es capaz de jugar una temporada de continuo...........se sale de bueno.

[NODO SFC 1905]

Tienes varios problemas, Fazio, y quizás una virtud.

Tu virtud es que tienes calidad en tus botas, cierta calidad que todavía nadie en el Sevilla conoce cuál es. Y lo digo en el sentido real, de si es mucha o poca: NADIE LO SABE.

Ésa es tu virtud.

Ahora vayamos con tus problemas.

1º.- No sueles jugar porque estás lesionado casi siempre.

2º.- Cuando no estás lesionado ni de parranda, los entrenadores te ponen sin que hayas adquirido la forma plena, con lo cual, ni das el nivel que deseamos averiguar si existe o no, y además corres el riesgo de lesionarte más.

3º.- Pero aún, así, cuando juegas en esas ocasiones, TE CREES QUE ERES BECKENBAUER O MALDINI o Dios sabe quién, cuando en cada partido que disputas, por cada acción brillante, cometes dos infantilidades que normalmente han supuesto un alto coste para el Sevilla.

Y aquí el personal especulando si eres un futbolista válido o no para un equipo que aspira (je...) a la Liga de Campeones.

Tú, como otros muchos, lo que ofrecéis son valores para un Sevilla que aspire a mantenerse, porque Maradona hacía virquerías porque podía, pero tú ¿quién eres para hacer virguerías (que además casi nunca te salen) y quién eres para andar medio dormido?

[RNII]

A ver, que te lo pongo más clarito.

Higuaín = evolución
Acosta = involución.

Bernardo = evolución
Fazio = involución.

Ahora mismo Fazio puede haber sido todo lo quieras o ser todo lo mejor que quieras y Bernardo nada de nada, pero mientras Bernardo aparenta mejorar por momentos, Fazio no lo hace.

Que la culpa en los casos de Fazio y Acosta es de las lesiones?. Sí, de acuerdo. Pero las cosas son como son.

¿Que Bernardo evoluciona? será que la gente lo evoluciona, su única mejoría ha sido que ahora tiene el pelo más largo y se ata más fuerte la gomilla.

[RNII]

Tienes varios problemas, Fazio, y quizás una virtud.

Tu virtud es que tienes calidad en tus botas, cierta calidad que todavía nadie en el Sevilla conoce cuál es. Y lo digo en el sentido real, de si es mucha o poca: NADIE LO SABE.

Ésa es tu virtud.

Ahora vayamos con tus problemas.

1º.- No sueles jugar porque estás lesionado casi siempre.

2º.- Cuando no estás lesionado ni de parranda, los entrenadores te ponen sin que hayas adquirido la forma plena, con lo cual, ni das el nivel que deseamos averiguar si existe o no, y además corres el riesgo de lesionarte más.

3º.- Pero aún, así, cuando juegas en esas ocasiones, TE CREES QUE ERES BECKENBAUER O MALDINI o Dios sabe quién, cuando en cada partido que disputas, por cada acción brillante, cometes dos infantilidades que normalmente han supuesto un alto coste para el Sevilla.

Y aquí el personal especulando si eres un futbolista válido o no para un equipo que aspira (je...) a la Liga de Campeones.

Tú, como otros muchos, lo que ofrecéis son valores para un Sevilla que aspire a mantenerse, porque Maradona hacía virquerías porque podía, pero tú ¿quién eres para hacer virguerías (que además casi nunca te salen) y quién eres para andar medio dormido?

cuando estás gracioso hay que reconocerlo.

[faromero]

Dime un futbolista que haya superado cuatro años largos de lesiones y juego de mierda, para, a base de oportunidades y amol, haberse convertido en un crack de esto.

Dime un jugador que haya acabado siendo futbolista, tras cuatro años de nada absoluta, como los de Failzio.

Tú que eres una enciclopedia de esto, Ángel. A ver si me dices.

P.D: 23 pa 24 (en marzo), y sin haberle dao una patá a un búcaro aún. Manda cojones.

Javi Navarro estaba acabado para el fútbol cuando lo pilló el Sevilla. Habrá alguno más.

[SNM]

Contra el Braga no estaba lesionado, y hubiera sido preferible que lo estuviera.

[kiral]

El mejor para mí en los dos partidos que ha jugado. Si sigue en un mes sin lesionarse, las críticas se volverán lametazos en el nabo. Aguanta.

[angel diaz]

Dime un futbolista que haya superado cuatro años largos de lesiones y juego de mierda, para, a base de oportunidades y amol, haberse convertido en un crack de esto.

Dime un jugador que haya acabado siendo futbolista, tras cuatro años de nada absoluta, como los de Failzio.

Tú que eres una enciclopedia de esto, Ángel. A ver si me dices.

P.D: 23 pa 24 (en marzo), y sin haberle dao una patá a un búcaro aún. Manda cojones.

Una edad muy razonable para estar acabado como futbolista

Y que tiene que ver la lesión de un futbolista con otro.

Hay algo que nos sacara de dudas, el tiempo, dará o quitara razones

[Er Moi]

¿Que Bernanrod evoluciona? será que la gente lo evoluciona, su única mejor ha sido que ahora tiene el pelo más largo y se ata más fuerte la gomilla.

Eso, y el juego de cabeza, y la contundencia, y cierta agilidad, y que hace goles cuando se incorpora al ataque, y que impone...

Que todavía lo tiene que demostrar en una categoría más alta, seguro. Pero echarle mierda encima cuando ni siquiera ha empezado, tampoco lo entiendo.

[SNM]

A ver, que te lo pongo más clarito.

Higuaín = evolución
Acosta = involución.

Bernardo = evolución
Fazio = involución.

Ahora mismo Fazio puede haber sido todo lo quieras o ser todo lo mejor que quieras y Bernardo nada de nada, pero mientras Bernardo aparenta mejorar por momentos, Fazio no lo hace.

Que la culpa en los casos de Fazio y Acosta es de las lesiones?. Sí, de acuerdo. Pero las cosas son como son.

Acosta digievoluciona al Ewok Lisiado, y Fazio digievoluciona a Failzio.

[MASTERMIND MORTAJER]

Javi Navarro estaba acabado para el fútbol cuando lo pilló el Sevilla. Habrá alguno más.

Cuando Javi Navarro llegó al Sevilla tenía un expediente en primera y en segunda, un CV con datos de partidos jugados y títulos ganados (¿una Liga o qué con el Banlencia?). Y venía de estar dos años parado por su rodilla, no cuatro.

Y cuando llegó a Sevilla se sacó la cuca en el minuto cero, y no se la guardó hasta el día que su rodilla volvió a joderse, para retirarlo.

Failzio aún no ha enseñado ni la patita, cual ratita presumida. En el Pizjuán, porque en Antique y cuando sale de marcha sí que enseña cacho, el tío figura.

Por favor, como un huevo a una bola de estiércol, vaya.

[MASTERMIND MORTAJER]

Acosta digievoluciona al Ewok Lisiado, y Fazio digievoluciona a Failzio.

Cierren este hilo.

Y el del ewok enano (es mediomierda hasta pa ewok) lisiado y fiestero.

[Matthew Tuck]

Contra el Braga no estaba lesionado, y hubiera sido preferible que lo estuviera.

Manda cojones que algunos querais culpar de lo de BRAGA a FAZIO.

Seguramente tambien pese a no jugar es el responsable del nivel defensivo que esta dando el equipo toda la temporada.

El otro dia jugando de mediocentro seguramente tambien fue el culpable de los 3 goles que nos metio el Coruña y ayer pese a no encajar ni un solo gol hizo un pesimo partido y solo tuvo pifias.

Aqui cuando se le coge mania a alguien esta visto y comprobado que ya puede hacerlo de puta madre que dara exactamente igual. Las criticas seguiran existiendo.

[faromero]

Cuando Javi Navarro llegó al Sevilla tenía un expediente en primera y en segunda, un CV con datos de partidos jugados y títulos ganados (¿una Liga o qué con el Banlencia?). Y venía de estar dos años parado por su rodilla, no cuatro.

Y cuando llegó a Sevilla se sacó la cuca en el minuto cero, y no se la guardó hasta el día que su rodilla volvió a joderse, para retirarlo.

Failzio aún no ha enseñado ni la patita, cual ratita presumida. En el Pizjuán, porque en Antique y cuando sale de marcha sí que enseña cacho, el tío figura.

Por favor, como un huevo a una bola de estiércol, vaya.

¿Los títulos los ganó Javi Navarro jugando, o simplemente formando parte de la plantilla?, además no creo que tuviera 23 años cuando lo pilló el Sevilla como tiene este.

[MASTERMIND MORTAJER]

Una edad muy razonable para estar acabado como futbolista

Y que tiene que ver la lesión de un futbolista con otro.

Hay algo que nos sacara de dudas, el tiempo, dará o quitara razones

Coño, la edad más razonable del mundo para estar acabado como futbolista. La que más.

Porque la inmensa mayoría de los chavales que aspiran a ser futbolistas de primera, a los 24 tacos están acabados. Por un sencillo y básico motivo: no valen. Como por ejemplo el joven Colusso, o la perla Carlao, que estaban acabaos con 19 y 18 años respectivamente; porque nunca empezaron.

Luego hay también un grupo de chavales con aptitudes que nunca llega a nada por las lesiones. Pero ése no es el caso de Failzio: el ha sufrido mucho por las lesiones, pero jamás valió un peso argentimo.

[NODO SFC 1905]

A ver, que te lo pongo más clarito.

Higuaín = evolución
Acosta = involución.

Bernardo = evolución
Fazio = involución.

Ahora mismo Fazio puede haber sido todo lo quieras o ser todo lo mejor que quieras y Bernardo nada de nada, pero mientras Bernardo aparenta mejorar por momentos, Fazio no lo hace.

Que la culpa en los casos de Fazio y Acosta es de las lesiones?. Sí, de acuerdo. Pero las cosas son como son.

Más claro agua, pero a fin de cuentas la lesionalgia de Fazio y Acosta que los más reputados lesionólogos del mundo no atisban a sanar, da mucho juego:

1º.- Da para que no podamos darlos de baja en nuestra plantilla y así:

       1-A: No haya que justificar el desembolso millonario en ambos (más en el caso de Acosta) con la excusa de las lesiones

       1-B: Justificamos que no podemos invertir porque hay que amortizar esos jugadores que -además- cubren unas determinadas posiciones.

2º.- Para que algunos puedan decir que tenemos en la plantilla a dos juegolimpistas que estuvieron en el mismo equipo que Agüero y Messi.

3º.- Para que algunos, en su plantilla de excusas para la próxima temporada, este verano puedan ir adelantando algunos post en sus blogs copiando y pegando tantas veces como sea necesario que "un equipo que tiene tantísimos lesionados como Fazio, Acosta y..."

4º.- Para que otros o los mismos rellenen programas en la radio del club entrevistando lacrimogenamente a Fazio o a Acosta o a los dos a dúo contando cómo le dan de comer a sus perros o gatos y cómo le envían dinero a su pobre abuela paralítica que vive en la Patagonia o en el desierto andino y que subsiste gracias a ellos.

Hasta los huevos.

[Zarok_]

Manda cojones que algunos querais culpar de lo de BRAGA a FAZIO.

Seguramente tambien pese a no jugar es el responsable del nivel defensivo que esta dando el equipo toda la temporada.

El otro dia jugando de mediocentro seguramente tambien fue el culpable de los 3 goles que nos metio el Coruña y ayer pese a no encajar ni un solo gol hizo un pesimo partido y solo tuvo pifias.

Aqui cuando se le coge mania a alguien esta visto y comprobado que ya puede hacerlo de puta madre que dara exactamente igual. Las criticas seguiran existiendo.

Lo de Braga tiene un nombre, y se llama Abdoulay Konko.

Con ese sinvergüenza a tu lado, hasta S. Sánchez firmaría el mayor de los ridículos.