PLANIFICACIÓN TEMPORADA 2013/2014

[marcuswelby]

Hostias Alejandro, no me digas que con 40 kilos no se puede fichar jugadores que cubran las necesidades  que OBVIAMENTE tenemos, sin tener recurrir a mediocentros que juegan de centrales, mediopuntas de extremos, y sin tener que seguir sufriendo la mierda que la manida "polivalencia" inventada por Monchi, y que tan mal resultado nos ha dado.

[JLuisDguez]

Marcus, si se confirma lo de Carriço ahí tienes al central que puede jugar de mediocentro.

El organizador, has descrito a Rakitic y pon por delante a Rabello, Marin... Ahí también está Campaña. Que si se cuenta con él, es lo que tu estas pidiendo.

Aquí vino un tal Cigarini del que poco sé porque no jugaba y que lo que yo ví sobre el terreno de juego me gustaba. Pero por aquí no gustan los jugadores así.

Y lo del central. Fazio=Carriço. Mismo estilo totalmente, espero que no tenga la misma torta.

P.D.; Me sigue faltando dos delanteros o uno y Negredo ademas de, otro central. Contundente y rápido(Arribas).

No quiero a Fazio y Carriço juntos. Muy iguales, quiero mas musculo.

[alejandro cadenas]

Hostias Alejandro, no me digas que con 40 kilos no se puede fichar jugadores que cubran las necesidades  que OBVIAMENTE tenemos, sin tener recurrir a mediocentros que juegan de centrales, mediopuntas de extremos, y sin tener que seguir sufriendo la mierda que la manida "polivalencia" inventada por Monchi, y que tan mal resultado nos ha dado.

A ver:

Punto uno: no tenemos 40 Kilos, ni los vamos a tener. Aun traspasando a Negredo, tampoco lo tendremos, así que por favor, poner los pies en el suelo de una santa vez.

Punto dos: El Sevilla, debe a Hacienda, a jugadores, a otros clubs a Seg Social y tiene sus problemas económicos, que no es que sean de vida o muerte, ni que sean gravísimos, pero los tiene, así que lo que se ingrese, la mitad es para pagar.

Punto tres: Tenemos más de 30 jugadores y eso es una autentica losa, así que hasta que no nos los quitemos de encima, es mejor ver la realidad. Y quitárselos de encima no es cederlos, que eso es pasajero.

Ahora puedes confeccionar el equipo que desees, que el Comunio es gratis.

[marcuswelby]

A ver:

Punto uno: no tenemos 40 Kilos, ni los vamos a tener. Aun traspasando a Negredo, tampoco lo tendremos, así que por favor, poner los pies en el suelo de una santa vez.

Punto dos: El Sevilla, debe a Hacienda, a jugadores, a otros clubs a Seg Social y tiene sus problemas económicos, que no es que sean de vida o muerte, ni que sean gravísimos, pero los tiene, así que lo que se ingrese, la mitad es para pagar.

Punto tres: Tenemos más de 30 jugadores y eso es una autentica losa, así que hasta que no nos los quitemos de encima, es mejor ver la realidad. Y quitárselos de encima no es cederlos, que eso es pasajero.

Ahora puedes confeccionar el equipo que desees, que el Comunio es gratis.

Vale, por partes: problemas económicos, sí por supuesto, y no seré yo quien no lo sepa. La mitad? vale, rectifico, no son 40, son 33 millones. Según Monchi, no yo, estamos entre los 5 primeros en capacidad de gastar y fichar. Np hace falta gastar ni 30, ni 25, ni 20 siquiera si las cosas se hacen bien. Os es que la del Sevilla era una de las 4 o 5 plantillas más compensadas de la liga el año pasado? O no tenia el Rayo, por poner un ejemplo, una plantilla más compensada (que no de más nivel) que nosotros el año pasado?

Segundo, si neceitamos dar salidas por exceso de jugadores, empieza por fichar lo que verdaderamente necesitamos. O me vas a decir que Jairo es la prioridad teniendo a Rabello, a Reyes, a Vitolo, a Marin, a Perotti, a Moreno...? Y eso solo es un ejemplo. Ahi están los  Alexis, Hervás, Manu... Jugadores fichados sin una necesidad o función específica, y así nos luce el pelo. El sevilla lleva tiempo "amontonando" jugadores sin ton ni son, por las famosas "oportunidades de mercado" o por la bendita "polivalencia" ( no es lo que necesitamos pero el chaval es "polivalente").

Eso es lo que critico, Alejandro, no el tema económico, que si es bien real, pero que ha servido de coartada para ciertos desmanes que se han hecho por parte de nuestra dirección deportiva.

Me explico?

[alejandro cadenas]

Vale, por partes: problemas económicos, sí por supuesto, y no seré yo quien no lo sepa. La mitad? vale, rectifico, no son 40, son 33 millones. Según Monchi, no yo, estamos entre los 5 primeros en capacidad de gastar y fichar. Np hace falta gastar ni 30, ni 25, ni 20 siquiera si las cosas se hacen bien. Os es que la del Sevilla era una de las 4 o 5 plantillas más compensadas de la liga el año pasado? O no tenia el Rayo, por poner un ejemplo, una plantilla más compensada (que no de más nivel) que nosotros el año pasado?

Segundo, si neceitamos dar salidas por exceso de jugadores, empieza por fichar lo que verdaderamente necesitamos. O me vas a decir que Jairo es la prioridad teniendo a Rabello, a Reyes, a Vitolo, a Marin, a Perotti, a Moreno...? Y eso solo es un ejemplo. Ahi están los  Alexis, Hervás, Manu... Jugadores fichados sin una necesidad o función específica, y así nos luce el pelo. El sevilla lleva tiempo "amontonando" jugadores sin ton ni son, por las famosas "oportunidades de mercado" o por la bendita "polivalencia" ( no es lo que necesitamos peromelchico es "polivalente".

Eso es lo que criticonAlejandro, no el tema económico, que si es bien real, pero que ha servido de coartada para ciertos desmanes que se han hecho por parte de nuestra dirección deportiva.

Me explico?

No, no te explicas.

Porque has pedido un portero joven con futuro, cuando tenemos tres, mejores o peores, pero tenemos tres y tú quieres otro.

Luego quieres un lateral con recorrido que desborde, que juegue, vamos un Alves o algo parecido, osea quieres otro jugador más, con unas características que en cualquier jugador a precio de hoy vale 8-10 Kilos. Claro puedes arriesgar y venga otro lateral a coleccionar.

Luego quieres 2 centrales, no uno, no, dos. Y ya vamos por 4 fichajes más, venga vale, a fichar.

Ademas quieres fichar a un mediocentro creativo con clase y ultimo pase y echar a Medel, otro fichaje, vamos por 5 y no hemos pasado de medio campo.

Y al final quieres, dos delanteros, osea 7 fichajes a los que añadir los ya fichados.

Una autentica locura y una barbarie, bajo mi punto de vista.

Fichar, fichar, fichar, venga vamos hasta los 40 y más allá, que luego ya vendrá quien los pague.

Y esto no tiene nada que ver, con que se falle en fichajes, que se falla, con que se falle en la planificación, que se falla, sino que esto hay que calibrarlo y pensarlo mucho y bien, y hasta que no salgan jugadores, no se deberían fichar más.

¿me explico, yo?

[marcuswelby]

Pues en parte solo. Entiendo lo que dices de no fichar por fichar, lo que curiosamentenes el sentidonde mi mensaje. Ahora lee otra vez mi primer mensaje: digo "entre este año y el que viene" hay que cubrir las siguientes necesidades. Pues te apuesto desde ya a que en estas dos temporadas el Sevilla va a fichar más jugadores que lo que yo enumero. Seguro. El problema? Que no serán lo que necesitamos. Para que se fichó a Hervás? Para que no juegue un puto partido completom y darselo ahora al Rayo, pagándole parte de la ficha? Y que luego el rayo con 3 duros te haga un equipo quente acaba mojándote la orejanenn la liga? Que no pedimos fichar mucho, tio, sino fichar lo que necesitamos y bien. Si Javi Vara no es el portero del Sevilla con 30 años para que coño se le renueva por 4 años? O es que no le conociamos después de solo 15 años en el club?

Que no hombre, que la responsabilidad demoa montonera de jugadores quentenemos no es de los que vemos las carencias evidentes que tenemos, sino de quien fichó y renovó sin ton ni son. Así que sigamos fichando Jairos y Rabellos, a ver cuantos podemos acumular.

[bettencourt]

Oye marcus, Rakitic es un gran lanzador de faltas. Tenemos a ese lanzador que reclamas.

Mira, en su primera temporada lanzó una (Villarreal). La metió.

En su segunda temporada lanzó dos. Una se fue por poco (no recuerdo contra quién) y la otra (ante el Sporting), es verdad, se fue al quinto carajo.

La temporada pasada, tuvo tres lanzamientos. Un larguero ante el Patético en el último minuto, una en la que Roberto (Zaragoza) hizo su parada de la temporada y otra ante el Levante que se fue por nada y menos.

Lo que nos hace falta no es un buen lanzador de tiros libres, lo que nos hace falta es el extremo o delantero ratonero que las provoque.

[marcuswelby]

Dicho lo cual, concedo que el lateral derecho es prescindible, asumiendo que Cicinho se recupera a mitad de año. Pero es que como Monchi ha dicho que, bueno, que a lo mejor si, pues ficha un carrilero bueno de futuro, no un central reconvertido, pero polivalente eso sí, que tanto me recuerda a lo que en su día se dijo de Alexis y de Mosquera. Igualito.

[cabeza62]

SUBIDON SUBIDONNNN, VAYA EQUIPAZOOOOOOO!!!

PD: perdon por las mayusculas pero es que lo digo chillandooooo jajajaj

[marcuswelby]

Oye marcus, Rakitic es un gran lanzador de faltas. Tenemos a ese lanzador que reclamas.

Mira, en su primera temporada lanzó una (Villarreal). La metió.

En su segunda temporada lanzó dos. Una se fue por poco (no recuerdo contra quién) y la otra (ante el Sporting), es verdad, se fue al quinto carajo.

La temporada pasada, tuvo tres lanzamientos. Un larguero ante el Patético en el último minuto, una en la que Roberto (Zaragoza) hizo su parada de la temporada y otra ante el Levante que se fue por nada y menos.

Lo que nos hace falta no es un buen lanzador de tiros libres, lo que nos hace falta es el extremo o delantero ratonero que las provoque.

Pues sí, quizás, pero si es Ratikic, porqué solo ha lanzado más que 6 faltas en 3 años? El punto no era un lanzador, sino mediocentro organizador, que, si puede ser, ademaws lanze, porque tunlo has dicho, no tenemos un lanzador estable desde hace años. Ojalá sea Ratikic, pero entonces que le dejen, no?

[sebastgc]

En la penúltima rueda de prensa se dijo que se buscaba un central que pudiese hacer las veces de lat dcho, hoy se ha cambiado el discurso y resulta que es un defensa que puede hacer las veces de mediocentro defensivo. Me da a mi que Carriço es uno de los que está casi fichado. Y de otro lado, me da a mi que puede que venga un lat dcho específico o que Medel haga las veces de lat dcho.

Se empieza con remiendos parece ser. Porque tener a Medel, Kondogbia y Guarente como medios defensivos y querer traer otro dejando el lat dcho cojo durante media temporada es una temeridad y más siendo Coke ese único lat dcho. Al final tienes que tirar de Medel dejando el centro del campo regular o poner a Cala ahí.

[marcuswelby]

En la penúltima rueda de prensa se dijo que se buscaba un central que pudiese hacer las veces de lat dcho, hoy se ha cambiado el discurso y resulta que es un defensa que puede hacer las veces de mediocentro defensivo. Me da a mi que Carriço es uno de los que está casi fichado. Y de otro lado, me da a mi que puede que venga un lat dcho específico o que Medel haga las veces de lat dcho.

Se empieza con remiendos parece ser. Porque tener a Medel, Kondogbia y Guarente como medios defensivos y querer traer otro dejando el lat dcho cojo durante media temporada es una temeridad y más siendo Coke ese único lat dcho. Al final tienes que tirar de Medel dejando el centro del campo regular o poner a Cala ahí.

De acuerdo, Sebas. Pero llegará Monchi y dirá que lo más destacado de Carrizo, o wel que venga, es la polivalencia, y se quedará tan pancho. Yo en muchos añosmsolo he visto dos jugadores que rindan bien de lateral y de central: Sergio ramos y Dragutinovic. Monchi los debe ver a pares.

[sebastgc]

De acuerdo, Sebas. Pero llegará Monchi y dirá que lo más destacado de Carrizo, o wel que venga, es la polivalencia, y se quedará tan pancho. Yo en muchos añosmsolo he visto dos jugadores que rindan bien de lateral y de central: Sergio ramos y Dragutinovic. Monchi los debe ver a pares.

Monchi tiene el mal de querer jugadores polivalentes y el de interntar fichar a los mismos todos los años. Alguna vez está bien como con pareja... en otras ocasiones...

[bettencourt]

Pues sí, quizás, pero si es Ratikic, porqué solo ha lanzado más que 6 faltas en 3 años? El punto no era un lanzador, sino mediocentro organizador, que, si puede ser, ademaws lanze, porque tunlo has dicho, no tenemos un lanzador estable desde hace años. Ojalá sea Ratikic, pero entonces que le dejen, no?

Te lo estoy diciendo, que no lanza más porque no creamos más faltas.

Que Rakitic ha tirado 5 faltas en los dos últimos años, de 10 que como muchísimo habremos creado. Y creo que me estoy pasando si digo 10.

A priori, recuerdo un par de faltas botadas por Negredo (una de ellas ante miBetin) y otra por Reyes.

Lanzadores buenos tenemos, sobre todo el croata. Pero lo que no tenemos es un extremo o segundo delantero ratonero, habilidoso, rápido... que provoque faltas en la frontal.

Es que provocar 8/10 faltas en la frontal en dos temporadas es una auténtica vergüenza.

[nico]

Me da la nariz que pueden volver a la carga por Carriço, que ha fracasado con el Reading y era muy del gusto de Monchi.

   

[JLuisDguez]

Pues si ha descendido y como dice la wikipedia ha jugado 3 partidos en toda la temporada...

Y el año pasado nos dio calabazas por el 'Todopoderoso Reading'...

Este desciendo y Arribas salva muucho con Osasuna, clave en la permanencia.

[JLuisDguez]

1- Con Pareja tenemos a un central completo.
2- Con Fazio, uno que saca bien la pelota, puede jugar de mediocentro, es alto y lento como él solo.
3- Cala, contundente? saca bien el balón?. No lo sé.

Bien, pues si nos quedamos con Fazio para qué queremos a Carriço si es lo mismito que que Fazio, mas rápido, no tan alto y puede jugar aparte de mediocentro, también de lateral.

Falta un guerrero, leñero. Con dos...

[marcuswelby]

Pues si ha descendido y como dice la wikipedia ha jugado 3 partidos en toda la temporada...

Y el año pasado nos dio calabazas por el 'Todopoderoso Reading'...

Este desciendo y Arribas salva muucho con Osasuna, clave en la permanencia.

Lesion de rodilla.

Su situación se enquistó con el Sporting porque estaba en último año de contrato y el club se subiió a la parra con las peticiones económicas, entre otros, del Sevilla, que ofreció dos millones. Lo mandaron a la grada y en el mercado de invierno se lo llevó el Reading por nada y menos. Gestión gloriosa por parte del Sporting.

También ilustra el reiesgo de quedarse con un jugador disgusto en último año de contrato. Y por ende, aunque al Morty le disguste, la necesidad de vender o renovar a Fazio.

[Matthew Tuck]

Pues si ha descendido y como dice la wikipedia ha jugado 3 partidos en toda la temporada...

Y el año pasado nos dio calabazas por el 'Todopoderoso Reading'...

Este desciendo y Arribas salva muucho con Osasuna, clave en la permanencia.

El jugador tenia un acuerdo con el SEVILLA. El que nos dio calabazas fue el Sporting de Portugal. Al final tuvieron que venderlo por menos de lo que le daba el SEVILLA.

[Chumbaispil]

Manda narices, otro año más y van la intemerata, que la defensa vuelva a ser un fruto experimento de Monchi. Otra vez a rezar.

Pareja, Fazio, Cala y Carriço está lejos, lejísimos de ser una zaga de garantías. O el central que fichemos es bueno de verdad y no es Carriço, o por enésima vez haremos el gilipollas.

Manda cojojones. Muchos. Otra vez.