Unai EMERY

[neopalmete]

pero se va o no

¿ha confirmado que se queda al menos hasta enero?

joder con los sustitos de los gurus

[josevi]

Creo, y mi punto de vista que no debería dar tantas explicaciones en rueda de prensa.

Debía responder casi con monosilabos, porque tanto hablar le puede traer problemas, porque el que tanto habla, mucho yerra.

Claro para nosotros los aficionados sería aburrido, pero el hablar mucho crea debate del malo para carnaza de los grandes periodistas de la ciudad.

[jmpn]

    Ustedes disculpen, pero Emery será más o menos tragón según sea su conveniencia. Al fin y al cabo es un empleado de la entidad y, como tal, debe someterse a las órdenes superiores. Otra cosa es que si esas órdenes entran en conflicto directo con sus atribuciones de dirigir a la primera plantilla, Unai cante el gallo y le eche cojones a los dos carvos.

     Tengan ustedes en cuenta que, de entre todos los empleados de la entidad llamada Sevilla FC SAD, es el que más tiempo se pasa haciendo equilibrios en la cuerda floja. Y el más fácil de afostiar si el cochino sale mal capao. Aquí no me vale si Unai es tragón o un gachó de pelo en pecho que le echa cojones al "súrsum corda", no señor; aquí se trata de hacer lo que la inteligencia nos dicte. Porque ni tragando ni dándose de ostiones con todiós se soluciona nada.

     Y otra cosa; Unai será lo que sea, pero es inteligente, sabe del mundillo del fútbol (aprendió a ostias en el Bankialencia) y es más listo que el hambre.

     Yo confío (hasta cierto punto, claro) en él. ¿Y ustedes?.

Sr. Don yo confiaba hasta cierto punto hasta que en los últimos partidos ha comenzado una especie de show estratégico-táctico que no se aclara ni él, ni nadie. Espero que la coherencia y el razocinio vuelva a su ser, y comience a estructurar y organizar el equipo, porque lo de los últimos partidos ha sido una auténtica mediocridad.

Que pida lo que estime conveniente, que trabaje en el sistema defensivo (hablo del equipo en general y no sólo de la defensa) y que se deje de experimentos de 3 medias puntas, más un delantero y Rakitic, porque esto es romper al equipo literalmente.

Creo, y mi punto de vista que no debería dar tantas explicaciones en rueda de prensa.

Debía responder casi con monosilabos, porque tanto hablar le puede traer problemas, porque el que tanto habla, mucho yerra.

Claro para nosotros los aficionados sería aburrido, pero el hablar mucho crea debate del malo para carnaza de los grandes periodistas de la ciudad.

Completamente de acuerdo con este comentario. Menos explicaciones que a nadie le interesa, ni tan siquiera a los aficionados, que no se nos olvide que a los aficionados nos interesa que el equipo juegue bien, apriete al rival y no le deje marcar goles y ganar puntos y partidos. A partir de ahí, todo lo demás sobra y bastante.

[Paco]

Creo, y mi punto de vista que no debería dar tantas explicaciones en rueda de prensa.

Debía responder casi con monosilabos, porque tanto hablar le puede traer problemas, porque el que tanto habla, mucho yerra.

Claro para nosotros los aficionados sería aburrido, pero el hablar mucho crea debate del malo para carnaza de los grandes periodistas de la ciudad.

Solo los entretiene, pero analiza bien las declaraciones y veras que no dice nada o muy poquito.

En esto ha aprendido y mucho.

[Jose Luis Bueno]

No sé la tontuna que le ha entrado con Medel y Kondogbia, si con ellos hemos sido incapaces de dominar ningún partido durante toda una temporada. No creo que fuesen jugadores tan importantes. Y mira que a mí me gustaban, que incluso hablaba de ellos como el mejor centro del campo de nuestra historia, pero la realidad tardó poco en demostrar que estaba equivocado.

[Corleone]

Solo los entretiene, pero analiza bien las declaraciones y veras que no dice nada o muy poquito.

En esto ha aprendido y mucho.

     Es preferible hablar mucho y no decir nada a hablar poco y soltar solo gilipoyeces.

     Nuestro ondarribitarra entrenador adolece, a veces, de lo mismo que nuestro condenado presidente; INCONTINENCIA VERBAL.

    

[Sonik]

No sé la tontuna que le ha entrado con Medel y Kondogbia, si con ellos hemos sido incapaces de dominar ningún partido durante toda una temporada. No creo que fuesen jugadores tan importantes. Y mira que a mí me gustaban, que incluso hablaba de ellos como el mejor centro del campo de nuestra historia, pero la realidad tardó poco en demostrar que estaba equivocado.

Tienes toda la razón. El tanden Medel-Kondogbia ahora parece deslumbrante, pero en realidad no empataron con nadie.

[marcuswelby]

El tema no está mal, siempre y cuando Trochowski se recupere y funcione ahí (que espero y deseo que funcione).

M´Bia en primera instancia, refuerza y MEJORA la defensa, por lo que si Trochowski alcanza su buen nivel, Rakitic tendría un suplente de total garantías. Y atrás, Iborra y Cristóforo es más que suficiente para alternar en el pivote de cierre.

Si Trochowski no termina de alcanzar ese punto, entonces nos quedaría Rakitic, y el tema tambalea un poco.

No creo que sea un desastre como tú lo ves, y es más, puede que si Trochowski llega a ese 100% rápidamente, el tema ya está cerrado y controlado.... si no, faltaría un suplente para Iván.

PD. A nivel particular, me sigue fallando el lateral derecho y no por falta de efectivos, sino por calidad defensiva de los mismos.

No, si no es como lo veo yo, es como lo ve Emery. Es a él a quien debería escuchar Monchi

[Davor Suker]

No sé la tontuna que le ha entrado con Medel y Kondogbia, si con ellos hemos sido incapaces de dominar ningún partido durante toda una temporada. No creo que fuesen jugadores tan importantes. Y mira que a mí me gustaban, que incluso hablaba de ellos como el mejor centro del campo de nuestra historia, pero la realidad tardó poco en demostrar que estaba equivocado.

Pues sí. A mi pareciéndome buenos, tampoco me parecen dos jugadores difíciles de sustituir.

[Zarok_]

No, si no es como lo veo yo, es como lo ve Emery. Es a él a quien debería escuchar Monchi

Okeis!.

De todas formas sí lo estará escuchando, por supuesto que sí.

Otra cosa es que ante diferentes situaciones (que no siempre vienen los que más gustan a priori por desgracia de todos), lo mismo el entrenador es más de uno, y el de San Fernando de otro sutilmente diferente....

... pero vamos, en líneas generales, creo que la planificación ha girado 100% entorno a las peticiones de Unai Emery.

[pedreitor]

Sí a estas alturas, tras 13 o 14 fichajes, que ya he perdido la cuenta estamos en que todavía tienen que venir 2 más ¿se puede decir que hemos hecho una buena planificación?

[Jose Luis Bueno]

Probablemente sea algo puntual. Ya nos entran las prisas cuando hace un mes hablábamos de proyecto a largo plazo.

Y luego hay otro tema que puede sonar a cachondeo. CREATIVIDAD, APAÑO. Todos hemos visto jugar a Konko de central, contra el Madrid, y lo hizo muy bien. Acompañado por Drago, Navarro y un Adriano que pocas veces había jugador como lateral derecho. El Madrid apenas generó ocasiones de gol ese día.

No voy a defender a Navarro, pero sí diré que él o Coke puede actuar de centrales en un momento dado, hay que darles confianza y algunos partidos para que se asienten. Es como cuando pones a un canterano o a un fichaje. Tiempo. Quizás tenemos en la plantilla una de las soluciones.

[Zarok_]

Tiempo sí, pero nombrar a Coke de central... no sé... ¿es para realizar los marcajes al hombre a la salida de los córners?...

[Jose Luis Bueno]

Tiempo sí, pero nombrar a Coke de central... no sé... ¿es para realizar los marcajes al hombre a la salida de los córners?...

Es una opción, como podía haber nombrado a Iborra. Se trata de probar durante los entrenamientos. ¿No hizo él experimentos con Mathieu y Jordi Alba? ¿No puso Caparrós a Baptista de mediapunta? ¿No lo hizo con un tío que venía jugando de 5 como era Renato? ¿No ha habido delanteros que han acabado jugando de centrales? ¿No llegó Caminero a ser un buen central? ¿Lo hizo mal Konko en ese momento? ¿No ha llegado a jugar Adriano como central? ¿No es Mascherano uno de los mejores centrales del mundo cuando siempre había jugado de centrocampista?

Será por ejemplos.

[Cardo]

No voy a defender a Navarro, pero sí diré que él o Coke puede actuar de centrales en un momento dado, hay que darles confianza y algunos partidos para que se asienten. Es como cuando pones a un canterano o a un fichaje. Tiempo. Quizás tenemos en la plantilla una de las soluciones.

  Coke donde puede actuar es en el Circo Pekín, pero como no creo que lo contraten que lo haga de Palmerín.

[Cardo]

Es una opción, como podía haber nombrado a Iborra. Se trata de probar durante los entrenamientos. ¿No hizo él experimentos con Mathieu y Jordi Alba? ¿No puso Caparrós a Baptista de mediapunta? ¿No lo hizo con un tío que venía jugando de 5 como era Renato? ¿No ha habido delanteros que han acabado jugando de centrales? ¿No llegó Caminero a ser un buen central? ¿Lo hizo mal Konko en ese momento? ¿No ha llegado a jugar Adriano como central? ¿No es Mascherano uno de los mejores centrales del mundo cuando siempre había jugado de centrocampista?

Será por ejemplos.

 Hombre, si ejemplos se puede poner, pero a Coker de central... Que este hombre no tiene ningún concepto defensivo y lo vamos a probar de central!
  Yo si tuviera que probarlo sería de mediapunta por la derecha, pero jamás de central

[Jose Luis Bueno]

Hombre, si ejemplos se puede poner, pero a Coker de central... Que este hombre no tiene ningún concepto defensivo y lo vamos a probar de central!
  Yo si tuviera que probarlo sería de mediapunta por la derecha, pero jamás de central

He dicho Coke como podría haber dicho cualquier otro jugador. Simplemente se trata de no eliminar opciones antes de probarlas.

[Cardo]

He dicho Coke como podría haber dicho cualquier otro jugador. Simplemente se trata de no eliminar opciones antes de probarlas.

  Ah vale! Perdona entonces.

[Zarok_]

He dicho Coke como podría haber dicho cualquier otro jugador. Simplemente se trata de no eliminar opciones antes de probarlas.

Mejor eliminar ciertas opciones de raíz, a que nos eliminen a nosotros

[shebshenko]

O yo me he perdido o durante el vuelo a polia han pasado cosas.

Resulta que Del Nido a las ocho de la mañana dice que si viene alguien será un central pero que no es seguro y a las siete Emery pide dos fichajes, o uno o ninguno, luego no aclara nada. Y si con estas peticiones Emery tiene justificadas todas sus posibles salidas?. Si se va, no le han fichado lo que pidió, si se queda y el equipo no va, no han traído lo que quería y si se queda y sale adelnte, pues se pone la medalla. En fin, otra comedura de tarro más.

Y por cierto, no necesitamos un MCO para sustituir a Rakitic, porque Rakitic no loo es y no debe jugar ahi, sino en la edia punta. Necesitamos un tío capaz de iniciar la transición defensa-ataque, que presione arriba, con llegada y que sepa tanto jugarla como colocarse tácticamente (parece que M'bia no da ese perfil así que...). En mi opinión, no necesitamos más centrales.