Koffi Ndri ROMARIC

[javishu]

Gran final con riesgo pero mató el partido con su perdida de tiempo.

Por lo demás mucha pelea y buen criterio aunque se le ve aún lento. Mejorará

[Matthew Tuck]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

[Jose Luis Bueno]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

Ya, si yo creo que tiene que jugar porque además de que no hay mucho más, es que si queremos darle salida tenemos que mostrarlo, tiene que verse que juega normalmente en el tercero de la Liga, el campeón de Copa y Champions, para que podamos sacarle algo de beneficio.

De todas formas, para el sábado tenemos un problema, porque viendo que no tiraba de su cuerpo ya en la primera parte, no quiero imaginarme cómo llegará para el partido de Liga.

[Chumbaispil]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

Ya, si yo creo que tiene que jugar porque además de que no hay mucho más, es que si queremos darle salida tenemos que mostrarlo, tiene que verse que juega normalmente en el tercero de la Liga, el campeón de Copa y Champions, para que podamos sacarle algo de beneficio.

De todas formas, para el sábado tenemos un problema, porque viendo que no tiraba de su cuerpo ya en la primera parte, no quiero imaginarme cómo llegará para el partido de Liga.

Yo después de ver a Romaric en vivo y en directo por tercera vez esta temporada, sigo sin entender las razones que impiden que Renato juegue en esa posición, dando la posibilidad de que juegue alguien más ofensivo en la media punta.

Yo es que antes de calificar a Romaric me gustaría saber cual es su misión. Porque es imposible que sea la de organizador.

[RFOB]

Cuando lo cambian y se monta la que se monto es cuando se noto el nivel de implicacion de los jugadores, lo que eche de menos esto en los partiditos de casa con los rivales de medio pelo.

[Matthew Tuck]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

Ya, si yo creo que tiene que jugar porque además de que no hay mucho más, es que si queremos darle salida tenemos que mostrarlo, tiene que verse que juega normalmente en el tercero de la Liga, el campeón de Copa y Champions, para que podamos sacarle algo de beneficio.

De todas formas, para el sábado tenemos un problema, porque viendo que no tiraba de su cuerpo ya en la primera parte, no quiero imaginarme cómo llegará para el partido de Liga.

Yo después de ver a Romaric en vivo y en directo por tercera vez esta temporada, sigo sin entender las razones que impiden que Renato juegue en esa posición, dando la posibilidad de que juegue alguien más ofensivo en la media punta.

Yo es que antes de calificar a Romaric me gustaría saber cual es su misión. Porque es imposible que sea la de organizador.

¿RENATO con quien? Si lo de ROMARIC es desesperante lo de RENATO lo es mas. RENATO no da un pase bueno ni por equivocacion y ayer fue de los mas flojitos del equipo. No querais convertir a RENATO en un jugon porque NO lo es. En Brasil jugaba como escoba por delante los centrales. Eso no quitaque no haya echo buenos partidos en esa posicion como este año en Bilbao pero no es lo normal. RENATO jugo con LOLO en la primera parte de Valladolid y el equipo fue un desastre.

[Chumbaispil]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

Ya, si yo creo que tiene que jugar porque además de que no hay mucho más, es que si queremos darle salida tenemos que mostrarlo, tiene que verse que juega normalmente en el tercero de la Liga, el campeón de Copa y Champions, para que podamos sacarle algo de beneficio.

De todas formas, para el sábado tenemos un problema, porque viendo que no tiraba de su cuerpo ya en la primera parte, no quiero imaginarme cómo llegará para el partido de Liga.

Yo después de ver a Romaric en vivo y en directo por tercera vez esta temporada, sigo sin entender las razones que impiden que Renato juegue en esa posición, dando la posibilidad de que juegue alguien más ofensivo en la media punta.

Yo es que antes de calificar a Romaric me gustaría saber cual es su misión. Porque es imposible que sea la de organizador.

¿RENATO con quien? Si lo de ROMARIC es desesperante lo de RENATO lo es mas. RENATO no da un pase bueno ni por equivocacion y ayer fue de los mas flojitos del equipo. No querais convertir a RENATO en un jugon porque NO lo es. En Brasil jugaba como escoba por delante los centrales. Eso no quitaque no haya echo buenos partidos en esa posicion como este año en Bilbao pero no es lo normal. RENATO jugo con LOLO en la primera parte de Valladolid y el equipo fue un desastre.

Renato ha hecho bastantes más partidos buenos que el de Bilbao, y casualmente ha estado jugando ahí cuando mejor hemos jugado. No es jugón, pero es lo más parecido que tenemos.

Que Renato no da un pase bueno ni por casualidad?. Sin comentarios. Hablamos entonces de otro Renato.

Que jugó mal contra el Valladolid? Pues de Romaric se puede hacer una lista para fliparlo.

Y repito la pregunta, que aporta Romaric que no aporte Renato?

[Matthew Tuck]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

Ya, si yo creo que tiene que jugar porque además de que no hay mucho más, es que si queremos darle salida tenemos que mostrarlo, tiene que verse que juega normalmente en el tercero de la Liga, el campeón de Copa y Champions, para que podamos sacarle algo de beneficio.

De todas formas, para el sábado tenemos un problema, porque viendo que no tiraba de su cuerpo ya en la primera parte, no quiero imaginarme cómo llegará para el partido de Liga.

Yo después de ver a Romaric en vivo y en directo por tercera vez esta temporada, sigo sin entender las razones que impiden que Renato juegue en esa posición, dando la posibilidad de que juegue alguien más ofensivo en la media punta.

Yo es que antes de calificar a Romaric me gustaría saber cual es su misión. Porque es imposible que sea la de organizador.

¿RENATO con quien? Si lo de ROMARIC es desesperante lo de RENATO lo es mas. RENATO no da un pase bueno ni por equivocacion y ayer fue de los mas flojitos del equipo. No querais convertir a RENATO en un jugon porque NO lo es. En Brasil jugaba como escoba por delante los centrales. Eso no quitaque no haya echo buenos partidos en esa posicion como este año en Bilbao pero no es lo normal. RENATO jugo con LOLO en la primera parte de Valladolid y el equipo fue un desastre.

Renato ha hecho bastantes más partidos buenos que el de Bilbao, y casualmente ha estado jugando ahí cuando mejor hemos jugado. No es jugón, pero es lo más parecido que tenemos.

Que Renato no da un pase bueno ni por casualidad?. Sin comentarios. Hablamos entonces de otro Renato.

Que jugó mal contra el Valladolid? Pues de Romaric se puede hacer una lista para fliparlo.

Y repito la pregunta, que aporta Romaric que no aporte Renato?

Yo no digo que aporte mas uno que otro. Para mi a dia de hoy no aprota NINGUNO. Al menos lo que deberia aportar un mediocentro de un equipo con aspiraciones importantes. Si a ti te vale el rendimiento de RENATO porque haga un par de partidos buenos y luego se pase todo el tiempo escondido me parece perfecto pero yo aspiro a tener otro tipo de centrocampistas que den mas la cara.

[Chumbaispil]

Yo no digo que aporte mas uno que otro. Para mi a dia de hoy no aprota NINGUNO. Al menos lo que deberia aportar un mediocentro de un equipo con aspiraciones importantes. Si a ti te vale el rendimiento de RENATO porque haga un par de partidos buenos y luego se pase todo el tiempo escondido me parece perfecto pero yo aspiro a tener otro tipo de centrocampistas que den mas la cara.

Y yo también. Pero ni lo de Renato son dos partidos buenos ni lo de Romaric 2 malos.

Y puestos a elegir, prefiero pasarle los partidos malos al que ha demostrado capacidad para mover el equipo un mínimo aceptable que al que se lleva año y medio esperando.

Prefiero jugarmela con el que ha demostrado que contribuye a que el equipo juegue a una velocidad mínima para un equipo de élite, a hacerlo con el que en el mejor de los casos tiene una actuación personal digna.

[yermaster16]

Hasta ahora prefiero ver titular a Romaric antes que a Renato en el centro del campo, ayer Renato no hizo absolutamente nada y Romaric estuvo bastante correcto, aunque no queramos verlo asi el lugar de Renato es la mediapunta

[ReedRichards]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

En lo del fuelle no hay duda. En lo de la lentitud, empiezo a dudarlo. Evidentemente que no es rápido pero, si te fijas, cuando tiene fuelle, acaba llegando a los balones, interceptando alguna contra o haciendo faltas tácticas...
Tiene un estilo de correr realmente feo pero, con fuelle y si no se le exige emplearase en una area demasiado grande, acaba siendo efectivo en defensa, por contundencia y envergadura.

Un saludo.

[Matthew Tuck]

Yo no digo que aporte mas uno que otro. Para mi a dia de hoy no aprota NINGUNO. Al menos lo que deberia aportar un mediocentro de un equipo con aspiraciones importantes. Si a ti te vale el rendimiento de RENATO porque haga un par de partidos buenos y luego se pase todo el tiempo escondido me parece perfecto pero yo aspiro a tener otro tipo de centrocampistas que den mas la cara.

Y yo también. Pero ni lo de Renato son dos partidos buenos ni lo de Romaric 2 malos.

Y puestos a elegir, prefiero pasarle los partidos malos al que ha demostrado capacidad para mover el equipo un mínimo aceptable que al que se lleva año y medio esperando.

Prefiero jugarmela con el que ha demostrado que contribuye a que el equipo juegue a una velocidad mínima para un equipo de élite, a hacerlo con el que en el mejor de los casos tiene una actuación personal digna.

Y lo volveremos a ver de medio centro cuando vuelva ZOKORA y tengamos los delanteros titulares. Pero mientras, no se que es mejor. Por supuesto con el BARCELONA no puedes hacer otra cosa que jugar con los 3 si quieres tener una remota posibilidad de hacer algo.

[Matthew Tuck]

He venido a comentar que con él jugamos con uno menos pero leo los comentarios y parece que vi un partido diferente.  Tendré que verlo otra vez con más tranquilidad porque juraría que su aportación ha sido nula.

El problema no es él, sino lo que tenemos sino juega ROMARIC como alternativa. ¿Que otras opciones tenemos a dia de hoy? Ayer la primera parte no fue mala pero su fuelle fisico y su lentitud es desesperante.

En lo del fuelle no hay duda. En lo de la lentitud, empiezo a dudarlo. Evidentemente que no es rápido pero, si te fijas, cuando tiene fuelle, acaba llegando a los balones, interceptando alguna contra o haciendo faltas tácticas...
Tiene un estilo de correr realmente feo pero, con fuelle y si no se le exige emplearase en una area demasiado grande, acaba siendo efectivo en defensa, por contundencia y envergadura.

Un saludo.

En lo de la lentitud me refiero a la hora de soltar la pelota. De dar un pase. En otros aspecto tampoco es tan lento.

[Chumbaispil]

Yo no digo que aporte mas uno que otro. Para mi a dia de hoy no aprota NINGUNO. Al menos lo que deberia aportar un mediocentro de un equipo con aspiraciones importantes. Si a ti te vale el rendimiento de RENATO porque haga un par de partidos buenos y luego se pase todo el tiempo escondido me parece perfecto pero yo aspiro a tener otro tipo de centrocampistas que den mas la cara.

Y yo también. Pero ni lo de Renato son dos partidos buenos ni lo de Romaric 2 malos.

Y puestos a elegir, prefiero pasarle los partidos malos al que ha demostrado capacidad para mover el equipo un mínimo aceptable que al que se lleva año y medio esperando.

Prefiero jugarmela con el que ha demostrado que contribuye a que el equipo juegue a una velocidad mínima para un equipo de élite, a hacerlo con el que en el mejor de los casos tiene una actuación personal digna.

Y lo volveremos a ver de medio centro cuando vuelva ZOKORA y tengamos los delanteros titulares. Pero mientras, no se que es mejor. Por supuesto con el BARCELONA no puedes hacer otra cosa que jugar con los 3 si quieres tener una remota posibilidad de hacer algo.

En esto estamos completamente de acuerdo.

[franjirojo]

Partido complicado, señores con el centro del campo que tiene el Barcelona no es fácil tener el esférico, aún así no ha sido de sus mejores partidos, pero al menos lo poco que se hizo en el centro del campo pasó por sus botas.

[Yosiun - THE YOSS -]

                                  Koffi Ndri DIOSmaric

[FRAN PITIS]

RESCÁTANOS

[El Rabioso]

Partido complicado, señores con el centro del campo que tiene el Barcelona no es fácil tener el esférico, aún así no ha sido de sus mejores partidos, pero al menos lo poco que se hizo en el centro del campo pasó por sus botas.

Si te parece, lo que pase por el centro del campo que lo toque Escudé. Quién lo va a tocar si no es Romaric. Pues el que está. Eso está claro.

Y otra cosa. Si utilizas ese argumento para defender a Romaric, igualmente lo podías utilizar para defender al equipo entero, pues también podrías decir que con el equipazo que tiene el Barcelona qué quieres que haga el Sevilla si además comienza metiéndose, desgraciadamente, un gol en propia puerta.

[Europa]

Viqueira al lado de éste es un banderín de córner.

[Jose Luis Bueno]

Espero para el miércoles uno de sus mejores partidos como sevillista. A ver si cumple las expectativas, incrementa su caché y en el verano lo podemos vender algo más caro para recuperar un poco la inversión.

Me conformo con llegar a 5 millones de euros.