Carlos BACCA

[neopalmete]

Pues tampoco me parece su partido tan malo. 1 gol, 1 pase buenísimo a Trocho, 1 larguero y 1 penalty + expulsión.

Que hay que pedirle más, pues sí, porque para eso ha costado 7M, pero oye, hoy creo que ha cumplido.

pienso que quizás haya que superponer el partido, las ocasiones, el rival a las estadisticas, para valorarlas. Muy poco para lo que ha debido de ser

[Cardo]

Pues tampoco me parece su partido tan malo. 1 gol, 1 pase buenísimo a Trocho, 1 larguero y 1 penalty + expulsión.

Que hay que pedirle más, pues sí, porque para eso ha costado 7M, pero oye, hoy creo que ha cumplido.

 Es que los alemanes son una banda que encima han jugado con varios suplentes. Para mi no ha estado tan bien. Poco participativo.

[alejandro cadenas]

Claramente muy por debajo de Gameiro.

Debe mejorar.

[triana es rojiblanca]

Está mal fisica y parece que animicamente, pero si su suelo es este que estamos viendo tenemos a un futbolista importante cuando esté en mejor momento. Hoy sin hacer un buen partido ha tenido una presencia arriba que no es desdeñable. Sigo opinando que debemos jugar con dos delanteros y que Bacca ha de jugar un poco por detrás de otro punta, sea Gameiro o Rusescu.

[masala]

Rusescu no sirve ni para atarle las botas a este.

Parece que la gente no se acuerda ya de que se tiraron toda la temporada pasada pidiendo un tercer delantero.

Coño, no es tan difícil, solo hay que seguir la secuencia de los hechos.

1.- Se escarmienta en lo de tener dos únicos delanteros en el plantel. Por lesión, baja forma, falta de confianza, o error en el fichaje se te cae alguno y te quedas toda la temporada con un solo ariete. Por eso, el primer fichaje, antes de ninguna salida, es el de Rusescu. VIENE COMO TERCER DELANTERO. Por eso se escoge un tío que ha marcado goles, pero que tiene un perfil bajo (liga muy menor, escaso coste...).

2.- Se decide que Babá no sigue porque no da la talla. Era el segundo delantero en la planificación del año anterior. Deciden elevar el nivel de la posición y en vez de apostar por un tío joven y desconocido, se traen al máximo goleador de una liga "intermedia" europea. Un jugador bastante contrastado sin ser un crack. Y viene BACCA.

3.- Se consuma la salida de Negredo. Nuestro primer delantero en la campaña anterior y autor de buena parte de los goles del equipo. Toca traer un nuevo primer espada, pero no se quiere caer de nuevo en el error de cargarse la competencia en el puesto en razón al coste de quienes han de disputarlo. Así que buscan a un buen delantero, pero que en ese momento tiene una cotización descendente por tener pocas oportunidades en un "grande". Y viene GAMEIRO.

Hasta ahora el francés le ha mojado la oreja al colombiano. Pero oiga, que este ha respondido con goles y jugadas decisivas como el penalty de hoy cada vez que ha sido titular. Bacca tiene una versión mucho mejor, pero por las razones que sean (físico, confianza, adaptación, suplencia) no ha sido capaz de ofrecerla al 100%.

Conclusión. Estoy tranquilísimo con el puesto de delantero este año. Mucho más que el anterior. Tenemos dos delanteros generosos en el esfuerzo, con cualidades distintas e incluso complementarias si fuese necesario, y AMBOS anotan. Y para colmo los goles se están repartiendo también entre otros jugadores de otras líneas. Lo cual es gloria bendita para cualquier equipo. Ojalá Rusescu también aporte lo suyo, pero con el nivel de protagonismo para el que ha venido. Y que pueda ser un tío preparado para cumplir ante cualquier lesión, sanción o bajo rendimiento acusado de los dos que tiene de facto por delante.

Mucho tendría que hacer el rumano para revertir la situación. Y por ahora le ha costado hasta coger el tono adecuado físicamente. No tiene que follá ná....

[bettencourt]

Pues tampoco me parece su partido tan malo. 1 gol, 1 pase buenísimo a Trocho, 1 larguero y 1 penalty + expulsión.

Que hay que pedirle más, pues sí, porque para eso ha costado 7M, pero oye, hoy creo que ha cumplido.

+1

Su partido ha sido bueno, sin más. Es evidente que ha estado torpón a la hora de finalizar varias acciones que podrían haberse rentabilizado mucho más. Lo veo lento a la hora de armar el disparo y también algo desubicado a veces.

Pero no me cabe duda de que este tío es un buen delatero. No sé cuándo rompera, ni siqueira sé si lo hará, pero argumentos tiene de sobra.

Veo a un delantero que sabe desmarcarse, que puede desbordar, que controla pedradas, que maneja ambas piernas, que recorta, que tiene visión de juego y lanza buenos pases.

Por si todo esto fuera poco, tiene gol.

Luego yo, personalmente, deduzco que ha de romper antes o después.

[sebastgc]

Yo espero que esté mal fisicamente ya que si no me parece muy limitado en ese terreno.

A parte de eso, es cierto que sin dejar ver lo que dió en pretemporada lleva marcados 6 golitos y ha demostrado saber estar en la zona de remate.

Yo espero más de él.

[Platon]

Yo prefiero que juegue estos partidos 90 minutos ya que así tendremos al delantero de referencia descansado para lo importante, la liga.

Comparar a este como 9 unico con Gameiro es para nada, sin capacidad de porfía, sin buen juego espaldas a porteria, y sin remate en estatico no puede ser un buen 9 unico.

Necesita otro jugador que disimule sus carencias y acentúe sus virtudes, para mi con este esquema de juego solo va a despertar murmureo.

[juanmaria]

Necesita una docena de ocasiones para meter un gol, vamos una cosa así como Kepa.

[Davor Suker]

Tocó pocos balones (solo 7), pero tuvo bastante movilidad.




Tuvo 4 tiros. 1 lo intercepta el defensa, 1 da en el larguero, 1 lo para el portero y 1 es gol.

[Cardo]

  Un tío que contra un mal equipo (al menos el otro día) toca siete balones en todo el partido cuando se supone que lo mejor que tiene es que es asociativo...

[julen]

Muchos goles va a tener que meter....

Leva media hora vergonzosa de actitud.De lo peor que recuerdo en mucho tiempo.

[SNM]

45 minutos que no ha hecho absolutamente nada.

[joang1]

Ha aparecido un poco al final, pero para nada ha sido decisivo... Mal partido del colombiano.

[mastermota]

¿Estáis seguros de que éste no sea uruguayo y tenga de representante a Paco Casal?

[piccolo]

Eres un buen delantero, incluso diría que muy bueno.

Pero andando no se llega a ningún sitio.

Para perrerar como hoy, te quedas en casita rezando.

[drodgom]

Yo creo que anda cortito de físico. Se le nota al final de los partidos y se le nota cuando juega dos partidos con menos de tres días de descanso.

Y eso es todo. No sé la causa, pero es lo que veo.

[Platon]

Cambiar a Gameiro por este es lo que se ha visto, con gameiro hemos tenido de todo, con bacca de nada.

No se que se cree.

[jmpn]

Muy mal, lo veo completamente fuera de la historia.

[Cardo]

Yo creo que anda cortito de físico. Se le nota al final de los partidos y se le nota cuando juega dos partidos con menos de tres días de descanso.

Y eso es todo. No sé la causa, pero es lo que veo.

  Si anda cortito de físico a la grada como Rucescu. No se puede desmotivar a un jugador y a otros permitirle lo que se le está permitiendo a éste.