Fernando NAVARRO. Dirección Deportiva

[santyp2]

es lo normal este año,que tarden mucho las recuperaciones o lo diagnostiquen tarde

[Torquemada]

NAVARRO, CON UNA FRACTURA EN EL PERONÉ, SE PIERDE LA FINAL DE COPA

Martes, 11 de mayo de 2010

Fernando Navarro, que sufrió un impacto en el tercio distal de peroné izquierdo en el partido contra el Atlético de Madrid, sufre una fractura, según han revelado las  radiografías, TAC y Resonancia magnética efectuadas de nuevo esta semana después de que la evolución del jugador y las diferentes pruebas advirtieran del posible problema la semana pasada, informa el parte médico ofrecido hoy por los servicios médicos del Sevilla FC. Debido a esta fractura sin desplazamiento en el peroné el jugador dice así adiós a la temporada porque se estima un periodo de baja de entre 30 y 45 días.


Espero que se recupere pronto.

Ojalá llegue una oferta medio decente por él.

De acuerdo con la primera afirmación, más todavía con la segunda.

Sé que tras cada lesión se levantan suspicacias pero a lo mejor ha ocurrido esto:   http://www.iestres.es/visor.php?tem=197&sec=11&pagi=6

Atención especial al apartado "pruebas complementarias".  

A algunos os vendría bien leerlo.

[Jose Luis Bueno]

¿Y qué hacemos con Fernando Navarro?

Su temporada ha sido horrible, malísima. Tuvo un coste elevado, y unos tres meses bastante buenos cuando llegó, pero lo que llevamos viendo año y medio es para tirarse de los pelos.

Está claro que debería ser un descarte, pero parece que son demasiados y la lógica hace pensar que seguramente seguirá, además de que no creo que llegue una oferta medio en condiciones por él.

Es una posición delicada, en dos años estará Luna, pero mientras creo que hay que reforzarla, y no me parece fácil encontrar laterales izquierdos en el mercado.

[orgullobiri.es]

fernando navarro es un buen jugador, este año no ha dado su nivel pero tengo plena confianza en el

www.orgullobiri.es

[triana es rojiblanca]

¿Y qué hacemos con Fernando Navarro?

Su temporada ha sido horrible, malísima. Tuvo un coste elevado, y unos tres meses bastante buenos cuando llegó, pero lo que llevamos viendo año y medio es para tirarse de los pelos.

Está claro que debería ser un descarte, pero parece que son demasiados y la lógica hace pensar que seguramente seguirá, además de que no creo que llegue una oferta medio en condiciones por él.

Es una posición delicada, en dos años estará Luna, pero mientras creo que hay que reforzarla, y no me parece fácil encontrar laterales izquierdos en el mercado.

¿Que prefieres de guarnición patatas o ensalada?

Con Navarro haremos lo mismo que con Negador, comernoslo nosotros.

[masala]

¿Colará un trueque por Monreal metiendo a algún bulto más en el paquete?

Como me gustaría ver al osasunista con nuestra camiseta.

¿No tenemos nada que pudiera interesar a los pamplonicas y que a nosotros no nos sirva?

No sé si soportaré otro año a Fernando "Coladero" Navarro.

Un saludo.

[javishu]

Yo con este entrenador me lo quedo fijo. Volvera a ser el de la primera temporada.

[arrebatado]

¿Que prefieres de guarnición patatas o ensalada?

Con Navarro haremos lo mismo que con Negador, comernoslo nosotros.

Esta es la historia de las amortizaciones, que te obliga a tragarte todo valga o no valga y yo lo que opino es que alguna vez podríamos asumir pérdidas en alguna operación, porque está claro que los fichajes no responden siempre como se espera de ellos. Si a los dos años un jugador no da el nivel, pues tendrás que pensar en moverlo en el mercado ¿no? porque si no, tu nivel deportivo va a ir descendiendo.
Y así tenemos a Koné, Acosta, Navarro, Romaric, Duscher y De Mul.

[MASTERMIND MORTAJER]

Lo que más me jode del hecho que Fernandito se quede otro año es lo baratísima que va a tener la titularidad Luna. Con lo sana y estimulante que es la competencia, coño...

[Chumbaispil]

Mejores que él hay sopotocientos, empezando por un tal Luna.

Así que podemos permitirnos el lujo de traspasarlo por lo que nos paguen, por poco que sea, sin necesidad de invertir nada o casi nada. Si no nos fiamos de Luna o Adriano, seguro que por lo que nos paguen podemos traer otro de nivel mejor.

Por tanto no veo razones para no traspasarlo.

[joseramonjalon]

Si durante la pasada temporada hubiésemos dado tres o cuatro partidos a Redondo, a lo mejor este problema estaría solventado. Pero no, por muy mal que lo hiciera F. Navarro volvía a ser titular a pesar de que el otro haya hecho una gran temporada en el B, después de superar sus gravísimas lesiones. Si se creyera en la cantera, no pasarían estas cosas.

[MASTERMIND MORTAJER]

Si durante la pasada temporada hubiésemos dado tres o cuatro partidos a Redondo, a lo mejor este problema estaría solventado. Pero no, por muy mal que lo hiciera F. Navarro volvía a ser titular a pesar de que el otro haya hecho una gran temporada en el B, después de superar sus gravísimas lesiones. Si se creyera en la cantera, no pasarían estas cosas.

¿Insinúas que Aolo no es el Patriarca y Santo Patrón Mártir de la Cantera del Sevilla?

¿Osas sugerir que igual Aolito sacó a los escalafones inferiores el mismo partido que al Máster de Relaciones con los Medios que le echaron los Reyes un año?

Vas al infierno, de cabeza. Por hereje.

[NODO SFC 1905]

¿Que prefieres de guarnición patatas o ensalada?

Con Navarro haremos lo mismo que con Negador, comernoslo nosotros.

Esta es la historia de las amortizaciones, que te obliga a tragarte todo valga o no valga y yo lo que opino es que alguna vez podríamos asumir pérdidas en alguna operación, porque está claro que los fichajes no responden siempre como se espera de ellos. Si a los dos años un jugador no da el nivel, pues tendrás que pensar en moverlo en el mercado ¿no? porque si no, tu nivel deportivo va a ir descendiendo.
Y así tenemos a Koné, Acosta, Navarro, Romaric, Duscher y De Mul.

Las matemáticas son sencillas respecto a las amortizaciones.

Si Fernando Navarro se tasó en 6 M €, el Sevilla amortiza esas operaciones en 4 años, luego el canon anual imputable a este concepto es de 1,5 M €, y como ya han pasado 2 años, el valor de Fernando Navarro para el Sevilla es de 3 M €.

Vendiendo a Navarro por 3 M €, el Sevilla no pierde con la operación.

¿Que aquí gana un dinero que otro club no le pagaría? Pues se puede llegar a un acuerdo compensatorio.

¿Que otro club no llega a los 3 M €? Pues se puede rebajar un poco la cifra o decir "pues pierdo 0,5 o 1 M € y quedo libre de esta pesadilla".

En realidad se trata de un jugador que ha participado activamente -en el número de sus intervenciones contabilizadas por partidos disputados-  en dos clasificaciones para Liga de Campeones por lo que es un producto ciertamente "vendible".

Es decir, venderlo ahora por una cifra de entre 2-3 M € nos lleva a un balance de 0 pérdidas o de pocas pérdidas. Venderlo por 1 M € sería económicamente negativo, ciertamente, pero no en una cantidad insoportable, y además sanearíamos la plantilla.

Particularmente pienso, so pena de equivocarme, que este jugador NO es recuperable, su nivel está muy alejado del requerido para un equipo de Liga de Campeones.

Otra cosa es que se convierta en el lateral suplente. Entonces entrarían en juego otras consideraciones como las de si el Sevilla puede permitirse tener a jugadores que ficha por 6 M € como suplentes pero no por potencialidad de plantilla, sino porque no quedara más remedio, o si es lógico una situación así obstruyendo el paso a valores de la cantera que pudieran hacerlo igual o mejor y encima por menos dinero...

Yo creo que debe de salir, debe de buscársele acomodo y traspasarlo aunque se pierda un poco de dinero si con ello se mejora el potencial deportivo del equipo.

[kiral]

Yo estoy seguro que este año va a volver a su nivel, el que nos mostró cuando fchó. Lleva jugando dos partidos semanales dos años, y eso no hay cuerpo que lo aguante, y encima no sólo ya sin relevo, si no sin competencia.

Yo confío en él, y creo que alternándose con Luna, va a ser otro.

[bettencourt]

Si durante la pasada temporada hubiésemos dado tres o cuatro partidos a Redondo, a lo mejor este problema estaría solventado. Pero no, por muy mal que lo hiciera F. Navarro volvía a ser titular a pesar de que el otro haya hecho una gran temporada en el B, después de superar sus gravísimas lesiones. Si se creyera en la cantera, no pasarían estas cosas.

¿Es que Redondo vale para ser titular en el primer equipo?

Pregunto desde el desconocimiento, por supueso.

[MASTERMIND MORTAJER]

Yo estoy seguro que este año va a volver a su nivel, el que nos mostró cuando fchó. Lleva jugando dos partidos semanales dos años, y eso no hay cuerpo que lo aguante, y encima no sólo ya sin relevo, si no sin competencia.

Yo confío en él, y creo que alternándose con Luna, va a ser otro.

¿Al nivel que mostró cuando fichó? Pues vaya notición. Su primer añito ya fue bastante mediocre, así que menudo consuelo...

[Chumbaispil]

Si durante la pasada temporada hubiésemos dado tres o cuatro partidos a Redondo, a lo mejor este problema estaría solventado. Pero no, por muy mal que lo hiciera F. Navarro volvía a ser titular a pesar de que el otro haya hecho una gran temporada en el B, después de superar sus gravísimas lesiones. Si se creyera en la cantera, no pasarían estas cosas.

Redondo no ha estado jugando de central este año?

Y que conste que estoy de acuerdo contigo en cuanto a la cantera se refiere, pero me extraña que menciones a Redondo cuando creo que ha estado jugando de central y el que ha subido al final ha sido Luna y no él.

[javishu]

¿Al nivel que mostró cuando fichó? Pues vaya notición. Su primer añito ya fue bastante mediocre, así que menudo consuelo...

Creo que es bastante injusta esa valoración. Su primera temporada fué bastante aceptable. Las quejas por su ausencia en la selección eras casi unánimes

[joseramonjalon]

¿Es que Redondo vale para ser titular en el primer equipo?

Pregunto desde el desconocimiento, por supueso.

Es el problema de siempre, si no lo probamos, no lo sabremos. Cuando un jugador está dando un gran nivel en el filial hay que probar si es capaz de darlo también en el primer equipo. Si no se hace y se ficha a otro igual o peor, es un atraco a la economía del club.

[kiral]

¿Al nivel que mostró cuando fichó? Pues vaya notición. Su primer añito ya fue bastante mediocre, así que menudo consuelo...

Mortaja a mí me parece que hasta marzo dio un magnífico nivel. Aquí la gente se frotaba los ojos, se hablaba de que el Liverpool iba a venir a por él con un dineral, de que por qué no estaba en la selección,...

Me parece que no eres justo con él.

Edito: Ya se me ha adelantado Javishu.